Cooler Master MasterLiquid ML360 Sub-Zero im Test: Mit Intels Cryo Cooling Technology zum OC-Erfolg?

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.972
cooler_master_masterliquid_ml360_sub-zero_logo.jpg
Cooler Masters MasterLiquid ML360 Sub-Zero ist eine ganz besondere AiO-Kühlung. Denn durch die Nutzung von Intels Cryo Cooling Technology sollen Temperaturen unterhalb der Umgebungstemperatur erreicht - und Overclocking-Erfolge möglich gemacht werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
War wohl nichts mit Temperaturen unterhalb der Umgebungstemperatur.

Fazit: Etwas besser als die Konkurrenz, dafür aber deutlich lauter und teurer.
 
War wohl nichts mit Temperaturen unterhalb der Umgebungstemperatur.

Fazit: Etwas besser als die Konkurrenz, dafür aber deutlich lauter und teurer.

Wesentlich interessanter ist da die custom wakü Variante
Da gabs schon ein Test vom 8auer der den 10900k auf 5,5GHz all core hinbekam auf gute 35 Grad

Man sollte Bedenken das is keine Mainstream Lösung sondern für Leute die das absolute Maximum suchen
Denn der Preis für den wakü Block ist mit 350 nicht ohne
Auch hast du nochmal gute 120 bis 150w mehr an verbrauch
 
Hört sich nicht nach NZXT Konkurrenz an bei dem/der Preis/Leistung
 
Wieso was hat nzxt zu bieten ?
Einer (der vielen) guten Tests, direkt hier

Da ich sie selbst habe und wirklich extrem zufrieden bin:
Das Display ist bis jetzt ohne Konkurrenz - macht natürlich nur Sinn wenn man ein Fenster hat und das Case auch schön verkabelt. Ohne dem gibt es auch günstigere, entweder andere Hersteller oder die X63 / X73 Variante. Je nach gewünschter Radiatorgröße.

360 Euro... ok sagen wir 300 wenn die Preise ein wenig nach unten gehen, finde ich den Preis extrem überzogen. Ist aber auch Geschmacksache, Designsache. Ich hätte jetzt hier nichts gesehen, dass den Preis überhaupt über 200 Euro rechtfertigt - natürlich rein persönlicher Eindruck.
 
Kann mir jemand den Sinn dahinter näher bringen?

Volllastbetrieb ist zwar konzeptbedingt nicht die Paradedisziplin der MasterLiquid ML360 Sub-Zero...

Was hat das nun mit OC zu tun? Unter Vollast ist sie nicht besser als andere 360er AiOs? Ich kann mit der Taktraten erzielen, die aber nicht nutzbar sind?
 
Okay für jemanden, der etwas extraordinäres wünscht. Wenn man aber ernsthaft OCen möchte, führt nichts an Stickstoff vorbei.
Zusätzlich wird noch Potenzial verspielt, indem versucht wird, Kondensation zu verhindern.
Das Resume ist sehr ernüchternd. Kühlt das Ding doch kaum besser als eine AIO ohne die zusätzlichen 200W Peltier-Elemente.

Die Pumpe erinnert mich etwas an diese hier: https://www.xs-pc.com/water-pumps/x2o-420-ion-replacement-pump
Sie macht selbst gedrosselt, durch die extrem starken Fibrationen, viel Lärm.
Naja eine aio lösung mit diesem Peletier element ist nicht optimal.

Da muss man schon die lösung von ekwb nehmen die verkaufen einen wasserblock mit dem peletier Element den der 8auer ja in einem video schon getestet hat.


Das eine aio kühlung das nicht weg gekühlt bekommt was das peletier element an abwärme abgibt sollte eigentlich auch klar sein.

Und 200watt ist es auch nicht.
bei der custom wakü variante werden in games max 150watt verbraucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Allgemeinen stellt sich mir die Frage, für welchen Einsatz wird sowas gebraucht? Gibt es beim extreme OC Bestrebungen einen maximalen Takt ohne Last zu erreichen?
Wie ich oben beschrieben habe ist das keine Mainstream Lösung sondern für welche die alles an Leistung rausquetschen oder eine sehr kühle CPU haben wollen

Im Test beim 8auer war der 10900k bei 5,5 all core in games bei ca 35 Grad
Bei 5,3GHz all core rund 25 Grad

Man kann damit die CPU auf Wassertemperatur herunterkühlen aber sowas hat eben seinen Preis
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde hier mal mehr interessieren wie dieser Kühler in Games performt, da da die Last ja doch deutlich geringer ist als in Cinebench oder Prime95 und was für Taktraten und die damit verbundenen FPS sich rausholen lassen im Vergleich zu ner normalen AIO, den Verbrauch mal außen vorgelassen. Hat das zufällig mal jemand getestet?
 
Mich würde hier mal mehr interessieren wie dieser Kühler in Games performt, da da die Last ja doch deutlich geringer ist als in Cinebench oder Prime95 und was für Taktraten und die damit verbundenen FPS sich rausholen lassen im Vergleich zu ner normalen AIO, den Verbrauch mal außen vorgelassen. Hat das zufällig mal jemand getestet?
Also ich hab nicht die obige aio Variante sondern die custom wakü Variante

Im cryo mode bleibt mein 10900k auf 5,3ghz all core schön kühl bei 20 bis 25 Grad, da braucht der kühler so ca 50 bis 90 watt

Wenn ich den unregulated Mode nehme hab ich meinen 10900k auf 5,7GHz all core in assassins creed valhalla takten können bei 40 bis 50 Grad aber da verbraucht der kühler dann 150 bis 170 Watt

Man muss aber auch dazu sagen ich ne sehr gute wakü und einen gebinnten 10900k von der 8auer
 
Danke für deinen Bericht, nun ich werd das mal testen, Mainboard, CPU und Kühler sollten bis Samstag da sein.
Klar unvernünftig Teuer und bissl mehr Strom brauchts auch aber das ist bei dem System a scho wurscht 😂
Will mal gucken wie das Teil bei Games performt und ich könnt mir vorstellen dass das gut klappt in dem Bereich 120-150 Watt und mehr kommt ja selten zusammen.
Beim 5900x war ich meist im Bereich um die 130 Watt, weiß zwar aktuell noch nicht wo sich da der Intel bewegt aber ich würde mal vermuten in nem ähnlichen Bereich aber wie gesagt ich weiß es noch nicht.
 
So hab das Teil mal getestet, also die Idee an sich finde ich nicht schlecht aber es gibt einfach zu viele negative Punkte die mich dazu bewegt haben die Kühlung nicht zu behalten.

Positiv:
+ Temperaturen im Idle bei ~20°C
+ bis ca. 150 Watt beim zocken im Bereich von ~50-60°C
+ irgendwie einfach cool

Negativ:
- ab 150W aufwärts wird die Kühlleistung deutlich schlechter
- die Lüfter Laufen immer unter Volllast, wenn ich die Lüfter am Mainboard anschließe bringt die Cryo Software eine Fehlermeldung und steigt mitten drin einfach aus, das geht absolut gar nicht denn die Temperaturen schießen dann hoch, weil die Kühlleistung ohne Cryo Technologie wirklich wesentlich schlechter ist als bei herkömmlichen AIOs
- daraus resultierend kann man die AIO eigentlich nur im Cryo Modus sicher verwenden
- die Lautstärke der Pumpe übertönt sogar meine Lüfter unter Volllast, also dass die Laut sein soll steht ja schon im Test aber das ist unerträglich auf Dauer

Neutral:
+- der Stromverbrauch ist ne Sache den kann ich weder positiv noch negativ bewerten, da ich denke dass wohl jedem klar ist, der sich so etwas im Rechner verbaut, dass damit ein höherer Stromverbrauch mit einhergeht

Also insgesamt hatte ich mir sehr viel mehr erhofft von der Kühlung, abhängig vom gewählten Spiel waren sogar Temperaturen bis 80 Grad und mehr drin, wenn die CPU sich 180 Watt oder mehr genommen hat.
Auch bei dem veranschlagten Preis hätt ich mir wirklich sehr viel mehr erhofft aber gut, ich wollte es testen und jetzt weiß ich zumindest sicher, dass diese AIO nichts ist für mich.

Getestet mit dem i9 11900k, genaueres siehe unter System
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab das Teil mal getestet, also die Idee an sich finde ich nicht schlecht aber es gibt einfach zu viele negative Punkte die mich dazu bewegt haben die Kühlung nicht zu behalten.

Positiv:
+ Temperaturen im Idle bei ~20°C
+ bis ca. 150 Watt beim zocken im Bereich von ~50-60°C
+ irgendwie einfach cool

Negativ:
- ab 150°C aufwärts wird die Kühlleistung deutlich schlechter
- die Lüfter Laufen immer unter Volllast, wenn ich die Lüfter am Mainboard anschließe bringt die Cryo Software eine Fehlermeldung und steigt mitten drin einfach aus, das geht absolut gar nicht denn die Temperaturen schießen dann hoch, weil die Kühlleistung ohne Cryo Technologie wirklich wesentlich schlechter ist als bei herkömmlichen AIOs
- daraus resultierend kann man die AIO eigentlich nur im Cryo Modus sicher verwenden
- die Lautstärke der Pumpe übertönt sogar meine Lüfter unter Volllast, also dass die Laut sein soll steht ja schon im Test aber das ist unerträglich auf Dauer

Neutral:
+- der Stromverbrauch ist ne Sache den kann ich weder positiv noch negativ bewerten, da ich denke dass wohl jedem klar ist, der sich so etwas im Rechner verbaut, dass damit ein höherer Stromverbrauch mit einhergeht

Also insgesamt hatte ich mir sehr viel mehr erhofft von der Kühlung, abhängig vom gewählten Spiel waren sogar Temperaturen bis 80 Grad und mehr drin, wenn die CPU sich 180 Watt oder mehr genommen hat.
Auch bei dem veranschlagten Preis hätt ich mir wirklich sehr viel mehr erhofft aber gut, ich wollte es testen und jetzt weiß ich zumindest sicher, dass diese AIO nichts ist für mich.

Getestet mit dem i9 11900k, genaueres siehe unter System
ja die aio variante ist nicht so gut wie der custom wakü...
gibt aber schon tests mit der aio variante wo es nicht so gut abschneidet...
in der aio variante is se sogar nicht besser wie andere...

wenn du eine custom wakü hast dann nimm den richtigen wakü kühler dann hast auch deutlich mehr spaß ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh