Corsair CMK64GX5M2B6000Z30 oder Corsair CMK64GX5M2B6600C32 (Ryzen 7950x3d, X670e Aorus Master)

[Dynox]

-

 

[UrwaldWasserQuelle]

an weiterem OC bin ich nicht interessiert

Dann ist es sowieso egal welche du nimmst, erst mit Sublatenzen optimieren wirst du wirklich besseres haben, siehe Beispiel:

Sammelthread - AMD Ryzen

@OptimiertesSpielen Mach keine Wissenschaft daraus und nimm einfach den LLC-Level, bei dem die Diskrepanz zwischen Idle-Spannung und Last-Spannung am kleinsten ist. Dann hast Du am wenigsten Gefrickel. Ich weiß nicht, wie das bei Gigabyte ausschaut, aber @Gurdi kann hier bestimmt helfen. Bei...

extreme.pcgameshardware.de

 

[Dynox]

-

 

[UrwaldWasserQuelle]

Doch, ich habe dir die Antwort gegeben die du wolltest.

 

[emissary42]

Was ist eure Meinung?

Bei dem geringen Peformanceunterschied Stock vs Stock lohnt sich der Aufpreis für das teurere Kit kaum. Mit manuellem OC lässt sich zudem mit beiden Kits einiges mehr erreichen. Im Ryzen RAM OC Sammelthread findest du hier im Forum die passende Anlaufstelle.

 

[Dynox]

-

 

[emissary42]

Das mit dem Preis ist das "Problem", da beide das gleiche kosten (um die 250 EUR). Es gibt also kein teureres Kit.

Für die beiden Modelle und einen bestimmten Händler mag das stimmen, wenn man sich jedoch nicht auf einen bestimmten Hersteller/Händler festlegt, gibt es durchaus einen Preisunterschied zwischen beiden Taktraten/Spezifikationen.

Der 6600'er dürfte Hynix M und der 6000'er Hynix A sein.

Welche ICs verbaut sind kannst du bei Corsair an Hand der Versionsnummer ablesen. Es gibt also keinen Grund zu raten. Im Startbeitrag des DDR5 Sammelthreads ist es erklärt.

[Sammelthread] - DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread DDR5 - Ein Überblick DDR5 Tests & WWW Reviews https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/60249-eine-gute-mittelklasse-ddr5-6400-von-kingston-und-g-skill-im-test.html...

www.hardwareluxx.de

 

[Dynox]

-

 

[UrwaldWasserQuelle]

Die Antwort hast du doch selbst schon gegeben im Startbeitrag mit den Benchmarks, quasi null untwrschied.
Echte unterschiede gibts erst wenn man handanlegt, ist nun mal so, da gibts leider nichts zu diskutieren. Wirst du schon noch sehen, egal woe viele Beiträge hier noch kommen.

 

[Dynox]

-

 

[Dynox]

-

 

[Snake7]

7000 ist schon sehr viel für nen AMD.
Da wird dein MoBo wohl schon intervenieren damit das läuft.
Schönes 48Kit ist dir zu wenig?

 

[Dynox]

-

 

[gimme7]

mach mal einen zentimings screenshot wenn der 6600 mit XMP Profil läuft. Höchstwahrscheinlich läuft der dann nicht im 1:1 sondern 1:2, was Leistung kostet.

 

[Dynox]

-

 

[gimme7]

danke! und wie befürchtet ist MCLK und UCLK nicht synchron.

 

[Dynox]

-

 

[gimme7]

bin zwar auch noch relativ neu auf AM5. Aber es gilt bis mindestens 7800 Mhz ist der halbierte UCLK von der Leistung her unterlegen.
Im 1:1 modus kommst du derzeit bei AM5 in der Regel nicht höher als 6400Mhz.

Geh ins Bios, lade das XMP Profil und geh runter auf zunächst 6000 Mhz und suche die Einstellung MCLK=UCLK.

Vergleiche die AIDA Werte.

Wenn das stabil ist, kannst du auch 6200Mhz probieren. Alles darüber wird schwierig.

 

[Dynox]

-

 

[gimme7]

nimm das günstige Kit, es sei denn du wirst auf die nächste oder übernächste Ryzen CPU upgraden, die dann vielleicht auf höhere MT/s kommen. Wobei ja beide Kits A-Die sind steckt eventuell genauso viel Potential im 6000er Kitwie im 6600er.

Ich würde mit 30-36-36 testen. Im Nachbarthread wurde schon hervorragende Arbeit zu DDR5 geleistet. Nehm mal die restlichen Timings aus der Tabelle, dann bist du gut aufgestellt.

den gelben Kasten. Speed 6000, Timings 30-36-36…

Beitrag im Thema 'Ryzen DDR5 RAM OC Thread'
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-ddr5-ram-oc-thread.1324121/post-30201299

 

[Dynox]

-

 

[Snake7]

Btw. der Unt erschied, laut Geizahls.de ist der folgende:
Das Graue ist ein AMD Kit - also Expo.
Das schwarze ist ein Intel kit - XMP3.

 

[Dynox]

-