Corsair EX400U USB4-SSD im Kurztest: Kompakt, leicht und dank USB4 sehr schnell

[HWL News Bot]

Mit den X870E-Mainboards wird der bis 40 GBit/s schnelle USB4-Anschluss von AMD aus zur Pflicht und wird auf diesen Platinen mit dem ASM4242-USB4-Controller von ASMedia realisiert, der selbst mit dem PCIe-4.0-x4-Interface über den AM5-Prozessor angebunden wird. Die dazu passenden USB4-SSDs im externen, tragbaren Format kommen nun nach und nach zum Vorschein. Corsair EX400U-SSDs wurde Anfang dieses Jahres angekündigt, und sind inzwischen verfügbar. Von Corsair haben wir die 2-TB-Variante für einen Test erhalten. Kann die EX400U den USB4-Standard in der Praxis ausreizen?
... weiterlesen

 

[smilling_bandit]

Joar, wenn ich beides einzeln kaufe und selbst zuammen schuster komm ich auf 200-220€.

Aber schön das es jetzt endlich Möglichkeiten giebt.

MfG

 

[System Fan]

Bei dem, was hier geboten wird, finde ich den Preis gerechtfertigt.

 

[massaker]

Finde die Idee super, mit 19% freiem Speicherplatz nochmal die Tests zu wiederholen, aber:

...waren es immerhin bis zu 1,31 GB/s. Wenn allerdings der SLC-Cache aufgebraucht ist, fällt die Schreibrate auf deutlich unterhalb von 500 MB/s ab.

Sehe das in den Bildern nirgends... Eher so: "...waren es immerhin ca. 3GB/s. Wenn allerdings der SLC-Cache aufgebraucht ist, fällt die Schreibrate auf durchschnittlich ca. 1,31 GB/s ab."
So interpretiere ich nämlich dieses Bild:

Und genauso weiter im Text, als der Test mit 81% Belegung wiederholt wurde:

...die Schreibvorgang der 28 GB großen Datei dar. Anfangs, als der SLC-Cache noch nicht belegt war, stieg die Datenrate bis auf 1,48 GB/s, sank dann kurze Zeit jedoch erneut auf unter 500 MB/s herab.

Es geht doch um dieses "Der kleene Punker"-Bild, oder etwa nicht? ->

Hier würde ich das eher so formulieren: "... der Schreibvorgang der 28 GB großen Datei dar. Anfangs, als der SLC-Cache noch nicht belegt war, hielt sich die Datenrate bei ca. 3 GB/s, sank dann kurze Zeit später (nach ca. 5GB) jedoch auf durchschnittlich 1,4 GB/s herab."
Oder beschreibst Du etwa Geschehnisse im weiteren Kopiervorgang, die nicht auf die Bilder geschafft haben?
Zumindest der CB-Test gibt mir in dieser Ansicht eine Entwarnung, dort waren ca. 1,5 GB/s nach dem pSLC-Cache ziemlich konstant, siehe:

 

[Erklärbär]

Joar, wenn ich beides einzeln kaufe und selbst zuammen schuster komm ich auf 200-220€.

Ebend!

Von den Leistungsdaten her (ohne DRAM Cache, 4xxx MB/s read/write) könnte dort eine "einfache" MP600 Micro Gen4 verbaut sein.
Die gibt es einzeln für ca. 120~130€ in 2TB. Ein USB4 Gehäuse (Aluminium) geht selbst beim Fluss bei 55€ los. Komme ich auf ca. 180~200€.
Das einzige was für das Gehäuse spricht ist der Controller. Viele setzen ja in der unteren Preisklasse eher auf ASM, JHL & Co.

 

[FM4E]

Oder beschreibst Du etwa Geschehnisse im weiteren Kopiervorgang, die nicht auf die Bilder geschafft haben?
Zumindest der CB-Test gibt mir in dieser Ansicht eine Entwarnung, dort waren ca. 1,5 GB/s nach dem pSLC-Cache ziemlich konstant, siehe:

Die in den Screenshots gezeigte Datenrate waren Peak-Werte. Nachdem der SLC-Cache gefüllt war, sank die Datenrate deutlich ab. Steht aber eigentlich auch so im Artikel. Die von ComputerBase ermittelten Werte können wir beim Schreib-Vorgang der 28 GB großen Datei unter Windows nicht bestätigen.