Corsair H105 mit extradickem Radiator im Test

ralle_h

Moderator
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
11.03.2007
Beiträge
27.419
Ort
München
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/h105/h105.jpg" alt="teaser kuehler s" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Bereits die </strong><a href="index.php/artikel/hardware/kuehlung/27453-corsair-h110-im-test.html"><strong>Corsair H110</strong></a><strong> konnte uns im Test begeistern. In der Zwischenzeit brachte Corsair mit der H105 aber auch erstmals eine All-in-One-Wasserkühlung mit 240 mm großem Radiator auf den Markt, die mit 38 mm auch noch extradick ist und somit über einige Leistungsreserven verfügen sollte. Wie sich die Corsair H105 gegen die Konkurrenz aus eigenem Hause und unseren restlichen Testparcours schlägt, wollen wir in diesem Test herausfinden und klären.</strong></p>
<p>Corsair fertigt schon sehr lange...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/36664-corsair-h105-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wäre auch evtl. Intressant für kleines Geld zu haben
http://hardwareoverclock.com/Enermax-Liqmax-II-240-AIO-Wasserkuehlung-5.htm

habe es ca. 1 woche mit i7 6700K und komme net über 60 C° beim zocken, hatte mal kurz OC test mit 4.7Ghz ~69 C° ich finde P/L super!
 
desweiteren sollte man sich, was lautstärke angeht, darüber im klaren sein das 3dB laustärkeunterschied, gerade warnehmbar sind.
übrigens sind 'dicke' radiatoren nicht immer schlechter, meiner hier hat ca 5cm (alter rohrradioator aus einer klimaanlage mit wesentlich mehr und engeren lamellen)und der kühlt meinen phenom 965@3,8ghz unter last bei 1100 lüftungsumdrehungen(2 enermax T.B. silent also keine 'hochdrucklüfter')auf 49° bei prime95 und da hängt noch ne grafikkarte und die spannungswandler mit in der kühlschleife.....
mfg
robert
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem bei den Corsair und beinahe allen anderen AiO-WaKüs ist für mich das Design, ziemliche Plastikbomber halt. Dagegen wirken die SilverStone Tundra einfach edler.
 
Warum ist ne AiO Wasserkühlung denn unter Luftkühlung subsumiert?
 
auf Wunsch verschoben. :wink:
 
jetzt noch ein test der h110i gtx :)
 
Ich verstehe den Sinn solcher Kühlungssysteme einfach nicht.
Wer kauft sowas? Die sind mieser als gute Luftkühler, oder höchstens nur minimal besser, kosten dann aber viel mehr als selbst ein D15.

Klar, einige Anwendungen sehe ich, wie z.B. in meinem Car PC, wo es sehr schwer ist gut zu kühlen und ich da auch schon länger überlege einen AIO zu benutzen, wo ich den Radiator dann extern irgendwo hin mache, aber Car PCs sind nunmal selten (und ehrlich gesagt kenne ich nichtmal Car PC User die das machen bis jetzt), und ich habe bis jetzt noch niemanden gesehen der sich solche Dinger gekauft hat weil ein guter Luftkühler nicht in sein Gehäuse passt. Stattdessen sind es alles "Enthusiasten" die sich davon mehr versprechen als von einem Luftkühler.
Nichtmal die Lautstärke kann man als Argument nehmen, weil die lauter sind und auch viel Fehleranfälliger, die dann auch in einer Katastrophe enden können.

Deswegen, bitte erklär es mir mal einer, denn ich verstehe absolut nicht wie die so einen Erfolg haben. Richtige Wasserkühlungen haben ihren Sinn, aber bei diesen Dingern sehe ich absolut keinen, der deren Verkaufszahlen rechtfertigt.
 
Ich verstehe den Sinn solcher Kühlungssysteme einfach nicht.
Wer kauft sowas? Die sind mieser als gute Luftkühler, oder höchstens nur minimal besser, kosten dann aber viel mehr als selbst ein D15.

Klar, einige Anwendungen sehe ich, wie z.B. in meinem Car PC, wo es sehr schwer ist gut zu kühlen und ich da auch schon länger überlege einen AIO zu benutzen, wo ich den Radiator dann extern irgendwo hin mache, aber Car PCs sind nunmal selten (und ehrlich gesagt kenne ich nichtmal Car PC User die das machen bis jetzt), und ich habe bis jetzt noch niemanden gesehen der sich solche Dinger gekauft hat weil ein guter Luftkühler nicht in sein Gehäuse passt. Stattdessen sind es alles "Enthusiasten" die sich davon mehr versprechen als von einem Luftkühler.
Nichtmal die Lautstärke kann man als Argument nehmen, weil die lauter sind und auch viel Fehleranfälliger, die dann auch in einer Katastrophe enden können.

Deswegen, bitte erklär es mir mal einer, denn ich verstehe absolut nicht wie die so einen Erfolg haben. Richtige Wasserkühlungen haben ihren Sinn, aber bei diesen Dingern sehe ich absolut keinen, der deren Verkaufszahlen rechtfertigt.
Leute mit kleinen Gehäusen z.B., da bekommt man relativ Platz sparend eine potente Kühlung unter.
 
Kleine Gehäuse und dann dicker Dual-Radi? Hmmm....

Ich schließe mich Cool Hand an. Sinn immer noch unklar, außer "weils geht".
Besonders lustig wenn man den Scythe Ashura in den Vergleich mit einbezieht: Für knapp 1/3 des Preises bekomme ich einen Luftkühler mit vergleichbarer Leistung, geringerer Lautstärke als die Wasserkühlung und das ohne dass ich mir einen Radiator, oder im Falle der LuKü, fetten Klotz a la Macho oder gar Doppelturmkühler einbauen muss...
 
bei meinem system war der grund die lautstärke und temperaturen unter last(spawas, cpu, graka, hdd's), allerdings nicht mit einer AIO sondern einer selbst zusammmengestellten WK.
ich hatte 7 lüfter im system und kämpfte im sommer bei 29° lufttemperatur trotzdem mit den temperaturen der komponenten.

jetzt sind es noch 4 lüfter: einer im netzteil, einer fürs board(north- und south-bridge, läuft gedrosselt) und 2 am radiator, auch gedrosselt, bzw im leerlauf/teillast ganz aus. temps sind geringer, also mehr 'luft nach oben' und somit schonung der komponenten und die lautstärke ist wesentlich geringer, gerade beim spielen wo sonst die lüfter hochgedreht werden mussten.
gesamtsystem ist bei vollast nun so laut wie ein 'freiluft' laufender T.B. silence 12cm auf 1000u/min in 1m abstand und das obwohl das sytem noch kein gehäuse hat(benchtable). man hört auch die grafikkarte nichtmehr 'hochjaulen' beim spielen da die keine lüfter mehr hat. wenn deas ganze seine holzhaube(holz wegen optik) hat, wird es noch leiser werden. :-)

achja, ein nebeneffekt den ich selbt ohne haube jetzt schon feststelle: es sammelt nicht soviel staub ein und wenn die haube fertig ist, sind alle ansaugöffnungen mit staubfiltern ausgestattet, das erspart die halbjährige reinigung, bzw vereinfacht diese...

mfg
robert
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, den Sinn einer richtigen WaKü stelle ich nicht in Frage, schon allein weil diese sehr viel besser kühlen als Luftkühler.

Und auch wie gesagt, bis jetzt habe ich noch keinen gesehen der solch eine AIO kauft um dann, wie ich beschrieben habe, den Radiator außerhalb des Gehäuses anzubringen. Das erfordert in den meisten Fällen ja auch ein bisschen Fräsarbeit, oder man muss die Schläuche abmachen, was ja ein Problem darstellt weil dann Garantie futsch ist und Flüssigkeit verloren geht (und manchmal gehts auch gar nicht).
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.
 
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.

Sowas will doch jeder haben. Wasser wie coool :d
Für mich kühlt die jedenfalls zu wenig. Im 600 RPM ist der Abstand zu den LuKü zu groß.
 
Wie gesagt, den Sinn einer richtigen WaKü stelle ich nicht in Frage, schon allein weil diese sehr viel besser kühlen als Luftkühler.

Und auch wie gesagt, bis jetzt habe ich noch keinen gesehen der solch eine AIO kauft um dann, wie ich beschrieben habe, den Radiator außerhalb des Gehäuses anzubringen. Das erfordert in den meisten Fällen ja auch ein bisschen Fräsarbeit, oder man muss die Schläuche abmachen, was ja ein Problem darstellt weil dann Garantie futsch ist und Flüssigkeit verloren geht (und manchmal gehts auch gar nicht).
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.

Corsair ist ja nicht der einzige Anbieter solcher Kühllösungen.

Von Alphacool gibt es diesen Herbst zwei neue Produkte:

1.) Die Alphacool Eisberg (aktuell ab 70€ erhältlich) kommt in der Version 2.0 mit einem neuen Radiator und angeblich einigen Änderungen an der Pumpe.

2.)
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD/ATI - Radeon R9 Fury X: (P)Review-Thread

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD/ATI - Radeon R9 Fury X: (P)Review-Thread

Mit beiden Lösungen lassen sich z.B. in einem Fractal Core 500, das im Deckel Platz für einen 280mm Radiator mir 25mm tiefen Lüftern bietet, ordentliche Mini-ITX Rechner zusammenstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich nie bestritten dass es viele Anbieter gibt. Sehr viel mehr als du hier aufzählst. Das ist es ja was mich wundert. Die Dinger sind offensichtlich erfolgreich, und das obwohl ich keinen Grund dafür sehe.

Mit beiden Lösungen lassen sich z.B. in einem Fractal Core 500, das im Deckel Platz für einen 280mm Radiator mir 25mm tiefen Lüftern bietet, ordentliche Mini-ITX Rechner zusammenstellen.

Ja, nur passt da auch ein ordentlicher Luftkühler rein. ;)
 
In einem Mini-ITX System ist es immer von Vorteil die Abwärme direkt aus dem Gehäuse zu leiten. Wenn ich die +300W einer Fury/980Ti/390X über die oben verlinkte leise Kühlung von Alphacool mit Lüfterdrehzahlen am Radiator von 600U/min über den 280mm Radiator aus dem Gehäuse bekomme, schaut eine Lüftkühlung dumm aus der Wäsche. Einen Gehörsturz kann ich da auch vermeiden.;)

Oder die ähnlich große Abwärme einer Kombination aus GTX980 und Skylake i7-6700 in einem Kreislauf.;)

Ich habe in meinem drei Jahre alten ITX-System, das für Mini-ITX Verhältnis sehr groß ausfällt, nach einiger Zeit eine Wakü nachgerüstet. Primär aus Neugier so etwas umzusetzen, die Platzverhältnisse für stärkere Lüftkühler sind im meinem LianLi Q08 auch vorhanden. Die Temperaturen haben sich deutlich verbessert, obwohl nur eine GTX670 und ein Xeon 1230V2 gekühlt werden.

1.jpg

Von daher haben die erweiterbaren AiO-Waküs ihre Berechtigung. Umso kleiner das Gehäuse und leistungsfähiger die Hardware, desto sinnvoller wird eine (erweiterbare) AiO-Wakü.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer WaKü will/kauft nur damit das auf der Haben-Seite abzuhaken ist, nicht ganz dicht(pun intended).
ITX-Systeme haben eine Daseinsberechtigung, die ist es aber weder HighEnd-Hardware in Zaum zu halten und noch schlimmer wenn man dann nen Radi draussen hängen hat:
Platz sollense sparen(in erster Linie) :)
Wo man nen ITX hinstellen kann, fehlts doch mit den aktuellen Konzepten nur noch an Höhe, an Fläche auf dem Tisch nimmts doch mehr ein als ein Midi-Gehäuse, worin man einen Radiator unterbringen kann...




Wie dem auch sei,
wenn ein billigerer CPU-Kühler ebensogute Werte liefert und dabei nur 5€ weniger kostet, ist der Aufwand/Platzbedarf/Risiko der WaKü schon zu hoch.
 
ITX-Systeme haben eine Daseinsberechtigung, die ist es aber weder HighEnd-Hardware in Zaum zu halten und noch schlimmer wenn man dann nen Radi draussen hängen hat:
Platz sollense sparen(in erster Linie) :).

Einfach beim Häuslebau die Wakü mit einplanen. 10mm Rohr in die Wand und dicken Durchlaufkompressor in den Keller stellen, dann kannst du dir überall ein schönes Dan A4 mit 5960X, TitanZ und 64GB im ITX-Format hinstellen :fresse:
 
Sinnlos diese AiO Dinger. Und dem Fazit kann ich bis auf 5 Jahre Garantie nichts abgewinnen. Toll die Leistung bei über 2000u/min :P

Wie wäre es mit einem Vergleichstest Noctua NH-D15 + Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM 140mm und dieser AiO Lösung?
 
Der einzige Vorteil der AiOs ist in meinen Augen dass ich die Abwärmedirekt z.B. am Deckel aus dem Gehäuse drücken kann und ich es nicht erst im Gehäuse verteile und danach mit vielen Lüftern aus dem Gehäuse rausbringen muss.
Aber das lohnt sich nicht bei consumer-CPUs auf Basis von Intels 115x-Sockel. Bei großen 2011er Systemen würde ich anfangen darüber nachzudenken, wobei man dann auch das Geld für eine richtige WaKü haben könnte.
Wo es dagegen Sinn ergibt sind GPUs. Man sieht es an der Fury, 300W direkt aus dem Gehäuse zu drücken hat durchaus Vorteile.
 
Viele stellen sich die Frage ob sich eine Luft- oder Wasserkühlung holen soll. Man muss ganz klar sagen das Luftkühler einfach günstiger sind. Wasserkühlungen sind für die Leute die gerne am pc basteln. Wer sind nicht entschieden kann der sollte sich Bestelinsten anschauen wie hier: http://cpu-kuehler-test.net/ Hier wird man auch gut beraten. Und Einsteiger finden sich auch gut zurecht, da bei jeden Test auch Videos Dabei sind. Z.b wie man Einen CPU Kühler einbaut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh