Corsair kündigt SSDs mit 90GB und SATA 6Gb/s an

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/corsair.jpg" alt="corsair" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" /><a target="_blank" href="http://www.corsair.com/">Corsair</a> möchte mit zwei weiteren SSD-Modellen sein Portfolio erweitern und dadurch die Lücke zwischen einem Laufwerk mit 60 und 120 GB schließen. Der Hersteller hat nämlich via Pressemitteilung bekannt gegeben, dass die beiden Baureihen "Force Series 3" und "Force Series GT" um eine weitere SSD erweitert werden, welche eine Kapazität von 90 GB besitzt.</p>
<p>Beide Laufwerke werden über SATA 6 Gb/s angebunden und mit einem SandForce-Controller ausgestattet sein, was gleichzeitig bedeutet, dass die angegebenen Transferraten nur erreicht werden können, wenn die Daten dementsprechend komprimierbar sind. Als...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19617&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Armadillo]

Cool, die oder die 120er könnte in meinem Notebook Einzug halten, nachdem die Force 3 240GB in meinem Desktop echt gut ist. :-D

 

[Seelbreaker]

klingt interessant... aber wenn die 550mb/s nur bei komprimierten werten erreicht werden wie ist das dann mit realen daten? Ich mein meine ganzen Daten sind nicht komprimiert. Oder überträgt der Controller die Daten komprimiert? Die Fragestellung bleibt mir leider offen =/

Seelbreaker

 

[REDFROG]

@Seelbreaker
es ist die Rede von "komprimierbaren" Daten und nicht von komprimierten Daten.
Als solche zählen zb Videos, ISOS oder MP3s nicht dazu. (nicht (großartig) komprimierbar).
Schon stark komprimierte Dateien wie ZIP archive sollten somit die schlechtesten Geschwindigkeiten erzielen.

Aber auch ich befasse mich nicht stark mit dieser Materie, nur so erscheint es mir logisch zu sein.
Warum jetzt komprimierbare besseren Durchsatz haben ist mir noch ein Rätsel. (so schnell kann die Kompromierung in Echtzeit doch gar nicht von statten gehen?)

 

[Seelbreaker]

Ok, das würde dann Sinn ergeben... muss ich glatt ein paar benchmarks suchen, da ich die 120GB Force Variante gesehen habe und ich im ersten moment nur die 550MB/s sah und mir erstmal dachte die wirds... aber diese news hat die ganze euphorie gebremst =/

Danke für die Erklärung @Redfrog, da sieht man auch wie ein anderes Wort etwas derart durcheinander bringen kann

 

[el-sahef]

Genial, wäre genau das, was ich brauche. 120GB zu teuer, 60GB zu klein