Corsair mit neuen 25-nm-SSDs

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="corsair" src="images/stories/logos/corsair.jpg" height="100" width="100" />Neben OCZ hat nun auch <a target="_blank" href="http://www.corsair.com/">Corsair</a> angekündigt, dass zukünftig 25-nm-Speicherbausteine in den eigenen SSDs verwendet werden. Um der geringeren Lebenserwartung dieser Bausteine entgegenzuwirken, wird der SSD-Controller SF-1200 von SandForce eingesetzt. Dieser soll über die Echtzeit-Datenkompression die Schreibbelastung verringern und dadurch weniger Zugriffe benötigen. Die Leistung wird von Corsair mit rund drei bis vier Prozent weniger angegeben. Somit werden die Transferraten auf 280 MB/s beim Lesen und 270 MB/s beim Schreiben beziffert. Des Weiteren fällt auch die Speicherkapazität etwas geringer aus. So soll...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17856&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[crackett]

So wird das gemacht - wenn auch sicherlich nur gezwungenermaßen durch das OCZ-Desaster. Ändert aber leider auch nichts daran, daß das Produkt schlechter wird.

 

[Jousten]

Was für ein Käse, nur 115 GB und dann haste auch noch diesen "Verlust" wegen der Andersrechnung des OS bei Windoof...

 

[Dusauber]

Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?

 

[Equilibrium]

Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?

was habe ich von fallenden preisen wenn das produkt deutlich schlechter wird?

 

[MCS]

hmm, ein biesschen weniger speicher, speed ist doch ziemlich gleich oder?
wenn's mich ned ganz täuscht werden meine force mit 285 // 275 beworben.

dafür haste aber um die 15% weniger zu zahlen^^

 

[Dusauber]

Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.

 

[Equilibrium]

Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.

okay, akzeptiert.
warten wir halt einfach mal ab.

 

[Darlie]

Die Varianten mit 40 und 60 GB sollen, da sie bereits eine vergleichsweise geringe Speicherkapazität bieten, mit einem anderen Design ausgestattet werden, das die bisherige Speicherdichte erhält und sogar die Leistung steigern soll. Dafür werden diese Laufwerke aber etwas teurer als bisher.

quelle:
Corsair führt

 

[Chezzard]

@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?

 

[MoBo 01/04]

@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?

Nachdem arme Kunden und keinesfalls reißerische Onlinemagazine das i.d.R. nicht praxisrelevante und durch die Spezifikation eigentlich abgedeckte Performancehandicap von SF-12xx-SSD mit 25nm-Flash zu Drama stilisiert haben, müssen die Hersteller wohl ein etwas aufwendigeres Redesign der SF-12xx-Plattform vornehmen. Die Kosten dafür müssen natürlich dem Produkt aufgeschlagen werden. Ist daran irgendetwas nicht zu verstehen?