Corsair mit neuer Gaming-Maus M65 Pro RGB

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Corsair_Logo.jpg" alt="Corsair Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Corsair hat mit der M65 Pro RGB eine neue Gaming-Maus angekündigt. Der Nager ist mit einem besonders hochauflösenden optischen Sensor von 12.000 dpi ausgestattet, womit auch kleinste Bewegungen erkannt werden sollen. Die Genauigkeit der Maus kann außerdem über das mitgelieferte Kalibrierungstool noch weiter erhöht werden, da mit dem Tool die M65 Pro zusätzlich auf die verwendete Oberfläche optimiert wird.</p>
<p>Ebenfalls zur Ausstattung gehört ein Gehäuse aus Aluminium, wobei hier laut Hersteller ein Aluminium aus dem Flugzeugbau zum Einsatz kommt. Damit ist es Corsair gelungen, das Gewicht trotzdem gering zu halten. Um ein hochwertiges haptisches Gefühl zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/eingabegeraete/38644-corsair-mit-neuer-gaming-maus-m65-pro-rgb.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SkizZlz]

12000 dpi? Mal ehrlich wer braucht das? Sind ja 8000 schon viel bei der m65 grb... Kenne keinen der 8000dpi nutzt.

Der Preis ist aber ok, viel mehr hat meine m65 rgb auch nicht gekostet.

 

[Boogeyman1301]

Ich glaube schon, dass es einige geben wird, die so viel nutzen. Ich selber nutze knapp 6000dpi spiele aber auch nur auf Full-HD. Wenn ich jetzt an 4K denke, müsste ich vermutlich auch viel mehr benutzen um noch entsprechend schnell in alle Ecken etc. zu kommen ohne die Maus über den gesamten Tisch zu schieben.

 

[SkizZlz]

Bei welchen Spielen nutzt du bitte 6000dpi?O: Ich wüsste kein Spiel wo man damit noch genau zielen / anvisieren oder gar treffen könnte

 

[Agony1976]

Pong

 

[Boogeyman1301]

5700 dpi nutze ich um genau zu sein und das bei jedem Spiel
Reine Gewöhnungssache

 

[gh0st76]

Wenn es ein IR Sensor ist, warum nicht? Die G502 hat auch einen 12000 CPI Sensor der sehr gut ist. Wenn es aber bei der Corsair Maus ein Laser ist, dann nein danke.

 

[woll3]

Wenn es ein IR Sensor ist, warum nicht?

Ist es, allerdings ist die Linse falsch herum.

 

[JackA]

Kurz und knapp: Preis i.O. und technisch top.
Gibts Probleme mit der falsch montierten Linse? iewas müssen sie sich dabei ja gedacht haben.

 

[SkizZlz]

Hab den Vorgänger die M65 rgb mit 8k dpi. Gibt keine Probleme damit, läuft ganz normal.

 

[woll3]

Kurz und knapp: Preis i.O. und technisch top.
Gibts Probleme mit der falsch montierten Linse? iewas müssen sie sich dabei ja gedacht haben.

Wird einfach ur das Renderbild falsch sein, bzw. die Zuständigen hatten keinen Plan,
es macht halt keinen Sinn das Gesamte Sensorpaket umzudrehen da bei 3366/3366/3336 die Lichtquelle im Gehäuse integriert ist.

 

[BigWorm48]

Kugelmaus>optisch>laser<optisch<.............

entwickeln wir uns wieder zurück

 

[Benihipe]

nein tuen wir nicht aber optische Mäuse bewegen sich auf dem Desktop nicht so "digital" wie Lasermäuse

 

[BigWorm48]

Heißt also optische Sensoren sind genau genommen präziser als Laser Sensoren oder wie genau kann man das "digital" verstehen ?
Also ich fand der größte spürbare Unterschied war damals wo ich von meiner Logitech Kugelmaus auf eine MX 510 gewechselt bin.

Danach G5 refresh, war halt was neues vom Gefühl her und meine erste Lasermaus.
Erneut wechsel zur G9x kaum ein Unterschied um ehrlich zu sein wollte nur mal die Form der Maus ausprobieren ^^
Wechsel zur M65 und anschließend zur M65 RGB, die beiden letzten Mäuse eigentlich nur aus optischen Gründen.

Ob jetz optisch oder digital macht glaub ich für mich keinen großen Unterschied, beide verfahren machen ihre Arbeit gut.

 

[woll3]

Digital, lol.

Kugelmaus>optisch>laser<optisch<.............

entwickeln wir uns wieder zurück

Laser sind auch optisch, und mit Ausnahme des Twin Eye handelt es sich auch nur um Laserbeleuchtung, d.h. beide verwenden Kameras und messen Distanz mittels Bildvergleich, der Grund warum man jetzt wieder zu LED Beluchtung zurückgeht ist das es einfacher ist die CPI stabil zu halten, Laserbeleuchtung lässt die Kamera zu viele Details sehen die nicht wichtig sind um Distanz zu messen und auch falsch interpretiert werden können, und wenn die CPI nicht stabil sind, bekommt man "Mausbeschleunigung".

Ein gutes Beispiel sind A9800, PMW3310, S3988 und S3989, welche allesamt auf dem "Ultimate Gaming Sensor"(A9500) basieren, alelrdings verschiedene Gehäuse und verschiedene Lichtquellen verwenden.

Hier zur Veranschaulichung:

 

[BigWorm48]

Danke für die Erklärung woll3

Heißt also wir müssen alle wieder zurückrüsten auf optisch LED wenn wir das beste Ergebnis erzielen wollen.

 

[JackA]

Danke w0ll3, hast mir viel Arbeit erspart... ich weiß nicht, wie die Leute immer nur drauf kommen, dass Laser nicht optisch sind. Wenn ich dir, BigWorm48, jetzt mit dem Laserpointer ins Auge leuchte, dann siehste doch auch nen roten Punkt...

Und wieso denn zurückrüsten auf LED? LED ist nach wie vor eines der modernsten Leuchtmittel. Nur weil LED-Mäuse vor Laser-Mäusen auf dem Markt waren? obwohl Laser nie eine Verbesserung darstellte, außer dass man mehr DPI hatte.
Du hast eine falsche Denkweise, ich glaube, dass dir das Marketing mancher Firmen nicht gut bekommen ist (jetzt nicht negativ gemeint, das trifft auf sehr viele User zu).
Wieso glaubst du, dass so viele Profi-CSler nie auf Laser umgerüstet haben, sondern immer bei LED blieben (Microsoft Intelli Maus).

 

[BigWorm48]

Naja kommt auf den Laserpointer drauf an bzw. dessen Wellenlänge bei der Laser arbeitet

Für mich galt immer das Lasermäuse das beste wären was man haben kann.
Auf die DPI Auflösung hab ich nie geschaut dabei, ich bin wirklich später mehr nach Optik gegangen und das sich die Maus natürlich gut anfühlt sowie mit der Lasertechnik arbeitet.
Warum ich und viele vielleicht auch so denken ja gute Frage, man geht denk ich mal einfach davon aus das die Lasertechnik halt der Nachfolger von LED ist deshalb oft der Gedanke auftritt das es besser wäre.

Das Problem ist auch denk ich mal als der boom mit Lasermäusen damals begann hat man eigentlich für Spieler nix anderes mehr empfohlen bekommen wenn man nach dem besten gefragt hat was man bekommen kann und so ist das natürlich dann auch im Kopf für ein selbst abgelegt.
Ich nutze momentan beide Techniken, am Hauptrechner M65 RGB Laser und am NUC die M40 LED.

Große Unterschiede merke ich ehrlich gesagt nicht, für mich sind beides sehr gute Techniken die genau das tun was sie sollen.