Corsair oder Infineon?

[Imperios]

Mein Pc: 1800XP+;Geforce4600;Maxtor80GB(ATA133);EP-8k5A2+ usw..

Meine Frage:

Will mir demnächst einen neuen Speicherriegel zulegen aber ich mir nicht ganz im klaren bin, ob
ich ein Infineon Original 512MB-Modul vor einen
Corsair3200-Modul vorziehen soll. Laut Tests sind die Corsair Module im 3DMark nur um 100 Punkte schneller als die Module von Infineon, preislich gesehen sind die CorsairModule um 60€ teurer (bei E-bay bekommt man sie schon für 230€).

Was emphehlt ihr mir?

Ps.: Ist es überhaupt möglich ein
Corsair3200-Modul in ein KT333-board einzubauen? Wahrscheinlich muss das funktionieren, das Corsair3200-Modul arbeitet dann bestimmt einer Taktung die des Corsair2700-Moduls entspricht.

Zwei Fragen und hoffentlich auch zwei passende Antworten.

Danke im vorraus.

 

[MacDuncan]

Die Frage, die sich stellt:
Hast du vor, den FSB anzuheben oder nicht?
Falls du das mit JA beantwortest, dann erübrigt sich deine Frage, da dann kein Vergleich zwischen Corsair und Infineon möglich ist!! Dann geht nur Corsair!
Davon mal ganz abgesehen, dass Infineon bei DDR ganz gewaltig mit der Qualität abgesackt ist!

Die 2. Frage:
Ja, PC3200-Ram ist abwärtskompatibel!

 

[Madnex]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Davon mal ganz abgesehen, dass Infineon bei DDR ganz gewaltig mit der Qualität abgesackt ist! </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hi,

wie kommsten darauf ??? Nur weils damals, als der KT266 rauskam, noch kleinere Problemchen gab (DDR-Speicher war zu der Zeit noch jung) ?!? Das ist aba schon längst Geschichte...

@Imperios
Also, wenn du nicht übertakten willst, würde ich "original" Infineon nehmen. Oda willst du wirklich, nur für 100 Punkte mehr bei einem Benchmark (die du sowieso nicht merkst), 60€ (immerhin 120 Mark) mehr zahlen ?!?

<small>[ 25. Oktober 2002, 12:32: Beitrag editiert von: Madnex ]</small>

 

[MacDuncan]

Ich komme deswegen darauf, weil Infineon-SDRam noch richtig gut zu takten war, deren DDRam jedoch bei Weitem nicht daran kommt!
Ausserdem gab' es mehrere Produktionsserien, von denen bekannt ist, dass sie mehr Probleme verursacht haben als manch' OEM-Ram und zwar aufgrund von Fertigungsschwierigkeiten...

Für den 'Normalbetrieb' innerhalb der angegebenen Spezifikationen mag es ja langen, aber zum übertakten ist Infineon mit Sicherheit nicht 1. Wahl!

 

[Madnex]

Richtig, zum Übertakten sind sie nicht 1. Wahl...

Zu SD-RAM zeiten, gab es allerdings kaum bzw. eigentlich keinen Hersteller der speziellen OC-RAM entwickelt hat. Im Gegensatz zu heutigen DDR-Speichern...

Nenn mir mal ein paar Beispiele. Was für Probleme gabs denn ???

 

[k[4]miL]

ja da haste recht aber ihc würde mir echt lieber corsair kaufen, ich habe von ziemlich vielen typen gehört das infinion mit der performence nicht so gut ist bezüglich auf die übertaktungen

weiss eigentlich einer wann der ddr II speicher raus kommen soll?

 

[Wome]

pc2100 ist für übertakten vollkommen indiskutebel, einfache kiste, zumindest was athlon betrifft...
da es sich aber nciht so anhört, als wolle er fsb oc-en mit 166 oder 200, wird ihm infineon reichen.

 

[Galle]

Da wir gerade bei Der Frage Infinion sind. Was ist besser 512 MB Infineon 333 DDR-Ram PC2700 mit 2,5ns oder 512 MB Samsung 333 DDR-Ram PC2700 mit 2,5ns? Ich möchte es es auf ein Asus P4PE und mit eingestellten 355 MHZ laufen lassen. Also leicht übertaktet nach Mainboard vorgabe vom BIOS. Corsair ist mir zu happig. Könnt Ihr0 bitte ein paar Wörter hinschreiben? <img border="0" alt="[Ooops]" title="" src="graemlins/ooops.gif" />

 

[Mr.Mito]

Wie im Chat gesagt würde ich TwinMos mit Winbond BH-5 Chips rein haun.

Der schafft die DDR 355 locker bei 2-2-2-5-1. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Wenn die Timings relativ egal sind Samsung DDR 333 mit en bissel mehr Strom auch locker auf DDR 355 zu betreiben aber durch die DTL Chips nur schlechte Timings. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[troublemaker]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Galle:
<strong>Was ist besser 512 MB Infineon 333 DDR-Ram PC2700 mit 2,5ns oder 512 MB Samsung 333 DDR-Ram PC2700 mit 2,5ns? </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wieso 2,5ns? Das schnellste wäre derzeit 5ns - wenn man von Geil und OCZ mit den fragwürdigen 4,5ns absieht - !

 

[Galle]

@troublemaker

war mein Fehler! Ich hab nicht ns gemeint sondern CL2.5 und CL2 . Sorry!

Gibt es keinen Testbericht über das neue infineon Speichermodul DDR333/PC2700 mit 512 MB und CL2,5? Würde mal ein Vergleich interessieren. Da ich zwischen Orginal "Samsung" DDR333/PC2700 mit 512 MB und CL2,5 oder den Orginal "infineon" Speichermodul DDR333/PC2700 mit 512 MB und CL2,5 oder die zur Zeit verfügbaren 2x256 MB Speichermodule Orginal Samsung DDR400/PC3200 mit jeweils von leider nur 256MB und CL2 entscheide?? Was ist nun besser für das Mainboard P4PE von Asus? Letztere stört mich die 2 einzelne 256MB Speichermodule. Da ich auf Grund auf, auf 512 MB aufrüsten möchte. Da ein Speichermodul besser ist? Oder wie seht Ihr daß? Bis Montag hab ich Zeit und dann gibt es kein Halten für mich mehr. *gg* Da ich mir ein komplettes System zusammenstelle und ohne Ram nix läuft. Groß übertakten möchte ich nicht, nur der Ram sollte auf DDR355 laufen. Wie im hervorragenden Testbericht beschrieben. <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" /> Also für ein paar nützliche Tips wäre ich dankbar.

 

[MacDuncan]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Madnex:
<strong>Richtig, zum Übertakten sind sie nicht 1. Wahl...

Zu SD-RAM zeiten, gab es allerdings kaum bzw. eigentlich keinen Hersteller der speziellen OC-RAM entwickelt hat. Im Gegensatz zu heutigen DDR-Speichern...</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Stimmt leider nicht so ganz:
MCI/MDT PC150, (imho) der so ziemlich beste SD-Ram-Speicher, den es bis dato gibt! Habe selber 384Mb davon in meinem 2. Rechner...
Oder was ist mit Crucial?

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Madnex:
<strong>
Nenn mir mal ein paar Beispiele. Was für Probleme gabs denn ??? </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Frag' z.B. mal ein paar K7S5A-User über deren Erfahrungen mit Infineon...
Oder frag' mal bei Infineon selber nach, was mit den 2 Produktionsserien war, wo der SPD-EEprom fehlerhaft programmiert war... <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

 

[Madnex]

Hi,

das mit MCI musste ja kommen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ... Das war auch der einzige, der der auch funktioniert hat. Alle anderen Versuche, z.B. von KingMax (PC150), waren nur Marketing, haben aba nix gebracht... Crucial hatte auch keinen OC-RAM hergestellt.. Crucial ist die Billigmarke von Micron und eher auf Preis/Leistung bedacht... Zu SD-RAM Zeiten wurds aba nicht so weit getrieben, wies jetzt bei DDR-RAM gemacht wird !!!

Das mit dem fehlerhaft programmierten SPD-EEPROM ist mir nicht bekann, kann ja sein. Aba, dass mal eine Serie "fehlerhaft" ist, heißt noch lange nicht, dass die gesamten Speichermodule von Infineon schlecht oda inkompatibel sind... Infineon-Module haben sonst immer ein sauber programmiertes SPD gehabt, war vielleicht nur mal ein ausrutscher.

Das K7S5A hat sowieso mit vielen Speichermodulen so seine Schwierigkeiten... Ich halten übringns nichts von ECS.. Es kann nämlich auch sein, dass ECS bei der BIOS programmierung misst gebaut hat...

<small>[ 27. Oktober 2002, 12:05: Beitrag editiert von: Madnex ]</small>

 

[ZeroG74]

mich würde mal interesieren wo man überhaupt 333er von Infineon kriegt, da gibts auch chips mit CL2 im Portfolio aba nirgenswo zukaufen, oder etwa doch??

 

[rs.]

Gesehen habe ich den auch noch nirgends. Allerdings hier noch ein Tip zu Corsair: Die Corsair-Speicher machen Probleme mit den MSI KT3-Boards. Der RAM-GUY von Corsair arbeitet da wohl im Moment mit MSI an einer Lösung.

 

[Th3S4int]

@rs
Achso, gilt das auch für das Ultra2 ???

Hab nämlich nen XMS3200C2 in meinem Sys stecken und der macht keine Probleme. Ich befürchte aber mein NT, welches nun auch gegen ein andres ausgetauscht wird.