So jetzt bin ich ja wieder da.
Einfach zu sagen "Das stimmt nciht" bringt einen(mich) sicherlich nicht dazu meine Meinung etc. zu ändern. Das braucht schon Handfeste Beweise. Sonst glaub cihe s nicht. Wird ja wohl auch keiner machen.
Also anscheind hast du keinen schimmer was Diskutieren ist. Wenn man mic angreift, ist das kein Diskutieren mehr. Man kann ja verschiedener Meinung sein, und auch ne große Klappe haben, jedoch jemanden zu beleidigen muss einfach nicht sein. Finde selber das dies unter aller Sau ist.
Ach ja, vielleicht hast du ja ein kleines Ego oder so. Aber eigentlich ist mir das schnuppe wenn man mich beleidigt. Ich selber stehe über so etwas. Und aus Beleidigungen etc. mache ich mir nichts. Finde sowas nur erbärmlich wenn jemand zu Ausdrücken greifen muss, um seine Thesen etc. durchzusetzten.
Und um es jetzt mal unschön zu sagen. Deine Angriffe etc. KOTZEn mich auch an.
Nein ich werde dich nicht angreifen und beleidigen so wie du das machst. Auf so ein niveau begebe ich mich nicht herunter. Okay ich greife die Menschen auch an. Jedoch geschickt mit Worten. Und greife eigentlich nciht zu Ausdrücken. Finde das aber auch schon schade das eine Diskussion solch eine Wendung bekommt.
Wenn du jemanden Persönlich angreifst, wird der bestimmt nich zugeben das er falsch gelegen hat. Erst recht wird dann jemand seine These etc. verteidigen. Auch wenn er schon das andere eingesehen hat.
--------------
Naja um es mal so zu sagen. Du "laberst" auch sehr viel Müll. Letzer Thread an den ich mich Erinnern konnte war halt die Diskussion über AMD/Intel.
Du hast da Intel schön geredet. Und bei allem was du sagtest, gab es wieder einen negativen Aspekt, oder sachen die du selber nicht sagtest. Was Intel in der Hinsicht auch nciht besser erscheinen lässt. Jedoch warst du genauso wenig einsichtig und ließ dich überzeugen.
Jeder Mensch hat halt eine eigene These und Meinung, und jeder lässt sich ungerne etwas ausreden. So sind Menschen nun mal. Aber bei dir geht es echt drüber hinaus. Selbst wenn man dir klipp und klar das Gegenteil beweist, behagst du noch auf deiner Meinung etc.
Naja wollte das jetzt nicht direkt an diesem Beispiel klar machen. Jedoch war dies ein beispiel was ich noch sehr gut im Kopf hatte.
EDIT:
Kongo Bongo ist ein guter Mann. Auch wenn es vielleicht mal rüber kam, angreifen wollte ich ihn nie, auch ciht beleidigen. Er versteht viel von Physik etc. auch mehr als ich, dass gebe ich ganz offen zu, und habe damit auch kein Problem.
Jedoch sind es halt so paar Grundlegende sachen. Zum Beispiel was mich nervt sind es scherze zu Erklären. Kam ja in einem anderen Thread schonmal vor. Und paar Sachen scheinen zwar logisch jedoch alles zu Erklären das auf Physik beruht zu Erklären. Die Welt ist zu Komplex um alles zu Erklären. Und selbst bei einem so einfachen Thema wie die Wärmelehre wie Kongo Bongo sagte, scheinen mehr Physikalische Gesetzte ihre Wirkung zu haben als man meinte. Und Physik ist nciht das Wahre.
Vor hunderten von Jahren meinte man auch das die erde eineScheibe wäre. Und das stimmte zu dieser Zeit, und man hatte recht. Nachher ließ sich das Gegenteil beweisen. Wieso kann es nicht sein, das Heutige Physikalische Grundlagen nciht stimmen? Keiner zweifelt dies wohl an ob es stimmt oder nicht, und nur weil es in einem buch steht? Wenn sowas nie angezweifelt wurde, würden wir Heute vielleicht immer noch Denken die Erde wäre eine Scheibe.
Naja hätte das mit den Thermo und dem Auto auch nochmal weiter wiederlegen können, oder eine andere Meinung erzählen können. Aber wollte hier nicht die Diskussion weiter anfechten. Weil man sich hier echt zum Affen macht.
Wenn jemand "Bull Shit" verzapft sag ich das. Aber es reicht doch ned im zu sagen "das stimmt nicht" glaubt er dir das?
Einfach zu sagen "Das stimmt nciht" bringt einen(mich) sicherlich nicht dazu meine Meinung etc. zu ändern. Das braucht schon Handfeste Beweise. Sonst glaub cihe s nicht. Wird ja wohl auch keiner machen.
Aber es wurde seitenweise mit im diskutiert. Kein Erfolg.. wieso ned? ihr greift seine Thesen an, nicht ihn.
Also anscheind hast du keinen schimmer was Diskutieren ist. Wenn man mic angreift, ist das kein Diskutieren mehr. Man kann ja verschiedener Meinung sein, und auch ne große Klappe haben, jedoch jemanden zu beleidigen muss einfach nicht sein. Finde selber das dies unter aller Sau ist.
Ach ja, vielleicht hast du ja ein kleines Ego oder so. Aber eigentlich ist mir das schnuppe wenn man mich beleidigt. Ich selber stehe über so etwas. Und aus Beleidigungen etc. mache ich mir nichts. Finde sowas nur erbärmlich wenn jemand zu Ausdrücken greifen muss, um seine Thesen etc. durchzusetzten.
Und um es jetzt mal unschön zu sagen. Deine Angriffe etc. KOTZEn mich auch an.
Wieso ich das mache? ganz einfach jetzt hat der andere ziemlich lust dasselbe bei mir zu machen = er MUSS SICH MIT MEINER THESE AUSEINANDER SETZEN
Nein ich werde dich nicht angreifen und beleidigen so wie du das machst. Auf so ein niveau begebe ich mich nicht herunter. Okay ich greife die Menschen auch an. Jedoch geschickt mit Worten. Und greife eigentlich nciht zu Ausdrücken. Finde das aber auch schon schade das eine Diskussion solch eine Wendung bekommt.
JETZT sieht er evtl. ein das er scheisse Erzählt hat und gibt es zu oder er greift mich wieder an und ich muss mich wieder mit seiner neueren These auseinander setzen. evtl. seh ich dann ein das ich falsch liege.
Wenn du jemanden Persönlich angreifst, wird der bestimmt nich zugeben das er falsch gelegen hat. Erst recht wird dann jemand seine These etc. verteidigen. Auch wenn er schon das andere eingesehen hat.
--------------
Naja um es mal so zu sagen. Du "laberst" auch sehr viel Müll. Letzer Thread an den ich mich Erinnern konnte war halt die Diskussion über AMD/Intel.
Du hast da Intel schön geredet. Und bei allem was du sagtest, gab es wieder einen negativen Aspekt, oder sachen die du selber nicht sagtest. Was Intel in der Hinsicht auch nciht besser erscheinen lässt. Jedoch warst du genauso wenig einsichtig und ließ dich überzeugen.
Jeder Mensch hat halt eine eigene These und Meinung, und jeder lässt sich ungerne etwas ausreden. So sind Menschen nun mal. Aber bei dir geht es echt drüber hinaus. Selbst wenn man dir klipp und klar das Gegenteil beweist, behagst du noch auf deiner Meinung etc.
Naja wollte das jetzt nicht direkt an diesem Beispiel klar machen. Jedoch war dies ein beispiel was ich noch sehr gut im Kopf hatte.
EDIT:
Kongo Bongo ist ein guter Mann. Auch wenn es vielleicht mal rüber kam, angreifen wollte ich ihn nie, auch ciht beleidigen. Er versteht viel von Physik etc. auch mehr als ich, dass gebe ich ganz offen zu, und habe damit auch kein Problem.
Jedoch sind es halt so paar Grundlegende sachen. Zum Beispiel was mich nervt sind es scherze zu Erklären. Kam ja in einem anderen Thread schonmal vor. Und paar Sachen scheinen zwar logisch jedoch alles zu Erklären das auf Physik beruht zu Erklären. Die Welt ist zu Komplex um alles zu Erklären. Und selbst bei einem so einfachen Thema wie die Wärmelehre wie Kongo Bongo sagte, scheinen mehr Physikalische Gesetzte ihre Wirkung zu haben als man meinte. Und Physik ist nciht das Wahre.
Vor hunderten von Jahren meinte man auch das die erde eineScheibe wäre. Und das stimmte zu dieser Zeit, und man hatte recht. Nachher ließ sich das Gegenteil beweisen. Wieso kann es nicht sein, das Heutige Physikalische Grundlagen nciht stimmen? Keiner zweifelt dies wohl an ob es stimmt oder nicht, und nur weil es in einem buch steht? Wenn sowas nie angezweifelt wurde, würden wir Heute vielleicht immer noch Denken die Erde wäre eine Scheibe.
Naja hätte das mit den Thermo und dem Auto auch nochmal weiter wiederlegen können, oder eine andere Meinung erzählen können. Aber wollte hier nicht die Diskussion weiter anfechten. Weil man sich hier echt zum Affen macht.
Zuletzt bearbeitet: