CPU-Markt: Mindfactory-Verkaufszahlen sprechen eindeutige Sprache

[Morrich]

BTT: Die Meldung ist nett, aber all die einzeln verkauften CPUs sind nur kleine Fische.
Das Geschäft läuft in der Masse mit OEMs und der langfristige Erfolg AMDs hängt daran bei denen wirklich Fuß zu fassen.

Weiter denken, bitte.

Wie schafft man es wohl, bei den OEMs wieder Fuß zu fassen?
Natürlich indem man erstmal im Privatbereich wieder ordentlich vertreten ist und die Menschen die Produkte somit auch wahrnehmen.
Nicht selten werden Laien, aber auch Unternehmen von Leuten beeinflusst, die privat selbst schrauben.
Wenn dann der Firmenadmin aus dem privaten Bereich mit Lobgesängen auf AMD daher kommt und beim nächsten Update diese CPUs empfiehlt, wird ein Unternehmen sicher eher einen Umstieg wagen.

Es wird noch ein langer Weg für AMD. Aber es sieht aktuell gut aus. Nur nachlassen ist nicht drin.

 

[flyingjoker]

Niemand?

BTT: Die Meldung ist nett, aber all die einzeln verkauften CPUs sind nur kleine Fische.
Das Geschäft läuft in der Masse mit OEMs und der langfristige Erfolg AMDs hängt daran bei denen wirklich Fuß zu fassen.

Bis AMD bei den OEMs wieder rein kommt das dauert, Bedenke HP Dell und consorten haben ja auch massen an Intel Bords auf lager. Und AMD ist garnicht im Portfolio. Zudem sind die Desktop CPUs im OEM Markt nicht mehr so gefragt, der Markt ist im Wandel. Firmen gehen in die Cloud, Lokal werden mehr Mini PCs und Igel genutzt. Lokale PCs sind schnee von gestern. Wer darauf setzt hat verloren. Die Zukunft werden Server Prozessoren (Cloud) Und Notebook Prozessoren (Mini PC)Und da hat Intel noch 99%
AMD muss sich erst seinen Namen erarbeiten, und das macht AMD über Privatkunden. AMD war im Notebook MArkt nie wirklich angekommen, aber Server CPUs waren die schon mal gut.

- - - Updated - - -

Weiter denken, bitte.

Wie schafft man es wohl, bei den OEMs wieder Fuß zu fassen?
Natürlich indem man erstmal im Privatbereich wieder ordentlich vertreten ist und die Menschen die Produkte somit auch wahrnehmen.
Nicht selten werden Laien, aber auch Unternehmen von Leuten beeinflusst, die privat selbst schrauben.
Wenn dann der Firmenadmin aus dem privaten Bereich mit Lobgesängen auf AMD daher kommt und beim nächsten Update diese CPUs empfiehlt, wird ein Unternehmen sicher eher einen Umstieg wagen.

Es wird noch ein langer Weg für AMD. Aber es sieht aktuell gut aus. Nur nachlassen ist nicht drin.

Ja genau so ist es, Nur der OEM Markt ist mehr für Notebook CPUs in Notebooks + Mini PC gefragt. Wann war AMD darin mal gut? Leistung und Sparsamkeit. Die waren bisher nie eine Alternative. Server CPUs das gleiche Problem, VMWare Citrix und HyperV sind Intel Optimiert. Was bleibt da für AMD? Der weg ist schwierig, da braucht man einen langen Atem.

 

[Morrich]

Ja genau so ist es, Nur der OEM Markt ist mehr für Notebook CPUs in Notebooks + Mini PC gefragt. Wann war AMD darin mal gut? Leistung und Sparsamkeit. Die waren bisher nie eine Alternative.

BISHER!

Aber mit "Raven Ridge" und "Pinaccle Ridge" hat AMD auch in diesem Bereich deutlich aufgeholt. Ja, für die Low Power Ultrabooks reicht es noch nicht. Aber im normalen Notebook, welches auch gerne mal 35W TDP haben darf, ist man mit diesen APUs doch recht gut aufgestellt.
Ich habe hier ein Lenovo Thinkpad E585 mit R5 2500U und kann mich darüber echt nicht beklagen.

Mal gänzlich abseits von diesem ganzen Fanboy Hate, den sich AMD und Intel Jünger geben, kann und MUSS man einfach konstatieren, dass der CPU Markt im x86 Bereich mittlerweile wieder sehr ausgeglichen ist. In Spielen ist Intel noch immer vorn. In Anwendungen rennt AMD hingegen oftmals meilenweit davon.

Fakt ist, dass wir (zum Glück) nicht mehr die Zustände von noch vor 3-6 jahren haben, wo Intel quasi schalten und walten konnte, wie sie wollten und AMD auf dem Zahnfleisch gekrochen kam.
Ich hätte auch gar nichts dagegen, wenn die Chinesen zukünftig auch tatsächlich aufschließen würden und eine Dritte Kraft am Markt wären.

 

[jdl]

AMD muss sich erst seinen Namen erarbeiten, und das macht AMD über Privatkunden. AMD war im Notebook Markt nie wirklich angekommen, aber Server CPUs waren die schon mal gut.

Das ist schon lange her. Damals hatte AMD deutliche Vorteile wegen HyperTransports, und damals waren die FPUs von AMD besser. AMD war mal eine Hausnummer im HPC Markt, weil Intel noch keine SIMD-Einheiten hatte, die deutliche Vorteile boten. Die x87 Einheiten in den aktuellen AMD CPUs sind ja auch besser als die von Intel, aber AVX, AVX2, AVX-512 haben die Spielregeln geändert, so dass x87 Code kaum noch eine Rolle spielt. Die EPYCs sind nun massiv besser als die Opteron 6300 Serie. Mal sehen wann sich das auch wieder in Marktanteile bei Server umsetzt. AMD findet vor allem noch immer nicht statt. Versuch mal ein Blade Server mit AMD CPU zu bekommen.

 

[easy1991]

Zen 2 + navi sind ja auch in den neuen Konsolen drin.

Wenn man die Cpu´s da mit einbezieht, würde ich behauptet AMD zieht an Intel vorbei, bei den Gesamtmarkt, aber ich kann mich auch total irren!

 

[Holzmann]

Reddit-Nutzer ingebor mit den Zahlen für April:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Demnach macht Amd in dem Bereich also weiteren Boden gut.