cpu rechenleistung vergleich e3300 & e8400

[john_]

da sind 2 prozessoren
intel celeron dual-core e3300, 2x 2.50 ghz und intel core 2 duo e8400, 2x 3.00 ghz
jede auf einem passenden mainboard mit jeweils 2x 512mb ram und einer standart sata festplatte
ich weiss in etwa wie schnell ein e8400 ist
z.b. packe ich mit rar mit höchster komprimierungsstufe, es braucht auf dem e8400 10 minuten, wie lange würde es ca auf dem e3300 brauchen ?
z.b. benutze ich den gcc compiler, er braucht 10 minuten für die aufgabe, wie lange würde es ca auf dem e3300 brauchen ?
lässt sich in etwa sagen um welchen faktor der e3300 im vergleich zum e8400 langsammer ist ?

 

[Demolition-Man]

Mein 3.PC hat einen E3300.

Das gute ist ja das jeder E3300 auf mit 12.5x266Mhz läuft. Also 3333MHz, genau so läuft meiner, aber eine Rennmaschine wird daraus nicht.

Es mangelt einfach an Cache.

Bei 2.5GHz des E3300, dürfte der E8400 in bestimmten Anwendungen fast doppelt so schnell sein.

Pauschal kann man es halt nicht sagen kommt extrem auf die Anwendung an:
Ich schätze mal, dass der E8400 zwischen 20-80% schneller ist.

Genauer kann ichs dir nicht sagen, da ich keinen E8400 zur Verfügung habe.

mfg
Kai

 

[r5850]

da ist ein riesen unterschied dazwischen
sieh dir mal die fakten an:

e3300
2,5GHz
fsb200
1mb cache

e8400
3GHz
fsb333
6mb cache

 

[sinma123]

thanks verymach

 

[rentalsolutions]

E8400 is quite faster then others

 

[meister.]

E8400 is quite faster then others

so kommt man natürlich auch auf seinen dritten post...

 

[Rainer B. Trug]

Den kann man eigentlich gleich wieder kicken. Versteht nix, schreibt seine drei englischen Wörter hin und sein Nick in Zusammenhang mit seiner Sig läßt wohl kein Zweifel daran, daß das ein reiner Werbeaccount ist.

Weg damit.