woodstock69
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.04.2015
- Beiträge
- 14
Hallo,
die Suchfunktion im Forum hat leider keine Ergebnisse gebracht und daher meine Frage in die Runde:
Gibt es Erfahrungsberichte zur Crucial MX500 2TB-Version? Ich habe die SSD heute spontan (im Rahmen einer Verkaufsaktion) als Ersatz für die HDDs meines schwächelnden LSI Megaraid-Controllers erworben. Ich habe im Laufe der Jahre einige Crucial SSDs (MX100, MX300 in verschiedenen Größen bis 512MB) eingesetzt bzw. tue dies noch immer und kann mich nicht beklagen.
Die MX500 2TB soll in erster Linie als Datengrab dienen und sie wird in einem Asrock Z97 Extreme4 ganz normal über SATA angebunden. Datensicherungen erfolgen automatisch per Gigabit-LAN auf ein NAS. Es ist also keine maximale Performance gefragt (dafür habe eine Samsung EVO 960 mit ihren schönen Benchmarkwerten, von denen man im normalen PC-Alltag mit ein wenig Bildbearbeitung aber auch nichts merkt ).
Also...über Erfahrungsberichte freue ich mich. Danke!
die Suchfunktion im Forum hat leider keine Ergebnisse gebracht und daher meine Frage in die Runde:
Gibt es Erfahrungsberichte zur Crucial MX500 2TB-Version? Ich habe die SSD heute spontan (im Rahmen einer Verkaufsaktion) als Ersatz für die HDDs meines schwächelnden LSI Megaraid-Controllers erworben. Ich habe im Laufe der Jahre einige Crucial SSDs (MX100, MX300 in verschiedenen Größen bis 512MB) eingesetzt bzw. tue dies noch immer und kann mich nicht beklagen.
Die MX500 2TB soll in erster Linie als Datengrab dienen und sie wird in einem Asrock Z97 Extreme4 ganz normal über SATA angebunden. Datensicherungen erfolgen automatisch per Gigabit-LAN auf ein NAS. Es ist also keine maximale Performance gefragt (dafür habe eine Samsung EVO 960 mit ihren schönen Benchmarkwerten, von denen man im normalen PC-Alltag mit ein wenig Bildbearbeitung aber auch nichts merkt ).
Also...über Erfahrungsberichte freue ich mich. Danke!