Crucial PC 2100 vs. Samsung PC 2700

[janos]

and the winnner issss... CRUCIAL !!! <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> Ich Idiot hab mich mal wieder verleitem lassen, Crucial kann nur durch Crucial ersetzt werden.
Ich habe drei Wochen meine zwei über ein Jahr alten 256er (PC 2100 !!!)Crucials bei 169 MHz, mit CR 1T <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> und den Rest auf 2,5-3-3 bei 2,7v laufen lassen, - Rocksolit- <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
Das Samsung Modull (512 MB) bringt nicht mehr, 2-2-2 CR 1T laufen in keiner Einstellung stabil.

 

[Marc Wessels]

Was dann wohl, wie's scheint, an Deinem Mainboard liegt...

 

[Mr.Mito]

Seh ich genau so wie Marc. Oder du hast 3rd gekauft. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Was fürn Board haste eigentlich???? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[gp1]

Hmm....wie kann das sein? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[gup69]

Hallo,

hier läuft ein Samsung 512 MB Riegel mit CB3 Kennung mit schärfsten Timings bei 177 MHz Speichertakt auf einem Epox$BDA2+.
Der kann auch noch mehr. Allerdings läuft mein Prozessor bei 140 MHz FSB nicht mehr stabil.

Bis bald

 

[janos]

ich glaube nicht das es am Board liegt, ich habe jetzt zwei 256er MB Crucials PC2700 im Board und die laufen bei 170 MHz 2-2-2 CR 1T stabil. Ich denke die Qualität bei Samsung schwankt noch sehr stark.

MfG
Janos

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Ich denke die Qualität bei Samsung schwankt noch sehr stark. [/quote]

Denke ich nicht da sehr viele User hier Samsung Riegel haben und bei allen laufen se super gut. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

1. Was fürn Board hast du denn??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

2. Woher hast du die Crucial??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

3. Waren deine Samsung 3rd Rams??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

[ 22. Juni 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[janos]

Epox 8Ka3+ rev. 1.2 (Wave-Computer.de)
Samsung 512 MB d-sided ram PC2700 (funcomputer.de)
funktioniert bei 166 Mhz nicht mit 2-2-2 CR 1T, bis 2,8 v getestet.
Max. FSB bei 2.5-3-3 185 MHz, vieleicht auch höher. Da mir aber meine Daten auf der Platte wichtiger sind, wäre ein FSB oberhalb von 185 MHz nicht relevant.
Die zwei 256er PC2700 Crucials habe ich hier bestellt "http://www.crucial.com/index.asp",
falls Dir der Link unbekannt sein sollte <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">.

MfG
Janos

 

[Mr.Mito]

Da scheinste echt gerade nen schlechten Riegel bekommen zu haben. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Allerdings! Mein Riegel macht mit Standardvoltage die schärfsten Timings bei 166MHz und bei 2,85V 182MHz bei schärfsten Timings.

Als ich das 8K3A+ hatte, lief sogar der 2100er Samsung bis 180MHz bei schärfsten Timings, der PC2700er sollte also auf dem Epox doch die 200er Hürde bei schärfsten Timings schaffen..

 

[DenoK2509]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>Allerdings! Mein Riegel macht mit Standardvoltage die schärfsten Timings bei 166MHz und bei 2,85V 182MHz bei schärfsten Timings.

Als ich das 8K3A+ hatte, lief sogar der 2100er Samsung bis 180MHz bei schärfsten Timings, der PC2700er sollte also auf dem Epox doch die 200er Hürde bei schärfsten Timings schaffen..</STRONG>[/quote]


genau 197 MHZ Schafts Marc..........
<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Ahhhhhhh!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Deno, dann würde ich aber an Deiner Stelle auf 10x197MHz=1970MHz gehen!! Da bekommst Du nämlich garantiert höhere Frameraten als bei 182x11! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[DenoK2509]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>Ahhhhhhh!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Deno, dann würde ich aber an Deiner Stelle auf 10x197MHz=1970MHz gehen!! Da bekommst Du nämlich garantiert höhere Frameraten als bei 182x11! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Yeep Marc Werde ich Warscheinlich auch ich Teste noch die absulute Stabilität.......Seuff schade halt die 2 GHZ habe ich halt dann net.......... <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

10,5x 197=2068,5 Mhz <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Denkste die schafft dein XP??? Wenn net mach nen Vcore MOD und löte dein Board um.

 

[Wome]

das will ich sehn <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[DenoK2509]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>10,5x 197=2068,5 Mhz <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Denkste die schafft dein XP??? Wenn net mach nen Vcore MOD und löte dein Board um.</STRONG>[/quote]

Das Rockt Leider net Mr.Mitto.........brauch schätze ich mal wie Marc einen MK7 + Zern Server Radi......... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Ja ich ja auch aber er sagt ja nix mehr dazu. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Hä? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Schade das es net funzt. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

 

[highwind]

Vielleicht sollte man so fair sein und ein 256MB Modul Crucial (was single sided ist) auch mit einem 256MB Modul Samsung vergleichen und nicht mit dem 512MB Modul (welches double sided ist) <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">