Crucial SSD m4 128GB

[Sadok]

Hallo zusammen,

ich habe mir eine SSD zugelegt von Crucial, das neuere Modell also m4.

Ich habe eine Frage, bezüglich meiner Werte. Die sind irgendwie enttäuschend, aber es kann natürlich sein, dass ich da noch irgendetwas falsch eingestellt habe.

Folgende Fakten:
185 lesen, 147 schreiben sequentiell
170 lesen, 130 schreiben (512k)
Getestet mit CrystalDiskMark 3.0.1

System ins Windows 7, da habe ich auch schon Tipps die hier in diversen Threads gestanden haben durchgeführt, also welche die zur Lebenserhaltung dienen.

Nun habe ich nur SATA2, aber laut meines Wissens sind damit theoretisch 300MB/s möglich. Die Crucial schaffte lesend in einem Praxistest mit SATA3 um die 350MB/s. Auf diese Werte kann ich natürlich mit SATA2 nicht kommen. Leider sind aber meine Werte weit von den theoretischen (300MB/s) Werten weg.

Muss ich noch irgendwelche Treiber installieren? AHCI habe ich im Bios aktiviert, das hat nochmal 50MB/s gebracht lesend. Im GeräteManager steht Serieller-ATA-Controller AHCI 1.0, gibt es da vielleicht ein Update oder dergleichen was man noch machen muss?

Ich werde natürlich weiter suchen, aber vielleicht ist das nur ein ganz banaler Fehler, den ich bisher gemacht habe und ihr kommt schnell drauf. Nach einigen Google-versuchen habe ich auch Leute mit SATA2-Boards gefunden, die um die 220-250mb/s lesend hatten, damit wäre ich schon zufrieden, aber 180MB ist nichtmals 3mal so schnell wie meine HDD (77MB/s)... Das ist bißchen dünn irgendwie. :-(

Danke für jede Hilfe.

Gruß
Sadok

 

[pajaa]

Ohne weitere Infos zum verwendeten Mainboard, anderer relevanter Systemkomponenten und des verwendeteten Betriebssystems kann man dir schlecht helfen.

 

[Sadok]

BS hatte ich gepostet, ist Windows 7 (Ultimate), wie gesagt.

Ich habe übrigens in einem anderen Thread gelesen, dass es auch ein Firmewareupgrade für die Crucial m4 gibt, vielleicht muss ich das auch mal laden, ich denke trotzdem, auch ohne Upgrade, dass die Werte zu gering sind, ich glaube nicht, dass ein Upgrade den read von 185 auf >250mb/s bringt.

Tja ansonsten mein System:
C2D E8500 @3,8 GhZ
Ati HD6870
Mainboard: Gigabyte EP35-DS3
4 GB Ram
SSD Crucial 128GB m4 (die ist am 2. SATA Anschluss angeschlossen, macht das vielleicht auch einen Unterschied?), AHCI aktiv

Gruß
Sadok

 

[pajaa]

Da muss ich gleich noch mal blöd nachhaken: Einer der orangefarbenen Ports oder doch die Lilanen?

 

[Sadok]

Ah das klingt interessant die Frage (weil ich nämlich kein Plan habe was die Farben bedeuten)

Also es gibt 2 orange, 2lila und nochmal 2 orange jeweils im Paar.

Orange1und2 da steckt die HDD und CDRom dran, Orange5und6 ist leer, Lila3und4 da steckt in einem von den die SSD.

Bin mir mit der Nummerierung nicht mehr sicher, also welches jetzt 1 2 3 4 5 6 ist, aber die Farben da bin ich mir sehr sicher. Ich glaube weil lila recht niedrig war, habe ich einfach mal den genommen...ohohhh ich ahne schlimmes....oder Gutes? *g*


Gruß
Sadok

 

[pajaa]

Schlimmes war schon richtig. Die beiden lila Ports sind über einen Zusatzchip realisiert, der in der Regel nur eins ist: Billig. Das ist HDDs egal, da die eh nicht ans Maximum stoßen, SSDs aber schon. Steck die SSDs um und bench nochmal. Es kann aber auch sein, daß das System dann erstmal nicht startet, dann musst du noch was ändern.

 

[Sadok]

Okay, das probier ich morgen mal aus, jetzt geh ich erstmal schlafen.

P.S.: Meinst du mit "Wenn es nicht bootet musst du noch etwas machen", den registryeintrag ändern? (habe ich schon irgendwo gelesen hier im Forum, will nur wissen ob es das ist oder etwas anderes)

Danke schon mal!!

Gruß
Sadok

 

[pajaa]

Ja, gemeint ist dieser Registryeintrag.

 

[Master Luke]

Ja, gemeint ist dieser Registryeintrag.

nicht doch im BIOS die bootreihenfolge?

 

[pajaa]

Nein, nicht die Bootreihenfolge, es sei denn das BIOS ist so konfiguriert, daß es nur von einem einzigen Bootvolume startet. Ist das nicht der Fall fragt es jedes Medium nach einem Bootsektor ab bis einer gefunden wurde.

 

[Sadok]

Wunderbar, das umstecken auf den orangnen SATAII hat funktioniert:

Neue Werte:
271 sequentiell lesend
188 sequentiell schreibend

Ist zwar traurig, wenn man hier im Forum welche mit SATA III posten sieht und da Werte von 400++ schreibend stehen, aber ich denke damit kann ich zufrieden sein, nur 10% unter dem maximal möglichen.

Vielen Dank nochmal an dieser Stelle.

Gruß
Sadok

 

[pajaa]

Die theoretischen Werte sind sowieso nicht real erreichbar, da noch einiges an Overhead entsteht. Deine Werte im seq. Lesen sind sehr nah am Maximum, daß etwa um 275-280MB/s liegt.

 

[BudSpencer]

Womit bencht man SSDs am besten?

Hab mir dieselbe SSD besorgt.

Mein Board
ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS P7P55D Premium
wird Sata 6GB/s über einen Zusatzchip realisiert. Ich hoffe das klappt vernünftig.

 

[Turbotimmy]

Womit bencht man SSDs am besten?

Am besten...gar nicht.

Nimm den AS-SSD Benchmark: Alex Intelligent Software - Downloads

 

[BudSpencer]

Warum...gar nicht?

 

[thom_cat]

weil es im grunde eine beanspruchung des flash speichers ist, von der du keinen nutzen hast.

 

[Morpog]

Da das eigentliche Thema des Threads abgeschlossen ist schließe ich hier und verweise auf den Sammelthread --> http://www.hardwareluxx.de/communit...sd-c400-64-128-256gb-sata-6gbit-s-774985.html