Das neue HTC One A9 im ersten Hands-On

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/htc_2013.jpg" alt="htc 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Gestern Abend stellte HTC in New York <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/36914-neues-oberklasse-smartphone-htc-stellt-das-one-a9-vor.html">sein neues Oberklasse-Smartphone</a> vor. Im Rahmen einer Presse-Veranstaltung in München durfte die deutsche Presse nicht nur den Live-Stream und weitere Präsentationsfolien bestaunen, sondern auch die ersten Geräte anfassen und ausprobieren. In unserem Hands-On hinterließ das neue HTC One A9 durchaus einen positiven Eindruck.</p>
<p>Das Smartphone liegt dank seiner abgerundeten Ecken sehr gut in der Hand und lässt sich trotz seines 5,0 Zoll großen Displays problemlos mit einer Hand bedienen, was auch am schlanken Rahmen...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/36922-das-neue-htc-one-a9-im-ersten-hands-on.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[estros]

HTC sieht sich wohl wieder auf dem Weg, besser gut kopiert als selbst gemacht. In ihrer finanziellen Lage verständlich, aber, dass man eigene Design auf dem Markt bringen kann, zeigen Samsung und Sony doch auch.
Ein voll schwarzer Hintergrund bei ausgeschaltetem Bildschirm sähe hochwertig aus. Zudem wäre die Nutzungsdauer zum Vorgänger hin interessant gewesen.
Das mit den Updates finde ich klasse, nur was nützen Worte. Gar nix. Das muss HTC erstmal beweisen. Ansonsten ganz ordentlich.

 

[baizer]

Hmm war früher großer HTC Fan - aber so ein 0815-Gerät für 500€? Ich fürchte der Laden ist bald dicht..

 

[burninghey]

IPX3 ist nun wirklich nichts was man hervorheben könnte. Mein 3 Jahre altes Smartphone hat schon Meerwasser-Gischt überstanden und ist in die Duschwanne gefallen (während ich geduscht habe) und hat überlebt, und hat gar keine IPX Zertifizierung.

 

[Darth Wayne]

Das Antennendesign hat Apple von HTC kopiert, das hatte schon das M7. Zumindest hier kann man nicht von einer Kopie sprechen.

Das Design an sich, klar sieht das aus wie das iPhone, aber das sehen die Sonys und Huaweis und auch die Samsungs mittlerweile auch. Aufgrund der sehr abgerundeten Ecken sieht das A9 natürlich am ehesten nach einem iPhone Klon aus.

Mir ist mittlerweile egal, wer von wem kopiert, hauptsache das Gesamtpaket weiß zu überzeugen. Und wenn es das A9 als 5.5 Zoll Version gäbe, würde ich sogar drüber nachdenken.

 

[MysteriousNap]

Dieses Handy bleibt alleine schon wegen dem Akku, ein einziger Witz. Klar Mashmallow hat unter den Nexus Geräten gezeigt, wie krass sie die Akkuleistung verbessern konnten, trotz alle dem bleibt so ein Akku ein schlechter Witz. Von dem absolut abgehobenen Preis mal abgesehen.

Das Design an sich, klar sieht das aus wie das iPhone, aber das sehen die Sonys und Huaweis und auch die Samsungs mittlerweile auch

Wo schaut ein Huawei P8, Sony Experia oder ein Flagschiff Gerät von Samsung, denn bitte es wie ein iPhone?! Sorry, ich halte von diesen hirnrissigen Vergleichen selten was, aber gerade die Geräte sehen doch Null aus wie ein iPhone?!

 

[Terr0rSandmann]

Das Antennendesign hat Apple von HTC kopiert, das hatte schon das M7. Zumindest hier kann man nicht von einer Kopie sprechen.

Das Design an sich, klar sieht das aus wie das iPhone, aber das sehen die Sonys und Huaweis und auch die Samsungs mittlerweile auch. Aufgrund der sehr abgerundeten Ecken sieht das A9 natürlich am ehesten nach einem iPhone Klon aus.

Mir ist mittlerweile egal, wer von wem kopiert, hauptsache das Gesamtpaket weiß zu überzeugen. Und wenn es das A9 als 5.5 Zoll Version gäbe, würde ich sogar drüber nachdenken.

Stimmt schon... Ein VW Polo sieht ja auch aus wie ein Audi A8. Beide 4 Räder, stimmts?

Das das hier besagte HTC aussieht wie ein iPhone ist hingegen einfach Fakt. Treu dem Motto "lieber schlecht kopiert, als was gescheites eigenes gemacht".
Mein LG G2 aus dem Jahr 2013 ist besser als das HTC. Wieso zur Hölle sollte man 500€ für so ein Handy ausgeben? Ist ja noch schlimmer als das neue Nexus 5X.

 

[Darth Wayne]

Jeder hat eine Meinung. Ich höre die unserer Kunden jeden Tag, die genau diese Geräte kaufen, weil sie dem iPhone doch so ähnlich sehen. Dass sich IT-interessierte dieser Meinung nicht anschließen, ist nicht verwunderlich.

Der Autovergleich hinkt. Golf 7 und Leon 3 könnte schon eher hinkommen. Der KFZ-Profi sieht einen Unterschied wie Tag und Nacht, Otto-Normalo und damit der Masse fällt auf, "die sind doch alle aus dem VW-Baukasten".

Wie dem auch sei. Mir gefällt das HTC nicht schlecht, schiele aber doch deutlich auf Huawei Mate S. Aktuell ist imho kein Phone so edel verarbeitet und technisch durchdacht (dazu gehört auch der Verzicht auf überflüssiges wie 2K/4K), wie Huaweis neues Flaggschiff.

ps: Das G2 ist ein übler Plastikbomber. Mir gefallen die LG Geräte ohnehin null.

 

[Terr0rSandmann]

Jeder hat eine Meinung. Ich höre die unserer Kunden jeden Tag, die genau diese Geräte kaufen, weil sie dem iPhone doch so ähnlich sehen. Dass sich IT-interessierte dieser Meinung nicht anschließen, ist nicht verwunderlich.

Der Autovergleich hinkt. Golf 7 und Leon 3 könnte schon eher hinkommen. Der KFZ-Profi sieht einen Unterschied wie Tag und Nacht, Otto-Normalo und damit der Masse fällt auf, "die sind doch alle aus dem VW-Baukasten".

Wie dem auch sei. Mir gefällt das HTC nicht schlecht, schiele aber doch deutlich auf Huawei Mate S. Aktuell ist imho kein Phone so edel verarbeitet und technisch durchdacht (dazu gehört auch der Verzicht auf überflüssiges wie 2K/4K), wie Huaweis neues Flaggschiff.

ps: Das G2 ist ein übler Plastikbomber. Mir gefallen die LG Geräte ohnehin null.

Die Huawei's finde ich i.d.R. auch top. Sehen edel aus, fühlen sich gut an und die technischen Daten sind auch immer schick. Ich mag nur diese iOS Optik der Oberfläche nicht so. Aber prinzipiell gute Handys.

Der KFZ Vergleich war beabsichtigt so gewählt (mit so unterschiedlichen Autos). Da ein HTC One A9 bzw ein iPhone 6/6S einem Sony in keinster Weise ähnelt. Ebenso wenig wie ein Polo einem A8 ähnelt

Ja, das G2 ist ein Plastikbomber, stimme ich dir schon zu. Aber technisch ist es einem heutigen A9 bzw 5X nicht wirklich unterlegen und das obwohl die 2 besagten Handys ~500€ kosten ... Und das finde ich bissl schade. Für 100€ bis 200€ weniger sicher top Geräte ...

 

[Darth Wayne]

Der Trend geht eben auch zu teuer. Mittelklasse kostet heute soviel wie die Oberklasse früher, ausgenommen das iPhone, das immer teurer war. Mir reicht die obere Mittelklasse mittlerweile, ich spiele sowieso nicht und brauche daher keine aktuelle CPU oder die aller beste Kamera. Das Huawei P8 gibt mir alles, was ich brauche, nur etwas größer dürfte es sein und eben der Fingerprint-Sensor mit den bekannten Zusatzfunktionen zur schnelleren Bedienung, deshalb will ich das Mate S.

 

[Terr0rSandmann]

Ja, aktuelle Flaggschiffe bieten leider kaum einen Mehrwert (siehe zB Sony Z5 für 700€). Problem ist nur, dass selbst Mittelklassehandys schon ca. 500€ kosten

 

[Darth Wayne]

Wer nicht mit dem Handy zockt, der braucht auch kein Oberklasse-Gerät mehr. Mein P8 ist streng genommen auch nur Mittelklasse, trotzdem mache ich damit deutlich mehr als der Durchschnitts-Handyuser, der mit seinem Galaxy S6 oder whatever meisten nur WhatsApp-ed oder Facebook-ed.

Und alles über FullHD ist sowieso die größte Verblendung überhaupt. Wer mir erzählt, er würde in der Praxis den Unterschied zwischen FullHD und 4K auf 5-6 Zoll erkennen, hat für mich nicht mehr alle Latten am Zaun. Sind dann meistens die, die ihren 60 Zoll FullHD TV aus 2 Meter Entfernung anbeten.