Das sind die FreeSync-Modelle der CES 2015 (2. Update)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/logos-2015/freesync.jpg" width="100" height="100" alt="freesync" style="margin: 10px; float: left;" />Eines der heißesten Themen der Consumer Electronics Show ist das Erscheinen zahlreicher Monitore mit FreeSync-Unterstützung. Gleich fünf Hersteller werden in den kommenden Tagen ihre Modelle mit diesem Feature vorstellen oder haben dies bereits getan. Eine kleine Übersicht wollen wir euch an dieser Stelle bieten, damit ihr euch auf die technischen Rahmenbedingungen einstellen könnt, die euer Wunsch-Monitor in den kommenden Wochen oder Monaten bieten wird.</p>
<p>Auf die technischen Details von FreeSync gehen wir später noch einmal etwas genauer sein. Die nun vorgestellten Monitore erreichen eine Bilddiagonale von 24 bis 34 Zoll. Die unterstützte...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/33795-das-sind-die-freesync-modelle-der-ces-2015.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der XL2730Z löst als 16:9 Display sicher 1440p auf und nicht 1600p.
 
Doch kein 3440x1440 FreeSync Modell? Komisch
 
Doch kein 3440x1440 FreeSync Modell? Komisch

Na klar, denn bei knappen 3MP braucht man Adaptive Sync ja wesentlich dringender als bei 5MP :wall:
(nur der dumme Kunde lässt sich 2x melken!)
 
Update: Zu einigen Modellen sind nun weitere Details, wie die Verfügbarkeit oder sonstige Ausstattungsmerkmal bekannt.
 
Das LG 34er ist perfekt für mich, 75Hz sind besser als 60, hatte ich gar nicht mit gerechnet, IPS ist ein Muss und 2560*1080 sind klasse, da es nur geringfügig mehr Leistung/V-Ram als Full HD benötigt. Bin positiv überrascht, vor allem aber freue ich mich über die 75Hz, denn sollte man im Spiel Passagen erreichen, wo die GPU mehr als 60 Bilder rendern kann, würde sonst Freesync wegfallen und ich hätte wieder Tearing oder Input Lag weil festes V-Sync. Weiß gerade nicht, wie die Monitore damit umgehen, muss ich mich noch einlesen.

Bei Computerbase schrieb jemand, dass man nicht mehr als 60Hz benötigen würde, das stimmt so nicht. Desto mehr, desto geringer der Inputlag und wie im o.g. Beispiel ist es ärgerlich, wenn einige Spielpassagen weniger Performancehungrig sind und die FPS sich auf ein mal verdoppeln und Freesync nicht mehr greifen kann....

Beispiel Crysis 3. Alles maxed hatte ich mit einer GTX 780@FH zwischen 45-120fps, je nach Level/Bereich/Blickrichtung. Sprich selbst mit dem o.g. Monitor könnte ich die Einstellungen nicht so setzen, dass ich immer zwischen 50-75fps liege.... Daher hoffe ich, dass es ausreicht die fps durch MSI Afterburner einfach zu cappen, aber keine Ahnung, ob das ein Problem darstellt.
 
Ob der LG 34UM65 nachrüstbar ist für Freesync? Also per Update?

- - - Updated - - -

@Terra123

Ich habe mal meinen LG 34UM65 übertaktet. Der packt nur bis zu 74hz, bei 75hz gibt es flackernde Streifen im Bild.
 
Bei Computerbase schrieb jemand, dass man nicht mehr als 60Hz benötigen würde, das stimmt so nicht. Desto mehr, desto geringer der Inputlag und wie im o.g. Beispiel ist es ärgerlich, wenn einige Spielpassagen weniger Performancehungrig sind und die FPS sich auf ein mal verdoppeln und Freesync nicht mehr greifen kann....

Inputlag ist aber unabhängig von der Maximalfrequenz. Ein 800Hz-Fernseher kann ne halbe Sekunde zwischen Knopfdruck und Reaktion brauchen, das schließt sich nicht gegenseitig aus.
Was mit 75 Hz besser wird ist die Reaktionszeit, wenn (aus welchen Gründen auch immer) zwei Bilder quasi direkt nacheinander fertig werden. Die Zeit zwischen der Darstellung der beiden wird durch 1/f bestimmt, also ist der 75er um 3ms schneller (braucht aber immer noch 13ms...)
 
die von LG klingen jetzt erstmal interessant, wenn die optik stimmt (schmaler rahmen) und noch verstellbar dann wäre der 29" was für mich.
 
Zuletzt bearbeitet:
So jetzt wo der ASUS mit FreeSync bestätigt ist,

ASUS MG279Q wird mein nächster Monitor :d
 
Den Monitor von ASUS finde ich grundsätzlich auch am interessantesten, aber nicht für 600€. Das ist mir persönlich dann doch zu viel für einen Monitor!
 
Enzig interessanter Monitor ist der Samsung UE850, ich hoffe der Preis stimmt.
Wenn ja wird der gekauft
 
Neues Modell von ASUSROG PG27AQ ( Laut Asus Facebook)
4K-Auflösung
G-Sync
IPS-Panel

bin auf den Preis und die größe Gespannt.
 
vielleicht wird irgendwann 100Hz reichen, man muss schaun wie die Monitore die Bilder darstellen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Monitor von ASUS finde ich grundsätzlich auch am interessantesten, aber nicht für 600€. Das ist mir persönlich dann doch zu viel für einen Monitor!

600,- ist doch ok für so einen Monitor. Der Rog mit TN Panel ist teuerer.

Aber die Reaktionszeiten würden mich interessieren. Sind die neuen IPS Panels bei 6ms oder weniger?
Über die Reaktionszeit liest man bisher noch nichts.
 
meint ihr, dass es sich lohnt den LG 34UM65 zu verkaufen und sich den mit freesync zu kaufen? :hmm:
 
600,- ist doch ok für so einen Monitor. Der Rog mit TN Panel ist teuerer.

Aber die Reaktionszeiten würden mich interessieren. Sind die neuen IPS Panels bei 6ms oder weniger?
Über die Reaktionszeit liest man bisher noch nichts.

du meinst der inputlag gesamt. am besten wäre es unter 17ms.
 
600,- ist doch ok für so einen Monitor. Der Rog mit TN Panel ist teuerer.

Ist ja schön und gut, wenn du das okay findest.
Ich bin jedenfalls nicht bereit 600€ für einen Monitor auszugeben, nur weil der irgendein neues Feature hat, das zudem auch noch "nur" ein VESA-Standard ist.
 
Es geht viel mehr um die Combo 120Hz und IPS und dann noch WQHD
Das FreeSync ist dann noch das krasse i-Tüpfelchen^^
 
Die großen Herstellen gehen mir langsam mit ihren ach so tollen UHD Monitoren gewaltig auf die Nerven. Wer baut endlich 24 Zoller mit WQHD?
 
Es geht viel mehr um die Combo 120Hz und IPS und dann noch WQHD

Das bekommt man aber auch schon ab ca. 300€ bei ebay.
Die Korea-Monitore sind ja nichts neues.
Für ~400€ wäre der Monitor ein Knaller, für 600€ ist er (mir) einfach nur zu teuer.
 
17MS sind schon zuviel am besten 4-10MS.
Bei den Korea teilen haste aber keine Garantie ne schlechte Verarbeitung musst mit Pixelfehlern leben und Zoll kommt auch noch drauf +kein Freesync:d
 
17MS sind schon zuviel am besten 4-10MS.
Bei den Korea teilen haste aber keine Garantie ne schlechte Verarbeitung musst mit Pixelfehlern leben und Zoll kommt auch noch drauf +kein Freesync:d

10ms schaffen eher die kleineren Modelle, wäre aber wünschenswert!
 
Zuletzt bearbeitet:
60fps -> 16,3ms Die neuen LG können auch nur 75Hz, da hat man doch theoretisch keine Vorteile, wenn sie schneller sind, die Monitore dies jedoch nicht darstellen können?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh