[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Poste mal bitte dein Ergebnis in der richtigen Reihenfolge ;)

@ TaPaKaH
Danke ;)
 
800MHz | 7-8-8-24 | 1.50V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 7-9-9-24 | 1.71V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 8-9-9-24 | 1.49V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 8-10-10-24 | 1.67V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 9-10-10-27 | 1.49V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 9-11-11-27 | 1.63V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 9-12-11-30 | 1.83V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 10-11-11-30 | 1.48V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 10-12-11-30 | 1.60V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 10-13-12-32 | 1.76V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1333MHz | 10-13-13-32 | 1.83V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 11-12-11-32 | 1.48V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 11-13-13-32 | 1.66V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1333MHz | 11-13-13-32 | 1.68V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 11-14-14-35 | 1.83V | 2x8Gb Kingston HyperX 2133C11 | Hynix 4Gbit MFR | Z77 | TaPaKaH | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Du Wahnsinniger :lol:
CL10 und 11 scheint jetzt immer mehr zu werden...
Hast du zum RAM ein Bild mit dem Aufkleber zur Hand ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD ist kein gutes Platform fur RAM testen - zu langsam (20mins fur 32M) und geht nicht so hoch wie ein gutes Ivy (1250+ mit AMD auf Luft ist schwer)
 
Naja, die Zeit bei einem Durchlauf ist wirklich lange :shake: Aber ich bleibe AMD treu, kein Zweifel. Ist sozusagen meine Hausmarke.
Sehr gute hohe Ergebnisse gibt es ja trotzdem auf AMD.
 
Ich hatte das UD7, ist ganz okey, aber mit meinem Crosshair V komme ich höher, sollte besser laufen.

Habe aber nicht lange mit dem Gigabyte rum probiert, nur ein zwei Screens zum Ram OC gemacht.

930 MHz 6-8-6 mit PSC und X6 (Thuban), befindet sich auch in der Liste:



Hier mein Post aus dem Sammelthread dazu, der sollte ein wenig was aussagen:

klick mich

P.S.: Das UD3 soll damals ziemliche Probleme mit der Schwankung der CPU Spannung gehabt haben.

Ich weiß nicht ob dieses Problem noch aktuell ist, wollte es aber mal erwähnt haben, für mich wäre das UD3 aber eher nix^^

Alle Angaben wie immer ohne Garantie- und Gewährleistung! :p
 
Zuletzt bearbeitet:
stunned_guy schrieb:
Vielen Dank ;)

Lohnt es sich, diese Mainboard: Gigabyte GA-990FXA-UD3, 990FX (dual PC3-14900U DDR3) | Geizhals.at Deutschland zum RAM-OC zu kaufen ? Laut diversen Seiten im Netz hat es umfangreiche OC-Einstellungen im BIOS.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich selber habe das Vorgänger Board Gigabyte GA-990FXA-D3, 990FX im Betrieb,es hat sehr umfangreiche OC Einstellungen CPU/RAM wie ich selber bestätigen kann.
Der Betrieb von dem Gigabyte GA-990FXA-D3, 990FX läuft sehr stabil und zuverlässig.

Dieses ist es.
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3900#ov
 
Zuletzt bearbeitet:
ist doch bei vollbestückung erstmal sehr okey, viele bekommen ab 1866 schon ernsthafte probleme.

mich wundert das die bei vollbestückung locker über 1000mhz c8 gehen, aber nicht 800mhz c6? lol

letzteres setting sollte eigentlich einfacher zu bewerkstelligen sein, aber okey...

trp kannst du evtl. noch auf 7 drücken, probiers mal, also 8-8-7. 1t läuft auch, wunderbar. ;)

allgemein kann man 2x2 und 4x2 hypers auf ivy nicht vergleichen, hyper machen da sowieso oft probleme.

aber wenn das so schonmal läuft, kannst du erstmal zufrieden sein und einfach weiter tweaken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schoener run, aber an den subs musst du noch arbeiten - schnelltest, laufen doch besser als ich dachte
1105,8 MHz | 7-10-7-27 1T |1,58V | G.Skill F3-17066cl9 GBXMD | PSC | Z77 | Screen

P.S. Du wirst 1600 C6 net booten koennen, Daniel, das war bei Vollbestueckung schon auf dem SB so
 
Zuletzt bearbeitet:
800MHz | 7-8-7-24 | 1.73V | 2x2Gb Kingston LoVo 1600C9 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 8-9-8-24 | 1.73V | 2x2Gb Kingston LoVo 1600C9 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 9-10-9-27 | 1.74V | 2x2Gb Kingston LoVo 1600C9 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 10-11-10-30 | 1.73V | 2x2Gb Kingston LoVo 1600C9 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 11-12-11-30 | 1.68V | 2x2Gb Kingston LoVo 1600C9 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen

800MHz | 6-6-6-20 | 1.80V | 2x4Gb Crucial Ballistix Tactical 1600C8 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 7-7-7-22 | 1.77V | 2x4Gb Crucial Ballistix Tactical 1600C8 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 8-8-8-24 | 1.75V | 2x4Gb Crucial Ballistix Tactical 1600C8 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen
1066MHz | 9-9-9-27 | 1.61V | 2x4Gb Crucial Ballistix Tactical 1600C8 | Micron D9PFJ | Z77 | TaPaKaH | Screen

1300MHz | 7-11-7-24 | 1.83V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2133C8 | Elpida BBSE | Z77 | TaPaKaH | Screen
 
950MHz | 8-8-7-20 | 1.65V | 4X4GB Crucial Ballistix Tactical 1866 | D9PFJ | P67 | westsider | Screen
 
1200 MHz | 8-11-9-28| 1.79v |4x2 GB OCZ Platinum PC3-12800 6-8-6-24 OCZ3P1600C6LV2G | PSC? | Z77 | brutus999



---------- Post added at 13:50 ---------- Previous post was at 09:58 ----------

1200 MHz | 7-11-7-28| 1.71v |2x2 GB | Kingston HyperX PC18667 CL9 | Elpida | Z77 | brutus999

 
Zuletzt bearbeitet:
@Spcial: Eine Gegenprüfungen mit dem BD wäre da jetzt ganz interessant um zu schauen wie weit man mit der Spannung noch runter kann. Meine laufen mit 1.32v durch.
 
hab leider immer noch keinen. wer einen abgeben will: pn! :d

das in diesen bereichen aber großartige unterschiede zwischen fx und thuban auftreten kann ich mir nicht vorstellen^^

deine brauchen für das ergebnis aber echt extrem wenig spannung, hab das gestern abend schon verglichen mit deinem run.

tRAS und tRC zu lockern bringthier keinen vorteil, deswegen hab ich die so scharf eingestellt. geht das bei dir auch?
 
Jap gehen natürlich auch noch schärfer aber da war ich etwas zu faul beim testen.
Wahrscheinlich hab ich einfach nur ein gutes Kit erwischt.
 
Also ab 1030 9-9-9 saugen die schon gut mehr Spannung, schade das ich keinen BD habe! :d

P.S. bei tRAS 20 und dem Ergebniss von oben bekam ich einen Error.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh