[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube nicht.

@ web
Nix Intel, dann eher überhaupt kein OC mehr.
 
@ Websmile

Sau schade!

@ Stunned

Seh ich genau so
Auch wenn AMD langsamer ist....AMD hat mehr Sex
Ist wie bei Autos......wer mag schon eines welches jeder fährt

@ All

Was meint Ihr zu diesen Sticks?
Welche Bestückung und macht es Sinn sie zu testen?
Hab sie von nem Freund geborgt bekommen

 
Hmm, darf ich euch mal meine OT Frage stellen?

Wäre es möglich einen Ram mit CL0 zubetreiben, also bei entsprevhendem Takt?
Weil die mir bekannte Gleichunh zum errechnen der ungefärren Geschwindiket lautet ja << CL÷(Takt÷2)×1000
Dänn hätte man ja mit z.B. nem Ram Kit das CL0 bei 133/266MHz macht eine Berechnungszeiz von 0 Blablabla Sekunden.
Was ja eigentlich untopbar ist. Den keine Verzögerung ist ja dann also sofort da.

?!?!?

Oder versteh ich das jetzt falsch?
Jnd wenn dem so ist, warum machtman denn immer schnellere takt basierende Kits anstatt auf basis der CL? - Köbnte es da sein das Strom "zu langsam ist", bzw. Lichtgeschwindigkeit drauf haben müsste? Was aber Leiter technisch nur bei 00 Kelvin möglich ist? Was wiederrum nicht erreichbar ist?




Oder mach ich mir das ganze grad zu komplex?

- - - Updated - - -

Fuck hab ich nen Rechtschreibfehletbomber gepostet^^ sorry
 
Ich bekomm wohl nur rams wo alles drauf sein kann :d
Ich werd sie testen
Ihr habt mich überzeugt

@ DjangOC

Denk deine Formel geht nicht auf weil da ja keine subtimings mit ein fließen
Und CL0 wird denk ich kein Board überhaupt einstellen können.
Wenn dann CL1 und dies nur mit DDR1 BH5 oder so

Auch sind die ganzen Taktraten wenn ichs mich ganz irre seit DDR1 Fakes
Denn laut Wikipedia ist zb DDR3-2133 eigentlich 266Mhz
Dem zufolge sind dann DDR3-3100 eigentlich 388 MHz
Und dieser DDR1 zb hatte aber dazumals schon 216 Mhz http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/corsair-dimm-xms-256mb-cmx256a-3500c2-a40140.html
Und es gab aber sogar DDR1 mit bis zu 312Mhz
Wirklich viel hat sich also bei den Taktraten bisher nicht getan
Nur Module wurden größer und Fake Taktraten hoch geschraubt
 
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer schrieb:
Wirklich viel hat sich also bei den Taktraten bisher nicht getan. Nur Module wurden größer und Fake Taktraten hoch geschraubt
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man bedenkt dass sich der RAM eines Systems ohne L3-Cache in einem heutigen System L3-Cache schimpft dann hat sich da bezüglich Taktraten, Latenz und Bandbreite einiges getan. Der heutige Ram wandert auch "bald" in die Prozessoren und nennt sich dann halt L4 - in Aida ist die Zeile schon eingebaut http://www.hardwareluxx.de/communit...edition-cache-memory-benchmark-373897-33.html
 
Wie kommst du drauf das der RAM in absehbarer Zeit in die CPU integriert werden soll?
Bzw wie soll dies denn bei Servern funken welche teils mehre hundert GB RAM verwenden?

Also ich kann mir nicht vorstellen dass dies in absehbarer Zeit passiert bzw überhaupt passiert
 
Zuletzt bearbeitet:
1200MHz | 6-11-7-28 | 1.83V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen

1200MHz | 7-11-7-28 | 1.63V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 7-12-7-30 | 1.76V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1333MHz | 7-12-7-30 | 1.78V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 7-13-8-32 | 1.87V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1466MHz | 7-14-8-34 | 1.99V | 2x2Gb GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen

1333MHz | 8-12-8-28 | 1.83V | 2x2GB GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 8-13-8-30 | 1.95V | 2x2GB GSKill RipjawsX 2200C7 #4 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
 
Wahnsinn, der Verrückte ist wieder da :shot:

Liegen die guten Ergebnisse am Z87 Chipsatz, an der Kühlung oder an wirklich selektierten Kits ? CL7 rockt deutlich besser als das entspannte CL8, komisch oder ?

Update
 
Wieso viel besser ? Wenn ich mir nur die 4 Haupttimings anschaue, dann ist der CL7 Run auch gemessen an der verbrauchten Spannung deutlich besser. Was dann noch filigraner an den Timings gemacht wurde, ist dann deine Sache.
 
@ TaPaKaH

Gratuliere! Ech hammer Ergebnisse von dir

Mich würde ja echt interessieren wie diese ganzen geilen Kits von dir @ Low Voltage laufen

Zb 1.2 V :)

Zugegebenermaßen auch weil unter Andrem die AMD Prozessoren mit niedrigen Ramspannungen massiv besser laufen
Ob es bei Intel auch so ist habe ich leider keine Ahnung



@ All

Wie durch ein Wunder sind die HS der OCZ ab gegangen

Und wenn nun wer behauptet ich wäre da mit dem Föhn und Schraubendreher drann gewesen so sag ich mal "Böswillige Unterstellung"

Was meint Ihr nun könnten dies für Chips sein?



Zweite Frage:

Dat jemand von euch ne Ahnung wie diese Rameinstellungen am Besten einstell oder welche Richtung oder was sie genau bewirken?
Seh mich dabei absolut nicht durch :(
Merke nur daß ich einen extremen Taktverlust zwischen 1 und 2 Sticks und bei 4 sowiso habe :(

 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, sind Microns / Spectek, da gebe ich Dan23 Recht. Man erkennt es am Punkt und der seitlichen Beschriftung, die weggemacht wurde.
 
Holla. Der Punkt fällt mir erst jetzt auf :)
Dann könnens wirklich nur Microns sein :)

Abgegengen ist ja der HS da ich dachte OCZ würde die Chips nicht abschleifen
Denn war ja bei DDR2 noch so.......zumindest bei den ganzen DDR2 D9GMH Sticks welche ich von OCZ hatte
 
Zuletzt bearbeitet:
480 MHz | 4-4-4-12 | 2.24v | 2x512 MB Crucial Ballistix PC2-6400 BL6464AA804.8FD | D9GMH SingleSide| P965 | Audi_driver | Screen
592 MHz | 5-5-5-15 | 2.22v | 2x512 MB Crucial Ballistix PC2-6400 BL6464AA804.8FD | D9GMH SingleSide| P965 | Audi_driver | Screen


533 MHz | 4-4-4-12 | 2.24v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AA1065.16FD3| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen
600 MHz | 5-5-5-15 | 2.22v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AA1065.16FD3| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen


541 MHz | 4-4-4-5 | 2.24v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AL1065.16FD5| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen
581 MHz | 4-4-4-12 | 2.38v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AL1065.16FD5| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen
600 MHz | 5-5-5-15 | 2.24v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AL1065.16FD5| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen
616 MHz | 5-5-5-15 | 2.38v | 2x1 GB Crucial Ballistix PC2-8500 BL12864AL1065.16FD5| D9G??| P965 | Audi_driver | Screen
max 650.1 MHz CPU-Z Validator 4.0


508 MHz | 4-4-4-12 | 2.24v | 2x1 GB G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ| D9GMH| P965 | Audi_driver | Screen
581 MHz | 5-5-5-15 | 2.22v | 2x1 GB G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ| D9GMH| P965 | Audi_driver | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Toller Run!

Du bist nicht zu stoppen :)

Laufen bei dir auch CL3 und CL4?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt ein paar Boards, wo im BIOS CL4 möglich ist.

Sicher, dass die CL5 und 1200 MHz kein Bug sind ? Der Taktvorsprung ist mir zu heftig im Gegensatz zu den geposteten Ergebnissen.
 
802 MHz | 7-8-7-21 | 1.654v | 2x2 GB ADATA AX3U1600XC2G79-2X 1600 CL7 | ? | 990FX | Audi_driver | Screen

802 MHz | 6-6-6-20 | 2.025v | 2x1 GB Corsair Dominator CM3X1024-1800C7D | ? | 990FX | Audi_driver | Screen
903 MHz | 7-7-7-20 | 1.978v | 2x1 GB Corsair Dominator CM3X1024-1800C7D | ? | 990FX | Audi_driver | Screen

802 MHz | 7-7-7-15 | 1.879v | 2x1 GB Cellshock CS3222271 PC3-12800 CL7 | ? | 990FX | Audi_driver | Screen
842 MHz | 7-7-7-15 | 1.900v | 2x1 GB Cellshock CS3222271 PC3-12800 CL7 | ? | 990FX | Audi_driver | Screen
 
UPDATE

Wie macht sich der X2 260 beim OC mit RAM ?
 
Re: DDR2 / DDR3 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Hatte den unter SS mit PCS laufen siehe hwbot. Da hat ich glaub über 900 mit cl6. Aber hab das noch nicht wirklich ausgetestet. Muss ich die dominator gt mal drauf machen und testen bis wieviel der x2 mit macht.

Wusste nicht welche cpu ich nehmen soll. Ob sempron oder x4 960t oder nen x2 .... :-D
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, hab gedacht die Rams seien interessant für euch.
Oder soll ich sowas lieber sein lassen.

Von Emissary hab ich ja ne leere PN erhalten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh