[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2
- Ersteller stunned_guy
- Erstellt am
Techtrancer
Urgestein
Kennst ev jemand von euch ein Programm mit dem ich unter AM3+ und W7 64 sämmtliche Timings auslesen kann?
CH4F
Enthusiast
AMD Overdrive lief bei mir damals.
Techtrancer
Urgestein
Das liest leider nicht alle aus
CH4F
Enthusiast
Dabei hat's doch schon eine ganze Menge ausgelesen. 
emissary42
Kapitän zur See
Sämtliche ist relativ. AOD kann eine Menge Timings auslesen, wenn die Kompatibilität zum Board gut ist. Ich habe aber in der Regel Aida64 verwendet. Wenn dir das Umrechnen von Ns in Taktzyklen nichts aus macht, kannst du es auch mal mit HWInfo64, RAMMon oder SIV versuchen.
Es gibt doch einen DDR4 Thread?Stunned, wir brauchen einen neuen Thread^^ - oder du benennst den hier um
Stunned, wir brauchen einen neuen Thread^^ - oder du benennst den hier um
Sorry, aber ich werde mich nur noch um diesen Thread kümmern und keinen neuen eröffnen. Ob ich DDR4 mit ergänze, hängt von meiner Lust und Laune ab
Ich mache demnächst wieder mal ein Update.
Techtrancer
Urgestein
Danke, aber hilft mir leider nicht weiter
emissary42
Kapitän zur See
Um welche(s) Timing(s) geht es denn überhaupt?Danke, aber hilft mir leider nicht weiter
Techtrancer
Urgestein
Die welche AOD in meinem letzten Run im Thread nicht ausgelesen hat.
emissary42
Kapitän zur See
Du meint diesen Screenshot? Das sieht vollständig aus.
Techtrancer
Urgestein
Ja.
Schreib zu Schreib Zeitspanne sowie Lese zu Lese Zeitspanne wird nicht angezeigt
Schreib zu Schreib Zeitspanne sowie Lese zu Lese Zeitspanne wird nicht angezeigt
emissary42
Kapitän zur See
TaPaKaH
Enthusiast
Verbessert:
1200MHz | 7-10-7-28 | 1.61V | 2x2Gb G.Skill PI 2000C6 #5 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1333MHz | 7-12-7-30 | 1.76V | 2x2Gb G.Skill PI 2000C6 #5 | PSC | Z97 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 6-11-7-28 | 1.81V | 2x2Gb G.Skill PI 2000C6 #5 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 6-12-7-28 | 1.98V | 2x2Gb G.Skill PI 2000C6 #5 | PSC | Z87 | TaPaKaH | Screen
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
Denk du hast die falschen Rams. Du brauchst über drüber LV Rams für deinen PII802 MHz | 7-7-7-15 1t | 1.46V | 2x8 GB Crucial Ballistix Tactical LP 1600 CL8 | ? | 990FX | Spcial | Screen
Meine 24/7 Settings (für LinX muss ich die RAM Spannung evtl. etwas anheben).
Rams laufen gut aber die CPU will nicht so wie ich das will ...
Kannst du TRC noch weiter anheben? (Dann braucht deine CPU-NB weniger Spannung)
Und gibt den Rams so wenig Spannung wie möglich, denn auch dadurch braucht deine CPU-NB weniger Spannung
Bzw probier zusätzlich mal CL+tRCD+tRP=Tras (Ist bei den FX wichtig, hab ich auf den PII aber nicht getestet)
Ich hatte die Rams bei neinen letzten X6 immer 1,25v am Laufen!
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe dich nicht so richtig. Klar kann ich tRC anheben aber ohne Effekt.
Ich habe 1333 MHz CL 8-8-8-24 40 2t getestet aber die CPU läuft trotzdem nicht besser.
Auf dem DFI lief diese CPU fast 4,6 GHz 1M. Für 24/7 wollte ich eigentlich 4,2 GHz mit weniger als 1,4v CPU vCore.
Ich habe auf dem DFI noch einen PII 965er getestet, der lief darauf 4 GHz Prime mit 1,344v, auf einem ASUS M4A87TD EVO schafft der 4 GHz nicht mal bei 1,40v. Ich glaube ich habe dann 3,9 @ 1,40v für den Dauerbetrieb eingestellt mit C'n'Q, also ich weiß schon einigermaßen was ich da mache.
Ich habe viel ausprobiert die Tage, habe auch stunny angeschrieben ob er weiter weiß. Ich werde nochmal mit einem Riegel einzeln testen oder andere Rams einbauen, vielleicht belasten die 2x8 GB die CPU zu stark, denn es ist "nur" ein alter Deneb welcher bei dem aktuellem Setting aber super mit den Curcial's läuft, also falsch sind die Rams sicherlich nicht!
Ich habe 1333 MHz CL 8-8-8-24 40 2t getestet aber die CPU läuft trotzdem nicht besser.
Auf dem DFI lief diese CPU fast 4,6 GHz 1M. Für 24/7 wollte ich eigentlich 4,2 GHz mit weniger als 1,4v CPU vCore.
Ich habe auf dem DFI noch einen PII 965er getestet, der lief darauf 4 GHz Prime mit 1,344v, auf einem ASUS M4A87TD EVO schafft der 4 GHz nicht mal bei 1,40v. Ich glaube ich habe dann 3,9 @ 1,40v für den Dauerbetrieb eingestellt mit C'n'Q, also ich weiß schon einigermaßen was ich da mache.
Ich habe viel ausprobiert die Tage, habe auch stunny angeschrieben ob er weiter weiß. Ich werde nochmal mit einem Riegel einzeln testen oder andere Rams einbauen, vielleicht belasten die 2x8 GB die CPU zu stark, denn es ist "nur" ein alter Deneb welcher bei dem aktuellem Setting aber super mit den Curcial's läuft, also falsch sind die Rams sicherlich nicht!
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
Je höher eben tRC ist, desto weniger CPU-NB braucht der Prozessor
Selbiges bei der Ramspannung, nur hald je niedriger diese ist um so weniger CPU-NB braucht der Prozessor.
Und wenn du der CPU-NB weniger Spannung gibst, bleibt der Prozessor kühler.
Wodurch du dann ev mehr CPU Takt oder gar mehr Takt bei niedriger V-Core schaffst
Bei den PII ist dies alles sehr wichtig, denn wenn V-DIMM zu hoch und tRC zu niedrig ist, läuft auch die beste CPU nicht weltbewegend
Bin auf dies leider erst gegen Ende von AM3 drauf gekommen.
Daraufhin schafften aber alle restlichen noch getesteten X6 zumindest 4-4,2 GHz in Prime
Selbiges bei der Ramspannung, nur hald je niedriger diese ist um so weniger CPU-NB braucht der Prozessor.
Und wenn du der CPU-NB weniger Spannung gibst, bleibt der Prozessor kühler.
Wodurch du dann ev mehr CPU Takt oder gar mehr Takt bei niedriger V-Core schaffst
Bei den PII ist dies alles sehr wichtig, denn wenn V-DIMM zu hoch und tRC zu niedrig ist, läuft auch die beste CPU nicht weltbewegend
Bin auf dies leider erst gegen Ende von AM3 drauf gekommen.
Daraufhin schafften aber alle restlichen noch getesteten X6 zumindest 4-4,2 GHz in Prime
Zuletzt bearbeitet:
Startpost ordentlich überarbeitet, DDR4 ist nun auch drin, die Reihenfolge habe ich geändert, nun kann es weitergehen. Ein Update erfolgt die nächsten Tage 
1x Speichern des Threads dauert mittlerweile 1:23 Minute 
und es kommen ein paar Speicherfehler, so dass der Thread nicht angezeigt wird, sondern nur die URL.
und es kommen ein paar Speicherfehler, so dass der Thread nicht angezeigt wird, sondern nur die URL.
Techtrancer
Urgestein
Wird Zeit das du dir wieder ne schnellere CPU holst und sie ein wenig quälst 
Keine Zeit und auch wenig Lust Meine Zeit ist so gut wie vorbei, obwohl es hin und wieder in den Fingern juckt.
Meine Zeit ist so gut wie vorbei, obwohl es hin und wieder in den Fingern juckt.
Techtrancer
Urgestein
Ach ein wenig OC schadet nie. Ich hol mir jetzt gleich nen gebrauchten FX8150erKeine Zeit und auch wenig Lust
Mal schauen was bei dem geht
Beim Offnen von Tabs merkt man auf jeden nen riesen Geschwindigkeitsunterschied wenn Leistung da ist und man angenommen 30 Tabs zeitgleich öffnet
Hab dies kürzlich bei meinem FX820 gestoppt und der Unterschied zwischen ca 1,5 bis 2,5Ghz (AOD normal Modus) und 4,8Ghz (AOD Advanced Modus) war extrem
Im AOD Normal modus taktet die CPU nur bei ausreichend Last hoch
Im AOD Advanced Modus taktet die CPU unter Last herunter
Zuletzt bearbeitet:
Großes UPDATE, alle Ergebnisse sind nun drin Die paar wenigen AMD-Ergebnisse gehen mittlerweile völlig unter.
@ websmile
Das 1. Ergebnis aus Post Nr. 4588 ist mit einem fehlerhaften Link.
Die paar wenigen AMD-Ergebnisse gehen mittlerweile völlig unter.@ websmile
Das 1. Ergebnis aus Post Nr. 4588 ist mit einem fehlerhaften Link.
UPDATE
Da hast du ja noch ein Schätzchen ausgegraben !
Da hast du ja noch ein Schätzchen ausgegraben !