[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 487
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei Ebay gibt es gerade ein Patriot Viper Venom 64gb Kit für 204 €. Link
Leider finde ich zu dem Kit PVV564G640C32K nicht viel.
Laut der Startseite ist ja keine IC Identifizierung mehr möglich. Es gibt noch ein Corsair 64 GB Kit mit den gleichen Timings.

Hat jemand vielleicht mehr Infos?
 
Bei 2x32GB & DDR5-6400 & CL32 kannst du von H16A oder H16M (unwahrscheinlicher) ausgehen.
 
Ich hab das Ding bestellt und kurz danach wieder storniert (da kein RGB und ich ausserdem gar nicht upgraden wollte ;)). Aber falls sie trotzdem liefern, gebe ich Rückmeldung zu den ICs, den OC ergebnissen und werd auch mal ein paar Benchmarks laufen lassen. Ich möchte nämlich dringend wissen, wie viel schneller ein DR Setup ist und ob der DR-Vorteil den Takt-Nachteil kompensieren kann. Aktuell hab ich H16A mit 8266 und ausgereizten Timings laufen.
 
Ich fand es halt günstigen 64GB DDR5 Ram mit gutem Takt und Timings. An sich aber schwer etwas darüber zu finden außer auf russischen Kanälen.
 
Bin gerade unschlüssig, welchen RAM ich nehmen soll für einen 7800X3D. Der Basteltrieb ist wieder da. EXPO muss nicht sein, lege da gerne selbst Hand an. Allerdings jage ich nicht die letzten 2%.

M-Die vs A-Die:
Für M-Die spricht der Preis und für AM5 Gear 1 braucht es nichts schnelleres, sowieso nicht mit dem X3D. Dagegen spricht die "Gefahr" eines Downbins?! Hab keine Lust trotz Widerrufsmöglichkeit RAM durch die Welt zu schicken.

Für A-Die spricht die Möglichkeit diesen später bei einem CPU Upgrade möglichweise besser ausfahren zu können als M-Die. Der Preisunterschied zu M-Die ist für mich ok. Jetzt wurde schon geschrieben, dass A-Die aber nicht so scharfe Subs fahren kann wie M-Die. Das verunsichert mich ein bisschen.

die ersten 5 auf dieser Liste wären für A-Die meine Wahl. Ich frage mich, warum der Patriot so viel günstiger ist...

 
Damit machst du auf jeden Fall nichts falsch. Und die Sticks können (passendes Mainboard und CPU vorausgesetzt) auch noch mehr als die 7600Mhz. ;)
Aber das ist dann wirklich abhängig von den anderen Komponenten. Je nach Board, was du jetzt planst zu kaufen, kann es sein, dass auch die 7600Mhz nicht stabil laufen werden.
 
Auf nem 4 DIMM-Slot Board von ASUS würde ich mit 7200-7466 stabil rechnen, die aktuellen Asrocks (Nova, Riptide) werden die 7600 machen. Auf nem Apex ginge 8000+
Der Speicher ist jedenfalls gut und der Preis auch :)
 
Auf nem 4 DIMM-Slot Board von ASUS würde ich mit 7200-7466 stabil rechnen, die aktuellen Asrocks (Nova, Riptide) werden die 7600 machen. Auf nem Apex ginge 8000+
Der Speicher ist jedenfalls gut und der Preis auch :)
Und was macht ein 4-Dimm MSI?
 
Kann ich Dir nicht beantworten. 8000 sicher auch nicht.
 
Und was macht ein 4-Dimm MSI?

Bei 4 Dimm generell solltest du nicht von viel mehr als 7200 ausgehen bei Z790.
Bei den neusten Boards kann vielleicht mit BIOS Optimierungen noch etwas mehr drin sein.
Das manche Boards 7600 oder mehr schaffen ist wirklich die Ausnahme.

Daher würde ich empfehlen wenn du ein 4 Dimm Board kaufst oder hast auch maximal 7200er DDR5 RAM zu kaufen.
 
Ihr habt offenbar andere Erfahrungen gemacht. Mit meinem 14600kf lief bisher auf jedem Board, egal ob MSI/Asus B760 oder Z690, 8000+ mind. Benchstabil.

Drum würde ich nicht alles so pauschal verallgemeinern.
 
Ihr habt offenbar andere Erfahrungen gemacht. Mit meinem 14600kf lief bisher auf jedem Board, egal ob MSI/Asus B760 oder Z690, 8000+ mind. Benchstabil.

Drum würde ich nicht alles so pauschal verallgemeinern.

Damit hast du vielleicht recht man muss auf jeden Fall zwischen stabil und Benchstabil differenzieren.
 
Damit hast du vielleicht recht man muss auf jeden Fall zwischen stabil und Benchstabil differenzieren.

Welche Boards hast du bisher erfolglos auf 8000+ getestet? Und mit welcher CPU Gen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Kann ich Dir nicht beantworten. 8000 sicher auch nicht.

Dein MSI hat das nicht geschafft? Welche Kombo war das genau? Leider habe ich mein MSI B760 nicht mehr ausreichend vor dem Verkauf auf 8000+ getestet, aber 8000 booten und paar Benchmarks durchjagen ging auf die Schnelle.
Mit einem 12600k war das nicht so einfach, aber mit dem 14600kf ist es das.

Ich vermute, die CPU/IMC hat mehr Einfluss, als manche denken.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Digg

Beim MSI Z790 Carbon WiFi mit 13900k war zum benchen 7600Mhz drin. Stabil habe ich nur 7200Mhz erreicht. Die Kombi aus Board und CPU ist wohl meist entscheidend. Und natürlich passender RAM. ;)
 
Welche Boards hast du bisher erfolglos auf 8000+ getestet? Und mit welcher CPU Gen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:



Dein MSI hat das nicht geschafft? Welche Kombo war das genau? Leider habe ich mein MSI B760 nicht mehr ausreichend vor dem Verkauf auf 8000+ getestet, aber 8000 booten und paar Benchmarks durchjagen ging auf die Schnelle.
Mit einem 12600k war das nicht so einfach, aber mit dem 14600kf ist es das.

Ich vermute, die CPU/IMC hat mehr Einfluss, als manche denken.
Asus Z690 Extreme
Gigabyte Z690 Master
Asus Z790 Extreme
Asus Z790 Dark Hero
… und noch einige mehr

Ich mach das Beruflich und hab da mit vielen Boards zu tun, ich glaube es wäre informativ spannender welche Z690 oder Z790 (4 Dimm) du mit welchen Sticks bei 8000+ stabil bekommen hast, schick mal nen Screen wo Karuh 24h stabil auf nen 4 Dimm Board betreibst.
Spannungen und so wären auch spannend.

P.S. Ich hab mit diversen CPUs getestet 12th,13th und 14th gen.
 
@Digg

Beim MSI Z790 Carbon WiFi mit 13900k war zum benchen 7600Mhz drin. Stabil habe ich nur 7200Mhz erreicht. Die Kombi aus Board und CPU ist wohl meist entscheidend. Und natürlich passender RAM. ;)

Etwa so war es auch mit dem 12600k. Eine 13. Gen CPU zum testen hatte ich bisher nicht da.
Könnte mir vorstellen, dass auch beim Carbon das Mem OC etwas besser mit einer 14. Gen CPU geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Asus Z690 Extreme
Gigabyte Z690 Master
Asus Z790 Extreme
Asus Z790 Dark Hero
… und noch einige mehr

Ich mach das Beruflich und hab da mit vielen Boards zu tun, ich glaube es wäre informativ spannender welche Z690 oder Z790 (4 Dimm) du mit welchen Sticks bei 8000+ stabil bekommen hast, schick mal nen Screen wo Karuh 24h stabil auf nen 4 Dimm Board betreibst.
Spannungen und so wären auch spannend.

Ach vom Fach. Ja da gibt es natürlich nur Profis. :heuldoch:
 
Etwa so war es auch mit dem 12600k. Eine 13. Gen CPU zum testen hatte ich bisher nicht da.
Könnte mir vorstellen, dass auch beim Carbon das Mem OC etwas besser mit einer 14. Gen CPU geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:



Ach vom Fach. Ja da gibt es natürlich nur Profis. :heuldoch:

Nicht labern einfach Screen schicken und gut ist.
 
Nee, du hast mich jetzt mit deinen Fakten so eingeschüchtert, dass ich mich besser zurückziehe.
Manche brauchen halt ein Apex und 8400er Bin für ein daily 8000+ Setting. Kein Grund verärgert zu sein.
 
Nee, du hast mich jetzt mit deinen Fakten so eingeschüchtert, dass ich mich besser zurückziehe.
Manche brauchen halt ein Apex und 8400er Bin für ein daily 8000+ Setting. Kein Grund verärgert zu sein.

Danke für dein Hilfsbereites mitwirken in der Community. Die 4 Dimm Board Käufer hätten echt gerne von deinem Fachwissen profitiert, vielleicht hätte sogar ich noch was lernen können wir werden es nie erfahren.
 
So "fachlich", dass mit normalen Komponenten 8.000 MT auf nem 4 DIMM Board läuft kann man gar nicht sein. Viele hier sind Semi-Profis und gut vernetzt in der Community. Ich hab selbst auch Stunden mit OC verbracht auf der Z690/Z790 Plattform, kenne die Threads hier und die ausschweifenden Threads im OCN. 8000 geht nicht fehlerfrei und rebootstabil. Selbst die wenigen, die das auf den Asrock Boards behauptet haben, haben mittlerweile klargestellt, dass das nicht stabilitätsgetestet ist. Von daher alle Expertise in ehren, ich glaubs auch nur wenn ichs sehe (ycruncher VT3 nach Kaltstart ;)).
 
So "fachlich", dass mit normalen Komponenten 8.000 MT auf nem 4 DIMM Board läuft kann man gar nicht sein. Viele hier sind Semi-Profis und gut vernetzt in der Community. Ich hab selbst auch Stunden mit OC verbracht auf der Z690/Z790 Plattform, kenne die Threads hier und die ausschweifenden Threads im OCN. 8000 geht nicht fehlerfrei und rebootstabil. Selbst die wenigen, die das auf den Asrock Boards behauptet haben, haben mittlerweile klargestellt, dass das nicht stabilitätsgetestet ist. Von daher alle Expertise in ehren, ich glaubs auch nur wenn ichs sehe (ycruncher VT3 nach Kaltstart ;)).

👍🏻
Mein reden … nicht labern, sondern einfach zeigen.
Mir war schon klar das da vermutlich nix kommt außer Ausflüchte. Dafür hatte ich wirklich schon zu viele Motherboards, CPUs und Memory Kits in den Händen.
Aber wie gesagt sollte es doch funktionieren lasse ich mich ja gerne auch überzeugen.
 
Ihr schafft das bestimmt schon irgendwann ohne meine Hilfe. Man lernt nie aus, selbst als Fachmann. :ROFLMAO:
 
Ihr schafft das bestimmt schon irgendwann ohne meine Hilfe. Man lernt nie aus, selbst als Fachmann. :ROFLMAO:
Noch mehr Ausflüchte macht’s nur noch unglaubwürdiger. Oder denkst du ernsthaft das irgend jemand glaubt, dass du mehr als Benchstabil erreicht hast? Aber wir freuen uns alle für dich. Du hattest deinen Moment der Aufmerksamkeit und wirst ab sofort einfach überlesen … zumindest von mir. 🤭
 
@TomCom205

...und die Ignoreliste erledigt den Rest :devilish:😇
 
Hi, kann mir jemand sagen ob bei einem 13600k mit einem Gigabyte z790 gaming x ax board die DDR5 7200mhz problemlos laufen ? Möchte nicht manuell OC betreiben.
 
hab die Teamgroup 7600 auffem Apex laufen
 
Hi, kann mir jemand sagen ob bei einem 13600k mit einem Gigabyte z790 gaming x ax board die DDR5 7200mhz problemlos laufen ? Möchte nicht manuell OC betreiben.
Es ist ein großer Unterschied, ob dir 2x16GB bzw 2x24GB reichen, oder du mehr Arbeitsspeicher benötigst (2x32, 2x48). Daher lässt sich deine Frage nicht pauschal beantworten.

Wenn du PnP willst, orientier dich an den Empfehlungen der Speicherhersteller. Die größeren Hersteller haben auf ihren Webseiten eigene Kompatibilitäts-Tools und QVLs. Deren Angaben sind meist zuverlässiger als ausgerechnet die Mainboard QVL.
 
Es ist ein großer Unterschied, ob dir 2x16GB bzw 2x24GB reichen, oder du mehr Arbeitsspeicher benötigst (2x32, 2x48). Daher lässt sich deine Frage nicht pauschal beantworten.

Wenn du PnP willst, orientier dich an den Empfehlungen der Speicherhersteller. Die größeren Hersteller haben auf ihren Webseiten eigene Kompatibilitäts-Tools und QVLs. Deren Angaben sind meist zuverlässiger als ausgerechnet die Mainboard QVL.
Sry mein Fehler, möchte 32GB ( 2x 16GB ) verbauen.
QVL hab ich vom Mainboard abgeglichen und mal die Corsair Vengeance 7200 / CL34 bestellt. Bei Corsair auf der Webseite konnte ich jetzt keine QVL finden.
Die Frage war generell gemeint weil zb bei AMD CPU's die 6000er stabil laufen und darüber hinaus kritisch wird.
 
Die Angaben in der QVL vieler Mainboard-Hersteller sind oft etwas "optimistisch". Generell sollten auch solche Low End Boards mit 2x16GB durchaus 6600+ packen.

Edit: G.SKILL gibt für das Z790 Gaming X mit einer 13th Gen offenbar bis DDR5-6800 als kompatibel an.

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh