[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 447
Zuletzt bearbeitet:
Reichen eigentlich 32 GB RAM auch für zukünftige Spiele 🤨🤔
Aktuell reichen 16GB noch für nahezu alles. Mit 32GB fährt man wohl höchstwahrscheinlich auch die nächsten Jahre noch ohne Probleme alles auf Maximum.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Okay dann lass ich das mit 64 GB und Vollbestückung bringt ja nur Ärger Mainboardseitig , jetzt fehlt nur noch verfügbarer RAM so ab 6000 MHz o_Oo_O aber ich glaube das dauert noch bis nächstes Jahr
 
Aktuell reichen 16GB noch für nahezu alles. Mit 32GB fährt man wohl höchstwahrscheinlich auch die nächsten Jahre noch ohne Probleme alles auf Maximum.
ja aber 16GB ist halt so 2005/2006
 
Meint ihr 1.35V VDD/VDDQ, 1.25V VCCSA und 1.35V IMC sind 24/7 sicher? Temperaturen sind in Ordnung soweit.
 
Die 315€ 32GB Adata 6000 CL 40 vom 03.12 bei Computer Universe wurde übrigens wirklich verschikt 😍 ALs Ich bestellt hatte stand da, dass bereits 10 Stück verkauft wurden, ist ja Wahnsinn. :banana:
 
Die 315€ 32GB Adata 6000 CL 40 vom 03.12 bei Computer Universe wurde übrigens wirklich verschikt 😍 ALs Ich bestellt hatte stand da, dass bereits 10 Stück verkauft wurden, ist ja Wahnsinn. :banana:
Und was machst Du jetzt damit?

Naja, ich meine bisher bist Du mir in den einschlägigen Threads über Alder Lake nicht besonders aufgefallen. Aber klar ohne Speicher lässt sich kein neues System aufbauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 315€ 32GB Adata 6000 CL 40 vom 03.12 bei Computer Universe wurde übrigens wirklich verschikt 😍 ALs Ich bestellt hatte stand da, dass bereits 10 Stück verkauft wurden, ist ja Wahnsinn. :banana:
Ich hab mir bei Amazon mal den 6400er TeamGroup für 600€ vorbestellt o_O: https://www.amazon.de/dp/B09LHPZK4P

Für die 6000 MHz Variante verlangt Amazon lustigerweise 300€ mehr :ROFLMAO:. Lieferbar sind die trotzdem nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich jetzt auf die Crucial BallistiX DDR4 4400er gehe, spare im Vergleich zum günstigsten (nicht bestellbaren) DDR5 Kit bei Ebay 600€+. Das Board dazu kostet mich auch 100€ weniger als die DDR5 Variante. Dafür dann den 12900k statt 12700k und in zwei Jahren mal wieder so schauen, was sich tut.

Einsatzort: reines Gaming auf 4k mit einer 3080 TUF.

OK so oder hab ich da irgendwo einen Denkfehler? Ja der Speicher der 3080 reicht nicht für 4k blabla, für mich momentan schon. :d

Aber insgesamt meine ich. Vor dem Frühjahr dürften die Preise für DDR5 doch nicht so stark fallen? Meine Denke ist halt, wenn sich der DDR5 Preis normalisiert hat, kann ich für das jetzt gesparte Geld dann auch ein DDR5 Board und dann ordentlichen Speicher bekommen und zocke aber jetzt schon fürs gleiche Geld mit einem Alder Lake.

Der 2600k muss echt in Rente. Und verkaufen könnt ich das DDR4 Board und den Speicher ja auch noch.
 
Okay dann lass ich das mit 64 GB und Vollbestückung bringt ja nur Ärger Mainboardseitig , jetzt fehlt nur noch verfügbarer RAM so ab 6000 MHz o_Oo_O aber ich glaube das dauert noch bis nächstes Jahr
Das bringt mich ehrlich gesagt auch etwas ins Grübeln.

Grundsätzlich muss Vollbestückung ja keine Probleme mit sich bringen und auch wenn das total nebensächlich sein sollte, ist mir Vollbestückung aus optischen Gründen schon ganz recht- aber ich brauche keine 64GB und man sieht ja bisher überwiegend nur 32GB High-End-Kits. Mischt man dann zwei Kits? Oder auf 4x8 warten falls das kommt? Oder ein Z690 Apex kaufen... so viele Möglichkeiten :rolleyes2:
 
Also wenn ich jetzt auf die Crucial BallistiX DDR4 4400er gehe, spare im Vergleich zum günstigsten (nicht bestellbaren) DDR5 Kit bei Ebay 600€+. Das Board dazu kostet mich auch 100€ weniger als die DDR5 Variante. Dafür dann den 12900k statt 12700k und in zwei Jahren mal wieder so schauen, was sich tut.
DDR4 mit 3600 MHz würde wahrscheinlich auch locker reichen. Für Gaming sind afaik primär die Latenzen wichtig.

Aber insgesamt meine ich. Vor dem Frühjahr dürften die Preise für DDR5 doch nicht so stark fallen? Meine Denke ist halt, wenn sich der DDR5 Preis normalisiert hat, kann ich für das jetzt gesparte Geld dann auch ein DDR5 Board und dann ordentlichen Speicher bekommen und zocke aber jetzt schon fürs gleiche Geld mit einem Alder Lake.
Solange keine Verfügbarkeit herrscht sind die Preise ja sowieso irrelevant. Auf geizhals.de ist z. B. kein einziges Kit als verfügbar gelistet. Ich denke auch nicht, dass sich bei DDR5 auf absehbare Zeit was ändert. Wenn AMD dann demnächst eine weitere DDR5 Platform rausbringt, wird das die Verfügbarkeit ja nicht gerade verbessern.
 
Ich hab mir bei Amazon mal den 6400er TeamGroup für 600€ vorbestellt o_O: https://www.amazon.de/dp/B09LHPZK4P

Für die 6000 MHz Variante verlangt Amazon lustigerweise 300€ mehr :ROFLMAO:. Lieferbar sind die trotzdem nicht.

Wir ziehen die Vorauszahlung der Importgebühren zum Zeitpunkt des Kaufs zur Deckung anfallender Steuern und Abgaben beim Import ein. Erfahren Sie mehr . . Die oben gezeigte Steuer ist von der gewählten Versandart der Artikel in Ihrem Einkaufswagen während des Bezahlvorgangs abhängig.

na dann :LOL: vorab 97,46€ .-----> bei fraglich wann dann die Ware geliefert werden kann, zwar immer noch weniger als der Gesamtbetrag aber dennoch
 
Das bringt mich ehrlich gesagt auch etwas ins Grübeln.

Grundsätzlich muss Vollbestückung ja keine Probleme mit sich bringen und auch wenn das total nebensächlich sein sollte, ist mir Vollbestückung aus optischen Gründen schon ganz recht- aber ich brauche keine 64GB und man sieht ja bisher überwiegend nur 32GB High-End-Kits. Mischt man dann zwei Kits? Oder auf 4x8 warten falls das kommt? Oder ein Z690 Apex kaufen... so viele Möglichkeiten :rolleyes2:
Ist dir das dann egal wenn die statt mit 6000 oder 6400mhz nur mit 5000Mhz laufen?
 
Ist dir das dann egal wenn die statt mit 6000 oder 6400mhz nur mit 5000Mhz laufen?
Nein, natürlich nicht. Bin aber aus Zeitmangel jetzt erst in die Thematik eingestiegen. War mir nicht bewusst, dass sie nur so viel niedriger getaktet laufen dann. Danke für den Hinweis.
 
gigabyte soll ja noch ein ddr4 itx bringen
Ich weiß, aber das hat leider kein TB4/USB4. Ich würde schon gerne meine Thunderbolt Peripherie weiter nutzen ;).
Bei der 11. Gen gab es von Gigabyte ja auch noch das Z590I Vision mit TB4, aber die Reihe gibt es mit Alder Lake ja leider nicht mehr :rolleyes:.

Das Asus Z690-I finde ich wegen der Riser-Platine für die SATA Ports nicht so dolle (macht sich nicht so gut im Dan A4-SFX) und gegen nen 3. M.2 Slot beim MSI Z690I Unify ist eigentlich wenig einzuwenden :fresse2:.
Diversen Leaks zufolge hätte das Asus Z690-I auch noch als DDR4 Variante rauskommen sollen, vielleicht überrascht Asus uns ja noch :haha:.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nein, natürlich nicht. Bin aber aus Zeitmangel jetzt erst in die Thematik eingestiegen. War mir nicht bewusst, dass sie nur so viel niedriger getaktet laufen dann. Danke für den Hinweis.
Für die Vollbestückung würde ich sowas hier nehmen. Lässt sich sogar vorbestellen ;) : https://www.amazon.de/dp/B09LHQ94MK
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Amazon UK als Verkäufer wäre ich vorsichtig hinsichtlich Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und möglicher Rückgabe.

Und es ist sowas von öde, dass wir hier alle Samsung Speicher hinterherjagen und einige von euch Phantasiepreise locker machen, obwohl der Krempel auf keinem Board stabil läuft. Das ist alles so fürchterlich abtörnend. Dabei habe ich den restlichen Plunder hier liegen und verliere jeden Tag mehr Lust auf diese Plattform.
 
Mit Amazon UK als Verkäufer wäre ich vorsichtig hinsichtlich Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und möglicher Rückgabe.
Amazon kümmert sich an der Stelle um die Einfuhr, also relativ unproblematisch.
Bei einer möglichen Rückgabe wird das Produkt einfach an ein in Deutschland gelegenes Rücksendezentrum zurück geschickt.
 
Mit Amazon UK als Verkäufer wäre ich vorsichtig hinsichtlich Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und möglicher Rückgabe.

Und es ist sowas von öde, dass wir hier alle Samsung Speicher hinterherjagen und einige von euch Phantasiepreise locker machen, obwohl der Krempel auf keinem Board stabil läuft. Das ist alles so fürchterlich abtörnend. Dabei habe ich den restlichen Plunder hier liegen und verliere jeden Tag mehr Lust auf diese Plattform.
Naja, schade, sowas zu lesen. Hab die Situation bis dato nur am Rande verfolgt. Dass hier solche Instabilitäten vorliegen, bekomme ich jetzt erst mit. Hoffe, das wird sich mit baldigen UEFI-Updates bessern- und vor allem, dass DDR5 besser verfügbar wird- aber davon ist in den aktuellen Zeiten wohl eher nur zu träumen.
 
Dass hier solche Instabilitäten vorliegen, bekomme ich jetzt erst mit.
Instabiler RAM ist doch jetzt nix neues. XMP ist und bleibt Overclocking.

Garantiert laufen tut nur die JEDEC Spezifikation und das sind eben DDR5-4800 bzw. DDR4-3200 bei Alder Lake.
 
Mag ja sein, dass das nix Neues ist, aber sämtliche DDR4 Kits, die ich in den vergangenen Jahren getestet habe, haben immer ihren angegebenen Takt/Timings und darüber hinaus stabil geliefert. Das ist aber nur meine Erfahrung und es war i.d.R. Samsung B-Die und da wusste man ja im Voraus, was man kauft und es gab Erfahrungswerte.
 
Mag ja sein, dass das nix Neues ist, aber sämtliche DDR4 Kits, die ich in den vergangenen Jahren getestet habe, haben immer ihren angegebenen Takt/Timings und darüber hinaus stabil geliefert. Das ist aber nur meine Erfahrung und es war i.d.R. Samsung B-Die und da wusste man ja im Voraus, was man kauft und es gab Erfahrungswerte.
Ist auch immer die Frage welche Mobo/CPU/RAM Kombo. Auf ITX Boards läuft der RAM aufgrund der Nähe zur CPU und 1x DIMM pro Channel tendenziell stabiler.

Zumindest bei AMD (Zen+ bis Zen3) wollte der IMC vom Prozessor meist nicht viel mehr als 10% bis 15% RAM OC über der JEDEC Spec mitmachen. Das verwendete Kit war wohlgemerkt Samsung B-Die und für DDR4-3600 spezifiziert. Erst mit dem 5950X hab ich DDR4-3600 stabil zum laufen bekommen. Die einzige Platform die mich bei AMD positiv bei der RAM Kompatibilität überrascht hatte war 1. Gen TR, der lief problemlos im Quad-Channel mit DDR4-3333 im Alltag. Die Marke hab ich erst mit Zen3 übertreffen können.

Rocket Lake hat mich auf jeden Fall positiv überrascht, DDR4-3600er Kit eingebaut, XMP Profil aktiviert und es lief einfach. Bei AMD konnte ich diese Erfahrung bisher selten machen. Daher kann ich es kaum erwarten endlich mit Alder Lake und DDR5 rumzuexperimentieren.
 
Ich bekomme meine G.Skill 6000 CL36 nicht zum laufen mit dem folgender Ausstattung:

Board: Asus Rog Strix Z-690F Gaming Wifi
CPU: Intel 12700k
Ram: G.Skill Trident Z RGB Trident DDR5-6000, CL36
Grafik: Asus TUF Gaming 3080TI OC
Wasserkühlung AIO

Egal ob XMP 1 oder XMP 2, Memtest schmiert nach 5 Sekunden ab (auf den Fotos lief er etwas länger und zeigte Fehler an). Ich habe dann die Rams einzeln getestet und nach 5 Sekunden ohne Fehler anzuzeigen war Schluss bei Memtest. Bei AIDA64 macht es bei den Speichertests KLICK und der Rechner startet neu. ISt die Spannung zu niedrig? Ich habe jetzt wieder die Kingston Fury DDR5 4800 drin und über XMP1 absolut keine Probleme.

Siehe Bilder. Danke für eure hilfe :-)
 

Anhänge

  • IMG_8641.JPG
    IMG_8641.JPG
    247 KB · Aufrufe: 75
  • IMG_8640.JPG
    IMG_8640.JPG
    282,3 KB · Aufrufe: 98
  • IMG_8639.JPG
    IMG_8639.JPG
    334 KB · Aufrufe: 79
  • IMG_8642.JPG
    IMG_8642.JPG
    261,5 KB · Aufrufe: 64
  • IMG_8643.JPG
    IMG_8643.JPG
    247,7 KB · Aufrufe: 91
  • IMG_8644.JPG
    IMG_8644.JPG
    336,1 KB · Aufrufe: 65
  • IMG_8645.JPG
    IMG_8645.JPG
    357,7 KB · Aufrufe: 67
  • IMG_8646.JPG
    IMG_8646.JPG
    290,2 KB · Aufrufe: 81
  • IMG_8647.JPG
    IMG_8647.JPG
    253,1 KB · Aufrufe: 96
  • IMG_8648.JPG
    IMG_8648.JPG
    278,7 KB · Aufrufe: 71
  • IMG_8511.JPG
    IMG_8511.JPG
    418,8 KB · Aufrufe: 71
Ich bekomme meine G.Skill 6000 CL36 nicht zum laufen mit dem folgender Ausstattung:

Board: Asus Rog Strix Z-690F Gaming Wifi
CPU: Intel 12700k
Ram: G.Skill Trident Z RGB Trident DDR5-6000, CL36
Grafik: Asus TUF Gaming 3080TI OC
Wasserkühlung AIO

Egal ob XMP 1 oder XMP 2, Memtest schmiert nach 5 Sekunden ab (auf den Fotos lief er etwas länger und zeigte Fehler an). Ich habe dann die Rams einzeln getestet und nach 5 Sekunden ohne Fehler anzuzeigen war Schluss bei Memtest. Bei AIDA64 macht es bei den Speichertests KLICK und der Rechner startet neu. ISt die Spannung zu niedrig? Ich habe jetzt wieder die Kingston Fury DDR5 4800 drin und über XMP1 absolut keine Probleme.

Siehe Bilder. Danke für eure hilfe :-)
Hast du mal probiert dein BIOS zu aktualisieren? Vor am 3. Dezember ist erst eine neue Version erschienen: https://rog.asus.com/de/motherboards/rog-strix/rog-strix-z690-f-gaming-wifi-model/helpdesk_bios
Weiterhin taucht dein Kit leider nicht in der RAM QVL deines Boards auf, dort waren nur die Kits von G.Skill mit CL40 bei 6000 MHz gelistet. Evt. schafft das Board die niedrigeren Timings einfach nicht.

Wenn das BIOS Update nicht geholfen hat könntest du folgende Dinge probieren:
  • XMP Profil aktivieren und den Speichertakt manuell absenken
  • Timings manuell erhöhen, z. B. auf die von einem der in der RAM QVL gelisteten Kits von G.Skill
  • Zuletzt kannst du natürlich auch probieren die Spannung minimal (in 0.01V Schritten) anzuheben
 
Danke für die schnelle Antwort. Ja, das BIOS Update habe ich gemacht, es hat jetzt das Datum System BIOS 11/25/2021. Dort stand nämlich etwas von Improve Ram stability, da bin ich hellhörig geworden.

XMP hatte ich aktiv und den Takt absenken auf zum Beispiel 5600 ? Die Timings also nicht auf 36 lassen?

Viellleicht ist das alles noch zu neu fürs Board und man wartet bis die XMP Profile es packen. EIn Kumpel meinte die Rams sind defekt, wenn Memtest ROT anzeigt, stimmt das? Oder kann es auch eine Einstellungssache sein?
 
Verschiedene Threads hier im Forum sind bereits mit Meldungen voll, dass die 6000er Kits von G.Skill nicht sauber im XMP auf den Asus Boards laufen aktuell. Die meisten nutzen das Hero oder Apex und haben identische Probleme. MemTest schlägt natürlich fehl und wirft Fehler wenn der RAM nicht stabil ist. Das ist erstmal nicht pauschal ein HW Defekt. Verbunden mit den vielen Meldungen würde ich letzteren ziemlich ausschließen.

Einfach mal die letzten 3-4 Seiten hier durchblättern: https://www.hardwareluxx.de/communi...oards-ddr5-ram.1306554/page-212#post-28883654
 
Auf ITX Boards läuft der RAM aufgrund der Nähe zur CPU und 1x DIMM pro Channel tendenziell stabiler.
Aus diesem Grunde überlege ich auch momentan, auch wenn ich kein "Extrem-OC" betreibe, zum Apex zu greifen.

Edit: Den Post über mir und den anderen Thread habe ich jetzt erst gesehen. Danke für den Hinweis.
 
XMP hatte ich aktiv und den Takt absenken auf zum Beispiel 5600 ? Die Timings also nicht auf 36 lassen?
Reduzier einfach den Takt in 200er Schritten bis der Memtest durchläuft. Die Timings würde ich seperat durchprobieren, aber du solltest erst mal einen Takt finden bei dem der RAM halbwegs stabil läuft.

EIn Kumpel meinte die Rams sind defekt, wenn Memtest ROT anzeigt, stimmt das? Oder kann es auch eine Einstellungssache sein?
Erfahrungsgemäß ist es eine Einstellungssache. Du kannst den RAM ja mal auf JEDEC Profil mit 4800 Mhz (also ohne XMP) laufen lassen und wenn er da im Memtest durchläuft ist er ziemlich sicher nicht defekt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh