[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png
​

DDR5 Tests & WWW Reviews
www.hardwareluxx.de

Die neue Mittelklasse: DDR5-6400 von Kingston und G.Skill im Test - Hardwareluxx

Eine gute Mittelklasse: DDR5-6400 von Kingston und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5-7200 CL34: Schneller Speicher von Corsair und G.Skill im Test - Hardwareluxx

DDR5-7200 CL34: Schneller Speicher von Corsair und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Für Ryzen 7000: Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30 im Test - Hardwareluxx

Für Ryzen 7000: Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Mit Zurückhaltung bei den Timings: Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 CL38 im Test - Hardwareluxx

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 CL38 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Hoher Takt und optimierte Timings: Schneller DDR5 von Corsair und G.Skill im Test - Hardwareluxx

Hoher Takt und optimierte Timings: Schneller DDR5 von Corsair und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Corsair Dominator Platinum DDR5-5200 im Kurztest - Hardwareluxx

Corsair Dominator Platinum DDR5-5200 im Kurztest.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

G.Skill RipJaws S5 DDR5-5200 32GB im Kurztest: Passt auch zu großen Kühlern - Hardwareluxx

Mit den G.Skill RipJaws S5 DDR5-5200 haben wir das erste DDR5-Speicherkit getestet.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 von KLEVV im Test: Einmal mit und einmal ohne RGB - Hardwareluxx

Einmal mit und einmal ohne RGB: DDR5 von KLEVV im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 mit Potenzial: Micron Kits mit 5.200 und 5.600 MT/s im Test - Hardwareluxx

DDR5 mit Potenzial: Micron Kits mit 5.200 und 5.600 MT/s im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Ein guter Einstieg für Raptor Lake: Teamgroup T-Force Vulcan DDR5-5600 im Test - Hardwareluxx

Ein guter Einstieg für Raptor Lake: Der Teamgroup T-Force Vulcan DDR5-5600 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 im Sweet-Spot: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6400 CL32 im Test - Hardwareluxx

DDR5 im Sweet-Spot: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6400 CL32 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

DDR5 Links & weiterführende Informationen
www.hardwareluxx.de

DDR5 RAM Verfügbarkeitshinweise

Liebe Community, unser Foren Moderator @ralle_h hat ein kleines Projekt gestartet, welches Shops/APIs nach Verfügbarkeit von DDR5 RAM abfragt, und bei Verfügbarkeit diese auch hier in diesen Thread postet. Bitte beachtet, dass die Daten der jeweiligen Shop API nicht zwangsläufig die...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Intel DDR5 RAM OC Thread

- Vorwort Hier wird nach und nach Inhalt gefüllt zu DDR5 Overclocking. Bisherige Produktvorstellungen werden zeitnah hier bekanntgegeben: [Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread Danke an @emissary42 - Software Zum auslesen und Testen haben sich folgende Programm in der Vergangenheit als gut...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
(@even.de)
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ryzen DDR5 RAM OC Thread Original Thread von @ro0ki , übernommen von mir @Reous Alle aufgelisteten Werte sind Empfehlungen und Informationen meinerseits. Jeder muss selbst entscheiden was er wie einstellt oder wie viel Spannung er bereit ist auf die Komponenten zu geben. Letztes Update...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
    ​
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg​
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36
www.overclock3d.net

Intel 13600K and 13900K DDR4 vs DDR5 Showdown - OC3D

Introduction Any new technology is going to come with a hefty adoption cost, and the Z790 and Intel 13th Generation of processors is no exception. However, during our time with the various motherboards we had on hand we noted that a few of them support DDR4 rather than demand you invest in DDR5...
www.overclock3d.net www.overclock3d.net

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)
ithardware.pl

Tanie DDR4 kontra tanie DDR5 - test na przykładzie modułów Patriot Viper Steel i Viper Venom

Test porównawczy taniej pamięci DDR4 i DDR5 na Core i9-13900K, na przykładzie modułów Patriot. Sprawdź, który standard jest szybszy.
ithardware.pl ithardware.pl

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)
www.guru3d.com

Core i9 13900K DDR5 7200 MHz (+memory scaling) review

Recently look at the performance differential between DDR5 6000 and 7200 MHz on Raptor-Lake, Intels Gen 13th series processors. Today we review a TeamGroup T-Force Delta 7200 CL34 (!) DDR5 kit to see...
www.guru3d.com www.guru3d.com

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
www.techspot.com

DDR5 vs. DDR4 Gaming Performance

It's time we take a fresh look at DDR4 vs DDR5 memory performance using the Core i9-14900K. We're benchmarking with fast DDR5-7200 and DDR4-4000 memory, noting that...
www.techspot.com www.techspot.com
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)
www.hardwareluxx.de

Benchmarks: DDR4 vs DDR5 - Seite 15 - Hardwareluxx

Core i9-12900K und Core i5-12600K: Hybrid-Desktop-CPUs Alder Lake im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
www.overclock3d.net

Intel 12th Gen DDR4 vs DDR5 With ASUS Z690 Plus TUF Gaming D4 - OC3D

Introduction One of the biggest problems with the Intel product launches is always how they demand a new system to handle them. You can transfer your GPU and PSU across, but otherwise it’s a wholesale, and expensive, upgrade path. The 12th Generation is even worse than usual with its support for...
www.overclock3d.net www.overclock3d.net
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
www.purepc.pl

Test procesora Intel Core i9-12900K Alder Lake vs AMD Ryzen 9 5900X. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR4 vs DDR5 | PurePC.pl

Test procesora Intel Core i9-12900K Alder Lake vs AMD Ryzen 9 5900X. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR4 vs DDR5. Czy Intel Core i9-12900K to nowy król wydajności?
www.purepc.pl www.purepc.pl
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
www.techpowerup.com

DDR4 vs. DDR5 on Intel Core i9-12900K Alder Lake Review

The Intel Alder Lake platform has support for both DDR5 and DDR4 memory. We ran 38 application benchmarks and 10 games at multiple DDR4 configurations to learn what performance to expect when using DDR4 vs. DDR5 on 12th Gen, and whether there's a point at which DDR4 performance can beat the much...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
www.pcgameshardware.de

Intel Core i9-12900K: RAM-Benchmarks - wo DDR4 gegen DDR5 keine Chance hat

Wir zeigen auf, wie groß die Leistungsunterschiede zwischen DDR4- und DDR5-RAM ausfallen und wann der neue Speicherstandard die Nase ganz klar vorn hat.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
i2hard.ru

Тест Intel Core i9-12900K с DDR4 и DDR5

Сравнение с Ryzen 9 5950X, Core i9-10900K и Core i9-11900K в стоке и разгоне.
i2hard.ru i2hard.ru
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
i2hard.ru

Тест Intel Core i9-12900K с DDR4 и DDR5

Сравнение с Ryzen 9 5950X, Core i9-10900K и Core i9-11900K в стоке и разгоне.
i2hard.ru i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
www.guru3d.com

Core i9 12900K DDR4 3600 vs DDR5 5200 performance review

Recently Intel released Alder Lake-based processor, the Core i9 12900K, and the platform is poised for the future with its incredibly fast performance paired with DDR5 memory, however works with DDR4 ...
www.guru3d.com www.guru3d.com
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

DDR4 vs. DDR5 Memory Performance For Intel Core i5-12600K Alder Lake On Linux - Phoronix

www.phoronix.com www.phoronix.com

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
www.capframex.com

CapFrameX - Alder Lake with fast DDR5 against Ryzen 5000 - Blog

An overclocking duel Alder Lake vs Ryzen 5000. Fast DDR5 makes Alder Lake unbeatable!
www.capframex.com www.capframex.com
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8		Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.

Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
Double Impact schrieb:
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Download Im Anhang.

Dropbox

www.dropbox.com www.dropbox.com
anta777 schrieb:
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):

docs.google.com

simpletable2forDDR5.xlsx

docs.google.com docs.google.com

Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32
Zum Vergrößern anklicken....

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 362
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab noch nie in ne qvl geschaut 😅. Glaube ab einem gewissen Punkt kaufst du nur noch nach ics.

Meine settings und die vieler anderer hier würden eh in keiner qvl stehen. Geht halt einfach nicht, sowas global für jede cpu und Board freizugeben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
superdoodle schrieb:
Generelle Frage: Wählt ihr die Riegel stets nach QVL des Mainboardherstellers aus oder nach den Chips?
Zum Vergrößern anklicken....
Willst du PnP, dann halt dich an die QVL (des MB-/Speicherherstellers). Wer den RAM ohnehin manuell übertakten will, wird dafür in der Regel einen bestimmten IC Typ und ggf. zusätzlich auch bestimmte (gute) Bins bevorzugen. Abseits des XMP/EXPO, ist die QVL ohnehin nicht relevant.
 
the_patchelor schrieb:
Seite 1, Aufkleber anschauen
Spoiler: IC Identifizierung: Corsair, Crucial, G.SKILL, Kingston, Micron & Patriot
Zum Vergrößern anklicken....

Danke. - Sind scheinbar Hynix A

Der Rest von meinem Ram E0MH1642326 besagt das 4tes Zeichen es sind H = Hynix.

(Ich habe gestern begonnen etwas die Einstellungen anzuziehen - Rechner wurde Ende April 2023 gebaut)
RAM Typ 2023-08-05 075613.png




--

RAM wähle ich wie folgt aus. Hersteller - erbrachte Leistung mit meinen bescheidenen Overclocking Kenntnisse und welcher RAM Chip Typ - kein RGB - mit Kühlkörper
 
Zuletzt bearbeitet:
@Timmey1985

dafür nimmst du folgende Einstellungen bei Prime:

Prime RAM Test.png


beim Test darf kein einziger "Worker" aussteigen - ansonsten ist halt unstable.

Für den Test solltest du halt auch 100% sicher sein das deine PBO CO Einstellungen 100% stable sind, ansonsten kann es u.U. gut sein das beim RAM Test ein Worker aussteigt obwohl der RAM evtl als solches stabil ist.

Am besten vor dem Test PBO deaktivieren - oder halt vorher sicherstellen das PBO auch wirklich stabil ist, mit CoreCycler z.B. ^^

Also wenn RAM Test dann CPU optimierungen zeitweise deaktvieren ODER wenn CPU Test dann RAM optimierungen zeitweise deaktivieren bis du erstmal das jeweilige stabil hast

ansonsten kannst du nie sicher sein was jetzt genau das Problem ist 🙃

p.s. im Ryzen DDR5 RAM OC Thread sind auch viele nützliche Informationen zu finden
 
@LuxSkywalker

Vielen Dank für deine Hilfe. Lief heute Nacht 8h mit diesen Settings ohne Probs

1691322997684.png


Länger werde ich wohl erst heute Abend testen und morgen während der Arbeit.
 
Ist nicht der Alltag der besste Stabilitätstest?

  • AM4 - verkauft im April 2023.
Bei AM4 war es relativ einfach für mich die Stabilität des Systems zu bestimmen.
Wenn mir die gnu gentoo linux toolchain abgeschmiert ist - war es instabiles overclock.
WHEA Fehler gab es oft - aber nicht immer.
Dmesg hat auch gemeckert.

  • AM5 derzeit - Ryzen 7600X / Asus Prime X670-P
Bei meinem Setup habe ich jetzt die sehr schlechte Situation - dass mir das Spiel Subnautica nach 20-30 Minuten abschmiert.
Bei AM4 sind mir Spiele viel - viel zeitnaher abgeschmiert.

Meine Idee ist eher im Alltag zu schauen ob mir etwas abschmiert.
Die Gentoo toolchain bzw. dmesg sind auch ein sehr guter Indikator
(The dmesg command is a Linux utility that displays kernel-related messages retrieved from the kernel ring buffer. )

Wenn etwas gentoo toolchain stabil ist / dmesg stabil / W11Pro Spiele stabil wird es dann im UEFI als Profil mit Datum und stabil abgespeichert nach circa 2 Wochen Testphase.

Windows Programme sind nett, bis auf etwas spielen - bin ich ein Gnu Gentoo Linux Benutzer.

--

Vielleicht ist es schon 100x gefragt worden.

Beginnt man zuerst mit dem RAM Einstellungen oder mit dem Curve Optimizer?
Oder kann man es irgendwie parallel langsam etwas anpassen.
Derzeit habe ich ohne Software all Core -8 oder -9 beim Curve Optimizer und Minus 0.1Volt als Offset für die CPU Spannung.
 
_roman_ schrieb:
Ist nicht der Alltag der besste Stabilitätstest?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei ram definitiv nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Update vom ux: 8200c34 4h 25min stabil in karhu, dann kam der Fehler.

Hatte mit 1h angefangen... Nun sind es 4h 🤣
 
Kurze Rückmeldung bzgl. meinem neuen Gskillspeicher (https://www.gskill.com/product/165/390/1665020865/F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR). Hatte da einige Fragen etc. im AM5 RAM Overclocking Thread gepostet und eine Rückmeldung versprochen. Im OC Thread passt das weniger. Habe soeben den neuen Speicher eingebaut (ASUS 1636 BIOS) - EXPO II ist/ war wie vor dem RAM Tausch eingestellt. Habe den Rechner mit aktiviertem EXPOII und 6000 (=Einstellungen von meinem vorherigen Gskill RAM) gestartet. Der neue Speicher scheint mit mit den von Gskill angegebenen Timings (6000, CL30 und 1.4V) stabil zu laufen. Muss noch im Detail weiter testen.

Finetuning bzw. Spannung (=Prio1) absenken und evtl. OC (= Prio 2, mein Rechner ist auch so für mich ausreichend schnell) muss ich auch noch machen. Bei der CPU SOC hat sich auch nichts geändert was schon einmal positiv ist. Um ehrlich zu sein war ich schon happy, dass mein Rechner ohne beim Speichertest hängen zu bleiben, und ohne CMOS Reset (leider kein externer CMOS Reset Switch) etc. gestartet ist. Das erste Booten hat zwar wie erwartet etwas länger als "vorher" gedauert (MCR auf Auto) war aber dennoch im Rahmen. C. a. 15s bis zum Windows Anmeldescreen. Mehr später wenn ich mehr Zeit für Finetunings habe.

Woran ich fast gescheitert bin schreibe ich lieber nicht. Nur so viel. Man soll keine HW nach der Arbeit und im Dunkeln im Keller tauschen. Zum Glück habe ich die RAM Sockel dabei nicht beschädigt. Blöder geht fast nicht mehr.. Bestätigt wieder einmal meine persönliche Meinung, dass bei HW Problemen das Problem meistens vor dem Bildschirm sitzt. Hatte in meinem "langen PC Leben" erst einmal "defekte" HW (eine Werksübertaktete EVGA GK HC Irgendwas) welche DOA (mit der Werks OC nicht stabil) war.

Mein System ist unter "System".

Danke auch noch einmal an Alle von Euch für Eure Geduld mit meinen Fragen/ Beiträgen im AM5 RAM OC Thread! Bin super happy mit meinen neuen Gskill RAM Riegeln. Das RGB Bling/ Bling schaut auch super aus. Mein Speicher "fiept" auch nicht entgegen einiger Beiträge im Inet/ in diesem Forum bzw. funktioniert super mit ASUS Armory Crate welches ich eher unbeabsichtigt installiert hatte. Kann mich auch über diese SW nicht beschweren. Macht zuverlässig was sie soll.

l. G.
Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke.

Aufgrund Basteldrang wird der Thermalright AM5 Secure Frame montiert.
Die Wärmeleitpaste muss ich sowieso überprüfen, da der Prozessor seinen Takt nicht erreicht.
Ich darf mir irgendeine Software suchen, die mir die Rechenleistung, CPU Takt, Ram Leistung und Stabilität in einem bestimmt. Wird im Winter interessant - da ich dann mit der Abwärme indirekt dann heize. Bis dahin werde ich dann schon eine Idee haben.
 
_roman_ schrieb:
Ich darf mir irgendeine Software suchen, die mir die Rechenleistung, CPU Takt, Ram Leistung und Stabilität in einem bestimmt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Programm für alles gibt es nicht, aber Y-Cruncher testet CPU sowie Ram.
Man muss diverse Stresstests zusammen mit Monitoring-Tools nutzen.
 
Hallo

Ich muss mal sowieso die gnu gentoo linux toolchain mal durchlaufen lassen. Bei AM4 / B550 / 5800X gab es immer nette Rückmeldungen falls es instabiles Overclock war. Der Linux kernel ist sehr sensibel, die gentoo toolchain auch. Windows Spiele schmieren mir derzeit nicht ab. Vorher ist mir Subnautica nach 20-30 Minuten abgeschmiert mit dieser Hardware - habe deshalb relativ neu begonnen.

Diese Werte werde ich mal einfrieren und für längere Zeit testen.

Der folgende Screenshot ist rein zur Unterhaltung - da es keinen Stabilitätstest gibt. Ist auch nicht ans Maximum gegangen. Ist auch noch nicht geschaut ob es Nachteile gibt wegen ungünstig gewählte Werte.
RAM_Overclock 2023-08-06 203137.png


Im Winter werde ich dann elektrisch heizen und viele Benchmarks laufen lassen.
 
@_roman_

du kannst CLDO_VDDP sicherlich absenken. 1,2V ist schon sehr viel finde ich...

1,0V sollten da auch mehr als reichen 😉

Wie hoch ist VDDIO bei deinem Setup?
 
Mal ne Nebenfrage - sehe ich das richtig, dass AIDA64 für Linux eine Kaufsoftware ist?
 
Für Windows musst du es auch kaufen, wenn du alle Funktionen willst. Ansonsten ist es nur eine trial.
 
Gibt es große Unterschiede zwischen den A-Dies? Oder einfach die günstigsten kaufen? Welche würdet ihr da empfehlen, wenn man keine Unsummen ausgeben will? Temp Sensoren haben die alle?
 
BrainSchlumpf schrieb:
Gibt es große Unterschiede zwischen den A-Dies? Oder einfach die günstigsten kaufen?
Zum Vergrößern anklicken....
Hohen Takt machen sie fast alle, aber es gibt je nach Bin natürlich Unterschiede, welche Spannung dabei z.B. für eine bestimmte CAS Latenz notwendig ist. Das ist nicht anders als bei S8B für DDR4 oder Hyper für DDR3 usw.

BrainSchlumpf schrieb:
Welche würdet ihr da empfehlen, wenn man keine Unsummen ausgeben will?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du nicht unbedingt für HWBOT benchen willst, kannst du auch relativ günstig einsteigen:

Arbeitsspeicher (RAM) Speicher mit Typen: DDR5, Einzelmodulgröße: 16GB, Module Anzahl: 2x, Speichertakt ab 6800MHz, Column Address Strobe Latency (CL): 34 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Arbeitsspeicher (RAM) Speicher mit Typen: DDR5, Einzelmodulgröße: 16GB, Module Anzahl: 2x, Speichertakt ab 6800MHz, Column Address Strobe Latency (CL): 34
geizhals.de geizhals.de

Für 7600er Modelle legt man dann schon 165+ hin.
 
N’Abend zusammen , kurze Frage bei mir wird es bald neuen Speicher geben 6000er vermutlich ohne oc Ambitionen. Brauch man da mittlerweile aktive Kühler oder gar Wasserkühler ?
 
Meine GSkill 2x16GB 6000MHz mit 1,35V wird unter Last maximal 58°C

Solange du mit der Spannung nicht übertreibst und etwas Airflow im Gehäuse hast brauchst du m.e. nach keinen aktiven Kühler
 
Das Werks-XMP läuft auch ohne aktive Zwangsbeatmung, solange die Gehäusebelüftung passt. Wenn RAM-OC geplant ist, hängt es davon ab wie hoch die hinaus willst (Takt/Timings & Spannung). Es geht auch ohne den Umbau auf Wasser, aber dann sind die Temperaturen eben einer der limitierenden Faktoren.
 
so mit Asus TUF 620 plus 1.4volt 6400MHz wegen uncoretackt ist das gut so oder höher gehen und wen ja wie und wo

Bitmap-Bild (neu).jpg
 
@Stukas

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ryzen DDR5 RAM OC Thread Original Thread von @ro0ki , übernommen von mir @Reous Alle aufgelisteten Werte sind Empfehlungen und Informationen meinerseits. Jeder muss selbst entscheiden was er wie einstellt oder wie viel Spannung er bereit ist auf die Komponenten zu geben. Letztes Update...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Da sind schon ziemlich viele Informationen zusammengetragen worden bzgl Zen4 DDR5 Overclocking 😉
 
Moin,

ich habe mir ein Alder Lake System mit DDR5-6000 RAM zusammengebaut. hWinfo und CPU-Z zeigen beim RAM nun statt 3000 MHz je DIMM eine komische krumme Zahl an (2992,7 MHz). Soll das so oder ist das nicht richtig?
 
das passt so - deine BCLK Frequenz wird nicht bei genau 100.00MHz liegen sondern etwas variieren - es gibt eine Einstellung im BIOS dafür aber mir fällt gerade nicht ein welche das war :rolleyes2:
 
Spread Spectrum müsste es sein.
Bei MSI gibt es auch die folgende Einstellung „BCLK 100 MHz Lock On“.
 
ja genau "Spread Spectrum - disabled", Danke @Felix the Cat

ich stand echt gerade auf dem Schlauch :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
IMG_20230824_120146.jpg
Habe soeben meinen neuen RAM bekommen.
Sind wohl A die oder?
Was ist möglich? Niedrige Timings bei höherem Takt?
 
Es sind Hynix A-Die, die Frage ist nur welche, denn das ist kein Standardcode für 5H16A. Sind die Module ein- oder beidseitig mit Chips bestückt?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Luxus-Speicher mit Reserven: Corsair Dominator Titanium RGB 32 GB DDR5-6400 im Kurztest
Antworten
25
Aufrufe
2K
Felix the Cat
Felix the Cat
HWL News Bot
Niedrige Latenzen: G.Skill stellt DDR5-6400-Speicher mit CL30 vor
Antworten
6
Aufrufe
932
emissary42
emissary42
HWL News Bot
Schnell, aber nicht günstig: Kingston Fury Beast RGB DDR5-6400 im Kurztest
Antworten
4
Aufrufe
925
ecth
ecth
HWL News Bot
DDR5 von KLEVV im Test: Einmal mit und einmal ohne RGB
Antworten
12
Aufrufe
1K
n3cron
n3cron
HWL News Bot
DDR5-9000+ und CL28: CENS gewinnt OC-Wettbewerb auf der Computex
Antworten
9
Aufrufe
770
emissary42
emissary42
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh