Dell UltraSharp UP2715K mit 5K-Auflösung im Test

[Brainorg]

Da hast du natürlich auch nichts ganz Unrecht.
Aber wenn man diese Annahme bei jedem Test zugrunde legt, kann man keinem Test, weder online noch als Hardcopy im Geschäft, mehr trauen.
Prad ist mMn. diesbezüglich vertrauenswürdig, da sich die Messdaten idR. mit anderen Tests decken bzw. immer in die selbe Richtung gehen bzw. nicht zugunsten des Herstellers ausschlagen.
Da gibt es ganz andere Webseiten
Zudem sollte man, wenn man sich über ein Prdoukt informieren will, immer mehrere Quellen und Tests einbeziehen. Dann sieht man idR. ganz schnell was der Medianwert aus den ganzen Tests ist und kann dann recht zuverlässig einschätzen was wirklich Sache ist.

 

[Trill]

Am glaubwürdigsten für mich, unter vielen, ADAC und Axel Springer - die Liste der unglaubwürdigsten Verlage wäre bei mir aber natürlich noch sehr sehr viel länger! Und klar, da hast du recht - Tests kann und muss man zu Vorauswahl natürlich nutzen, einen Anhalt liefern sie natürlich, zum Beispiel wenn man wissen möchte, was für Kabel bei liegen.

Ach so, um auch was zum Monitor zu sagen, kein Interesse an so einer Machbarkeitsstudie.

 

[JojoTheMaster]

Am glaubwürdigsten für mich, unter vielen, ADAC

 

[Brainorg]

Ja, das hatte mich auch etwas amüsiert

 

[Trill]

Leute, euch ist aber schon klar, dass ich das mit dem ADAC / Axel Springer und am glaubwürdigsten natürlich sarkastisch meinte, also das gerade diesen beiden bei mir ganz vorne sind, wenn es um nicht glaubwürdig geht - ich wollt es nur mal erwähnt haben, das es nicht falsch verstanden wird.

 

[Brainorg]

Wieso erwähnst du das jetzt noch einmal? Wem dies nicht beusst war.. naja, ich sag nichts mehr dazu

Jetzt aber