[Sammelthread] Der DDR1 Ram-Chip Thread

Einleitung

Ich habe mir gedacht, dass eine separate Übersicht über die verfügbaren DDR1 Ram Chips, ihr Verhalten bei Übertaktung und das -potenzial sicher einigen hier im Forum weiterhilft. Außerdem möchte ich Detailsaufnahmen der Chips zusammenstellen, damit man umgelabelte Chips einfacher identifizieren kann. Außerdem können wir noch einfache Tests dazunehmen, mit denen man die jeweiligen Chip erkennen kann, falls sie z.B. unter Heatspreadern verborgen sind. Das Ganze soll nach Hersteller und Chiptyp sowie -kapazität sortiert sein.

Kurzlinks zu den jeweiligen Herstellern:
Aeneon / Infineon / Qimonda | Elpida | Hynix | Micron | Mosel Vitelic | Nanya / Elixir | Promos | Samsung | Winbond |

Umgelabelte Chips

Usertests

SPD Tool


SPDTool Tutorial
SPDTool Tutorial:



(Bildquelle: https://occlub.ru/news/software/269...oj-oblasti-spd-v-modulyax-operativnoj-pamyati)

Vorgehen zum SPD modden:

1. SPDTool v0.63 herunterladen und starten
2. Im Menü mittels File -> Read den entsprechenden Stick auslesen
3. SPD Tool zeigt nun den Inhalt des SPD an. In der oberen Hälfte wird der Inhalt in Hex angezeigt, in der unteren Hälfte ist das ganze dekodiert aufgeschlüsselt
3a. Falls gewünscht kann das SPD über File -> Save auf die Festplatte gesichert werden
4. Um nun einen Riegel um einen Rank zu "berauben" wird "number of DIMM Ranks" um eins heruntergesetzt

An dieser Stelle sollte man darauf achten das sich das korrekte Bit oben im HEX Bereich ändert. Für die Ranks zuständig ist Byte 5, also das sechte Byte in der ersten Zeile (gezählt wird ab Null!). Bei einem DDR1 Doublerank Riegel sollte Byte 5 02h sein, bei einem Singlerank Riegel 01h. !Achtung! Bei mir hatte das SPD Tool an dieser Stelle einen Fehler, es wurde 02h als "3 Ranks" ausgelesen, was natürlich quatsch ist! Wichtig ist der Hex Wert, nicht was das SPDTool unten anzeigt!

5. Wenn die Änderung erfolgt ist, dann muss über das Menü via EDIT -> fix Checksum noch die Checksumme des SPD korrigiert werden.
6. Nun wird noch der Riegel per File -> Write geflasht
7. Neustart und freuen das der Riegel nur noch die halbe Kapazität hat... :bigok:

SPD Inhalt entschlüsselt:
Understanding DDR Serial Presence Detect (SPD) Table
By: DocMemory
Serial Presence Detect (SPD) data is probably the most misunderstood subject in the memory module industry. Most people only know it as the little Eprom device on the DIMM that often kept the module from working properly in the computer. On the contrary, it is quite the opposite. The SPD data actually provide vital information to the system Bios to keep the system working in optimal condition with the memory DIMM. This article attempts to guide you through the construction of an SPD table with "Turbo-Tax" type of multiple choices questions. I hope you will fin the information here interesting and useful.

ByteDescriptionValue
Byte 0Number of Serial PD Bytes written during module production
The most common for standard 184pin DIMM and 200pin SODIMM is 128 bytes written although some special modules and manufacturer would occasionally insert different number.
128 Byte 80h
255 Byte FFh
Byte 1Total number of Bytes in Serial PD device
This is referring to the EEPROM size used. For standard 184pin DIMM and 200pin SODIMM, device used is usually 128 Bytes or 256 Bytes with 256 Bytes as the most common.
128 Byte (24C01) 07h
256 Byte (24C02) 08h
Byte 2 Fundamental Memory Type
This refers to the DRAM type. The most common now-a-days are either SDRAM or DDR. In this case, we are only dealing with DDR
00h reserved
01h Standard FPM DRAM
02h EDO
03h Pipelined Nibble
04h SDRam
07h DDR (recommended default)
08h DDR2 SDRam
Byte 3 Number of Row Addresses on this assembly
This relates to the DRAM size as well as the Refresh scheme of the DRAM. The best way to discover this is to use the AutoID function of the CST DIMM tester. You would first run the AutoID on the tester. You then use the [Edit] [AdrDat] function to display the Row and Column Address counts.
0Dh 13
0Ch 12
0Bh 11
0Ah 10
09h 9
Byte 4Number of Column Addresses on this assembly
This relates to the DRAM size as well as the Refresh scheme of the DRAM. The best way to discover this is to use the AutoID function of the CST DIMM tester. You would first run the AutoID on the tester. You then use the [Edit] [AdrDat] function to display the Row and Column Address counts.
0Dh 13
0Ch 12
0Bh 11
0Ah 10
09h 9
Byte 5Number of Physical Banks on DIMM
This is referring to the internal banks (or ranks) on the module. Normally, you can count the number of chips on the module and make a guest that there would be one bank (rank) for each 8 pieces of DRAM chips. However, downgrade modules often use two defective chips to replace one. Stacked modules also uses two chip stacked as one physical chip. Those would make the identification very complex. The best way to identify the banks (ranks) would be to use the AutoID function in the CST testers. The tester displays number of internal Banks directly after AutoID is executed.
01h 1Bank
02h 2Banks
03h 3Banks
04h 4Banks
Byte 6Module Width of this assembly
This refers to the number of data bit width on the module. For a standard 8 byte DIMM, 64 bits would be most common while an 8 byte ECC module would have 72 bits. Some special module might even have up to 144 bits. In any case, a CST tester AutoID function would tell you this number in plan English.
40h 64bit
48h 72bit
90h 144bit
Byte 7Module width of this assembly (Continue)
This byte is used only if your DIMM exceeds 16 bytes (144 bits).
additional bit 00h recommended default
Byte 8Voltage Interface Level of this assembly
This refers to the power supply voltage Vdd of the DIMM. Standard DDR module would be 2.5V SSTL
03h 3.3V SSTL
04h 2.5V SSTL DDR recommended default
05h 1.8V SSTL
Byte 9SDRAM Device Cycle time at Maximum Supported CAS Latency (ns)
This commonly referred to the clock frequency of the DIMM. Running at its specified CL latency. The higher order nibble (bits 4-7) designates the cycle time to a granularity of 1ns; the value presented by the lower order nibble (bits 0-3) has a granularity of .1ns and is added to the value designated by the higher nibble.
Example: 75h -> 7xh = 7ns and x5h = +0.5ns -> 7.5ns
75h 266MHz data rate DDR
60h 333MHz data rate DDR
50h 400MHz data rate DDR
46h 433MHz data rate DDR
42h 466MHz data rate DDR
Byte 10SDRAM Device Access from Clock (tAC)
This is referred to the data valid time from the clock. This can be read directly from the DRAM manufacturer data sheet. But caution must be taken to read off the correct column since this is CL (clock latency) related. In the DDR data sheet, it is listed as tAC and is in fraction of a nano-second (ns).
Example: 75h -> 7xh = 0.7ns and x5h = +0.05ns -> 0.75ns
+/-0.6ns 60h
+/-0.65ns 65h
+/- 0.7ns 70h
+/-0.75ns 75h
Byte 11DIMM Configuration Type
This is to identify the DIMM as ECC, Parity, or Non-parity. Normally non-parity is related to 64 bit module, Parity and ECC are related to 72 bit or higher memory bit width on the module.
00h Non ECC
01h Parity
02h ECC
Byte 12Refresh Rate/Type
This byte describes the module’s refresh rate and if it is self-refreshing or non-self refreshing. Today, most standard modules would be capable of self-refreshing. The refresh time is easily read from the DRAM manufacturer data sheet. Refresh time can be listed in two different ways.
1. In Refresh Interval Time. For example: 15.6usec. or 7.8usec.
2. In milli-seconds per x Refresh Cycles. For example: 62.4ms in 8K refresh cycles.
This can be converted back into refresh interval time with the equation:
Refresh Interval = Total Refresh Period / number of refresh cycles
80h 15.6 usec. Self-refresh (4K)
82h 7.8 usec. Self-refresh (8K)
Byte 13Primary SDRAM Width
This refers to the bit width of the DDR DRAM for a standard DIMM module.
04h 4 bits
08h 8 bits
10h 16 bits
Byte 14Error Checking SDRAM Width
This refers to the bit width of the error checking DRAM. For a standard module, it is either no ECC bit, 8 bits, or 16 bits on a 144 bit module.
00h 0 bit
08h 8 bits
10h 16bits
Byte 15Minimum Clock Delay, Back-to-Back Random Column Access (tCCD min).
This is read off the tCCD min column of the DRAM data sheet and is in the unit of clock cycles. For the most case, it is 1 clock cycle.
1 clock cycle 01h
2 clock cycle 02h
Byte 16Burst Lengths Supported
This is indicates the burst length supported. In most case, it is 2,4,8 burst supported.
2, 4,8 Burst length supported 0Eh recommended default
Byte 17Number of Banks on SDRAM Device
This is referring to the internal bank on the DRAM chip. All modern DDR have 4 internal banks.
4 Internal Banks 04h recommended default
Byte 18CAS Latency (CL)
This refers to the all the different Cas Latency supported by your chip. This can vary with the frequency you operate your DIMM. This number can be read off your DRAM data sheet.
CL=2.5 and 3 supported 18h
CL=2.0, 2.5 and 3 are all supported 1Ch
Byte 19Chip Select Latency
This is the maximum time between the activation of CS to the time the Chip Select is effective. This is counted in number of clock cycles. For modern DRAM, this number is 0 clock cycle.
0 clock cycle 01h recommended default
Byte 20Write Latency
This is the maximum time between the activation of WE to the time that writing is effective. This is counted in number of clock cycles. For most modern DDR SDRAM, this number is 1 clock cycle.
1 clock cycle 02h recommended default
Byte 21SDRAM Module Attributes
This byte describes the DIMM, whether it is unbuffered, registered, differential clocked or with FET switches.
Unbuffer DDR DIMM with differential clock 20h
Registered DDR DIMM 26h
Byte 22SDRAM Device Attributes
This byte describes the DRAM specification on voltage tolerance, the type of pre-charge supported, plus support of dual strength drivers. Modern DRAM are standardized on these features. These features are usually found on the feature list of the DRAM specification sheet.
DDR (Fast AP, Concurrent AP supported) C0h recommended default
Byte 23SDRAM Minimum Clock Cycle Time Derated by Half a Clock
This is referred to the speed the DRAM can run at when the Cas Latency is reduced by 0.5 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentioned highest frequency it can run at a certain cas latency setting.
With 0.5 CL derate, it would work as a DDR200 A0h
With 0.5 CL derate, it would work as a DDR266 75h
With 0.5 CL derate, it would work as a DDR333 60h
Derated operation not allowed 00h
Byte 24Data Access Time from clock when CL is Derated by Half a Clock (derated tAC)
This is referred to the tAC (access time) the DRAM can run at when the Cas Latency is reduced by 0.5 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mention maximum frequency it can run at a certain cas latency setting.
+/-0.65 ns 65h
+/- 0.7 ns 70h
+/-0.75 ns 75h
Derated operation not allowed 00h
Byte 25
SDRAM Minimum Clock Cycle when CL is Derated by One Clock

This is referred to the speed the DRAM can run at when the Cas Latency is forced to reduce by two notches. (that is 1 clock for DDR) This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentioned what frequency it can run at a certain cas latency setting.
DDR 400 CL3 cannot be degraded to lower than CL2.5 as listed in Byte 18 00h
With 1 CL derate, it would work as a DDR200 A0h
With 1 CL derate, it would work as a DDR266 75h
With 1 CL derate, it would work as a DDR333 60h
Derated operation not allowed 00h
Byte 26Data Access Time from clock when CL is Derated by One Clock. (derated tAC)
This is referred to the tAC (access time) the DRAM can run at when the Cas Latency is derated by 1 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentions the maximum frequency it can run at a certain cas latency setting.
+/-0.65 ns 65h
+/- 0.7 ns 70h
+/-0.75 ns 75h
Derated operation not allowed 00h
Byte 27Minimum Row Pre-charge Time (tRP)
This is tRP read off the DRAM data sheet.
12ns 30h
15ns 3Ch
18ns 48h
20ns 50h
Byte 28Minimum Row to Row Access Delay (tRRD)
This is the tRRD time read off the DRAM data sheet
10ns 28h
12ns 30h
15ns 3Ch
Byte 29Minimum Ras to Cas Delay (tRCD)
This is the tRCD time read off the DRAM data sheet.
12ns 30h
15ns 3Ch
18ns 48h
20ns 50h
Byte 30Minimum Active to Pre-charge Time (tRAS)
This is the tRAS time read off the DRAM data sheet.
40ns 28h
45ns 2Dh
50ns 32h
55ns 37h
Byte 31Module Bank Density
This refers to the Mega-Byte in each physical bank (rank) on the DIMM. For example: if a 256MB module has two physical banks, then each physical bank should have 128MB.
32 MB 08h
64MB 10h
128MB 20h
256MB 40h
512MB 80h
Byte 32Address and Command Input Setup Time Before Clock (tIS)
This refers to the time of the address and command lines have to occur before the next clock edge. It is labeled as tIS in the case of DDR.
(tIS)
0.6ns. 60h
0.8ns 80h
1.0ns. A0h
Byte 33Address and Command Input Hold Time After Clock (tIH)
This refers to the period of time the address and command lines have to hold after the last clock edge has appeared. It is labeled as tSH in SDRAM and tIH in the case of DDR.
(tIH)
0.4ns. 40h
0.6ns. 60h
0.8ns. 80h
1.0ns. A0h
Byte 34SDRAM Device Data/Data Mask Input setup Time Before Data Strobe (tDS)
This refers to the time of the Data and Data Mask lines have to occur before the next clock edge. It is labeled as tDS in the case of DDR.
(tDS)
0.4ns. 40h
0.6ns 60h
0.8ns. 80h
Byte 35Address and Command Input Hold Time After Clock (tDH)
This refers to the period of time the Data and Data Mask lines have to hold after the last clock edge has appeared. It is labeled as tDH in the case of DDR.
(tDH)
0.4ns. 40h
0.6ns. 60h
0.8ns. 80h
1.0ns. A0h
Byte 36-40Reserved for Virtual Channel SDRAMNormally Not VC SDRAM 00h
Byte 41Minimum Active to Active Auto Refresh Time (tRC)55ns 37h
60ns 3Ch
65ns 41h
70ns 46h
Byte 42Minimum Auto Refresh to Active Auto Refresh Time (tRFC)70ns 46h
75ns 4Bh
Byte 43Maximum Device Cycle time (tCKmax)10ns 28h
12ns 30h
Byte 44Maximum Skew Between DQS and DQ (tDQSQ)
Maximum DQS tolerance
0.4ns 28h
0.5ns 32h
0.6ns 3Ch
Byte 45Maximum Read DataHold Skew Factor (tQHS)
Maximum DQS and DQ window tolerance.
0.5ns 32h
0.6ns 3Ch
Byte 46PLL Relock TimeNot available 00h recommended default
Byte 47-61Superset InformationNot available 00h recommended default
Byte 62SPD Data Revision CodeRevision 0.0 00h
Revision 1.0 10h
Revision 2.0 20h
Byte 63Checksum for Byte 0 to 62
Checksum is calculated and placed into this byte. All CST testers have automatic checksum calculation for this byte. All you have to do is to fill in and audit byte 0-62, the tester will automatically fill in byte 63 for you through the auto-checksum calculation.
N/A
Byte 64-71Manufacturer’s JEDEC ID Code
This is a code obtained through manufacturer’s registration with JEDEC ( the standard setting committee). A small fee is charged by JEDEC to support and maintain this record. Please contact JEDEC office.
Byte 64 is the most significant byte. If the ID is not larger then one byte (in hex), byte 65-71 should be filled with 00h.
N/A
Byte 72Module manufacturing Location
Optional manufacturer assigned code.
N/A
Byte 73-90Module Part Number
Optional manufacturer assigned part number.
The manufacturer’s part number is written in ASCII format within these bytes. Byte 73 is the most significant digit in ASCII while byte 90 is the least significant digit in ASCII. Unused digits are coded as ASCII blanks (20h).

spd.jpg
N/A
Byte 91-92Module Revision Code
Optional manufacturer assigned code.
Byte 93-94Module Manufacturing DateByte 93 is the year:
2002 66h
2003 67h
2004 68h

Byte 94 is the week of the year:
wk1-wk15 01h – 0Fh
wk16-wk31 10h – 1Fh
wk32-wk47 20h – 2Fh
wk48-wk52 30h – 34h
Byte 95-98Module Serial Number
Optional manufacturer assigned number.
On the serial number setting, JEDEC has no specification on the data format nor dictates the location of Most Significant Bit. Therefore, it’s up to individual manufacturer to assign his numbering system. All CST testers and EZ-SPD programmers have the option for user to select either byte 95 or byte 98 as the MSB (most significant bit). The testers assume the use of ASCII format; which is the most commonly used. The CST testers also have the function to automatically increment the serial number on each module tested.
N/A
Byte 98-127Manufacturer’s Specific Data
Optional manufacturer assigned data.
N/A
Byte 128-255Open for Customer Use
Optional for any information codes.
N/A

inf
Aeneon/Infineon/Qimonda


Bezeichnung von Infineon Chips:

Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
AT-6
Revision "A"
256mbit
x8
HYB25D256809AT-6
200Mhz2-2-2-X2.8V
240Mhz2-2-2-X3V
250Mhz+2-2-2-X3.3V+
  • skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+)
  • über 250Mhz möglich
  • gerüchteweise baugleich zu Winbond BH-6
  • unterstützt CL=2 und CL=2.5 aber kein CL=3
  • an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten
  • mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen
  • Loch für "Pin1" relativ klein und tief
0232 - 0311
BT-5/6
Revision "B"
256mbit x8HYB25D256800BT-5/6
200Mhz2.5-3-3-X2.6V
  • -/-
  • -/-
0334
BT-5/6
Revision "B"
256mbit x8HYB25D256800BT-5/6
200Mhz2.5-3-3-X2.8V
  • -/-
  • Andere Metallpunkte an der Chipkante als der 0334 Chip
0447
BE-5/6
Revision "B"
256mbit x8HYB25D256800BE-5/6
512mbit x8HYB25D512800BE-5/6
200Mhz2-3-2-X2.8V
  • verfügbar von Infineon sowie umgelabelt als Qimonda und Aeneon
  • skaliert minimal mit erhöhter Spannung (~2.9V)
  • über 250Mhz möglich
  • streut sehr stark bzgl. OC
  • -/-
Aeneon0516 - 0804
Infineon-/-
Qimonda-/-
-/-
CE-5/6
Revision "C"
256mbit x8HYB25D256800CE-5/6
512mbit x8HYB25D512800CE-5/6
200Mhz2-3-2-X2.8V
220Mhz2.5-3-2-X2.8V
240Mhz3-3-2-X2.8V
250Mhz+3-3-3/2-X2.8V
  • verfügbar von Infineon sowie umgelabelt als Qimonda und Aeneon
  • skaliert minimal mit erhöhter Spannung (~2.9V)
  • über 250Mhz möglich
  • streut sehr stark bzgl. OC
  • an der kurzen Kante des Chips 4 Metallpunkte paarweise angeordnet
  • Loch für "Pin1" relativ groß und flach
Aeneon0508 - 0838
Infineon-/-
Qimonda0642 - 0712
512Mx8:


256Mx8:
DE-5
Revision "D"
512mbit x8HYB25D512800DE-5
240Mhz3-3-2-X2.6V
  • -/-
  • an der kurzen Kante des Chips 4 Metallpunkte paarweise angeordnet
  • Loch für "Pin1" relativ groß und flach
Qimonda0830


elp
Elpida

Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
5B
256mbit
x8
DD2508AMTA
512mbit
x8
D5108AFTA-5B-E/TD]
-/--/-
  • an der kurzen Kante des Chips vier Metallpunkte, paarweise angeordnet, Punkte sitzen an der Unterkante des Chips
  • Punkt für "Pin1" aufgedruckt, keine Vertiefung im Chip
  • mittig in einer kurzen Seite halbkreisförmige Ausparung
-/-256mbitx8:

512mbitx8:



hyn
Hynix

Bezeichnung von Hynix Chips:
* der vorletzte Buchstabe vor dem Trennzeichen gibt die Chip Revision an. Bekannte Revisionen: A,B,C,D
* Hinter dem Trennziechen steht der Speedbin. Bekannte Bins: -J, -D4, -D43, D5


Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
BT-D43
Revision "B"
256mbit
x8
HY5DU56822BT-D43
220MHz2.0-4-4-X2.8V
250MHz+2.5-4-4-X2.8V
260MHz+3.0-4-4-X2.8V
  • skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,3V?)
  • DS 4 ; SR 9 für NF2
  • laufen gut mit NF2
  • 512MBit Chips takten schlecht!
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
2003-2004?
CT-D43
Revision "C"
256mbit
x8
HY5DU56822CT-D43
256mbit
x16
HY5DU561622CT-D43
220MHz2.0-3-3-X3.0V
235MHz2.0-4-4-X3.0V
225MHz+2.5-3-3-X3.0V
260MHz+2.5-4-4-X3.0V
260MHz+3.0-4-4-X2.9V
  • skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,0V?)
  • DS 4 ; SR 9 für NF2
  • laufen gut mit NF2
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
2003/2004?
DT-D43
Revision "D"
256mbit
x8
HY5DU56822DT-D43
256mbit
x16
HY5DU561622DT-D43
210MHz2.0-3-3-X2.8V
250Mhz+2.5-3-3-X2.9V
250Mhz+3-4-4-X2.9V
  • skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,3V?)
  • DS 4 ; SR 9 für NF2
  • laufen gut mit NF2
  • werden warm
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
2004?
BTP-D43
Revision "BP"
512mbit
x16
HY5DU121622BTP-D43
512mbit
x8
HY5DU12822BTP-D43
-/--/-
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
  • P = lead free
>2005?-/-
CTP-D43
Revision "CP"
512mbit
x16
HY5DU121622CTP-D43
512mbit
x8
HY5DU12822CTP-D43
250MHz+3-4-4-X2.9V
  • skaliert kaum mit der Spannung
  • DS 4 ; SR 9 für NF2
  • laufen gut mit NF2 (3-4-4-X)
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
  • P = lead free
>2005/2006
DTP-D43
Revision "DP"
512mbit
x16
HY5DU121622DTP-D43
512mbit
x8
HY5DU12822DTP-D43
240MHz+3-4-4-X2.8V
  • skaliert kaum mit der Spannung
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig
  • P = lead free
>2007
ETR-E3C
Revision "ER"
512mbit
x8
H5DU5182ETR-E3C
512mbit
x16
H5DU5162ETR-E3C
200MHz2.0-2-2-X>2.7V
230MHZ2.0-3-3-X2.5V
250MHz2.5-3-3-X2.5V
250MHz+3.0-3-3-X2.5V
  • skaliert kaum mit der Spannung
  • DS4; SR 9 für NF2
  • sehr selten
  • vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Anordnung Punte anders als andere Hynix Chips
  • lead free; R= ROHS?
>2009/2010

mic
Micron

Bezeichnung von Micron Chips:

Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
5B C
Revision "C"
256mbit
x8
-/-
512mbit
x8
-/-
220Mhz2.5-2-2-X2.8V
240Mhz2.5-3-2-X2.8V
250Mhz+3-3-2-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • neuere Revisionen werden bei höherer Spannung sehr heiss
  • mit guten Chips 250Mhz 2.5-3-2-X möglich
  • schafft 2.5-2-2-X bei 200Mhz (2.8V)
  • -/-
-/--/-
5B G
Revision "G"
256mbit
x8
-/-
512mbit
x8
-/-
200Mhz2-2-2-X2.8V
240Mhz2.5-2-2-X2.8V
260Mhz+3-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3V
  • neuere Revisionen werden bei höherer Spannung sehr heiss
  • mit guten Chips 250Mhz 2.5-2-2-X möglich
  • schafft 2-2-2-X bei 200Mhz (2.8V)
  • je eine halbrunde Kerbe in der kurzen Seite des Chips
  • in den Kerben ist Metall sichtbar
0638512Mx8:

256Mx8:

mov
Mosel Vitelic


Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
SAT5B
256mbit
x8
V58C225680SAT5B
200Mhz2.5-3-3-X2.8V
240Mhz+3-4-4-X2.8V
  • -/-
  • -/-
0446
SAT6
256mbit
x8
V58C225680SAT6
200Mhz2.5-3-3-X2.8V
  • -/-
  • -/-
0340 - 0511
VAT7
128mbit
x8
V58C3128804VAT7
133Mhz3-3-3-X2.8V
  • -/-
  • -/-
0133

nan
Nanya / Elixir

Chip Bezeichnung


Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
AT-75B
Revision "A"
128mbit
x8
N2DS12880AT-75B
133Mhz2.5-3-3-X2.6V
  • -/-
  • -/-
0128
AT-7K
Revision "A"
128mbit
x8
NT5DS32M8AT-7K
133Mhz2.5-3-3-X2.6V
  • -/-
  • -/-
0226
BT-5T
Revision "B"
256mbit
x8
NT5DS32M8BT-5T
200Mhz
225Mhz
3-3-3-8
3-3-3-8
2.5V
2.5V
  • kein CL2 möglich
  • schafft 2,5-2-2-5
  • reagiert kaum auf Spannung
  • läuft mit CL3 am Höchsten
  • mittelgroßer Kreis im linken unteren Rand
  • 2 Metallpunkte weit auseinander
0416
CS-5T
Revision "C"
256mbit
x8
NT5DS32M8CS-5T
200Mhz
200Mhz
250Mhz
265Mhz
3-3-3-8
2-2-2-11
2,5-3-2-11
3-3-3-11
2.5V
2.7V
2.7V
2.7V
  • CL2 / CL2,5 / CL3 möglich
  • schafft 2-2-2-11 auf nF2
  • reagiert kaum auf Spannung
  • läuft sehr gut auf nF2
  • mittelgroßer Kreis im linken unteren Rand
  • 4 Metallpunkte paarweise an den Kanten
0607
CT-5T
Revision "C"
256mbit
x8
NT5DS32M8CT-5T
200Mhz2.5-3-3-112.5V
  • großer flacher Stanzpunkt = Herstellort Taiwan
  • kleiner flacher Stanzpunkt = Herstellort Italien
  • 4 Metallpunkte paarweise an den Kanten
0526 - 0601
ES-5T
Revision "E"
512mbit
x8
N2DS51280ES-5T
200Mhz2.5-3-3-X2.6V
  • -/-
  • -/-
0647

pro
Promos

Chip Bezeichnung
promos-bezeichnung.JPG

Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
SBI5
Revision "B"
512mbit
x8
V58C2512804SB
200Mhz3-3-3-X2.8V
  • -/-
  • -/-
1046
sam
Samsung

Bezeichnung von Samsung Chips:
samsung-bezeichnung.JPG
samsung-bezeichnung2.JPG




Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
TCB3
Revision "C"
256mbit
x8
k4h560838c-tcb3
200Mhz2-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • 4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen)
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0223
[/URL]
TCB3
Revision "D"
256mbit
x8
k4h560838d-tcb3
200Mhz2-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • 4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen)
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0304
TCB3
Revision "F"
256mbit
x8
k4h560838f-tcb3
200Mhz2-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0404
TCCC
Revision "F"
256mbit
x8
k4h560838f-tccc
200Mhz
250Mhz
3-3-3-X
3-4-4-X
2.8V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0413
TCCD
Revision "F"
256mbit
x8
k4h560838f-tccd
200Mhz2-2-2-X2.8V
250Mhz2.5-3-3-X2.6-2.8V
270Mhz+3-3-3-X2.8V
280Mhz+3-4-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • mit guten Chips über 300Mhz bei 3-4-3-X möglich
  • schafft 2-2-2-X bei 200Mhz (<=2.8V)
  • 6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen)
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0449
TCC4
Revision "D"
256mbit
x8
k4h560838d-tcc4
200Mhz2.5-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0226
TCC5
Revision "E"
256mbit
x8
k4h560838e-tcc5
233Mhz2.5-3-3-X2.8V
  • skaliert je nach Revision bis 3.1V
  • Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet
  • 4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips
  • mittelgroßer Punkt für Pin 1
0352
UCCC
Revision "C"
512mbit
x8
k4h510838C-uccc
200Mhz3-3-3-X2.6V
240Mhz+3-4-4-X2.6V
  • skaliert nicht mit höherer Spannung
  • skaliert mit 3-4-4-X bis über 280Mhz
  • stark schwankende Chipgüte
  • 6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips
  • mittelgroßer, flacher Punkt für Pin 1
0531 - 0610
UCCC
Revision "D"
512mbit
x8
k4h510838D-uccc
200Mhz3-3-3-X2.6V
240Mhz+3-4-4-X2.6V
  • skaliert nicht mit höherer Spannung
  • skaliert mit 3-4-4-X bis über 280Mhz
  • stark schwankende Chipgüte
  • 6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips
  • mittelgroßer, flacher Punkt für Pin 1
0652

win
Winbond


Chip Typ und RevisionChip Bezeichnungtyp.OC VerhaltenAnmerkungenMerkmale des PackageBauzeitraumBild
AH-6
Revision "A"
256mbit
x8
W942508AH-6
133Mhz2-2-2-X2.5V
200Mhz2-3-3-X2.5V
210Mhz3-4-4-X2.5V
  • im 175nm Verfahren gefertigt
  • unterstützt CL=2 bis CL=3
  • läuft mit 2.5V am Besten, keine Skalierung darüber hinaus
  • für OC nur bedingt geeignet
  • an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten
  • mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen
  • Loch für "Pin1" relativ klein und tief
0212
BH-5/6
Revision "B"
256mbit
x8
W942508BH-5
256mbit
x8
W942508BH-6
200Mhz2-2-2-X2.8V
250Mhz2-2-2-X3.3V
260Mhz+2-2-2-X3.4V+
  • im 175nm Verfahren gefertigt
  • skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+)
  • gute Chips erreichen 250Mhz bei 3.2V
  • schafft meist 2-2-2-X bei 200Mhz (<2.8V)
  • unterstützt nur CL=2 und CL=2.5, kein CL=3 Support
  • an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten
  • mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen
  • Loch für "Pin1" relativ klein und tief
-/-
CH-5/6
Revision "C"
256mbit
x8
W942508CH-5
256mbit
x8
W942508CH-6
200Mhz2-3-2-X2.8V
240Mhz2-2-2-X3V
250Mhz+2-2-2-X3.3V+
  • im 133nm Verfahren gefertigt
  • skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+)
  • über 250Mhz möglich
  • schafft meist nur 2-3-2-X bei 200Mhz (2.8V)
  • skaliert oft nur bis ~3.4V
  • unterstützt CL=2, CL=2.5 und CL=3
  • an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten
  • mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen
  • Loch für "Pin1" relativ klein und tief
-/-
UTT BH-5
Revision "B"
"untestet"
256mbit
x8
umgelabelt
200Mhz2-2-2-X2.9V
240Mhz2-2-2-X3V
250Mhz+2-2-2-X3.4V+
  • skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+)
  • über 250Mhz möglich
  • UTT = ungetestete BH-5
  • meist etwas schlechter als old BH-5
  • skaliert oft nur bis ~3.4V
  • Entweder ohne Aufdruck oder umgelabelte Chips
  • nicht empfehlenswert für Nforce2 Systeme
  • an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten
  • mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen
  • Loch für "Pin1" relativ klein und tief
-/-



umgelabelt
Umgelabelte Chips


Modul Hersteller und TypChip BezeichnungModulbezeichnungMerkmale des PackageVermuteter HerstellerBildLink
Twinmos Value 512mb PC3200TMD7608F8E50DP/N: M2G9J16JATT9F081AADT
  • kleine halbkreisförmige Einprägung an kurzer Seite
  • kleiner tiefer Punkt für Pin1
Powerchip 5ns 130nm ("AADT" Endung)Post #13
Kingston Value 512mb PC3200D3208DLFCTG5AUKVR400X64C3A/512
  • kleine rechteckförmige Vertiefungen an kurzer Kante
  • großer flacher Punkt für Pin1
?Post #14
Buffalo Value 512mb PC3200ME46512843PEPP-/-
  • rauer Plastikguss
  • großer flacher Punkt für Pin1
AeneonPost #15
Corsair Value 1024mb PC320064M8BDAG-/-
  • rauer Plastikguss
  • großer flacher Punkt für Pin1
InfineonPost #15
Buffalo 1024mb PC3200ME46512843PCXPDD4003-1G/BJ
[*]kleine rechteckförmige Vertiefungen an kurzer Kante
[*]mittelgroßer flacher Punkt für Pin1 [/list]
?Post #27


usertests
Usertests

Aeneon 1 GB, CE-5

Aeneon CE-5 1024 MB Riegel Nr. 4 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED760UD00-500C98X
double sided, 45. KW 2008, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 235 MHz @ 2,70 v
2,5-3-3-6 @ 265 MHz @ 2,70 v
3,0-3-2-8 @ 250 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 295 MHz @ 2,70 v
3,0-4-3-8 @ 295 MHz @ 2,70 v
3,0-4-4-8 @ 295 MHz @ 2,70 v

Dieser Riegel skaliert sehr gut mit dem Takt. Bei CL3 ist es mit langsamen Timings egal, die 295 MHz sind immer drin. Leider knapp an den 300 MHz gescheitert.


Aeneon CE-5 1024 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Aeneon AED760UD00-500 C98X
double sided, 51. KW 2007, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,0-3-2-11 @ 220 MHz @ 2,80 v
2,5-3-2-11 @ 250 MHz @ 2,80 v
3,0-3-2-11 @ 264* MHz @ 2,80 v

*= 264MHz ist board limit.

Aeneon 512 MB, CE-5

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 1 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

AED660UD00-500C88M
double sided, 26. KW 2007, Aufdruck AED83T500 C4 -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel gibt mir Rätsel auf. Macht mit allen Timings bei 2,50 v die 210 MHz, aber keinen MHz mehr.


Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 3 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

OCZ OCZ400512PF
double sided, 26. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 2,5-3-3-6 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 230 MHz @ 2,60 v
2,0-3-3-5 @ 230 MHz @ 2,50 v
3,0-3-2-5 @ 230 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 230 MHz @ 2,50 v

Der OCZ-Riegel ist zwar von Haus aus mit schnelleren Timings durch OCZ spezifiziert, allerdings macht der bei 230 MHz zu, egal bei welchen Timings. Mit den schärfsten Latenzen werden 2,60 v benötigt.


Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 7 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500C98Y
single sided, 38. KW 2008, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 235 MHz @ 2,80 v
2,0-3-3-5 @ 235 MHz @ 2,70 v
2,5-3-3-6 @ 265 MHz @ 2,80 v
3,0-3-3-8 @ 275 MHz @ 2,60 v
3,0-4-4-8 @ 275 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel skaliert mit der Spannung recht gut, braucht aber mit den schärfsten Timings bereits 2,80 v im Gegensatz zum Riegel Nr. 3. Keine Limitierung beim Takt, kann an der Bauart "single sided" liegen.


Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 9 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

OCZ OCZ4001024PFDC-K
double sided, 28. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 2,5-3-3-6 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 220 MHz @ 2,50 v

Dieser OCZ-Riegel macht bei 220 MHz dicht und reagiert überhaupt nicht auf Spannung. Was es so alles gibt :shake:


Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 8 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

PNY 6464WQDXA8G17
double sided, 32. KW 2007, Aufdruck AED83T500 C5 -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 220 MHz @ 2,50 v

Gleiches Spiel wie bei den OCZ. Bei 220 MHz ist Schluss :shake:


Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 6 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500C88X
double sided, 44. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Diese Riegel sind ja wirklich das Letzte. Da geht wirklich nichts... (n) Diesen Riegel habe ich genau 2x, brauche also seinen Bruder nicht mal Testen.


Aeneon 512 MB, BE-5

Aeneon BE-5 512 MB Riegel Nr. 2 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500B98X
single sided, 5. KW 2006, Aufdruck AED93T500 B -> Aeneon BE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 205 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 230 MHz @ 2,60 v
3,0-3-3-8 @ 230 MHz @ 2,60 v

Dieser BE-5 Riegel läuft recht schlecht und springt nicht auf Spannungserhöhung an.


Aeneon 256 MB, CE-6

Aeneon CE-6 256 MB Riegel Nr. 10 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED560UD00-600C88X
single sided, Datum unbekannt, Aufdruck G32Mx8 DDR umgelabelt -> Aeneon CE-6

Spezifikation: 166 MHz @ 2,5-3-3-7 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel schafft knapp mehr als 200 MHz, reagiert aber überhaupt nicht auf Spannungserhöhung.


Aeneon CE-6 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Aeneon AED560UD00-600C88X
single sided, Datum unbekannt, Aufdruck G32Mx8 DDR umgelabelt -> Aeneon CE-6

Spezifikation: 166 MHz @ 2,5-3-3-7 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,0-3-2-11 @ 200 MHz @ 2,50 v
2,5-3-2-11 @ 225 MHz @ 2,50 v
3,0-3-2-11 @ 230 MHz @ 2,50 v

HYNIX 1 GB, D43

Hynix D D43 1 GB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

double sided, 52. KW 2008

Datenblattspezifikation: HY5DU12822DTP-D43 @ 200 MHz @ 3-3-3-x



Möglich:
-> CL2,5 und CL3
-> tRAS 0
-> DRAM Idle Timer 0

Nicht möglich:
-> CL2 bei 200 MHz (Spannung 2,60 v - 3,20 v; kein Booten)
-> tRCD <3
-> rRP <2

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

Cl 2,5 - 3 - 2 - 0
CL 2,5 - 3 - 3 - 0
CL 2,5 - 4 - 3 - 0
CL 2,5 - 4 - 4 - 0
200 MHz
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
205 MHz
2,70 v​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
210 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
215 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
220 MHz
-​
2,80 v​
2,60 v​
2,60 v​
225 MHz
-​
3,00 v​
2,80 v​
2,90 v​

CL 3,0 - 3 - 2 - 0
CL 3,0 - 3 - 3 - 0
CL 3,0 - 4 - 3 - 0
CL 3,0 - 4 - 4 - 0
200 MHz
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
205 MHz
2,80 v​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
210 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
215 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
220 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
225 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
230 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
235 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
240 MHz
-​
2,60 v​
2,60 v​
2,60 v​
245 MHz
-​
-​
2,70 v​
2,70 v​
250 MHz
-​
-​
2,80 v​
2,80 v​

Fazit:

CL 2,5 geht bis 225 MHz, egal ob mit 3-3-x / 4-3-x oder 4-4-x
CL 3 geht bis 250 MHz, allerdings nur mit tRCD 4


NANYA 512 MB, B-5T

Nanya B-5T 512 MB Riegel Nr. 1 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Nanya NT512D64S8HB1G-5T
double sided, 16./20. KW 2004, Aufdruck NT5DS32M8BT-5T -> Nanya B-5T

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2,5 / CL3, rRCD + tRP 2

Nicht möglich:
-> CL2

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,5-2-2-5 @ 205 MHz @ 2,60 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,60 v
3,0-3-2-8 @ 210 MHz @ 2,60 v
3,0-3-3-8 @ 225 MHz @ 2,50 v

Nanya B-5T macht keine CL2, der Rest ist verfügbar, allerdings reagiert der Riegel so gu wie nicht auf Spannungsänderung. Kurios: sobald ich tRCD und tRP auf 2 stelle, bootet Windows immer mit mindestens 2,60 Volt, auch wenn ich nur 2,50 Volt im BIOS eingestellt habe.


NANYA 256 MB, C-5T

Nanya CS-5 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Nanya NT256D64S88C0GY-5T
single sided, 07/2006, NT5DS32M8CS-5T [TW]

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
---

SuperPi 32M (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5; 4-5-5-5-3-5-6)

2,0-2-2-11 @ 200 MHz @ 2,70 v (2,50V reichen richt)
2,0-3-2-11 @ 225 MHz @ 2,70 v
2,5-3-2-11 @ 251 MHz @ 2,70 v
3,0-3-3-11 @ 263 MHz @ 2,70 v



----

Stand:
#630 (inkl. umgelabelte Chips)
#1050 (ohne umgelabelte Chips)
 

Anhänge

  • _DSC9378_cut.jpg
    _DSC9378_cut.jpg
    194,6 KB · Aufrufe: 759
  • _DSC9373_cut.jpg
    _DSC9373_cut.jpg
    173 KB · Aufrufe: 762
  • _DSC9369_cut.jpg
    _DSC9369_cut.jpg
    171,9 KB · Aufrufe: 730
  • _DSC9375_cut.jpg
    _DSC9375_cut.jpg
    236,8 KB · Aufrufe: 770
  • _DSC9383_cut.jpg
    _DSC9383_cut.jpg
    207,8 KB · Aufrufe: 784
  • micron-5b-g.jpg
    micron-5b-g.jpg
    275,6 KB · Aufrufe: 700
  • hynix-dt-d43.jpg
    hynix-dt-d43.jpg
    201,8 KB · Aufrufe: 715
  • tccd-revF-256ss.jpg
    tccd-revF-256ss.jpg
    207,4 KB · Aufrufe: 741
  • tcc5-revE-256ss.jpg
    tcc5-revE-256ss.jpg
    228,6 KB · Aufrufe: 717
  • qimonda-ce5.jpg
    qimonda-ce5.jpg
    136,9 KB · Aufrufe: 768
  • samsung-uccc-revC.jpg
    samsung-uccc-revC.jpg
    170,6 KB · Aufrufe: 635
  • samsung-uccc-revD.jpg
    samsung-uccc-revD.jpg
    226,1 KB · Aufrufe: 627
  • promos-sbi5.jpg
    promos-sbi5.jpg
    180 KB · Aufrufe: 653
Zuletzt bearbeitet:
Müsste ich tatsächlich nochmal testen, nachdem ich mittlerweile alle AT-6 einzeln gebinnt hab. Wäre natürlich interessant, wenn die auch bei 4x256MB nah an das potentielle Maximum ran kommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nachdem ich jetzt aufs A8N32-SLI gewechselt bin hab ich mal das Bisschen an DDR1 getestet, was noch hier rumlag:

2x256MB GEIL GL5123200DC P/N 0651

265MHz 3-3-2-7 3.1V

Alles andere war quasi uninteressant. CL2.5 ging nur bis 230MHz, daher hab ich da gar nichts weiter ausgelotet.

Dann hab ich noch 2x512MB Module BT-5 gefunden. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Chipkante zumindest mal nicht zum Eingangspost passt:

0B141BA2-FE9A-42BA-AB7B-50B9EC3CCA2B.jpeg

AA2BF1EA-B419-42CF-AB62-332B3CD84A10.jpeg

Woche 40 2004, nur zwei recht weit auseinander liegende Metallpunkte.
1M Ergebnisse bisher:

205MHz 2-3-2-7 2.85V
Mehr ging nicht. Egal welche Timings.

CL3 konnte ich nicht booten und auch 2.5-4-4-8 liefen keine 210MHz. Mehr Spannung brachte leider ebenfalls keine Steigerung. Dürften so ziemlich die schlechtesten Module sein, die ich bisher hatte. :fresse:
 
Der Stanzpunkt links unten sieht nicht nach Infineon aus. Dort wäre normalerweise ein ganz großer flacher runder Kreis, auf deinem Bild ist es ein deutlich kleiner Kreis, der aber tiefer ausgeprägt ist. Das hatten andere Chipsatzhersteller wie Promos oder Mosel.
 
Die einzigen Chips, die optisch passen würden wären Nanya AT-75B oder AT-7K. Also gabs offenbar auch absoluten Müll relabeled als "geht-so" Infineons?!
 
Ein kleines TuT, falls wer auch mal Ramriegel reparieren oder Chips selektieren will.

Als Basis dient memtest86, welches Daten liefert, betroffene Einzelchips zu selektieren.

memtest 32 bit
memtest Fehler.jpg

memtest 64 bit
memtest64.jpgmemtest64 Zusammenfassung.jpg

Chip Select
Wenn der Riegel doppelseitig bestückt ist, muss das Chip Select-Signal herausgefunden werden.

Chip Select.JPGOrientierung PIN-Leiste.JPG

Pin 157 und 158 sind die Verantwortlichen für das Chip-Select-Signal.

CS am RAM.jpg

Dann ein Blick ins Datenblatt:
Pinout.JPG

Und wie schon im 32bit memtest-Screenshot markiert, muss man nur noch den Chip suchen, der an "S1" hängt. Nachmessen ist auf jeden Fall wichtig, weil je nach RAM-PBC kann die Rank komplett auf einer Seite liegen (BrainPower-PBC) oder auch abwechselnd auf beiden Seiten verteilt.

Err-Bits
Da nun 8 Chips pro Rank vorhanden sind, ist hier memtest mit dem Eintrag "Err-Bits" hilfreich. Denn dieser Eintrag lässt einen den defekten Chip auf der Rank identifizieren. Oben im memtest-Bild schon die Lesrichtung markiert, nun folgend, wie es auf dem RAM-Riegel gelesen wird:

RAM neu.jpg

Das Bild ist deswegen so komplex, weil beim Err-Bits-Eintrag von memtest 32bit sowohl z.B. der erste und der vierte Chip gemeint sein könnten. Hier gibt es also 2 Möglichkeiten:

memtest 64 bit: Memtest in der 64bit-Variante bildet in dem Err-Bits-Eintrag alle 8 Chips ab, da eben die Testsequenz genauso breit ist wie das Dateninterface eines Riegels.

memtest 32 bit unter Berücksichtigung der Speicheradresse: Jede Speicheradresse adressiert ein einzelnes Byte. Hierbei muss man aber etwas rechnen. Man nimmt die niedrigste Stelle der Speicheradresse und je nach Ausführung fängt die Adresse bei einem bestimmten Byte bzw. Chip an. (im Bild blaue Schrift)

Wenn also der niedrigste Wert der Speicheradresse nicht bei 0 oder 8 anfängt, muss man also die Err-Bits um jenen Wert schieben, um an den richtigen Chip zu kommen.

Hierfür habe ich einen Test gemacht mit einem Speicherchip, der bei einer bestimmten Frequenz Fehler bringt, die übrigen aber nicht. Jenen habe ich dann an den Positionen 1 bis 8 (von Pin 1 aus gezählt) durchgetauscht und mit beiden memtest-Versionen geschaut, was dabei raus kam:

excel.JPG

Besonderheiten beim Selektieren
Selbstredend braucht man ein Board und einen Prozessor, der die Grenzfrequenz der Speicherchips mitmacht, Ansonsten kann z.B. der Prozessor Fehler produzieren wo keine sind.

Desweiteren kann es hilfreich sein, wenn man bereits Chips hat, denen man vertraut, was deren Maximaltakt angeht. Bei memtest in der 32bit-Variante habe ich die Erfahrung gemacht, dass memtest eher auf die ersten 4 Chips reagiert als auf die hinteren 4 Chips. (von Pin 1 aus gesehen) Entweder man kann den 4 hinteren Chips vertrauen und bekommt so von den ersten 4 Chips brauchbare Ergebnisse oder man muss irgendwann die 4 Chips gegeneinander durchtauschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke @bschicht86:
Ich habe hier noch einen Corsair 3200XL Pro riegel den ich damit eventuell retten kann.
Dafür werde ich wohl einen intakten TCCD riegel pflücken müssen.
 
Ich kann dir auch einen (oder mehrere) Chips zukommen lassen. Habe ja jetzt mehrer Dutzend zum rumbasteln da.
 
Sehr geiles Projekt. Wie die Chips auf dem PCB angebunden sind bzw der Adressbereich verteilt ist war mir neu, gut recherchiert. Das Tüpfelchen auf dem I
i wäre nun eine Memtest Version, die es erlaubt einzelne Adressbereiche (aka einzelne Chips) direkt vorzuwählen. Aber für den Moment geht’s ja auch so…
 
Wie die Chips auf dem PCB angebunden sind bzw der Adressbereich verteilt ist war mir neu
Ich hatte bei meinen XPert dasselbe Problem, haufenweise Fehler auf ein und demselben Error-Bit. Ende vom Lied, ein passender Chip dazu hatte einseitig kalte Lötstelle, die sich durchs runterheben des HS gezeigt haben. Daher hatte ich den Bezug zu dem Adressraum und memtest damals durch Zufall gefunden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Sehr geiles Projekt.
Danke. Jedenfalls eine sehr öde Arbeit. Hatte noch einen 2.ten Riegel, wo ein einzelner Fehler auf dem 2.ten Rank war. Bei dem Riegel habe ich gleich auf 256MB umgeflasht und den oberen Rank komplett runtergeholt, um mal einen Riegel zu haben, wo ich nach und nach einzelne Chips rauflöte, um sie zu testen und ggf. auf Takt zu selektieren.

Das war halt so ein Riegel wie oben gezeigt, wo die Ranks auf den Seiten durchmischt sind und auf der 2.ten Seite habe ich dann blöderweise das ganze falsche Rank runtergelötet. Das drauflöten war dann ziemlich "zehrend", auch weil ich dann ewig kalte Lötstellen und Lotbrücken gesucht habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schöne Arbeit !
Da braucht man aber wieder ein ruhiges Händchen beim Löten und Zeit zum Austesten. Ich habe noch soviel RAM hier, der leider defekt ist ... :d
 
Bei dem Riegel habe ich gleich auf 256MB umgeflasht und den oberen Rank komplett runtergeholt,
Das ist ja glücklicherweise recht einfach machbar. SPDTool v0.62 ist bis auf den nervigen Bug, das im Dropdown die Ranks falsch angezeigt werden, sehr praktisch und super nutzbar. SPD frisieren macht btw. Spaß, mache ich mittlerweile ganz gerne :d
Ich habe noch soviel RAM hier, der leider defekt ist ... :d
Falls da TCCD und BH-5 dabei ist - vorzugsweise gut selektiert - dann lässt sich da sicher was machen...
 
Zwecks Selektion von TCCD: Wie gut lassen die sich eurer Meinung bei welchen Einstellungen selektieren? Bzw. wäre eine Selektion bei 2-2-2-5 bei 2,6V sinnvoll oder doch zu grob gesteckt?

Oder gibt es irgendwelche Marker, die gute Latenzen und/oder hohen Takt garantieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt wohl TCCD die besser bei niedrigen Latenzen laufen und solche, die besser hohen Takt schaffen. Ich würde generell überlegen nach einem der folgenden Kriterien zu selektieren:
1. maximaler Takt bei 2-2-2-X und max. 2.7V
2. maximaler Takt bei 2.5-3-3-8 und max. 2.8V
3. maximaler Takt bei 2.5-4-3-8 und max 2.8V

Ich tippe richtig gute 256er Riegel machen die 300 mit 2.5-3-3 voll, zumindest was 32M angeht. Etwas schlechtere Riegel sollten 280 2.5-3-3 und 300 2.5-4-3 schaffen. Und der Bodensatz wird gerade so 250 2.5-3-3 schaffen. Richtig schlechte TCCD bzw. TCC5 schaffen bei 200 die 2-2-2 nicht oder bis maximal 210Mhz. Bessere TCCD packen ~220Mhz 2-2-2.

Ich würde mich wohl für Option 2 entscheiden und das auf Sockel 939 durchtesten. TCCD ist für hohen Takt gemacht, damit ordentlich Bandbreite bei rum kommt. Quasi Takt heben, bis ein Chip aufgibt und dann diesen durch Chips von einem besseren Riegel ersetzen. Idealerweise macht man das natürlich mit generell etwas besseren Riegeln. Und natürlich Buch führen, wann welcher ersetzte Chip aufgegeben hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Input. Ich suche natürlich eine schnelle Möglichkeit, da ich nicht ganze Riegel durchteste, sondern mehrere Dutzend Einzelchips. Daher ist das irgendwie doof, dass es
Es gibt wohl TCCD die besser bei niedrigen Latenzen laufen und solche, die besser hohen Takt schaffen.
gibt.
 
Ja, schon. Aber niedrige Latenzen bei geringem Takt wäre (für mich) eher uninteressant. Ich habe selbst noch nicht genug TCCD in den Fingern gehabt um beurteilen zu können, ob es sehr gute TCCD gibt, die top bei 2-2-2 laufen, aber obenrum bescheiden und umgekehrt. Mein Gefühl sagt eher, dass ein guter TCCD Chip generell höheren Takt bei identischen Latenzen schafft, sprich sowohl 2-2-2 als auch 2.5-3-3.

Wenn ich eins beim basteln an Sockel A gelernt habe, dann das man sich auf viele (vermeintlich) allgemeingültige Faustregeln nichts geben sollte. Auch wenn es breiter Konsens in der Community ist.
 
Dann versuche ich mal bei 2,6V:

1. 2-2-2-5 in 3MHz-Schritten
2. 2,5-3-3-8 in 10MHz-Schritten

Und wenn sich (hoffendlich) ein Muster daraus ergibt, kann ich das ganze wenigstens abkürzen. Für 32M habe ich einfach keine Zeit, meine Referenz bleibt memtest, auch weil ich herausfinden will, welcher Chip dicht macht.
 
Letztendlich ist egal wie du testest, solange die Methode konsistent ist. Ich finde Memtest auch gut, man darf halt nicht erwarten das der so ermittelte Takt 24/7 stabil ist. Als schneller Indikator ist es aber perfekt. 32M würde ich ebenfalls nicht dafür ranziehen. Erstens siehst du nicht welcher Chip aussteigt, zweitens crasht 32M recht inkonsistent und drittens dauert es ewig.

Dein Vorschlag klingt gut. Ich würde das mal bewusst bei einem besseren Riegel und bei einem schlechten Riegel versuchen und dann schauen ob sich ein Muster ergibt. 2.6V könnte etwas dürftig sein, teilweise geht mit 2.7 oder 2.8V mehr...
 
I did not fully test all of my tccd yet, but it looks like I at least have 2x 512MB dimms that were able to boot 312MHz C2.5-3-3-6 1T at 2.8v

Edit: As a coincedence… the one I bought brand new back then.
 
Die TSOP-66 stecksockel, die ich gesehen hatte haben ein anderes Pinout als die Chips. Sprich die normalen Riegel passen nicht. Davon ab sind die Sockel in kleinen Mengen verdammt teuer (20€/Stk)…
 
Es gibt auch Klemmsockel, die brauchen aber ein anderes PCB, weils die leider nicht in SMD-Löt-Bauform gibt. Sonst hätte ich mir schon so einen Riegel gebastelt.

 
Was für eine Wochenendschlacht. :grrr:

Erst einmal eine CPU finden, die etwas FSB mit macht und mit einem non-BP-DIMM angefangen, weil zwischen den Chips genug Freiraum ist und feststellen müssen, dass das Asus A8N-SLI ab 281MHz gegen eine Mauer rennt. Dieselben beiden Chips habe ich 3x getauscht und dennoch blieb der Fehler. (RAM-Spannung vorerst auf nur 2,6V)

WP_20230409_12_50_16_Pro.jpg

Also auf ein Abit AN8 gewechselt, aber auch hier blieb der Bildschirm ab 275MHz dunkel.

Dann auf ein BP-DIMM gewechselt und auch das Board zum Abit AV8. Ab 265MHz immer derselbe Chip schlecht und auch den 3x getauscht und sogar mal quergetauscht - half nichts.

WP_20230410_14_57_09_Pro.jpg

Bei 272MHz gabs sogar Random freezes.

WP_20230410_20_18_56_Pro.jpgWP_20230410_11_14_40_Pro.jpg

Also wieder Zurück zum Asus A8N-SLI und dann erstmal die schwächsten Chips raussortiert ...

WP_20230410_10_02_00_Pro.jpg

... bis es nun Zeit ist, Feierabend zu machen. Soweit kam ich (2,6V RAM, Asus macht daraus ja 2,7xV):

WP_20230410_21_09_40_Pro.jpg

Da ist dann meine Wochenendbeschäftigung, nächste Woche gehts weiter. Bin mal gespannt, was dabei rum kommt.

WP_20230410_21_15_12_Pro.jpg
 
Mein A8N-SLI macht generell ab ~275MHz dicht. Egal was. Mein MSI K8N-Neo2 schafft auch 300MHz, aber mit den TCCD Riegeln komme ich bei dem board auch nicht so weit. Ich denke da fehlt der DFI Feenstaub...
Spannende Sache, die du da machst! Halte uns auf dem laufenden. Viel Erfolg noch!
 
Schaut doch gar nicht übel aus. Meine TCCDs packen zumindest keine 285+ 2.5-3-3-7. Und auch da kommt es dann extrem auf die Subtimings an.

Und natürlich das, was @digitalbath schreibt: DFI ist da ne ganz andere Nummer. Bisher konnte da nur ASRock auf S754 mit dem K8A780LM mithalten.
Auf dem Asus A8N32 und Abit KN8 SLI komm ich mit den gleichen Riegeln nur bis 285MHz gegenüber 305MHz aufm DFI.
 
DFI ist da ne ganz andere Nummer. Bisher konnte da nur ASRock auf S754 mit dem K8A780LM mithalten.
Auf dem Asus A8N32 und Abit KN8 SLI komm ich mit den gleichen Riegeln nur bis 285MHz gegenüber 305MHz aufm DFI.
Das ist leider so. Die 300MHz mit TCCD Riegeln auf dem DFI zu knacken ist deutlich leichter wie die 280 auf dem ASUS.
Beim MSI muss ich noch testen warum. Ich habe den Verdacht, dass es an den doppelseitig bestückten Riegeln liegt. Bisher habe ich auf dem MSI die 300MHz nur mit SS Riegeln geknackt. Mit DS noch nicht...
 
Interessant ist, dass das selbst dann der Fall ist, wenn alles an Subtimings identisch eingestellt ist.
Werd nächste Woche noch das DFI CFX3200-DR und ASRock 939A785GMH dagegen testen.
 
Klasse Aktion!
Meine Idee wäre, (sofern memtest mitspielt) dass man auf diese Weise sogar einzelne Chips selektieren kann und sich dann einen ultimativen Riegel zusammen lötet.:p

Den Traum hab ich auch schon länger (nur bin ich zu doof für sowas), auch für BGA (Elpida Hyper ...), aber das Problem, dass ich dabei gedanklich habe (vom horrenden Zeit- und Lötaufwand mal zu schweigen) ist,
dass du ja theoretisch immer erst eine "kleinste Einheit" auf ein Niveau selektieren müsstest, denn im SPD kann man das Modul ja nicht soweit beschneiden, dass man quasi nur noch einen Chip anspricht, sondern immer mindestens eine Bank oder täusche ich mich?

Man findet zwar den Chip der zuerst aussteigt, aber um sich einen "Superriegel" zusammenzuselektieren müsste man im Ausschlussverfahren immer den schwächsten Chip finden und tauschen.
emissary hatte mal irgendwo soein Konstrukt für BGA Binning (nicht ganz genau, aber in etwa sowas hier) gezeigt, wo die Chips nur auf das Modul aufgedrückt und nicht verlötet wurden.
Sowas analog für TSOP wär sehr cool :d .

Edit:
Sowas schreibt man in Begeisterung, wenn man nicht mitbekommt, dass einen das Forum grad mal nicht zum aktuellen Beitrag des Threads schickt ... steht ja alles schon da.
Schlafmangel lässt grüßen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke da fehlt der DFI Feenstaub...
Das lustige war ja immer, dass es auch auf dem Steckplatz ankam. Beim A8N ist es nur ein Steckplatz, der mit 295MHz booten wollte. Evtl. muss (oder kann) ich so mal meinen ganzen 939er Bestand durchtesten.

Was DFI angeht, habe ich nur ein NF3 und ein NF4, wo der Chipsatz hinüber ist und noch immer auf Reparatur wartet. Darüber hinaus gehen mir leider die Optionen aus.

denn im SPD kann man das Modul ja nicht soweit beschneiden, dass man quasi nur noch einen Chip anspricht, sondern immer mindestens eine Bank oder täusche ich mich?
Ja, es müssen mindestens 8 Chips sein, also ein vollständiger 64bit-Datenbus. Zum Glück wirft mir memtest aus, welcher Chip der Schuldige ist, sonst hätte ich das ganze auch nie probiert.
 
Stell mal auf 2T Command Rate. Und nur weil Memtest durchrennt, heißt das nicht, dass man überhaupt in's Windows usw. kommt ;)
Das hier läuft noch nicht einmal 1M...

2tmak22.jpg


Sind OCZ TCCD mit dem CL 2.5/CL3 Bug
 
Stell mal auf 2T Command Rate.
Steht auf Auto. Ist das fürs Selektieren überhaupt relevant?

Was genau ist das?

Und nur weil Memtest durchrennt, heißt das nicht, dass man überhaupt in's Windows usw. kommt ;)
Das ist mir durchaus bewusst. Mir geht es nicht darum ins Windows zu kommen, sondern herauszufinden, welcher der 8 Chips als nächstes aussteigt. Und soweit ich weiß, kann das eben nun mal nur memtest.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh