[Sammelthread] Der DDR1 Ram-Chip Thread

Einleitung

Ich habe mir gedacht, dass eine separate Übersicht über die verfügbaren DDR1 Ram Chips, ihr Verhalten bei Übertaktung und das -potenzial sicher einigen hier im Forum weiterhilft. Außerdem möchte ich Detailsaufnahmen der Chips zusammenstellen, damit man umgelabelte Chips einfacher identifizieren kann. Außerdem können wir noch einfache Tests dazunehmen, mit denen man die jeweiligen Chip erkennen kann, falls sie z.B. unter Heatspreadern verborgen sind. Das Ganze soll nach Hersteller und Chiptyp sowie -kapazität sortiert sein.

Kurzlinks zu den jeweiligen Herstellern:
Aeneon / Infineon / Qimonda | Elpida | Hynix | Micron | Mosel Vitelic | Nanya / Elixir | Promos | Samsung | Winbond |

Umgelabelte Chips

Usertests

SPD Tool

[Sammelthread] - Der DDR1 Ram-Chip Thread

Einleitung Ich habe mir gedacht, dass eine separate Übersicht über die verfügbaren DDR1 Ram Chips, ihr Verhalten bei Übertaktung und das -potenzial sicher einigen hier im Forum weiterhilft. Außerdem möchte ich Detailsaufnahmen der Chips zusammenstellen, damit man umgelabelte Chips einfacher...

www.hardwareluxx.de

SPDTool Tutorial

Spoiler: HOW-TO SPD modden und flashen

SPDTool Tutorial:



(Bildquelle: https://occlub.ru/news/software/269...oj-oblasti-spd-v-modulyax-operativnoj-pamyati)

Vorgehen zum SPD modden:

1. SPDTool v0.63 herunterladen und starten
2. Im Menü mittels File -> Read den entsprechenden Stick auslesen
3. SPD Tool zeigt nun den Inhalt des SPD an. In der oberen Hälfte wird der Inhalt in Hex angezeigt, in der unteren Hälfte ist das ganze dekodiert aufgeschlüsselt
3a. Falls gewünscht kann das SPD über File -> Save auf die Festplatte gesichert werden
4. Um nun einen Riegel um einen Rank zu "berauben" wird "number of DIMM Ranks" um eins heruntergesetzt

An dieser Stelle sollte man darauf achten das sich das korrekte Bit oben im HEX Bereich ändert. Für die Ranks zuständig ist Byte 5, also das sechte Byte in der ersten Zeile (gezählt wird ab Null!). Bei einem DDR1 Doublerank Riegel sollte Byte 5 02h sein, bei einem Singlerank Riegel 01h. !Achtung! Bei mir hatte das SPD Tool an dieser Stelle einen Fehler, es wurde 02h als "3 Ranks" ausgelesen, was natürlich quatsch ist! Wichtig ist der Hex Wert, nicht was das SPDTool unten anzeigt!

5. Wenn die Änderung erfolgt ist, dann muss über das Menü via EDIT -> fix Checksum noch die Checksumme des SPD korrigiert werden.
6. Nun wird noch der Riegel per File -> Write geflasht
7. Neustart und freuen das der Riegel nur noch die halbe Kapazität hat...

SPD Inhalt entschlüsselt:

Spoiler: SPD Inhalt by DocMemory

Understanding DDR Serial Presence Detect (SPD) Table
By: DocMemory
Serial Presence Detect (SPD) data is probably the most misunderstood subject in the memory module industry. Most people only know it as the little Eprom device on the DIMM that often kept the module from working properly in the computer. On the contrary, it is quite the opposite. The SPD data actually provide vital information to the system Bios to keep the system working in optimal condition with the memory DIMM. This article attempts to guide you through the construction of an SPD table with "Turbo-Tax" type of multiple choices questions. I hope you will fin the information here interesting and useful.

Byte	Description	Value
Byte 0	Number of Serial PD Bytes written during module production The most common for standard 184pin DIMM and 200pin SODIMM is 128 bytes written although some special modules and manufacturer would occasionally insert different number.	128 Byte 80h 255 Byte FFh
Byte 1	Total number of Bytes in Serial PD device This is referring to the EEPROM size used. For standard 184pin DIMM and 200pin SODIMM, device used is usually 128 Bytes or 256 Bytes with 256 Bytes as the most common.	128 Byte (24C01) 07h 256 Byte (24C02) 08h
Byte 2	Fundamental Memory Type This refers to the DRAM type. The most common now-a-days are either SDRAM or DDR. In this case, we are only dealing with DDR	00h reserved 01h Standard FPM DRAM 02h EDO 03h Pipelined Nibble 04h SDRam 07h DDR (recommended default) 08h DDR2 SDRam
Byte 3	Number of Row Addresses on this assembly This relates to the DRAM size as well as the Refresh scheme of the DRAM. The best way to discover this is to use the AutoID function of the CST DIMM tester. You would first run the AutoID on the tester. You then use the [Edit] [AdrDat] function to display the Row and Column Address counts.	0Dh 13 0Ch 12 0Bh 11 0Ah 10 09h 9
Byte 4	Number of Column Addresses on this assembly This relates to the DRAM size as well as the Refresh scheme of the DRAM. The best way to discover this is to use the AutoID function of the CST DIMM tester. You would first run the AutoID on the tester. You then use the [Edit] [AdrDat] function to display the Row and Column Address counts.	0Dh 13 0Ch 12 0Bh 11 0Ah 10 09h 9
Byte 5	Number of Physical Banks on DIMM This is referring to the internal banks (or ranks) on the module. Normally, you can count the number of chips on the module and make a guest that there would be one bank (rank) for each 8 pieces of DRAM chips. However, downgrade modules often use two defective chips to replace one. Stacked modules also uses two chip stacked as one physical chip. Those would make the identification very complex. The best way to identify the banks (ranks) would be to use the AutoID function in the CST testers. The tester displays number of internal Banks directly after AutoID is executed.	01h 1Bank 02h 2Banks 03h 3Banks 04h 4Banks
Byte 6	Module Width of this assembly This refers to the number of data bit width on the module. For a standard 8 byte DIMM, 64 bits would be most common while an 8 byte ECC module would have 72 bits. Some special module might even have up to 144 bits. In any case, a CST tester AutoID function would tell you this number in plan English.	40h 64bit 48h 72bit 90h 144bit
Byte 7	Module width of this assembly (Continue) This byte is used only if your DIMM exceeds 16 bytes (144 bits).	additional bit 00h recommended default
Byte 8	Voltage Interface Level of this assembly This refers to the power supply voltage Vdd of the DIMM. Standard DDR module would be 2.5V SSTL	03h 3.3V SSTL 04h 2.5V SSTL DDR recommended default 05h 1.8V SSTL
Byte 9	SDRAM Device Cycle time at Maximum Supported CAS Latency (ns) This commonly referred to the clock frequency of the DIMM. Running at its specified CL latency. The higher order nibble (bits 4-7) designates the cycle time to a granularity of 1ns; the value presented by the lower order nibble (bits 0-3) has a granularity of .1ns and is added to the value designated by the higher nibble. Example: 75h -> 7xh = 7ns and x5h = +0.5ns -> 7.5ns	75h 266MHz data rate DDR 60h 333MHz data rate DDR 50h 400MHz data rate DDR 46h 433MHz data rate DDR 42h 466MHz data rate DDR
Byte 10	SDRAM Device Access from Clock (tAC) This is referred to the data valid time from the clock. This can be read directly from the DRAM manufacturer data sheet. But caution must be taken to read off the correct column since this is CL (clock latency) related. In the DDR data sheet, it is listed as tAC and is in fraction of a nano-second (ns). Example: 75h -> 7xh = 0.7ns and x5h = +0.05ns -> 0.75ns	+/-0.6ns 60h +/-0.65ns 65h +/- 0.7ns 70h +/-0.75ns 75h
Byte 11	DIMM Configuration Type This is to identify the DIMM as ECC, Parity, or Non-parity. Normally non-parity is related to 64 bit module, Parity and ECC are related to 72 bit or higher memory bit width on the module.	00h Non ECC 01h Parity 02h ECC
Byte 12	Refresh Rate/Type This byte describes the module’s refresh rate and if it is self-refreshing or non-self refreshing. Today, most standard modules would be capable of self-refreshing. The refresh time is easily read from the DRAM manufacturer data sheet. Refresh time can be listed in two different ways. 1. In Refresh Interval Time. For example: 15.6usec. or 7.8usec. 2. In milli-seconds per x Refresh Cycles. For example: 62.4ms in 8K refresh cycles. This can be converted back into refresh interval time with the equation: Refresh Interval = Total Refresh Period / number of refresh cycles	80h 15.6 usec. Self-refresh (4K) 82h 7.8 usec. Self-refresh (8K)
Byte 13	Primary SDRAM Width This refers to the bit width of the DDR DRAM for a standard DIMM module.	04h 4 bits 08h 8 bits 10h 16 bits
Byte 14	Error Checking SDRAM Width This refers to the bit width of the error checking DRAM. For a standard module, it is either no ECC bit, 8 bits, or 16 bits on a 144 bit module.	00h 0 bit 08h 8 bits 10h 16bits
Byte 15	Minimum Clock Delay, Back-to-Back Random Column Access (tCCD min). This is read off the tCCD min column of the DRAM data sheet and is in the unit of clock cycles. For the most case, it is 1 clock cycle.	1 clock cycle 01h 2 clock cycle 02h
Byte 16	Burst Lengths Supported This is indicates the burst length supported. In most case, it is 2,4,8 burst supported.	2, 4,8 Burst length supported 0Eh recommended default
Byte 17	Number of Banks on SDRAM Device This is referring to the internal bank on the DRAM chip. All modern DDR have 4 internal banks.	4 Internal Banks 04h recommended default
Byte 18	CAS Latency (CL) This refers to the all the different Cas Latency supported by your chip. This can vary with the frequency you operate your DIMM. This number can be read off your DRAM data sheet.	CL=2.5 and 3 supported 18h CL=2.0, 2.5 and 3 are all supported 1Ch
Byte 19	Chip Select Latency This is the maximum time between the activation of CS to the time the Chip Select is effective. This is counted in number of clock cycles. For modern DRAM, this number is 0 clock cycle.	0 clock cycle 01h recommended default
Byte 20	Write Latency This is the maximum time between the activation of WE to the time that writing is effective. This is counted in number of clock cycles. For most modern DDR SDRAM, this number is 1 clock cycle.	1 clock cycle 02h recommended default
Byte 21	SDRAM Module Attributes This byte describes the DIMM, whether it is unbuffered, registered, differential clocked or with FET switches.	Unbuffer DDR DIMM with differential clock 20h Registered DDR DIMM 26h
Byte 22	SDRAM Device Attributes This byte describes the DRAM specification on voltage tolerance, the type of pre-charge supported, plus support of dual strength drivers. Modern DRAM are standardized on these features. These features are usually found on the feature list of the DRAM specification sheet.	DDR (Fast AP, Concurrent AP supported) C0h recommended default
Byte 23	SDRAM Minimum Clock Cycle Time Derated by Half a Clock This is referred to the speed the DRAM can run at when the Cas Latency is reduced by 0.5 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentioned highest frequency it can run at a certain cas latency setting.	With 0.5 CL derate, it would work as a DDR200 A0h With 0.5 CL derate, it would work as a DDR266 75h With 0.5 CL derate, it would work as a DDR333 60h Derated operation not allowed 00h
Byte 24	Data Access Time from clock when CL is Derated by Half a Clock (derated tAC) This is referred to the tAC (access time) the DRAM can run at when the Cas Latency is reduced by 0.5 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mention maximum frequency it can run at a certain cas latency setting.	+/-0.65 ns 65h +/- 0.7 ns 70h +/-0.75 ns 75h Derated operation not allowed 00h
Byte 25	SDRAM Minimum Clock Cycle when CL is Derated by One Clock This is referred to the speed the DRAM can run at when the Cas Latency is forced to reduce by two notches. (that is 1 clock for DDR) This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentioned what frequency it can run at a certain cas latency setting.	DDR 400 CL3 cannot be degraded to lower than CL2.5 as listed in Byte 18 00h With 1 CL derate, it would work as a DDR200 A0h With 1 CL derate, it would work as a DDR266 75h With 1 CL derate, it would work as a DDR333 60h Derated operation not allowed 00h
Byte 26	Data Access Time from clock when CL is Derated by One Clock. (derated tAC) This is referred to the tAC (access time) the DRAM can run at when the Cas Latency is derated by 1 clock. This data can be looked up from the datasheet of the DRAM. This is usually listed at the first page of the data sheet where it mentions the maximum frequency it can run at a certain cas latency setting.	+/-0.65 ns 65h +/- 0.7 ns 70h +/-0.75 ns 75h Derated operation not allowed 00h
Byte 27	Minimum Row Pre-charge Time (tRP) This is tRP read off the DRAM data sheet.	12ns 30h 15ns 3Ch 18ns 48h 20ns 50h
Byte 28	Minimum Row to Row Access Delay (tRRD) This is the tRRD time read off the DRAM data sheet	10ns 28h 12ns 30h 15ns 3Ch
Byte 29	Minimum Ras to Cas Delay (tRCD) This is the tRCD time read off the DRAM data sheet.	12ns 30h 15ns 3Ch 18ns 48h 20ns 50h
Byte 30	Minimum Active to Pre-charge Time (tRAS) This is the tRAS time read off the DRAM data sheet.	40ns 28h 45ns 2Dh 50ns 32h 55ns 37h
Byte 31	Module Bank Density This refers to the Mega-Byte in each physical bank (rank) on the DIMM. For example: if a 256MB module has two physical banks, then each physical bank should have 128MB.	32 MB 08h 64MB 10h 128MB 20h 256MB 40h 512MB 80h
Byte 32	Address and Command Input Setup Time Before Clock (tIS) This refers to the time of the address and command lines have to occur before the next clock edge. It is labeled as tIS in the case of DDR. (tIS)	0.6ns. 60h 0.8ns 80h 1.0ns. A0h
Byte 33	Address and Command Input Hold Time After Clock (tIH) This refers to the period of time the address and command lines have to hold after the last clock edge has appeared. It is labeled as tSH in SDRAM and tIH in the case of DDR. (tIH)	0.4ns. 40h 0.6ns. 60h 0.8ns. 80h 1.0ns. A0h
Byte 34	SDRAM Device Data/Data Mask Input setup Time Before Data Strobe (tDS) This refers to the time of the Data and Data Mask lines have to occur before the next clock edge. It is labeled as tDS in the case of DDR. (tDS)	0.4ns. 40h 0.6ns 60h 0.8ns. 80h
Byte 35	Address and Command Input Hold Time After Clock (tDH) This refers to the period of time the Data and Data Mask lines have to hold after the last clock edge has appeared. It is labeled as tDH in the case of DDR. (tDH)	0.4ns. 40h 0.6ns. 60h 0.8ns. 80h 1.0ns. A0h
Byte 36-40	Reserved for Virtual Channel SDRAM	Normally Not VC SDRAM 00h
Byte 41	Minimum Active to Active Auto Refresh Time (tRC)	55ns 37h 60ns 3Ch 65ns 41h 70ns 46h
Byte 42	Minimum Auto Refresh to Active Auto Refresh Time (tRFC)	70ns 46h 75ns 4Bh
Byte 43	Maximum Device Cycle time (tCKmax)	10ns 28h 12ns 30h
Byte 44	Maximum Skew Between DQS and DQ (tDQSQ) Maximum DQS tolerance	0.4ns 28h 0.5ns 32h 0.6ns 3Ch
Byte 45	Maximum Read DataHold Skew Factor (tQHS) Maximum DQS and DQ window tolerance.	0.5ns 32h 0.6ns 3Ch
Byte 46	PLL Relock Time	Not available 00h recommended default
Byte 47-61	Superset Information	Not available 00h recommended default
Byte 62	SPD Data Revision Code	Revision 0.0 00h Revision 1.0 10h Revision 2.0 20h
Byte 63	Checksum for Byte 0 to 62 Checksum is calculated and placed into this byte. All CST testers have automatic checksum calculation for this byte. All you have to do is to fill in and audit byte 0-62, the tester will automatically fill in byte 63 for you through the auto-checksum calculation.	N/A
Byte 64-71	Manufacturer’s JEDEC ID Code This is a code obtained through manufacturer’s registration with JEDEC ( the standard setting committee). A small fee is charged by JEDEC to support and maintain this record. Please contact JEDEC office. Byte 64 is the most significant byte. If the ID is not larger then one byte (in hex), byte 65-71 should be filled with 00h.	N/A
Byte 72	Module manufacturing Location Optional manufacturer assigned code.	N/A
Byte 73-90	Module Part Number Optional manufacturer assigned part number. The manufacturer’s part number is written in ASCII format within these bytes. Byte 73 is the most significant digit in ASCII while byte 90 is the least significant digit in ASCII. Unused digits are coded as ASCII blanks (20h).	N/A
Byte 91-92	Module Revision Code Optional manufacturer assigned code.
Byte 93-94	Module Manufacturing Date	Byte 93 is the year: 2002 66h 2003 67h 2004 68h Byte 94 is the week of the year: wk1-wk15 01h – 0Fh wk16-wk31 10h – 1Fh wk32-wk47 20h – 2Fh wk48-wk52 30h – 34h
Byte 95-98	Module Serial Number Optional manufacturer assigned number. On the serial number setting, JEDEC has no specification on the data format nor dictates the location of Most Significant Bit. Therefore, it’s up to individual manufacturer to assign his numbering system. All CST testers and EZ-SPD programmers have the option for user to select either byte 95 or byte 98 as the MSB (most significant bit). The testers assume the use of ASCII format; which is the most commonly used. The CST testers also have the function to automatically increment the serial number on each module tested.	N/A
Byte 98-127	Manufacturer’s Specific Data Optional manufacturer assigned data.	N/A
Byte 128-255	Open for Customer Use Optional for any information codes.	N/A

inf
Aeneon/Infineon/Qimonda


Bezeichnung von Infineon Chips:

Spoiler

Quelle: https://pdf.datasheet.live/5c855cb7/infineon.com/HYB39T512160TGL-5.pdf

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
AT-6 Revision "A"	256mbit x8 HYB25D256809AT-6	200Mhz 2-2-2-X 2.8V 240Mhz 2-2-2-X 3V 250Mhz+ 2-2-2-X 3.3V+	skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+) über 250Mhz möglich gerüchteweise baugleich zu Winbond BH-6 unterstützt CL=2 und CL=2.5 aber kein CL=3	an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen Loch für "Pin1" relativ klein und tief	0232 - 0311
BT-5/6 Revision "B"	256mbit x8 HYB25D256800BT-5/6	200Mhz 2.5-3-3-X 2.6V	-/-	-/-	0334
BT-5/6 Revision "B"	256mbit x8 HYB25D256800BT-5/6	200Mhz 2.5-3-3-X 2.8V	-/-	Andere Metallpunkte an der Chipkante als der 0334 Chip	0447
BE-5/6 Revision "B"	256mbit x8 HYB25D256800BE-5/6 512mbit x8 HYB25D512800BE-5/6	200Mhz 2-3-2-X 2.8V	verfügbar von Infineon sowie umgelabelt als Qimonda und Aeneon skaliert minimal mit erhöhter Spannung (~2.9V) über 250Mhz möglich streut sehr stark bzgl. OC	-/-	Aeneon 0516 - 0804 Infineon -/- Qimonda -/-	-/-
CE-5/6 Revision "C"	256mbit x8 HYB25D256800CE-5/6 512mbit x8 HYB25D512800CE-5/6	200Mhz 2-3-2-X 2.8V 220Mhz 2.5-3-2-X 2.8V 240Mhz 3-3-2-X 2.8V 250Mhz+ 3-3-3/2-X 2.8V	verfügbar von Infineon sowie umgelabelt als Qimonda und Aeneon skaliert minimal mit erhöhter Spannung (~2.9V) über 250Mhz möglich streut sehr stark bzgl. OC	an der kurzen Kante des Chips 4 Metallpunkte paarweise angeordnet Loch für "Pin1" relativ groß und flach	Aeneon 0508 - 0838 Infineon -/- Qimonda 0642 - 0712	512Mx8: 256Mx8:
DE-5 Revision "D"	512mbit x8 HYB25D512800DE-5	240Mhz 3-3-2-X 2.6V	-/-	an der kurzen Kante des Chips 4 Metallpunkte paarweise angeordnet Loch für "Pin1" relativ groß und flach	Qimonda 0830

elp
Elpida

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
5B	256mbit x8 DD2508AMTA 512mbit x8 D5108AFTA-5B-E/TD]	-/-	-/-	an der kurzen Kante des Chips vier Metallpunkte, paarweise angeordnet, Punkte sitzen an der Unterkante des Chips Punkt für "Pin1" aufgedruckt, keine Vertiefung im Chip mittig in einer kurzen Seite halbkreisförmige Ausparung	-/-	256mbitx8: 512mbitx8:

hyn
Hynix

Bezeichnung von Hynix Chips:

Spoiler

* der vorletzte Buchstabe vor dem Trennzeichen gibt die Chip Revision an. Bekannte Revisionen: A,B,C,D
* Hinter dem Trennziechen steht der Speedbin. Bekannte Bins: -J, -D4, -D43, D5

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
BT-D43 Revision "B"	256mbit x8 HY5DU56822BT-D43	220MHz 2.0-4-4-X 2.8V 250MHz+ 2.5-4-4-X 2.8V 260MHz+ 3.0-4-4-X 2.8V	skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,3V?) DS 4 ; SR 9 für NF2 laufen gut mit NF2 512MBit Chips takten schlecht!	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig	2003-2004?
CT-D43 Revision "C"	256mbit x8 HY5DU56822CT-D43 256mbit x16 HY5DU561622CT-D43	220MHz 2.0-3-3-X 3.0V 235MHz 2.0-4-4-X 3.0V 225MHz+ 2.5-3-3-X 3.0V 260MHz+ 2.5-4-4-X 3.0V 260MHz+ 3.0-4-4-X 2.9V	skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,0V?) DS 4 ; SR 9 für NF2 laufen gut mit NF2	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig	2003/2004?
DT-D43 Revision "D"	256mbit x8 HY5DU56822DT-D43 256mbit x16 HY5DU561622DT-D43	210MHz 2.0-3-3-X 2.8V 250Mhz+ 2.5-3-3-X 2.9V 250Mhz+ 3-4-4-X 2.9V	skaliert ein wenig mit der Spannung (bis 3,3V?) DS 4 ; SR 9 für NF2 laufen gut mit NF2 werden warm	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig	2004?
BTP-D43 Revision "BP"	512mbit x16 HY5DU121622BTP-D43 512mbit x8 HY5DU12822BTP-D43	-/-	-/-	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig P = lead free	>2005?	-/-
CTP-D43 Revision "CP"	512mbit x16 HY5DU121622CTP-D43 512mbit x8 HY5DU12822CTP-D43	250MHz+ 3-4-4-X 2.9V	skaliert kaum mit der Spannung DS 4 ; SR 9 für NF2 laufen gut mit NF2 (3-4-4-X)	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig P = lead free	>2005/2006
DTP-D43 Revision "DP"	512mbit x16 HY5DU121622DTP-D43 512mbit x8 HY5DU12822DTP-D43	240MHz+ 3-4-4-X 2.8V	skaliert kaum mit der Spannung	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Abstand zwischen den Punkten fast gleichmäßig P = lead free	>2007
ETR-E3C Revision "ER"	512mbit x8 H5DU5182ETR-E3C 512mbit x16 H5DU5162ETR-E3C	200MHz 2.0-2-2-X >2.7V 230MHZ 2.0-3-3-X 2.5V 250MHz 2.5-3-3-X 2.5V 250MHz+ 3.0-3-3-X 2.5V	skaliert kaum mit der Spannung DS4; SR 9 für NF2 sehr selten	vier Metallpunkte paar weise angeordnet, Anordnung Punte anders als andere Hynix Chips lead free; R= ROHS?	>2009/2010

mic
Micron

Bezeichnung von Micron Chips:

Spoiler

Quellen:
256mb: https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/data-sheet/dram/ddr1/256mb_ddr.pdf
512mb: https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/data-sheet/dram/ddr1/512mb_ddr.pdf
1gb: https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/data-sheet/dram/ddr1/1gb_ddr.pdf

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
5B C Revision "C"	256mbit x8 -/- 512mbit x8 -/-	220Mhz 2.5-2-2-X 2.8V 240Mhz 2.5-3-2-X 2.8V 250Mhz+ 3-3-2-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V neuere Revisionen werden bei höherer Spannung sehr heiss mit guten Chips 250Mhz 2.5-3-2-X möglich schafft 2.5-2-2-X bei 200Mhz (2.8V)	-/-	-/-	-/-
5B G Revision "G"	256mbit x8 -/- 512mbit x8 -/-	200Mhz 2-2-2-X 2.8V 240Mhz 2.5-2-2-X 2.8V 260Mhz+ 3-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3V neuere Revisionen werden bei höherer Spannung sehr heiss mit guten Chips 250Mhz 2.5-2-2-X möglich schafft 2-2-2-X bei 200Mhz (2.8V)	je eine halbrunde Kerbe in der kurzen Seite des Chips in den Kerben ist Metall sichtbar	0638	512Mx8: 256Mx8:

mov
Mosel Vitelic

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
SAT5B	256mbit x8 V58C225680SAT5B	200Mhz 2.5-3-3-X 2.8V 240Mhz+ 3-4-4-X 2.8V	-/-	-/-	0446
SAT6	256mbit x8 V58C225680SAT6	200Mhz 2.5-3-3-X 2.8V	-/-	-/-	0340 - 0511
VAT7	128mbit x8 V58C3128804VAT7	133Mhz 3-3-3-X 2.8V	-/-	-/-	0133

nan
Nanya / Elixir

Chip Bezeichnung

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
AT-75B Revision "A"	128mbit x8 N2DS12880AT-75B	133Mhz 2.5-3-3-X 2.6V	-/-	-/-	0128
AT-7K Revision "A"	128mbit x8 NT5DS32M8AT-7K	133Mhz 2.5-3-3-X 2.6V	-/-	-/-	0226
BT-5T Revision "B"	256mbit x8 NT5DS32M8BT-5T	200Mhz 225Mhz 3-3-3-8 3-3-3-8 2.5V 2.5V	kein CL2 möglich schafft 2,5-2-2-5 reagiert kaum auf Spannung läuft mit CL3 am Höchsten	mittelgroßer Kreis im linken unteren Rand 2 Metallpunkte weit auseinander	0416
CS-5T Revision "C"	256mbit x8 NT5DS32M8CS-5T	200Mhz 200Mhz 250Mhz 265Mhz 3-3-3-8 2-2-2-11 2,5-3-2-11 3-3-3-11 2.5V 2.7V 2.7V 2.7V	CL2 / CL2,5 / CL3 möglich schafft 2-2-2-11 auf nF2 reagiert kaum auf Spannung läuft sehr gut auf nF2	mittelgroßer Kreis im linken unteren Rand 4 Metallpunkte paarweise an den Kanten	0607
CT-5T Revision "C"	256mbit x8 NT5DS32M8CT-5T	200Mhz 2.5-3-3-11 2.5V		großer flacher Stanzpunkt = Herstellort Taiwan kleiner flacher Stanzpunkt = Herstellort Italien 4 Metallpunkte paarweise an den Kanten	0526 - 0601
ES-5T Revision "E"	512mbit x8 N2DS51280ES-5T	200Mhz 2.5-3-3-X 2.6V	-/-	-/-	0647

pro
Promos

Chip Bezeichnung

Spoiler

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
SBI5 Revision "B"	512mbit x8 V58C2512804SB	200Mhz 3-3-3-X 2.8V	-/-	-/-	1046

sam
Samsung

Bezeichnung von Samsung Chips:

Spoiler

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
TCB3 Revision "C"	256mbit x8 k4h560838c-tcb3	200Mhz 2-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen) mittelgroßer Punkt für Pin 1	0223	[/URL]
TCB3 Revision "D"	256mbit x8 k4h560838d-tcb3	200Mhz 2-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen) mittelgroßer Punkt für Pin 1	0304
TCB3 Revision "F"	256mbit x8 k4h560838f-tcb3	200Mhz 2-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	mittelgroßer Punkt für Pin 1	0404
TCCC Revision "F"	256mbit x8 k4h560838f-tccc	200Mhz 250Mhz 3-3-3-X 3-4-4-X 2.8V	Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	mittelgroßer Punkt für Pin 1	0413
TCCD Revision "F"	256mbit x8 k4h560838f-tccd	200Mhz 2-2-2-X 2.8V 250Mhz 2.5-3-3-X 2.6-2.8V 270Mhz+ 3-3-3-X 2.8V 280Mhz+ 3-4-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet mit guten Chips über 300Mhz bei 3-4-3-X möglich schafft 2-2-2-X bei 200Mhz (<=2.8V)	6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips (2 ganz außen) mittelgroßer Punkt für Pin 1	0449
TCC4 Revision "D"	256mbit x8 k4h560838d-tcc4	200Mhz 2.5-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	mittelgroßer Punkt für Pin 1	0226
TCC5 Revision "E"	256mbit x8 k4h560838e-tcc5	233Mhz 2.5-3-3-X 2.8V	skaliert je nach Revision bis 3.1V Achtung: Teilweise wurde über Defekte bei höherer Spannung (>2.9V) berichtet	4 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips mittelgroßer Punkt für Pin 1	0352
UCCC Revision "C"	512mbit x8 k4h510838C-uccc	200Mhz 3-3-3-X 2.6V 240Mhz+ 3-4-4-X 2.6V	skaliert nicht mit höherer Spannung skaliert mit 3-4-4-X bis über 280Mhz stark schwankende Chipgüte	6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips mittelgroßer, flacher Punkt für Pin 1	0531 - 0610
UCCC Revision "D"	512mbit x8 k4h510838D-uccc	200Mhz 3-3-3-X 2.6V 240Mhz+ 3-4-4-X 2.6V	skaliert nicht mit höherer Spannung skaliert mit 3-4-4-X bis über 280Mhz stark schwankende Chipgüte	6 Metallpunkte auf der kurzen Seite des Chips mittelgroßer, flacher Punkt für Pin 1	0652

win
Winbond

Chip Typ und Revision	Chip Bezeichnung	typ.OC Verhalten	Anmerkungen	Merkmale des Package	Bauzeitraum	Bild
AH-6 Revision "A"	256mbit x8 W942508AH-6	133Mhz 2-2-2-X 2.5V 200Mhz 2-3-3-X 2.5V 210Mhz 3-4-4-X 2.5V	im 175nm Verfahren gefertigt unterstützt CL=2 bis CL=3 läuft mit 2.5V am Besten, keine Skalierung darüber hinaus für OC nur bedingt geeignet	an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen Loch für "Pin1" relativ klein und tief	0212
BH-5/6 Revision "B"	256mbit x8 W942508BH-5 256mbit x8 W942508BH-6	200Mhz 2-2-2-X 2.8V 250Mhz 2-2-2-X 3.3V 260Mhz+ 2-2-2-X 3.4V+	im 175nm Verfahren gefertigt skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+) gute Chips erreichen 250Mhz bei 3.2V schafft meist 2-2-2-X bei 200Mhz (<2.8V) unterstützt nur CL=2 und CL=2.5, kein CL=3 Support	an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen Loch für "Pin1" relativ klein und tief	-/-
CH-5/6 Revision "C"	256mbit x8 W942508CH-5 256mbit x8 W942508CH-6	200Mhz 2-3-2-X 2.8V 240Mhz 2-2-2-X 3V 250Mhz+ 2-2-2-X 3.3V+	im 133nm Verfahren gefertigt skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+) über 250Mhz möglich schafft meist nur 2-3-2-X bei 200Mhz (2.8V) skaliert oft nur bis ~3.4V unterstützt CL=2, CL=2.5 und CL=3	an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen Loch für "Pin1" relativ klein und tief	-/-
UTT BH-5 Revision "B" "untestet"	256mbit x8 umgelabelt	200Mhz 2-2-2-X 2.9V 240Mhz 2-2-2-X 3V 250Mhz+ 2-2-2-X 3.4V+	skaliert sehr gut mit hoher Spannung (3.3V+) über 250Mhz möglich UTT = ungetestete BH-5 meist etwas schlechter als old BH-5 skaliert oft nur bis ~3.4V Entweder ohne Aufdruck oder umgelabelte Chips nicht empfehlenswert für Nforce2 Systeme	an der kurzen Kante des Chips 2 längliche Metallkanten mittig im Chip zwei kreisrunde Vertiefungen Loch für "Pin1" relativ klein und tief	-/-

umgelabelt
Umgelabelte Chips

Modul Hersteller und Typ	Chip Bezeichnung	Modulbezeichnung	Merkmale des Package	Vermuteter Hersteller	Bild	Link
Twinmos Value 512mb PC3200	TMD7608F8E50D	P/N: M2G9J16JATT9F081AADT	kleine halbkreisförmige Einprägung an kurzer Seite kleiner tiefer Punkt für Pin1	Powerchip 5ns 130nm ("AADT" Endung)		Post #13
Kingston Value 512mb PC3200	D3208DLFCTG5AU	KVR400X64C3A/512	kleine rechteckförmige Vertiefungen an kurzer Kante großer flacher Punkt für Pin1	?		Post #14
Buffalo Value 512mb PC3200	ME46512843PEPP	-/-	rauer Plastikguss großer flacher Punkt für Pin1	Aeneon		Post #15
Corsair Value 1024mb PC3200	64M8BDAG	-/-	rauer Plastikguss großer flacher Punkt für Pin1	Infineon		Post #15
Buffalo 1024mb PC3200	ME46512843PCXP	DD4003-1G/BJ	[*]kleine rechteckförmige Vertiefungen an kurzer Kante [*]mittelgroßer flacher Punkt für Pin1 [/list]	?		Post #27

usertests
Usertests

Aeneon 1 GB, CE-5

Spoiler: Aeneon CE-5 1 GB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 1024 MB Riegel Nr. 4 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED760UD00-500C98X
double sided, 45. KW 2008, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 235 MHz @ 2,70 v
2,5-3-3-6 @ 265 MHz @ 2,70 v
3,0-3-2-8 @ 250 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 295 MHz @ 2,70 v
3,0-4-3-8 @ 295 MHz @ 2,70 v
3,0-4-4-8 @ 295 MHz @ 2,70 v

Dieser Riegel skaliert sehr gut mit dem Takt. Bei CL3 ist es mit langsamen Timings egal, die 295 MHz sind immer drin. Leider knapp an den 300 MHz gescheitert.

Spoiler: Aeneon CE-5 1 GB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel A, Test 1 (digitalbath)

Aeneon CE-5 1024 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Aeneon AED760UD00-500 C98X
double sided, 51. KW 2007, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,0-3-2-11 @ 220 MHz @ 2,80 v
2,5-3-2-11 @ 250 MHz @ 2,80 v
3,0-3-2-11 @ 264* MHz @ 2,80 v

*= 264MHz ist board limit.

Aeneon 512 MB, CE-5

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 1 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

AED660UD00-500C88M
double sided, 26. KW 2007, Aufdruck AED83T500 C4 -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel gibt mir Rätsel auf. Macht mit allen Timings bei 2,50 v die 210 MHz, aber keinen MHz mehr.

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 2 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 3 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

OCZ OCZ400512PF
double sided, 26. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 2,5-3-3-6 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 230 MHz @ 2,60 v
2,0-3-3-5 @ 230 MHz @ 2,50 v
3,0-3-2-5 @ 230 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 230 MHz @ 2,50 v

Der OCZ-Riegel ist zwar von Haus aus mit schnelleren Timings durch OCZ spezifiziert, allerdings macht der bei 230 MHz zu, egal bei welchen Timings. Mit den schärfsten Latenzen werden 2,60 v benötigt.

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 3 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 7 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500C98Y
single sided, 38. KW 2008, Aufdruck AED93T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 235 MHz @ 2,80 v
2,0-3-3-5 @ 235 MHz @ 2,70 v
2,5-3-3-6 @ 265 MHz @ 2,80 v
3,0-3-3-8 @ 275 MHz @ 2,60 v
3,0-4-4-8 @ 275 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel skaliert mit der Spannung recht gut, braucht aber mit den schärfsten Timings bereits 2,80 v im Gegensatz zum Riegel Nr. 3. Keine Limitierung beim Takt, kann an der Bauart "single sided" liegen.

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 4 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 9 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

OCZ OCZ4001024PFDC-K
double sided, 28. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 2,5-3-3-6 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 220 MHz @ 2,50 v

Dieser OCZ-Riegel macht bei 220 MHz dicht und reagiert überhaupt nicht auf Spannung. Was es so alles gibt

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 5 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 8 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

PNY 6464WQDXA8G17
double sided, 32. KW 2007, Aufdruck AED83T500 C5 -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 220 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 220 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 220 MHz @ 2,50 v

Gleiches Spiel wie bei den OCZ. Bei 220 MHz ist Schluss

Spoiler: Aeneon CE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 6 (stunned_guy)

Aeneon CE-5 512 MB Riegel Nr. 6 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500C88X
double sided, 44. KW 2005, Aufdruck AED83T500 C -> Aeneon CE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,0-3-3-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Diese Riegel sind ja wirklich das Letzte. Da geht wirklich nichts... Diesen Riegel habe ich genau 2x, brauche also seinen Bruder nicht mal Testen.

Aeneon 512 MB, BE-5

Spoiler: Aeneon BE-5 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Aeneon BE-5 512 MB Riegel Nr. 2 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED660UD00-500B98X
single sided, 5. KW 2006, Aufdruck AED93T500 B -> Aeneon BE-5

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 205 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 230 MHz @ 2,60 v
3,0-3-3-8 @ 230 MHz @ 2,60 v

Dieser BE-5 Riegel läuft recht schlecht und springt nicht auf Spannungserhöhung an.

Aeneon 256 MB, CE-6

Spoiler: Aeneon CE-6 256 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Aeneon CE-6 256 MB Riegel Nr. 10 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Aeneon AED560UD00-600C88X
single sided, Datum unbekannt, Aufdruck G32Mx8 DDR umgelabelt -> Aeneon CE-6

Spezifikation: 166 MHz @ 2,5-3-3-7 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-5 @ 210 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-3-3-8 @ 210 MHz @ 2,50 v
3,0-4-4-8 @ 210 MHz @ 2,50 v

Dieser Riegel schafft knapp mehr als 200 MHz, reagiert aber überhaupt nicht auf Spannungserhöhung.

Spoiler: Aeneon CE-6 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel A, Test 1 (digitalbath)

Aeneon CE-6 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Aeneon AED560UD00-600C88X
single sided, Datum unbekannt, Aufdruck G32Mx8 DDR umgelabelt -> Aeneon CE-6

Spezifikation: 166 MHz @ 2,5-3-3-7 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD <3

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,0-3-2-11 @ 200 MHz @ 2,50 v
2,5-3-2-11 @ 225 MHz @ 2,50 v
3,0-3-2-11 @ 230 MHz @ 2,50 v

HYNIX 1 GB, D43

Spoiler: Hynix D43 1 GB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Hynix D D43 1 GB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

double sided, 52. KW 2008

Datenblattspezifikation: HY5DU12822DTP-D43 @ 200 MHz @ 3-3-3-x



Möglich:
-> CL2,5 und CL3
-> tRAS 0
-> DRAM Idle Timer 0

Nicht möglich:
-> CL2 bei 200 MHz (Spannung 2,60 v - 3,20 v; kein Booten)
-> tRCD <3
-> rRP <2

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

​	Cl 2,5 - 3 - 2 - 0​	CL 2,5 - 3 - 3 - 0​	CL 2,5 - 4 - 3 - 0​	CL 2,5 - 4 - 4 - 0​
200 MHz​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
205 MHz​	2,70 v​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
210 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
215 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
220 MHz​	-​	2,80 v​	2,60 v​	2,60 v​
225 MHz​	-​	3,00 v​	2,80 v​	2,90 v​

​

​	CL 3,0 - 3 - 2 - 0​	CL 3,0 - 3 - 3 - 0​	CL 3,0 - 4 - 3 - 0​	CL 3,0 - 4 - 4 - 0​
200 MHz​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
205 MHz​	2,80 v​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
210 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
215 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
220 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
225 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
230 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
235 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
240 MHz​	-​	2,60 v​	2,60 v​	2,60 v​
245 MHz​	-​	-​	2,70 v​	2,70 v​
250 MHz​	-​	-​	2,80 v​	2,80 v​

Fazit:

CL 2,5 geht bis 225 MHz, egal ob mit 3-3-x / 4-3-x oder 4-4-x
CL 3 geht bis 250 MHz, allerdings nur mit tRCD 4

NANYA 512 MB, B-5T

Spoiler: Nanya B-5T 512 MB Riegel auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939, Test 1 (stunned_guy)

Nanya B-5T 512 MB Riegel Nr. 1 auf DFI Lanparty nF4 Ultra-D Sockel 939

Nanya NT512D64S8HB1G-5T
double sided, 16./20. KW 2004, Aufdruck NT5DS32M8BT-5T -> Nanya B-5T

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2,5 / CL3, rRCD + tRP 2

Nicht möglich:
-> CL2

SuperPi 1M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,5-2-2-5 @ 205 MHz @ 2,60 v
2,5-3-3-6 @ 210 MHz @ 2,60 v
3,0-3-2-8 @ 210 MHz @ 2,60 v
3,0-3-3-8 @ 225 MHz @ 2,50 v

Nanya B-5T macht keine CL2, der Rest ist verfügbar, allerdings reagiert der Riegel so gu wie nicht auf Spannungsänderung. Kurios: sobald ich tRCD und tRP auf 2 stelle, bootet Windows immer mit mindestens 2,60 Volt, auch wenn ich nur 2,50 Volt im BIOS eingestellt habe.

NANYA 256 MB, C-5T

Spoiler: Nanya C-5T 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel A, Test 1 (digitalbath)

Nanya CS-5 256 MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Nanya NT256D64S88C0GY-5T
single sided, 07/2006, NT5DS32M8CS-5T [TW]

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
---

SuperPi 32M (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5; 4-5-5-5-3-5-6)

2,0-2-2-11 @ 200 MHz @ 2,70 v (2,50V reichen richt)

Spoiler: 2,0-2-2-11

Anhang anzeigen 550970

2,0-3-2-11 @ 225 MHz @ 2,70 v

Spoiler: 2,0-3-2-11

Anhang anzeigen 550971

2,5-3-2-11 @ 251 MHz @ 2,70 v

Spoiler: 2,5-3-2-11

Anhang anzeigen 550972

3,0-3-3-11 @ 263 MHz @ 2,70 v

Spoiler: 3-3-3-11

Anhang anzeigen 550973

----

Stand:
#630 (inkl. umgelabelte Chips)
#1050 (ohne umgelabelte Chips)

 

[stunned_guy]

Bilder vom Chip mache ich auch noch. Ist immerhin ein 1 GB Riegel. Aber ich denke mal, das ist bei dem eine Ausnahme. Waren sicherlich noch irgendwelche Restbestände eines anderen Herstellers, wo Micron sich bedient hat, um letzte Bestellungen abzuarbeiten. Nur wer hat Anfang 2014 noch DDR1 hergestellt ? Ich untersuche den Chip die Tage mal genauer auf Details. Infineon / Hynix / Winbond und Samsung fallen schonmal durchs Raster. Mal schauen, obs klappt. Micron -5B F habe cih auch noch, die haue ich die Tage auch noch durch Raster.

Ich habe die letzten 2 Stunden alle !!! meine MDT Riegel durchgetestet, auch die DDR333 Riegel (34 Stück). Die schaffen alle 200 MHz @ 2,5 Volt bei Standardtiming von 2,5-3-3-7 ! Nicht schlecht. Einzelne Riegel schaffen noch 205 MHz und auch 210 MHz, dann ist mit 2,5 Volt Ende. Ich habe aber auch einen Riegel dabei, der läuft sage und schreibe 230 MHz @ 2,5 Volt bei 2,5-3-3-7 ! Deutlich besser als so mancher DDR400 Riegel. Chips sind aber kein Infineon. Auch das bekomme ich noch raus, habe meine Datenbank jetzt vollständig. Zu 85 % sind alle MDT Chips von Infineon bzw. Qimonda (Aeneon) gefertigt worden. Dann sind da noch 2 andere Hersteller im Bunde...

 

[The Sandman]

Was hat es eigentlich mit den TCCD auf sich, dass die 3V+ brauchen um auf dem A64 die 300-MHz 1T zu laufen?

DDR650? Легко! Тест комплектов памяти G.SKILL F1-4800DSU2-1GBFR и F1-4400DSU2-1GBFC

Сайт для компьютерных энтузиастов, коллекционеров, любителей моддинга, разгона и нестандартного подхода к технике.

translate.google.com

bzw unübersetzt und trotzdem viele Bilder https://www.modlabs.net/page/ddr650...-gskill-f1-4800dsu2-1gbfr-i-f1-4400dsu2-1gbfc

Mir lässt es keine Ruhe, dass es auf VIA geht.
Das sind die G.Skill aus dem obigen Review. Auf einem Abit AV8 mit VIA! (max 2.8V im Bios)

Die 2758MB/Sek auf A64 sind nur mit 1T erreichbar. 2T entspricht ungefähr 2050MB/Sek -> siehe https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-ddr1-ram-chip-thread.1244468/post-28133037 (das ist von mir, mit 2T OCZ PT V2, 2.8V)

Die TCCD 2x512MB auf den OCZ Platinum V2 mit "504" laufen gut mit mehr Spannung. Die alten mit "4xx" auf meinen 2x 256MB Corsair interessiert sowas nicht. Mit denen wäre CL2-3-3@255 auf dem nF2 nicht möglich gewesen. Können aber keine 300-MHz, auch nicht mit 2T. Selektion des Wahnsinns?

Somit:

2x 256MB Corsair LL TCCD (4xx) SuperPi 32M @ 263-MHz, CL 3-4-4-11, @ 2.8V, DFI LP Ultra B = pass (CPC ON/Turbo) ( Bios digitalbath Mod)
2x 256MB Corsair LL TCCD (4xx) SuperPi 32M @ 270-MHz, CL 2.5-4-4-11, @ 2.8V, Abit AV8 = pass (1T) (Bios 28)
2x 512MB OCZ PT V2 TCCD (504) SuperPi 32M @ 255-MHz @ egal was @ 2.8V,Abit AV8 = total fail (1T/2T) (Bios 14 bis 28)
2x 512MB OCZ PT V2 TCCD (504) Memtest @ 300-MHz, CL 3-4-4-10, @ 2.8V,Abit AV8 = pass (complete ~13min) (2T) (Bios 28)
2x 512MB OCZ PT V2 TCCD (504) SuperPi 32M 255-MHz ,CL 2.5-3-3-11, @ 3.2V (auch weniger getestet), DFI LP Ultra B = total fail (Bios 6/19XT)
2x 512MB OCZ PT V2 TCCD (504) SuperPi 32M @ 255-MHz, CL 2-3-3-11, @ 3.2V, DFI LP Ultra B = Pass (CPC ON/Turbo) (Bios 6/19XT)


(Keiner dieser Werte ist auch nur Ansatzweise Prime Blend stabil, dies sei ergänzt)

What is this

 

[digitalbath]

@The Sandman
Hast du mal versucht die alpha timings zu reduzieren. Bei meinen Riegeln bringt das was. Warum auch immer. Habe hier aber kein Plattformvergleich.

------------------

Micron 5B-F 1GB MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

Micron MT16VDDT12864AY-40BF2
double sided, 20. KW 2008, Micron 46V64M8 P -5B-F

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> CL2, tRCD=2, (tRP=2 ab höherer Spannung teilweise möglich )

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,5-3-3-11 @ 200 MHz @ 2,50 v
2,5-3-3-11 @ 215 MHz @ 2,70 v
2,5-3-3-11 @ 220 Mhz @ 2,80 v / 2,90 v
2,5-3-2-11 @ 200 MHz @ 2,90 v
3,0-3-3-11 @ 250 MHz @ 2,90 v

Diese Micron ICs sehen nicht wie die gewöhnlichen Micron Chips aus. Es fehlen die typischen Metal-Halbkreise an den seiten. Diese Riegel skallieren wie auch die anderen 5B-F Riegel bis ca. 2,80V. Der andere gekaufte Micron Riegel lies sich ähnlich takten (1M).
Den 32M Test mit den beiden GB Micron 5B-F Riegeln habe ich irgendwann abgebrochen. Ich habe keinen stabilen Betrieb >220MHz hinbekommen. Keine Ahnung, ob es an den Riegeln liegt, oder am board. Mit gerigerer Spannung laufen diese Riegel länger fehlerfrei. Möglicherweise liegt es an der Abwärme. Beim Testen wurde ein 120mm Lüfter verwendet.
Insgesammt ist das für mich eher enttäuschend. Ein Geheimtip wird das nicht. Eher die blauen GB Riegel von Elixir.

 

[The Sandman]

Reduktion der Alphas bringt selbst bei deinen Rekordversionen für das DFI LP B nichts. Manchmal will das Board nichtmal mehr starten. Auch das Abit AV8 hat Probleme mit den TCCD.selbst wenn die Settings vorher liefen. Sowas passiert mit Winbond nicht... Ich habe keine Ahnung mehr
btw. Eine deiner Mod Versionen ist ein Chamelion. AIDA meint manchmal, dass das Board ein Gigabyte oder Shuttle ist... müsste die DBA Version sein.

 

[digitalbath]

Eine deiner Mod Versionen ist ein Chamelion. AIDA meint manchmal, dass das Board ein Gigabyte oder Shuttle ist... müsste die DBA Version sein.

Frag mich aber nicht warum. Ich habe da nichts angerührt, das damit etwas zu tun hat. Da fällt mir grade ein, dass ich die LP B BIOS Version neu machen wollte. Hole ich die Tage nach.

Meine TCCD Riegel sind aus 2005. Einen CL2 Test habe ich mit diesen Riegeln nie gemcht. Könnte ich noch nachholen. Mehr als 2,9V möchte ich denen wohl nicht geben.
Wenn es tröstet: So einfach ist der 32M Lauf mit den TCCD Riegeln auf dem ASRock auch nicht. Da müssen die Alpha-timings, DS, SR und die sips passen. Dann geht es.

 

[The Sandman]

Ob die TCCD wirklich schon bei 3.2V oder bissl mehr Spannung degenerieren? Auch die aus 05? Vielleicht...
Jetzt soll nur rauskommen, dass alle ihre Probleme hatten. Meine einzige Hoffnung für TCCD @ 300-MHz und dem Abit AV8 bei 1T, 32M ist ja @WMDK mit den GeIL One.
32M könnte vielleicht gehen. Prime Blend halte ich für unmöglich

 

[digitalbath]

Jetzt soll nur rauskommen, dass alle ihre Probleme hatten

Kann schon sein. Es könnte an verschiedenen Dingen liegen. z.B. IC Güte oder Spannungsversorgung vom board...
Beim ASUS z.B. gingen meine TCCD Riegel anfangs bis knapp 250MHz. Nach einem recap liefen die Riegel besser. Vielleicht ist das auch der Grund warum es auf dem ASRock gut läuft. Ich hatte dem board recht früh einen recap mit solid caps verpasst.

edit.
prime blend halte ich auch für unmöglich

 

[The Sandman]

Corsair und andere nannten sowas "screening". Tests weit über 32M oder Prime.
You get what you pay for... Pre-Selection.

 

[stunned_guy]

Es schaffen ahlt nicht alle TCCD die 300 MHz. Aber das weiß ja jedes Kind. Keine Ahnung, warum du so verzweifelst ? Deine OCZ sind doch ganz gut. Eventuell auf einem anderen Board vielleicht nicht so zickig.

Das ist am Ende wie bei meinen getesteten MDT. Der eine Riegel schafft die 300 MHz 32M, dieses Ergebnis findet man dann in der google Suche und jeder denkt dann, mit den genannten MDT ist das machbar und wird enttäuscht sein, dass genau sein Riegel nicht mal 250 MHz schafft.

@digitalbath
Deine Microns sehen sehr stark nach Infineon aus. Der runde Stanzkreis links unten auf dem Chip deutet darauf hin. Der sitzt nämlich nicht im gleichen Abstand zu den 2 seitlichen Kanten. Nach links zur Chipkante sind es nur 0,05 cm, nach unten sind es 0,15 cm. Das unterscheidet Infineon von Hynix, da ist der gleich große runde Stanzpunkt nämlich mittig (0,05 cm / 0,05 cm).
Verstanden oder brauchst du ein Bild davon ?

 

[WMDK]

Meine einzige Hoffnung für TCCD @ 300-MHz und dem Abit AV8 bei 1T, 32M ist ja @WMDK mit den GeIL One.

Bekomme die Tage noch ein AV8 rein, dann schaue ich diesbezüglich mal

 

[Tzk]

Meine Corsair 3200xl v1.2 sind auch so eine Vollkatastrophe mit 0538 und 0542 Chips. Die dinger machen nur Probleme auf dem Asus und wollen nicht mehr als 2.7-2.8v sehen, mehr macht sie instabiler.

Was die spannung generell angeht: es gibt tccd, die bei 2.9v schon degraden. Andere laufen dagegen mit 3.1v einwandfrei. Welche wie laufen hab ich allerdings noch nicht rausbekommen und gebe deshalb nicht mehr als 2.85v auf meine tccd

—-
Undabhängig von den tccd wären tests der Infineon Riegel bei unter 2.5v echt mal interessant. Gab im XS ja diesen test mit 2.2V und 290mhz... eventuell hilft das bei den extrem guten mdt auch?

 

[WMDK]

Gab im XS ja diesen test mit 2.2V und 290mhz

Typo? du meinst 3,2V oder?

 

[Tzk]

Nein, ich meine 2.2v dfi expert kann das. Infineon ce skaliert unter 2.5v und über 2.8v...

Waren aber nur 250, nicht 290Mhz.

Cas 2.5-3-2-1-1T, Stable... at DDR508... at 2.2 Volts. - Page 2

Probably the weirdest ram I ever came across... this ram doesn't respond at all to voltages. what it does do, is get more and more stable, the faster you overclock it... and the lower you let the voltages go. for instance, 240 at cas 3-3-2-8-1T at first felt impossible, cause like anyone, I...

www.xtremesystems.org

 

[Atlan1980]

Ich habe das mit der letzten Teiler Bestückung beim Asus mal kurz anprobiert. Bei 2.53V laufen die CE5 wesentlich schlechter als in der 2.7/2.8V Region. Das wird eine Eigenart des A64 Speichercontrollers sein und lohnt sich meines Erachtens nur auf dieser Plattform. TCCDs laufen auf meinen Asus Brettern bis in den Bereich 2.7V am Besten, daüber gibt früher oder später Fehler. Eine Eigenart des NF2 MC schätze ich.

 

[digitalbath]

Deine Microns sehen sehr stark nach Infineon aus. Der runde Stanzkreis links unten auf dem Chip deutet darauf hin. Der sitzt nämlich nicht im gleichen Abstand zu den 2 seitlichen Kanten. Nach links zur Chipkante sind es nur 0,05 cm, nach unten sind es 0,15 cm. Das unterscheidet Infineon von Hynix, da ist der gleich große runde Stanzpunkt nämlich mittig (0,05 cm / 0,05 cm).
Verstanden oder brauchst du ein Bild davon ?

Ich habe es verstanden. Das ist mir auch aufgefallen. Bei allen Hynix Riegeln ist der Stanzkreis symmetrisch in der Ecke. Die Absttände zu der kurzen und langen Seite ist jeweils gleich. Bei Infineon ist der Abstand zu der Langen Kante größer. Dieser 5B-F Riegel sieht exakt wie der Aeneon Chip aus. Der Taktverhalten dürfte ein anderer sein.
Bin auf deine Ergebnisse der 5B-F Reigel gespannt.

TCCDs laufen auf meinen Asus Brettern bis in den Bereich 2.7V am Besten, daüber gibt früher oder später Fehler. Eine Eigenart des NF2 MC schätze ich.

Meine TCCDs liefen bei mir bis jetzt mit 2,9V am besten. Soweit ich mich erinnern kann, auf dem ASUS auch. Kann das an den Riegeln selbst liegen?


-------------------------------------

Elixir (Nanya) CS-5T 1GB MB Riegel auf ASRock K7NF2-RAID Sockel 462

M2Y1G64DS8HC1G-5T
double sided, 02. KW 2011, Elixir N2DS51280CS-5T, TW

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht möglich:
-> tRCD=2

SuperPi 1M Testdurchlauf (Subtimings 3-4-4-4-3-4-5)

2,0-3-2-11 @ 220 MHz @ 2,70 v
2,0-3-3-11 @ 220 MHz @ 2,70 v
2,5-3-2-11 @ 250 Mhz @ 2,70 v
3,0-3-2-11 @ 260 MHz @ 2,70 v

Taktverhalten ähnlich der 256MB Riegel aus 2006. Habe auf gute Riegel gehofft, aber nicht mit dem Ergebnis gerechnet. Riegel skalieren kaum ab 2,7V. tRP= 3 bringt keinen Vorteil. Das ASRock kommt gut mit diesen Riegeln zurecht.

-----

zum Abschluss noch ein 32M screen mit beiden 1GB Riegeln der Elixir. Der andere Elixir Riegel ist aus 2010 uns sieht leicht anders aus. Das Taktverhalten ist aber ähnlich.

Normal ist bei diesen Riegel bei CL2,5 bei 250MHz schluss. Ich konnte noch etwas mehr raus quetschen. Realistisch ist das aber nicht. Dafür musste ich zu viel verbiegen.

 

[Atlan1980]

Meine TCCDs liefen bei mir bis jetzt mit 2,9V am besten. Soweit ich mich erinnern kann, auf dem ASUS auch. Kann das an den Riegeln selbst liegt

Ja natürlich, habe auch nichts hochwertiges hier. 32M und harter Speichertest ist ja auch noch einmal etwas Anders.

 

[digitalbath]

32M und harter Speichertest ist ja auch noch einmal etwas Anders.

Das stimmt. 32M belastet die Riegel nicht so sehr wie ein richtiger Speichertest wie memtest. Bei einem Speichertest würde ich auch keine 2,9V den TCCD Riegeln geben.

 

[The Sandman]

TCCD and high voltage mystery explained

Alright after a few in the lab we figured out the awe inspiring mystery of TCCDs that do well with higher voltages It appears that samsung made some minor die revisions and that newer production chips do perform better with high voltages I pulled about 20 current production OCZ-PC -3200...

www.xtremesystems.org

OCZ Mitarbeiter über TCCD @ high volts... interessant

Letzte Seite, Worte von G.Skill:

"As I do a test in our TCCD.
ALL cycle:
TCCD 0425
TCCD 0431
TCCD 0437
These are all do not like high voltage.
If I want to overclocking 275MHZ or 300mhz or above.
To increase high voltage is no useful.
But I have seen in the XS,But I do not the chip.
Maybe I just guess that it is newest cycle(later 0437) or it is not the TCCD CHIP.

ex:0431 is 2004/31th weekend.
so 7x25/30~6(It is maybe manufacture in 5 or 6 month)

TCCD and high voltage mystery explained
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=44647


Like all of you see the extrmemperformance .
They are ddr550 2.5-3-3-7.
These is almost 0431 or 0437.

They can run ddr600 2.5 3 3 7 or even more.


As the newest edition,I must wait for samsung.
Ans I can tell end-user.

2-2-2-5 has 5 type Chip.
BH-5
TCC5
TCCD
IINFERION
MICRON-G-Gie."

Der ganze Krempel verwirrt mich immer mehr
und die Typos erst recht.

Könnte die 504 TCCD noch auf dem Asus A8V testen, da geht der VDIMM-Mod bis 2.95V, bevor die OVP das Board abstellt...

 

[stunned_guy]

Ich habe es verstanden. Das ist mir auch aufgefallen. Bei allen Hynix Riegeln ist der Stanzkreis symmetrisch in der Ecke. Die Absttände zu der kurzen und langen Seite ist jeweils gleich. Bei Infineon ist der Abstand zu der Langen Kante größer. Dieser 5B-F Riegel sieht exakt wie der Aeneon Chip aus. Der Taktverhalten dürfte ein anderer sein.
Bin auf deine Ergebnisse der 5B-F Reigel gespannt.

Ok, passt
Ich habe nur 2 Micron 5B-F Riegel da, die sind von Komputerbay als 2x1GB, da bezweifel ich bereits beim Namen, dass die einigermaßen laufen. Ich werde die aber dann mal aus Board stecken und testen

 

[Tzk]

Brauchst du noch TwinMOS Endungen ?? Bitteschön, soweit sie mir bekannt sind:

A-T -> Powerchips
S9DT -> Powerchips
1A4T -> UTT BH-5
1A4B -> UTT BH-5
AA4T -> CH-5
AADT -> Powerchips 5 ns 130 nm
CADT -> Powerchips 5 ns 110 nm
AADW -> Hynix D43
1AMW -> Hynix D5

Die anderen habe ich noch nicht entschlüsselt.

Mr.krabs hat Twinmos mit old BH-5 und der Endung 11A-T gepostet (Link) und ich bin gerade über folgenden Riegel auf Ebay gestolpert:


1GA-T mit Samsung UCCC

 

[stunned_guy]

Mr. Krabs hat die gepostet, nicht Borsti. Aber top, ich werde das mal in meiner Liste hinterlegen.

 

[Tzk]

Und noch einer mit AA4T (CH-5?), der aber umgelabelte Chips hat:

TwinMOS Technologies M2G9J16A-MK (512 MB, PC3200 (DDR-400), DDR RAM, 400 MHz, | eBay

Finden Sie Top-Angebote für TwinMOS Technologies M2G9J16A-MK (512 MB, PC3200 (DDR-400), DDR RAM, 400 MHz, bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

 

[Sparksnl]

I am quicktesting/pre binning my CH5 and started with my 256MB dimms:

Twinmos pc3200 1AA4T CH5 @275MHz


Twinmos PC2100 CH5 @266MHz (max speed)

I like memory which gets to do it’s rated speed: 266MHz dimm at 266MHz 😁😉

 

[agr0]

KomputerBay 1GB Riegel 1 + 2 auf DFI LanParty CFX3200

double sided, 20 KW 2010, Nanya NT5D64M8CS-5T, TW

Spezifikation: 200 MHz @ 3-3-3-8 @ 2,50 Volt

Möglich:
-> CL2 / CL2,5 / CL3

Nicht Möglich:
-> tRCD 2

SuperPi 8M Testdurchlauf (alle Subtimings auf "Auto")

2,0-3-2-8 @ 200 MHz @ 2,70 V
2,5-3-2-8 @ 250 MHz @ 2,70 V
3,0-3-2-8 @ 260 MHz @ 2,70 V

KomputerBay kann wohl doch was, 265 MHz bei 2,8 Volt läuft aber auf beiden Riegel nicht, auch nicht mit schlafferen Timings.
Das 32M Bild sind beide Riegel zusammen.

 

[Tzk]

Ist finds faszinierend wie Nanya komplett unter dem Radar geblieben ist. Die Komputerbay Teile sind ja sogar auf (günstigen?) Brainpower B4U818 PCB und scheinen sich zu takten wie Infineon.

Weiß hier eigentlich jemand was mit der Ramsparte von Infineon nach der Insolvenz von Qimonda passiert ist? Laut Wikipedia hat Infineon die Reste der Dresdener Fabriken 2011 übernommen. Könnte es sein das andere Unternehmen von 2009 an die alten Infineonfabriken genutzt haben?

 

[stunned_guy]

@agr0 Einen guten 4000+ hast du da, immer schön zu sehen, dass man dann mit Multi 12 die CPU voll fahren kann. Wassergekühlt ?

Keine Ahnung, was nach Qimonda passierte. Ging völlig unter. Über Hinweise wäre auch ich dankbar.

 

[borsti]

Mr. Krabs hat die gepostet, nicht Borsti. Aber top, ich werde das mal in meiner Liste hinterlegen.

hab mal meine fotos von gestern angeguckt ... und ich habe auch BH-5 von TwinMOS mit 11A-T




und weiß zufällig jemand was das für welche sind ... wollte "damals" mal GEIL ONE kaufen, die waren dann aber doch zu teuer und als "ersatz" habe ich dann die in der bucht geschossen :XD

 

[stunned_guy]

Das sind Geil Ultra PC3200. Auf dem 2. Bild sieht man leider gar nichts

Deine BH-5 sind von TwinMOS, nicht TakeMS. Das würde mich sehr wundern, denn TakeMS hatte nie Winbond verbaut.

 

[borsti]

Das sind Geil Ultra PC3200. Auf dem 2. Bild sieht man leider gar nichts

Deine BH-5 sind von TwinMOS, nicht TakeMS. Das würde mich sehr wundern, denn TakeMS hatte nie Winbond verbaut.

man erkennt immerhin das es single-side ram sind

öhm, stimmt, hast recht, wer weiß was ich da wieder im inneren auge gesehen hatte, zumal auf den bildern auch klar ersichtlich ^^

 

[agr0]

@agr0 Einen guten 4000+ hast du da, immer schön zu sehen, dass man dann mit Multi 12 die CPU voll fahren kann. Wassergekühlt ?

Luft, Scythe Mine, hab den aber noch nicht geschaut wo das Ende der Fahnenstange ist.

Habe hier noch andere Riegel rumliegen, wo ich die Tage mal Bilder machen muss und Hilfe bei der Identifizierung brauche.