Der Verlustleistungs und Kühlungs Thread
- Ersteller Hawkeye
- Erstellt am
ACHSO:
Verlustleistung 101.91 Watt
Standard Verlustleistung: 81.0 Watt
Zunahme: 25.81 %
CPU Takt: 1800 @ 2020
is das normal?
#
PS: ich glaub hab was falsch gekuckt, kann auch sein das dis ding nur mit 1,7V läuft...asus probe sagt aber 1,8###
Verlustleistung 101.91 Watt
Standard Verlustleistung: 81.0 Watt
Zunahme: 25.81 %
CPU Takt: 1800 @ 2020
is das normal?
#PS: ich glaub hab was falsch gekuckt, kann auch sein das dis ding nur mit 1,7V läuft...asus probe sagt aber 1,8
###
Zuletzt bearbeitet:
mit 1.7 v sieht das denn schon so aus:
Verlustleistung 90.9 Watt
Standard Verlustleistung: 81.0 Watt
Zunahme: 12.22 %
CPU Takt: 1800 @ 2020
PS: spinn ich oder sind willi´s ansich voll fürn arsch vom übertakten her??? <.<#
Verlustleistung 90.9 Watt
Standard Verlustleistung: 81.0 Watt
Zunahme: 12.22 %
CPU Takt: 1800 @ 2020
PS: spinn ich oder sind willi´s ansich voll fürn arsch vom übertakten her??? <.<#
Zuletzt bearbeitet:
Nordpol-Camper
Neuling
was meinst du, weshalb die so billig/günstig sind und auch nur nen standartmässigen FSB von 100Mhz haben?
die sind halt die billigausführung des Northwood, dickere Leiterbahnen, grössere wärmeentwicklung und weniger Power!!
Die Willi's sind wie die Durons der grösste schmarrn, aber was solls!
die sind halt die billigausführung des Northwood, dickere Leiterbahnen, grössere wärmeentwicklung und weniger Power!!
Die Willi's sind wie die Durons der grösste schmarrn, aber was solls!
hab ihn nu bei 2020 laufen mit 1.8V spannung und beim gothic 2 zocken macht er so um die 55 bis 56° 
geht doch oder?
PS: muss ich erwähnen das es nur nen 12€ lüfter is? ^^# dafür hab ich das gehäuse aufgemacht...von beiden seiten *gg*
geht doch oder?PS: muss ich erwähnen das es nur nen 12€ lüfter is? ^^# dafür hab ich das gehäuse aufgemacht...von beiden seiten *gg*
um genau zu sein hatt der 15,7 Watt
lol is der 1,4 Ghz Tualatin der hatt grad mal 31 Watt
im Ernst den kann man sogar oced passiv Kühlen
lol is der 1,4 Ghz Tualatin der hatt grad mal 31 Watt
im Ernst den kann man sogar oced passiv Kühlen
klar kein Problem , beim Kumpel läuft sogar nen 500Celi mit nem micro alu kühler bei 45° passiv, also nen relativ grosser alu kühler mit vielen grossen Rippen dürfte locker reichen
hab sohne Tablle mit fast allen Desktopprozzis drin wende die haben willst mail an datastreamcow@gmx.de dann schick ich dir die mal
hab sohne Tablle mit fast allen Desktopprozzis drin wende die haben willst mail an datastreamcow@gmx.de dann schick ich dir die mal
Zuletzt bearbeitet:
Also ein´s versteh ich bei dem Online Script nicht.
Wenn ich nen 2800+ T-Bred B auswähle mit dem gleichen Gesamttakt und der gleichen Vcore komm ich auf ~98W.
Stell ich aber 1700+ T-Bred B ein sieht das ganze so aus:
Verlustleistung 121.29 Watt
Standard Verlustleistung: 49.3 Watt
Zunahme: 146.03 %
CPU Takt: 1466 @ 2450
Wieso sollte nen 1700+ ne höhere Verlustleistung als nen 2800+ bei gleichem Takt und gleicher Vcore haben wenn genau der gleiche Kern drauf sitzt?
Kann mir das mal einer erklären?
Wenn ich nen 2800+ T-Bred B auswähle mit dem gleichen Gesamttakt und der gleichen Vcore komm ich auf ~98W.
Stell ich aber 1700+ T-Bred B ein sieht das ganze so aus:
Verlustleistung 121.29 Watt
Standard Verlustleistung: 49.3 Watt
Zunahme: 146.03 %
CPU Takt: 1466 @ 2450
Wieso sollte nen 1700+ ne höhere Verlustleistung als nen 2800+ bei gleichem Takt und gleicher Vcore haben wenn genau der gleiche Kern drauf sitzt?
Kann mir das mal einer erklären?
Hawkeye
Enthusiast
Keine Ahnung warum des so is mein 2400 mit weniger Vcore wird heißer als der normale 2400. Isn Phänomen *gg* 
hm nochmal nen Update, da die nich so richtig stabil gelaufen sind bei 1,75 hab ich mal bis 1,85 aufgedreht und siehe da es läuft topp
Verlustleistung 94.45 Watt
Standard Verlustleistung: 68.3 Watt
Zunahme: 38.28 %
CPU Takt: 2000 @ 2200
Verlustleistung 94.45 Watt
Standard Verlustleistung: 68.3 Watt
Zunahme: 38.28 %
CPU Takt: 2000 @ 2200
hm nochmal nen Update, da die nich so richtig stabil gelaufen sind bei 1,75 hab ich mal bis 1,85 aufgedreht und siehe da es läuft topp
Verlustleistung 94.45 Watt
Standard Verlustleistung: 68.3 Watt
Zunahme: 38.28 %
CPU Takt: 2000 @ 2200
Verlustleistung 94.45 Watt
Standard Verlustleistung: 68.3 Watt
Zunahme: 38.28 %
CPU Takt: 2000 @ 2200
Verlustleistung 89.96 Watt
Standard Verlustleistung: 49.3 Watt
Zunahme: 82.47 %
CPU Takt: 1466 @ 1943 1,76 VCore
Gekühlt @ 50°C by Coolermaster X-Dream!
Standard Verlustleistung: 49.3 Watt
Zunahme: 82.47 %
CPU Takt: 1466 @ 1943 1,76 VCore
Gekühlt @ 50°C by Coolermaster X-Dream!
wie sind die kühler von coolermaster?
ich mein diesen mit vollkupfer und HP...
weil wegen dem hier:
Verlustleistung 85.05 Watt
Standard Verlustleistung: 59.8 Watt
Zunahme: 42.22 %
CPU Takt: 2400 @ 3000
Vcore: 1,6V
müsste doch reichen, oder?
ich mein diesen mit vollkupfer und HP...
weil wegen dem hier:
Verlustleistung 85.05 Watt
Standard Verlustleistung: 59.8 Watt
Zunahme: 42.22 %
CPU Takt: 2400 @ 3000
Vcore: 1,6V
müsste doch reichen, oder?
XP2500+ AQXEA TPCW @ 2200MHz, FSB400, 1.65V VCore
Cooled by Thermalright SK7 und Papst 8412 N/2GM, Case ist offen und 2 YS-Tech Silent 80mm sind als Case-Fans anktiv (@12V).
Verlustleistung
81.97 Watt
Standard Verlustleistung:
68.3 Watt
Zunahme:
20.02 %
CPU Takt:
1833 @ 2200
Temp ist laut MBM (Board is n Asus A7N8X2.0 -> liest interne Diode aus!) unter Volllast (RC5-72) und bei nem sau heissen Zimmer (bestimmt über 35°C) bei ~57°C (Durchschnitt seit ~5Std).
Geht also noch
Cooled by Thermalright SK7 und Papst 8412 N/2GM, Case ist offen und 2 YS-Tech Silent 80mm sind als Case-Fans anktiv (@12V).
Verlustleistung
81.97 Watt
Standard Verlustleistung:
68.3 Watt
Zunahme:
20.02 %
CPU Takt:
1833 @ 2200
Temp ist laut MBM (Board is n Asus A7N8X2.0 -> liest interne Diode aus!) unter Volllast (RC5-72) und bei nem sau heissen Zimmer (bestimmt über 35°C) bei ~57°C (Durchschnitt seit ~5Std).
Geht also noch
starviewer
Neuling
- Mitglied seit
- 28.06.2003
- Beiträge
- 220
Find das Tool ja nett aber die Ergebnisse sind vielleicht ein bisschen unrealistisch
Wenn ich z.B einen XP2600 Standardeinstellungen nehme zeigt mir das Proggi eine Verlustleistung von 68,3W an.
Unterstelle ich nun ich nehm bei gleichen VCore und Taktwerten einen XP1700, was bei einem DLT3C absolut problemlos ist, verbraucht dieser jedoch angeblich 84,76W also mal eben gute 16W mehr ... ist natürlich Schwachsinn
Nehme ich z.B. eine Einstellung mit der mein XP1700 auf 2,083Mhz läuft (1,525V VCore), würde dieser trotz niedrigerer VCore im Vergleich zu einer "normalen" XP2600 CPU immer noch 4W mehr verbrauchen ... griiiins... wers glaubt wird selig
Wenn ich z.B einen XP2600 Standardeinstellungen nehme zeigt mir das Proggi eine Verlustleistung von 68,3W an.
Unterstelle ich nun ich nehm bei gleichen VCore und Taktwerten einen XP1700, was bei einem DLT3C absolut problemlos ist, verbraucht dieser jedoch angeblich 84,76W also mal eben gute 16W mehr ... ist natürlich Schwachsinn
Nehme ich z.B. eine Einstellung mit der mein XP1700 auf 2,083Mhz läuft (1,525V VCore), würde dieser trotz niedrigerer VCore im Vergleich zu einer "normalen" XP2600 CPU immer noch 4W mehr verbrauchen ... griiiins... wers glaubt wird selig
XP 1700+ DUT3C @ 2184 MHz 182 * 12 @ 1,8 V
ABIT KX333R
WAKÜ von Aquacomputer
Cuplex (nicht den Evo)
NB Twini
Graka passiv mit Zalman
240er Radi mit 2 Päpsten @ 5 Volt (im Gehäuse Deckel)
2 CaseFans
Idle 45
Last max. 52
Wassertemp unter Last ca 36
Verlustleistung normal 49,4 Watt
OC 106,17 Watt
ABIT KX333R
WAKÜ von Aquacomputer
Cuplex (nicht den Evo)
NB Twini
Graka passiv mit Zalman
240er Radi mit 2 Päpsten @ 5 Volt (im Gehäuse Deckel)
2 CaseFans
Idle 45
Last max. 52
Wassertemp unter Last ca 36
Verlustleistung normal 49,4 Watt
OC 106,17 Watt