"Devils Canyon": Vorstellung zur Computex - Verfügbarkeit ab September

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.261
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Vor knapp anderthalb Wochen schickte Intel seine <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30991-intel-stellt-neue-qhaswell-refreshq-cpus-und-z97-plattform-vor-mit-benchmarks.html">neuen „Haswell Refresh“-Prozessoren</a> samt des dazugehörigen Chipsatz-Updates ins Rennen. Die 100 bis 200 MHz mehr im Basis- und Turbo-Takt dürften jedoch niemanden vom Hocker gehauen haben, denn weitere Änderungen innerhalb der Architektur oder gar der Fertigungstechnologie hat es nicht gegeben. „Haswell Refresh“ ist lediglich ein kleiner Speedbumb.</p>
<p>Für etwas mehr Abwechslung sorgen dürften<a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/31198-qdevils-canyonq-vorstellung-zur-computex-verfuegbarkeit-ab-september.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Verstehe ich das jetzt richtig :
Die neuen Chipsätze sind jetzt drausen ( Z97 ) aber die CPU Refreshs sind nur gering schneller
Ende des Jahres kommen neue CPU´s raus ( die aber schon ab Juni auf der CO.Tex vorgestellt werden, aber erst im September sind sie für jeden verfügbar, aber ob der Chipsatz dann noch aktuell z97 ist weiß man nicht und es kann wieder ein neuer kommen ?!
 
Vereinfacht zusammengefasst: jetzt nix kaufen, sondern bis Q2/15 warten, da das was man jetzt bekommnt, im Prinzip nur Aufgewärmtes von vor 2 Jahren ist.
 
danicool schrieb:
Verstehe ich das jetzt richtig :
Die neuen Chipsätze sind jetzt drausen ( Z97 ) aber die CPU Refreshs sind nur gering schneller
Ende des Jahres kommen neue CPU´s raus ( die aber schon ab Juni auf der CO.Tex vorgestellt werden, aber erst im September sind sie für jeden verfügbar, aber ob der Chipsatz dann noch aktuell z97 ist weiß man nicht und es kann wieder ein neuer kommen ?!
Zum Vergrößern anklicken....
Jein, der 97er Chipsatz wird garantiert noch aktuell sein. Auch Broadwell wurde für diesen angekündigt, d.h. den nächsten Chipsatz gibts erst Ende nächstes Jahr und auch nur falls Intel das Schema beibehält und mit einem Broadwell refresh, auch neue Chipsätze bringt... Dann hoffentlich mit ddr4 Ram :d

Dass der devils Canyon so spät kommen wird ist aber schon doooof... ><
Naja, ein aktueller Xeon wirds auch tun...
 
Hm...kann man jetzt eigentlich von dem momentanen Verfügbarkeitsdatum von DK auch auf ein etwaiges Datum für Haswell-E schließen?
 
ich denk mal, den 4790K schenk ich mir dann im Juli zum Geburtstag :d
 
Was ist denn ein "Hardawreluxx Inforamtiker? ;D
 
das sind Rechtschreibfehler ausm Luxx ;)

Aber nun :btt:
 
In 4-5 Monaten kommt doch der Broadwell. Wer braucht denn da noch ein Haswell-Update?
Totaler Schwachsinn vor dem kommenden "Sommerloch".
 
@Daniel2:
Es wird keinen Core i7-4690K geben; gemeint ist natürlich der Core i5-4690K (denn die ursprünglichen Haswell-i7s hatten ja alle Nummern >4700).
 
Erst im September?

Oh, oh wollte eigentlich nächsten Monat zuschlagen.
 
Irgendwie ist das ziemlich komisch. Bei allen Refresh CPUs gibts nur magere 100MHz. Nur der 4790K bekommt ungewöhnlich
viel Standarttakt dazu. Als ob die Hauptkundschaft nur OCer wären.
Wenn jetzt der Release erst im September kommt, dann kann man nur noch den Kopf schütteln.

Bin aufjedenfall auf die Benchmarks gespannt. Hoffentlich lohnt es sich (für mich) zu warten.
 
Burzelbacher schrieb:
Irgendwie ist das ziemlich komisch. Bei allen Refresh CPUs gibts nur magere 100MHz. Nur der 4790K bekommt ungewöhnlich
viel Standarttakt dazu. Als ob die Hauptkundschaft nur OCer wären.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil da ein "K" hinter der Nummer stehen wird, muss man ja nicht zwingend die Kiste auch übertakten ;)
Die CPU hat ja den Takt default mäßig drauf. Also wenn du den Speed willst, kannst du den auch völlig ohne OCen so haben... Ansich nach den bis jetzt immer nur mageren Taktsprüngen gar nicht so schlecht im Vergleich. Mal gucken, was die neue WLP reißen kann und ob das Ding mit den Taktraten noch kühlbar ist.
 
4.1 mit dem Box - Kühler, das wäre schon mal spitze!
Warum sollte man sich dann noch einen 4790non K kaufen, wenn das P/L VH zur K-Version schlechter ist?
500Mhz mehr ..zum alten 4770K Preis.... schon fast zu gut, wenns stimmt!
Irgendetwas wird sich Intel schon dabei gedacht haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
fdsonne schrieb:
Nur weil da ein "K" hinter der Nummer stehen wird, muss man ja nicht zwingend die Kiste auch übertakten ;)
Die CPU hat ja den Takt default mäßig drauf. Also wenn du den Speed willst, kannst du den auch völlig ohne OCen so haben... Ansich nach den bis jetzt immer nur mageren Taktsprüngen gar nicht so schlecht im Vergleich. Mal gucken, was die neue WLP reißen kann und ob das Ding mit den Taktraten noch kühlbar ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst mir aus der Seele :).
 
So, hab mich jetzt bei verschiedenen Seiten umgehört. Der 4790K soll wie auch
der 4790 nur 100/200MHz zulegen. Der Boost kommt somit auf 4.1. Anscheinend wird bei den Preislisten statt dem Basistakt der Boosttakt angezeigt. Darum dachten viele, bei 4.1 handelt es sich um den Basistakt.

4770 TT 3.8
4770K TT 3.9

4790 TT 4.0 (+200MHz)
4790K TT 4.1 (+200MHz)​

Ich hoffe, dass die 500Mhz stimmen aber 200MHz mehr ist schon wahrscheinlicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uns kann es doch egal sein ob der Standardturbo nun bei 4.0GHz oder 4.4GHz liegt, 4.4GHz schaffen auch viele (wenn nicht alle) 4770K ungeköpft, dafür braucht man keine neue CPU... die Messlatte für den 4790K liegt viel höher, nur wenn der deutlich leichter 4.8GHz+ erreicht als der 4770K, würde ein Upgrade Sinn machen. <- jm2c
 
Jungs die blöden 4,4Ghz sind doch nur auf einem Kern und dass schafft jede normale Hasi Krücke jetzt auch schon :d
 
Zuletzt bearbeitet:
L0rd_Helmchen schrieb:
Uns kann es doch egal sein ob der Standardturbo nun bei 4.0GHz oder 4.4GHz liegt, 4.4GHz schaffen auch viele (wenn nicht alle) 4770K ungeköpft,
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, aber wenn man keine WaKü am start hat, nur mit ziemlich hohen temperaturen...

Ich bin vorallem auf die neue Tim gespannt, wobei ich für meinen Teil nicht mehr bis September warten kann.

Übrigens, der Allcore Turbo wird wahrscheinlich bei 4.2Ghz liegen...
 
Bei einem Basistakt von 4GHz und Turbo bis zu 4,4 GHz kann ich mir Oc locker sparen.
Die vielbeschworenen 4,8GHz oder gar 5GHz und mehr braucht doch kein Mensch wirklich.
Evtl. bei Multigpusystemen mit mehreren Monitoren oder sehr hoher Auflösung - aber da ist man
dann eher bei Sockel 2011 mit nem 6Kerner gut aufgehoben.

Klar kann man jeden Hasi jetzt schon auf diese Werte bringen, aber soll ja noch Leute
geben, die die Finger partout vom OC lassen wollen.

Mein jetziger 4770K macht ungeköpft noch die 4,7 GHz locker mit, bei 4,8 GHz wird's dann eng
mit der Kühlung.
Ich hab ihn jetzt auf 4,3 GHz getaktet - schön kühl und stromeffizient.
Beim Zocken merk ich keine Leistungseinbußen zu 4,7GHz.
OC als reines Hobby bleibt aber ne feine Sache :).
 
Zuletzt bearbeitet:
eagle*23* schrieb:
Jungs die blöden 4,4Ghz sind doch nur auf einem Kern und dass schafft jede normale Hasi Krücke jetzt auch schon :d
Zum Vergrößern anklicken....
Macht doch nichts, jedes anständige Board kann den vollen Turbo für alle Kerne erzwingen.

DragonTear schrieb:
Naja, aber wenn man keine WaKü am start hat, nur mit ziemlich hohen temperaturen...
Zum Vergrößern anklicken....
Aber würdest du wirklich von einem 4.4GHz 4770K auf einen 4790K wechseln, wenn der bei gleichem Takt sagen wir 10°C kühler läuft? Mehr wird es fürchte ich nämlich nicht werden, Wunder kann man da ja auch nicht vollbringen. Ich glaube selbst mit Luftkühlung würde sich das nur für die Temperatur nicht lohnen.

Bin2good schrieb:
Bei einem Basistakt von 4GHz und Turbo bis zu 4,4 GHz kann ich mir Oc locker sparen.
Die vielbeschworenen 4,8GHz oder gar 5GHz und mehr braucht doch kein Mensch wirklich.
Evtl. bei Multigpusystemen mit mehreren Monitoren oder sehr hoher Auflösung - aber da ist man
dann eher bei Sockel 2011 mit nem 6Kerner gut aufgehoben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nuja, Multi-GPU und 4K sind hier eben am Start :) 2011 bringt mir außer einem kastrierten Chipsatz nix, die Kerne skalieren noch nicht und höher takten lassen die sich auch nicht, gehen eher noch schlechter. Ich brauche derzeit vier Kerne mit maximal möglichem Takt, soweit wie unter Wasser noch kühlbar. Naja, warten wir es ab^^
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh