DICE arbeitet bereits mit neuer, unveröffentlichter und wassergekühlter Grafikkarte (2. Update)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.103
DICE arbeitet bereits mit neuer, unveröffentlichter und wassergekühlter Grafikkarte (2. Update)

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Dass AMD recht eng mit dem Entwicklerstudio DICE, den Machern von Battlefield und Star Wars: Battlefront, zusammenarbeitet, ist sicherlich kein Geheimnis. Gerne wird dazu auch Johan Andersson auf die Bühne gezogen, der als Technical Director an der Frostbite-Engine für die Grafik-Engine verantwortlich ist. In Zusammenarbeit mit AMD ist Johan auch eine der treibenden Kräfte hinter der Mantle-API, deren Vorteile uns auch bei DirectX 12 zu Gute kommen.</p>
<p>Ebenfalls kein Geheimnis dürfte sein, dass AMD seine engsten Partner etwas früher mit Hardware versorgt, als dies beispielsweise bei der Presse der Fall ist. Seitens AMD und der neuen Karten mit Fiji-GPU steht...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37300-dice-arbeitet-bereits-mit-neuer-unveroeffentlichter-und-wassergekuehlter-grafikkarte.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ahja, interessant
 
War das Teil etwa undicht ? Macht irgendwie den Eindruck. :hmm:

Ich hoffe mal, sie haben das Pumpenproblem angehen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hatt wohl was zu kochen angefangen und musste sich Platz schaffen.:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss ja nicht ob das wirklich eine so gute werbestrategie ist.
 
Wenigstens hast du ne vernünftige Überschrift gewählt, statt wie auf anderen Seiten auf bildniveau abzusinken a la "AMD hat Probleme mit Dichtigkeit der aio Kühlung der nächsten Generation". Ich denke mal es ist ein einfacher Transportschaden.
 
Vielleicht bekommt der Herr Andersson ja noch Stress, weil er soewtwas twittert?
 
wie kommst du bitte darauf?
was hat das marketing von AMD jetzt plötzlich wieder damit zutun?

Du kannst davon ausgehen, das Johan Andersson das Bild der Radeon R9 Fury X nur veröffentlichen durfte, weil AMD das OK dazu gegeben hat. Das war sicherlich abgesprochen. Wie der heutige Tweet zu beurteilen ist, steht auf einem anderen Blatt - insofern hat das Marketing bei AMD schon etwas damit zu tun.
 
glaubst du echt AMD hat dafür das OK gegeben oder wurde überhaupt vorher gefragt?

ein bild einer karte zu veröffentlichen liegt sicher im intresse von AMD, aber nachdem die WaKü undicht wurde bilder zu posten wohl nicht so ganz.
wobei es eh egal ist, darüber regen sich eh nur "verrückte" in foren auf, wenn die karte am markt ist spricht niemand mehr davon:O
 
tja eben und das Marketing von Amd hat das Posten dieser Bilder, sogar durch einen Partner von Amd nicht verhindert

von dem her egal obs dir passt oder nicht das Marketing hat da mal wieder versagt

und jetzt bitte nur nicht mit der Fanboy Keule um die Ecke kommen - in meinem Rechner steckt eine Fury also zählt das das Argument nicht.
 
Ich gehe stark davon aus, dass Partner die Karten früher bekommen eine nda unterschreiben, und dice wird bei AMD schon nachgefragt haben ob sie den spass Posten dürfen.
 
DoA ist ja nichts neues, ärgerlich wenn es passiert aber zum jetzigen Zeitpunkt haben die nicht mal das finale Packaging, sprich der Versand ist suboptimal. Dazu sind Lieferungen in die Nordics grundsätzlich sehr Versandschaden-freundlich, oft Stürme, Luftfracht kehrt dort immer wieder mit Transportschäden ein.

Zur Gemini Karte, kann man in Q1/2016 sicher damit rechnen, da braucht man nicht auf die "kein Release der Karte bekannt" Hupe drücken. Zum Q3 2016 stehen eh andere Karten Updates bereits an und sind auch üblich. Ebenso ist der Zeitraum vor den Festtagen unwahrscheinlich da man mit Fury, Fury-X, Fury Nano etc. genug sicher zu tun hat. Alles in allem sind die Fury Karten leider sehr unterschätzt vom Publikum, sehr solide Produkte mit guter Performance. Mittlerweile nimmt sich das zum Wettbewerber überhaupt nicht mehr, wo man ja die Multi GPU Profile an die Zusatzsoftware gezwungen gebunden hat. Wobei in einem direkten Vergleich gebe ich der 980 Ti respektive der 390X den Vorrang im Gaming. Bei der Entwicklung hingegen wie den Kollegen von DICE, naja da mag das schon sinnvoll sein berücksichtigt man dass die Jungs am Battlefield 5 und am neuen ME hängen. Ersteres wohl auch eine Engine Frischzellen Kur erhält.

Das Marketing zum Schaden nochmals zurück zu kommen hat überhaupt nicht versagt, es ist viral, es ist eine der wenigen Möglichkeiten das ein Spielestudio etwas viral aussendet ohne das es im direkten nach Marketing aussieht und zudem sollte man berücksichtigen das weder AMD noch Nvidia überhaupt was bei AAA+ Studios zu melden haben, die werden dort allenfalls geduldet. Wir reden bei DICE von einem Unternehmen das nahezu genau so viel Umsatz schiebt wie Nvidia oder AMD und im Segment also Mobile mal ausgegraut sogar größer aufgestellt ist. Das wäre so als würde der Cola Konzern was darauf geben was ein Kind sagt das Hauslimo an der Straße verkauft. In meinen Augen ist es eine nette virale Nummer und für AMD eher förderlich, denn jeder Gamer sieht das als DoA. Der Wettbewerb nutzt das im Übrigen auch oft gerne, ich kann mich noch an Abgebrannte Karten bei Crytek, Falsch gelabelte Karten bei Maxis usw. usw. erinnern in den letzten Jahren und da waren die roten wie die grünen ziemlich gleichauf. Als ob man sich da ein Battle intern liefert. XD

Schön zu sehen das die Gemini auf jeden Fall form annimmt, ich denke mal persönlich so Februar rum wird die Karte im Handel sein.
 
Tolles ach so "virales marketing" das uns nur aufzeigt, wie empfindlich und in gewisser Weise auch wie gefährlich die neuen all in one Wakü Karten sein können. Auslaufende Kühler sind keine Option.

Er spricht ja auch von "dat feeling". Also ich will mir keine Grafikkarte kaufen nur um dann "dat feeling" zu bekommen und zu bemerken das der Schund bereits ausgelaufen ist.
Eine enttäuschende Reaktion über ein Produkt wird wohl kaum als Werbung wahrnehmbar sein, ansonsten läuft etwas verkehrt.

ps multi gpu karten machen für den kleinen gamer wenig Sinn und haben mehr Nachteile als Vorteile
 
Zuletzt bearbeitet:
wie sollten die das auch nachträglich verhindern?
indem man dem Vertragspartner gleich zu Beginn mit auf den Weg gibt was er darf und was nicht, wäre bei einem funktionierendem Marketing auch kein Problem

ich argumentiere rein sachlich, schon arg wie dich das anscheinend stört...
du bist immer der Meinung absolut sachlich zu argumentieren, aber leider fällt das sachliche mitunter sehr einseitig zugunsten von Amd aus.

behauptest du, aber dafür gibt es eben keinen beleg...
wie möchtest du es denn nennen , wenn ein Vertragspartner Bilder von einem mehr oder weniger offensichtlich mit kaputtem Kühler gelieferten Amd Grafikkarte zeigt, ist das deiner Ansicht nach eine marketingtechnische Glanzleistung von Amd ?


du stellst vermutungen als tatsache hin, soetwas stört mich nunmal, ob das mit AMD abgesprochen war wissen wir nicht...
was in beiden Fällen nichts am schlechten Marketing von Amd ändert, wusste man es und hat es zugelassen, hat man keine Ahnung von positiven Marketing oder es ist einem egal - spricht beides nicht für den Hersteller. Wurde es ohne zu Fragen gemacht hat man seine Vertragspartner nicht im Griff, den Gefallen in positiver Sicht macht man sich damit wohl keinen oder willst du das auch abstreiten.


und in meinem steckt eine Matrox, was sagt udn das jetzt? genau, NICHTS!
es geht aber hier um Amd und nicht um Matrox und wenn dir deine "sachlichen" Argumente ausgehen holst du einfach immer die Fanboykeule raus, jeder der ne andere Meinung vertritt ist dann laut dir Fanboy der Gegenseite.Gibt ja genug Beispiele hier im Forum. Nur dieses Argument zieht bei meiner Kritik an Amd nicht, da ich eben selber eine im Rechner hab. Ich bin durchaus Amd zugeneigt vor allem nachdem was Nvidia dieses Jahr so geliefert hat, trotzdem bin ich in der Lage auch Amd kritisch zu betrachten, eine Objektivität die dir scheinbar fehlt.

Das meine Aussage so gemeint war, war dir sicherlich auch klar, darum dann halt der Querschuss Richtung Matrox Karten so ein bisschen als Ablenkungsmanöver - Hat halt nichts genutzt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Wasserkühlung kommt von CM und wird von Sapphire auf den Rest montiert. Wenn hier jemand versagt hat, dann war das nicht AMD.
 
Öhmm...kommt noch etwas Konstruktives, oder wird hier nur noch über das Marketing oder wie schlecht doch AMD ist rumgezankt?

Wie wäre es z. B. Was das wohl für eine karte sein könnte, oder ob es vieleicht ein geheimer prototyp ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun viel sinnvolles wird es da sicher nicht mehr geben außer ein Nv vs. AMD Battle das recht armselig ist. Im Prinzip ist es absolut egal welche Grafikkarte verbaut wird, das Problem war, ist und bleibt was 50cm vor dem Bildschirm hockt und meint das 2-4 FPS mehr bei eh schon 120FPS wirklich den Vorteil bringt. Genau so kann man auch an das Wunder glauben das man Skill im Spielen durch die Hardware die man nutzt bekommt und oder das der Radius eines gebogenen Netzwerkkabels über die Paketfehlerquote entscheidet etc. ... :)

Also einfach mal zurücklehnen und genießen.
 
Die Wasserkühlung kommt von CM und wird von Sapphire auf den Rest montiert. Wenn hier jemand versagt hat, dann war das nicht AMD.
 
Ich sage dazu nur "blau", was macht es? ...... "es leuchtet blau" ^^

Welche Karte es ist, ist naheliegend und mehrfach erwähnt. Noch eine Fury mit WaKü kann ja nur noch die Gemini sein. An eine 380X mit Wakü wird da keiner glauben wenn es um DICE geht ;)
 
nVidia hat mit der 3,5 statt 4 GB Aktion, die bisher meist verkaufteste Karte am Start.

Bin gespannt wie gut die AMD weg geht bei deren die Kühlung ausläuft.

Wahrscheinlich holt sich jeder eine. (y)
 
*aufgeräumt*
 
Ich glaube die Meldung war eher in die Richtung gedacht "seht her, wir haben eine GPU bekommen, die mit Flüssigkeit arbeitet" und nicht "seht her, AMD GPU sind billig produziert" . Ging aber leider nach hinten los ^^
 
Protestnoten kannst du schreiben so viele du willst und während du das tust, schreiten wir zu tat. ;)
 
Ich hoffe das die Arctic Islands High End karte nicht mit AiO aufgezwungen wird.
Selbst wenn die Pumpe dann keine Geräusche machen sollte, mit einer Luftkühlung ist das Ding günstiger und wenn man sowieso vorhat einen anderen Kühler drauf zu klatschen...

Das die Werbetrommel für Arctic Island jetzt schon gerührt wird, bezweifle ich, bzw finde ich seltsam.
Fiji ist erst seit wenigen Monaten überhaupt gut lieferbar, wenn die jetzt schon für die 14nm Generation werben, wäre die Produktzeit ja extrem Kurz.

Es kann natürlich sein das Fiji wie anfangs vermutet für Q1 2015 geplant war und Arctic Island für Q1 oder Anfang Q2 2016.
Fiji hat sich evtl. stark verspätet und Arctic Island kommt nach Zeitplan.
Dann hat man bei Fury X zwar kein Geld verdient sondern nur HBM Erfahrungen gesammelt, aber ich glaube kaum das AMD Arctic Island auch nur einen Monat verschieben wird nur um alte Karten los zu werden.


Ich bin mir ziemlich Sicher, dass 2016 mit 14/16nm das Hauptentscheidungskriterium für viele Spieler sein wird, welcher Hersteller seine Generation zu erst auf dem Markt hat.

Wenn AMD vor Nvidia veröffentlicht wird AMD dank 14nm eine höhere Effizienz als Maxwell haben, das Treiberimage von AMD wird gerade ordentlich aufgeräumt und bei so einem Fertigungssprung werden alle Seiten deutlich ausführlicher über die neue Generation berichten, als bisher zu den Refresh-Generationen.
 
Was mich an der ganzen Sache doch extrem stört, ist einfach dieser absolute Mangel an Seriosität die dieser Herr an den Tag legt und einfach ein im Vertrauen überlassenes Testprodukt so in die Öffentlichkeit denunziert, was ja noch gar nicht für die Öffentlichkeit frei gegeben ist.
Ich meine, was hat dieser Mann denn überhaupt in der Birne außer Grütze ?
So etwas hätte ich erst einmal intern mit AMD direkt geklärt bevor ich es öffentlich twittere...

AMD ist echt nicht um ihre Partner zu beneiden, wenn sie immer solchen Probleme durch diese bekommen.

Die Karte selber wird sicherlich wieder für Gesprächsstoff sorgen. Nur wer kauft sich eine so teure Karte, wenn die nächste Generation nicht mehr lange auf sich warten lässt ?
AMD hätte im Sommer zeitgleich mit der Fury X so eine Karte anbieten müssen. Das Layout hatten sie ja schon bereits fertig, wie man es bei Dr. Lisa Su in ihren Händen gesehen hat. Warum also keine schnelle Markteinführung ?
So kommt diese Karte wieder viel zu spät und der Käuferkreis verkleinert sich immer mehr, weil die Leute nun auf The Next Generation warten.

Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten der Spezifikation.
1. Die Karte drückt alles heraus was geht. Zwei Fijis XT mit 1100-1150+ Mhz-Takt, TDP ist dann egal, wegen der Wasserkühlung.
2. Was auch wahrscheinlicher ist - Kommen zwei Fiji-Nanos zum Einsatz mit sparsamen TDP-Verbrauch aber noch sehr guter Leistung, wegen der vorhandenen Wasserkühlung.

3. Das Traumland. Fury X2 mit HBM2.0, also 8 GB pro Fiji-Chip, daher die Verzögerung in den Dezember hinein und eventuelle Auslieferung erst im Januar.

4. Gemini kommt schon in 14nm mit 2x Arctis Island HBM2.0 und und und... Das würde AMD so gefragt machen, das sie noch eine zusätzliche Nachtschicht bei GF oder TSMC hochfahren lassen müssen um der Nachfrage gerecht zu werden. Da könnte diese Karte auch 3000 Euro kosten und es würden die Leute kaufen. :fresse:

Aber bleiben wir doch lieber optimistisch bei Punkt 1-2. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
leute die sich in foren darüber aufregen hätten diese karte doch eh nie gekauft!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh