Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread* 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Aktuelle finale Treiber
Code: 
Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 8.12[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 8.12[/url]

Vista x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 8.12[/url]

Vista x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 8.12[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033]Catalyst 8.3 Hotfix[/url]

Aktuelle Betaversionen
Code: 
Beta neuster -> 

Vista 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt[/url]
Xp 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa[/url]

[url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2875504#post2875504]Catalyst 8.11 RC1[/url]
[url=http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70566]Catalyst 8.9 Beta[/url]
[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5 Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]

Wichtige Hotfixes
Code: 
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542%3Cbr%20/%3E]Hotfix 8.4 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber
Code: 
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
macht doch mal nen test leute, meist sitzt das ganze problem ca 30 cm vom monitor entfernt

mfg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
BossXxX schrieb:
macht doch mal nen test leute, meist sitzt das ganze problem ca 30 cm vom monitor entfernt

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

Solche Aussagen tust du dir am besten tierisch verkneifen, oder denkst du in so speziellen Foren wie hier tummeln sich DAU´s die sich per Message gegenseitig Händchen halten wollen? :stupid:

Hörst dich genau an wie der typische Durchschnittsbeamte mit Durchschnitts IQ!!!
 
Alfamat schrieb:
@DirkW

Hast Du das mit der Ramgröße schon getestet ? Vllt. mal 2 der 4GB raus ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ne, Sorry, hab momentan keine Lust auf weitere Versuche. Ich geh grad nach der Devise vor, never touch a running system.

Beim nächsten Treiber-Launch werd ich die Devise aber wohl wieder über Bord werfen. :(
 
Navigator1 schrieb:
Solche Aussagen tust du dir am besten tierisch verkneifen, oder denkst du in so speziellen Foren wie hier tummeln sich DAU´s die sich per Message gegenseitig Händchen halten wollen? :stupid:

Hörst dich genau an wie der typische Durchschnittsbeamte mit Durchschnitts IQ!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Leider hat er mit der Aussage aber recht... Wie oft man hier schon gelesen hat, das ein frisches und neu aufgesetztes System die Probleme in Luft aufgelöst haben, bestätigt doch auch nur die Aussage, das manche User (auch wenn sie es nicht gern hören wollen) eben doch das Problem darstellen...
Indem sie ihr System entweder zumüllen, oder durch diverse Programme übermäßig entschlacken.

Genau so wie das Installieren von mehreren Sachen gleichzeitig, hauptsache schnell schnell...
Das geht halt bei Systemkritischen Sachen gegen den Baum.


Mal was anderes, mit dem 8.12er gibts doch jetzt die GPGPU Freigabe...
Was gibts dafür schon für Tools und wo finde ich dafür ne Entwicklungsumgebung?
 
Zuletzt bearbeitet:
fdsonne schrieb:
Leider hat er mit der Aussage aber recht... Wie oft man hier schon gelesen hat, das ein frisches und neu aufgesetztes System die Probleme in Luft aufgelöst haben, bestätigt doch auch nur die Aussage, das manche User (auch wenn sie es nicht gern hören wollen) eben doch das Problem darstellen...
Zum Vergrößern anklicken....
Was aber wenn der Treiber trotz neu installiertem Windows trotzdem nicht läuft? :rolleyes: diese dämlichen (sorry ist aber so) Aussagen der Benutzer ist schuld gehen mir echt auf den Geist. Oder wie könnt ihr euch erklären dass es auf einmal bei so vielen auftaucht? Alle dumm geworden oder wie? :shake:
 
nein das nicht, Probleme kann und will ich auch gar nicht ausschließen... Die Vergangenheit zeigt aber, das es hier und da angebliche Probleme gegeben hat, welche eben durchaus am Nutzer gelegen haben.

Ein generelles Problem im Treiber bzw. einen Bug ansich hätten alle und nicht nur ein paar Leute.
Von Drivercleaner Tools oder Registrycleaner Tools oder ähnliches halte ich generell nix, da ich da schon tüchtig auf die Schnauze gefallen bin mit sowas.
Und falls es dich beruhigt, ich hab seit 9800Pro Release jeden offiziellen Treiber von ATI mitgemacht und hatte bis jetzt genau ein einziges mal ein Problem mit einem nicht öffnenden CCC (und das war beim 6.8 soweit ich mich erinnern kann)
Selbst auf ner exotischen Hardwareplatform wie meiner läuft jedes CCC seit Jan. 2007 ohne Mucken...

Nur um mal ein Beispiel zu nennen für "der User war schuld":
http://www.forumdeluxx.de/forum/newreply.php?do=newreply&p=10832614
 
Zuletzt bearbeitet:
fdsonne schrieb:
nein das nicht, Probleme kann und will ich auch gar nicht ausschließen... Die Vergangenheit zeigt aber, das es hier und da angebliche Probleme gegeben hat, welche eben durchaus am Nutzer gelegen haben.
Zum Vergrößern anklicken....

ja dann erklär uns doch mal warum so viele, GENAU das gleiche Problem haben?
Ich bezweifele das es hier am User liegt.

Mehr als den Treiber deinstallieren und den neuen drauf zumachen kann man nicht machen.
Bei mir läuft es mit dem 8.12 auch nicht, aber der 8.11 geht ohne Probleme (deinstallieren / installieren ohne Probleme mehrere male hintereinander). Und nein ich habe keine komischen Tools benutzt.
 
Da kann ich nur zustimmen, solche ominösen Tools benutz ich auch nicht, hab kein gutes Gefühl wenn da son Proggie irgendwelche Keys aus der Registry löscht. Tja ich muss sagen bisher hab ich auch noch nie Probleme gehabt und ich installier den Catalyst seit Version 5.x. Dass wirklich alle denselben Fehler haben zeigt uns doch aber dass der User nicht wirklich schuld sein kann, sondern dass es sich um einen Fehler seitens ATI handeln muss, der aber scheinbar nur bei manchen Hardwarekonfigurationen auftritt :-[

Btw: irgendwie traurig dass man von ATI nix dazu hört
 
ich denke mal, das es da von ATI sowieso keine Stellungname geben wird... gabs bis jetzt nie wenn sich vermehrt Probleme zeigten.

Und nochmal, ich will die Probleme nicht ausschließen oder wie auch immer. Aber wenn der Treiber bei einigen (oder auch vielen, man weis es nicht) funktioniert, dann liegt es wohl an der Hardwarekonfiguration wie du schon richtigerweise sagst...

Was ich aber immernoch sehr komisch finde, es gibt User (wo ich mich auch dazu zähle) die haben sogut wie nie Probleme, und es gibt welche, die haben sogut wie jedesmal Probleme...

Mal gucken, werd die Tage mal den 8.12er Final bei mir testen, und bei nem Kumpel werd ich den auch mal drauf schieben. Kann ja dann berichten obs funkt oder nicht...
 
Ja und wie ein User eine Seite vorher geschrieben hat ist der Fehler bei ihm weg wenn er nur noch 4GB RAM drin hat, wenn er 8GB rein macht ist er wieder da. Also reproduzierbar. Und ich hab zufällig auch 8GB. Aber kein Bock nur für nen Treiber weiß ich was für ein Gefrickel zu machen

Ne Stellungnahme muss ja nicht sein aber nen Fix wäre nicht schlecht
 
Zuletzt bearbeitet:
Wohingegen eXtremist mit 8GB und Vista64Bit keine derartigen Probs hat, kann also generell auch nicht an den 8GB liegen...
 
Ohh stimmt, also wohl dann scheinbar ein Problem mit einer X2 in Verbindung mit 8GB Arbeitsspeicher. Und wohl auch generell egal ob HD3870 X2, HD3850 X2 oder HD48x0 X2, richtig?

Interessant zu wissen wäre, wie es ich bei 2x1GB HD4870 im CF und 8GB verhält.
 
Laut dem was ich so gelesen habe tritt dieses Problem bei einer Mischung von verschiedenen Faktoren auf:

- Vista 64
- über 4 GB Ram
- C++ Redistributable Package 2005/2008
- Crossfire mit 38xx oder 48xx, selbst bei internen Crossfire wie den X2

Dabei ist es unerheblich welchen Chipsatz oder CPU das verwendete System hat, ja selbst bei einzelnen Karten kann der Bug auftreten. Er tritt nur eben am häufigsten bei oben erwähnten Configs auf. Warum weis der Geier...

Bei mir war es eben "nur" die Ramreduzierung von 8 auf 4 GB...und das ist schon unter aller Sau. Manche kämpfen mit BSOD nach dem 1. Neustart nach der Treiberinstall. Daher habe ich ja fast nochmal Glück gehabt. Aber den Hut dürfen sich ATI und Microsoft aufziehen, ATI weil sie es nicht vollständig getestet haben und MS weil sie es ebenfalls nicht bemerkt haben und einfach ihr WHQL-Siegel aufgedrückt haben, was wieder beweist das Dingen hat NULL Wert. Da kann man auch jeden x-beliebigen Beta-Treiber draufkloppen...die Hoffung dass es jedesmal gleich auf Anhieb läuft, ist ja überall die gleiche ! Da brauche ich auch keine offizielles WHQL-Siegel, wenn es bei 50% der User zu Totalausfällen kommt :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe Vista 64 und 6GB Ram , keine Probleme bis auf ein wenig gezicke beim installieren.
 
XP 64 scheint auch Probleme zu machen in der Hinsicht... ;)

Die Frage ist nun wirklich, tritt es bei wirklich allen auf, welche CF und mehr als 4GB Speicher haben?
Das C++ Redistributable Package 2005/2008 installiert der ja sowieso mit, dagegen kann man sich wohl kaum wehren...

EDIT:
also scheinbar nicht bei allen...
 
fdsonne schrieb:
Ohh stimmt, also wohl dann scheinbar ein Problem mit einer X2 in Verbindung mit 8GB Arbeitsspeicher. Und wohl auch generell egal ob HD3870 X2, HD3850 X2 oder HD48x0 X2, richtig?

Interessant zu wissen wäre, wie es ich bei 2x1GB HD4870 im CF und 8GB verhält.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau wobei ich einer der einzigen bin, der mit ner Singlekarte (3870) Probleme mit dem Treiber hat. Aber du kannst dich gerne neben mich setzen und es selbst probieren :d aber wie gesagt selber mit nem frischen OS keine Chance
 
KRambo schrieb:
Genau wobei ich einer der einzigen bin, der mit ner Singlekarte (3870) Probleme mit dem Treiber hat. Aber du kannst dich gerne neben mich setzen und es selbst probieren :d aber wie gesagt selber mit nem frischen OS keine Chance
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr sehr komisch...

Da ich wie schon mal gesagt eigentlich nie echte Probleme mit den Treibern hatte, kann ich das immer erstmal gar nicht glauben... Und selbst der Probleme-habendste AMD Treiber ist bei mir immer tadellos gelaufen.

Vllt hatte ich auch nur bis jetzt Glück, weil ich idR auf CF bis jetzt verzichtet hab, außer vllt den ein oder anderen Test...
 
fdsonne schrieb:
XP 64 scheint auch Probleme zu machen in der Hinsicht... ;)

Das C++ Redistributable Package 2005/2008 installiert der ja sowieso mit, dagegen kann man sich wohl kaum wehren...
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich, der Treiber schmirgelt einem immer das 2005er Pack mit drauf, obwohl vllt. schon das 2005 SP1 oder gar das 2008er mit/ohne SP1 drauf ist. Wer weiß welches Package die da im Treiber reinpacken. Ich habe jetzt nicht die Versionsnummer verglichen, aber es ist immer das 2005er drin.
 
mir hat der 8.12er irgendwie das ganze system verhunzt -.-
es lief gar nix mehr richtig

und nun wieder mit 8.11 spinnen sowhl guildwars als auch farcry 2 ganz mächtig...
 
Also..
Unter meinem XP 32 kann ich den 8.12 installieren.
Bei Vista 64 hab ichs mit msconfig und der Rambeschränkung nicht geschafft (Fehler-Code 43 :fresse:) und lass es. Der 8.11 , 8.10 usw , die laufen da ganz prächtig nach wie vor.8.11 ist und bleibt erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alfamat schrieb:
Nicht wirklich, der Treiber schmirgelt einem immer das 2005er Pack mit drauf, obwohl vllt. schon das 2005 SP1 oder gar das 2008er mit/ohne SP1 drauf ist. Wer weiß welches Package die da im Treiber reinpacken. Ich habe jetzt nicht die Versionsnummer verglichen, aber es ist immer das 2005er drin.
Zum Vergrößern anklicken....

Mhhh, soweit ich das bei mir in Eerinnerung hab, hat der nix mit installiert von dem Zeug, solange es schon drauf ist...
Dann ist zwar der Haken dort schon immer drin. Wobei man das nur sieht, wenn man Benutzerdefinierte Installation wählt...
 
Ich sehe das ja immer, ist mir früher schon aufgefallen. Ob das tatsächlich mitinstalliert wird ist ja nur meine Vermutung, weil man es eben nicht selbst abwählen kann. Expressinstall nehme ich nie :fresse: brauche kein WOW oder CatReg etc. :kotz:
 
Spinnt bei euch auch ab und zu mal der Treiber? Beim Cat. 8.11 war's mal so, dass Windows ganz normal hochgefahren ist, der Desktop wurde geladen, plötzlich Bild weg und alles in 640x480. Ich konnte es dann manuell wieder auf 1680x1050 erhöhen, musste dann aber noch den Regler vom Overscan bis ganz nach rechts ziehen (da wo er normalerweise auch immer steht), damit das Bild den ganzen Monitor füllte. Das Problem kam danach nie wieder.

Jetzt ein Problem mit dem Cat. 8.12: Ich fahre Windows hoch, logge mich ein...und irgendwas stimmt nicht. Alles ist so dunkel. :confused: Ins OSD des Bildschirms geschaut, steht wie gehabt auf 90%. Dann das CCC geöffnet, die Farbegler waren alle inaktiv! Musste dann auf den Button "ATi Farbregler reaktivieren" klicken, plötzlich war alles wieder beim alten.

/edit: Habe nochmal neugestartet jetzt und das Problem ist nicht wieder aufgetreten.

Sowas muss doch echt nicht sein. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
also mir verreckt das system jetzt immer mitm neustart wenn ich selber oder ein spiel/programm die auflösung ändert -.-

Guild Wars starten gnaz normal das Build bleibt aber nach 5 Minuten hängen. Aber nur das Fenster aufem anderen Monitor läuft alles weiter.

Far Cry 2 lässt sich nicht starten, nur nen schwarzes Bild mit nem Streifen oben.

Furmark läuft, aber PC verreckt wenn ich Vollbild in einer anderen Auflösung als 1280x1024 machen.

Habe nun schon wieder den 8.11 drauf aber irgendiwe bleibt das Problem -.-
 
Vista x64 SP1, HD4870X2, 8 GB Ram
null probleme und der powerplay-bug ist ebenfalls behoben

startets mal mit rechtsklick, als administrator ausführen (auch wenn man selbst in der admingruppe ist) ich mein, darüber mal was gelesen zu haben im web.

ansonsten isses halt nicht immer einfach bei der fehlersuche zu helfen, wenn man nicht weiss, was der user an seinem system entsprechend eingestellt, installiert, konfiguriert hat. daher ruhig blut, evtl strich ziehn und halt den schritt vom neuaufsetzen gehen. dann aber sauber schritt für schritt, evtl doku mitschreiben, zwischen-fullbackups machen.
sonst halt den 8.11er wieder nutzen und auf den 9.1er warten.
(und am besten die tollen systemutilities und ultimativen SW von der CB/Chip/PCWelt bleiben lassen :d )

grüßle
 
so nachdem mein 8pol adapter heut gekommen wollte ich natürlich loslegen

hab den 8.12 x64 treiber gezogen und installiert

bekomme aber nun folgenden Fehler
"Dieses Gerät wurde angehalten, weil es Fehler gemeldet hat. (Code 43)"

was kann ich tun?

treiber hab ich nochmal drüber gebügelt, leider ohne erfolg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh