Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread* 4

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Aktuelle finale Treiber
Code: 
Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 9.11[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 9.11[/url]

Vista x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 9.11[/url]

Vista x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 9.11[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033]Catalyst 8.3 Hotfix[/url]

Aktuelle Betaversionen
Code: 
Beta neuster -> 

Vista 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt[/url]
Xp 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa[/url]

[url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2875504#post2875504]Catalyst 8.11 RC1[/url]
[url=http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70566]Catalyst 8.9 Beta[/url]
[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5 Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]

Wichtige Hotfixes
Code: 
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542%3Cbr%20/%3E]Hotfix 8.4 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber
Code: 
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja beim CF bringts aber schon Vorteile mit dem 9.8
denn erst mit dem läufts bei mir vernünftig *g*
Naja Anno weiterhin in DX9 macht nix ;D
 
Der RE5 Benchmark und die X2 mögen sich immer noch nicht :haha:

 
X850xt

Morgen!

Hab´ mal ´ne (doofe) Frage:

Da meine GTX260 ´nen Defekt aufweist und ich sie gestern zu Alternate einsenden musste habe ich meine X850XT ausgepackt und eingebaut.

Welcher Catalyst ist denn der aktuellste für diese alte GPU?

Soweit ich weiß wird der 9.3er als letzter Catalyst für diese GPU ausgewiesen; komischerweise funktioniert der aber nicht; der 9.2er dagegen schon. (Kann aber auch an Win7 liegen).

PCGH schreibt aber dass der 9.6er Catalyst der letzte sei da erst alle 3 Monate die alten Karten wieder unterstützt werden. http://www.pcgameshardware.de/aid,679279/Download-Ati-Catalyst-Treiberpaket-98-WHQL/Grafikkarte/Download/.
Aber in den Releasenotes vom 9.6er ist steht nichts von den alten ATI-GPU´s.

Kann mich mal bitte einer aufklären? Danke! :d
 
LaCroatino schrieb:
Morgen!

Hab´ mal ´ne (doofe) Frage:

Da meine GTX260 ´nen Defekt aufweist und ich sie gestern zu Alternate einsenden musste habe ich meine X850XT ausgepackt und eingebaut.

Welcher Catalyst ist denn der aktuellste für diese alte GPU?

Soweit ich weiß wird der 9.3er als letzter Catalyst für diese GPU ausgewiesen; komischerweise funktioniert der aber nicht; der 9.2er dagegen schon. (Kann aber auch an Win7 liegen).

PCGH schreibt aber dass der 9.6er Catalyst der letzte sei da erst alle 3 Monate die alten Karten wieder unterstützt werden. http://www.pcgameshardware.de/aid,679279/Download-Ati-Catalyst-Treiberpaket-98-WHQL/Grafikkarte/Download/.
Aber in den Releasenotes vom 9.6er ist steht nichts von den alten ATI-GPU´s.

Kann mich mal bitte einer aufklären? Danke! :d
Zum Vergrößern anklicken....


Probier mal den:
http://support.amd.com/us/gpudownlo...px?type=2.4.1&product=2.4.1.3.16&lang=English
Ursprünglicher Link:
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Hinweis; der klappt wunderbar!
Wäre super wenn mir noch jemand den "3-Monats-Zyklus" für die Treiber bezügl. der älteren ATI-Karten erklären würde. Wenn der 9.3 der "erste" sozusagen war müsste nicht dann der Catalyst 9.6 wieder für die alten GPU`s nutzbar sein!? :confused:
 
Das ist bei ATI noch ein bisschen schwierig.
Geht man nach der Bezeichnung des aktuellen Treibers (9.3.1), sollte das eigentlich der Treiber vom März 09 sein. Dem ist aber nicht so. Schaut man nämlich auf das Erscheinungsdatum (06.07.09), müsste das eigentlich der 9.7.1 sein.
Welche Logik dahinter steckt, weiß momentan wohl nur ATI.
 
Irgendwie hab ich grade Erinnerungsfetzen von Treiber und/oder Graka Tests in denen auch die Bildqualität getestet wurde...

Bild ich mir das nur ein, les ich die falschen Tests oder gibts das einfach nicht mehr...
fänd ich sehr schade
 
Bekommt man es irgendwie hin, dass der 2. Monitor (TV) links vom Hauptbildschirm "anschließt" anstatt rechts? Weil es beim Scrollen nervt, genau treffen zu müssen anstatt einfach am Bildrand entlang zu ziehen und somit auf den 2. Monitor zu kommen..
 
ich hab nich ganz verstanden was du genau willst...

aber versuch mal bei desktops and displays dein tv rüberzuziehn (drag and drop)
 
MIR KAM GERADE das Erbrechen!!!
Neuen CC 8.9 installiert und ich ging fast ein!

Erst ließ er sich problemlos drüber installieren, wie 3 jahre zuvor auch und dann nach nem Neustart startet der PC auf einmal 10x hinterinenader neu.

Aber das ist nicht alles, d ann komme ich nicht ins CCC, egal wie oft ich neustarte, neu initialisiere usw..

Dann komplett Etnfernt mit uninstaller und Drive Cleaner.

Dannnochmalneu installiert und JETZT KOMMT DER SCHOCK!!!

atinmoh.jpg


Wollen die mich auf den ARM NEHMEN??? Maximal 75fps???

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:43 ----------

Ach ATI ist nen Schatz, richtig goldig das die diese unnütze Einstellung darunter verbauen..
Wozu BRAUCHT MAN DAS???
Wegen so was geh ich wieder zurück zu ATI.

Man kann da Einstellen, ob man 3D refresh overite bis zur maximalen Desktop einstellen kann oder auch darüber.
Erstmal voll nicht ersichtlich :/
So unnötig diese Einstellung, wozu gibt es diese 15 sekunden annahme, wozu gibt es die Advanced Einstellungen (wenn ich doch als dummer User abgestempelt werde) und wozu verdammt wurde VPU RECOVER eingeführt?
F ATI
 
also, dir is der unterschied zwieschen Fps und Hertz schon klar, oder?
Ich denke mal du nutzt noch einen CRT (röhre), sonst hättest du diese auswahl ja nicht.
und zum 2ten: wenn dich vpu recover nervt dann schalte es einfach aus ;)
Und die 15 sekunden sind einfach dafür wenn man was falsches einstellt und so kein bild mehr hat, dann wartet man 15 sekunden und dann wird zurück gestellt und schon kannste wieder was sehen ;)
Und bitte, das nächste mal nicht 90% der zeit groß schreiben...
 
Klar und was willst du mir mit deinem Posting jetzt sagen??
Als ob ich das nicht schon wüsste.
Nein ich habe einen gamer TFT, in CS:S braucht man 100 fps da man sonst nicht genug Daten vom Server erhält.
150Hz deswegen, damit ich synchrones Bild habe (2 Bilder werden raußgeschnitten)
 
Zahlendreher oder echt der 8.9? Der neuste ist der 9.8!
 
firefox888 schrieb:
Klar und was willst du mir mit deinem Posting jetzt sagen??
Als ob ich das nicht schon wüsste.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun, danach sah dein Posting nicht wirklich aus... :rolleyes:
Bei "Refresh Rate Override" wäre übrigens "disabled" die Maximum-"Gib Ihm"-Einstellung, also die 150 Hz die dein TFT offenbar macht.
Und die 15-Sekunden-Sicherheitsfrage ist sogar sehr sinnvoll, wie Mephisto bereits schrieb. Das hat mit Abstempeln als Noob nix zu tun... Stelle dir vor du stellst unabsichtlich einen Wert ein den der Monitor nicht mitmacht, dann sitzt du vor einem schwarzen Schirm und kannst erstmal schauen wie du nun wieder Bild kriegst - wenn das nicht wäre.
 
also ich konnte und kann mit meinem 24"er und 1920x1080 nie mehr wie 60Hz einstellen,
wüsste jetzt auch nicht wieso ich mehr herz bräuchte,
hat bei mir auch überhaupt nichts mit den FPS zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Jake Dunn, hau die Bilderquote rauß oder dein Post wird gelösch.

Nochmal für alle zum mitdenken.
Catalyst 9.7 gab es die Option Display management options direkt unter den 3D Refresh override nicht.
Man konnte direkt z.B. 150hz wählen.
Das neue Kästchen direkt unten drunter habe ich nicht gesehen, (mir auch nicht ersichtlich wieso die das eingebaut haben, größter schwachsinn seit langem)
Wegen so etwas kaufe ich mir kein ATI mehr, ich wünsche mir die Omega Treiber zurück :/ Aber ATI hat auch das schon verboten.

Hier der Screen zum verstehen

ati2q89b.jpg


Das hat rein garnichts mit den Herz des Monitors zu tun, sondern mit den frames die maximal dargestellt werden.
Ihr kennt doch bestimmt alle Vsync und das ein Spiel maximal 60 Bilder wiedergibt?
Mit dieser Einstellung "3D refresh override" kann ich das unter anderem aufheben und frames limitieren, fals vsync deaktivieren nichts geholfen hat.

Als Beispiel habe ich CS:S genannt, unter 100fps ist ein vernünftiges Spielen nicht möglich, da man weniger Daten vom Server erhält das hat die auswirkung das sich dein recoil verändert, Waffen schiessen langsamer usw.
Mit den 150hz erreiche ich, das mein TFT 150 frames in 3D anwendungen macht, aber da es halt nur ein TFT ist der das eigentlich garnicht erreicht werden halt 2 Bilder bei mir raußgeschnitten, da ich einen 75Hz TFT habe.

@ snaapsnaap ja war ein Schreibfehler, war 9.8.
 
Sorry, aber das ist nicht richtig.
Man regelt damit de facto die Anzeigefrequenz des Monitors in Hz und nicht die FramesPerSecond.
Deine Beobachtungen in CSS sind zwar richtig, aber aus einem anderen Grund. Der Catalyst gibt CSS fälschlicherweise vor der Monitor könne 150Hz darstellen, CSS regelt die FPS so hoch und der Monitor läuft dennoch nur auf den niedrigeren Hz die er darstellen kann.
Das mag dann zwar bei deinem Problem geholfen haben, ist aber eher eine Art Bugusing des Catalyst. Nun hat dies ATi korrigiert...
Es gibt aber meines Wissens Wege diese Begrenzung bei CSS direkt einzustellen, in irgendeiner Config. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen, aber wahrscheinlich wirst du hier u.a. fündig.
 
Du willst es immer noch nicht verstehen.
Es sind keine Herz mehr, der Monitor kann die überhaupt nicht darstellen (wenn er 150hz anzeigen könnte, würden keine 2 bilder die Sekunde raußgeschnitten werden)
Der Monitor hat maximal 75 hz, bedeutet um die 76 Bilder maximal.
Wenn man jetzt mehr anzeigen will muss ich zwingend im CCC diese EInstellung setzen, da ich sonst nicht über 60 bzw. 75 fps heraußkomme.

Was hat ATI korrigiert? ATI hat garnichts korrigiert, die haben einfach ein neues Müll kästchen eingebaut, wo man es Deaktivieren und Aktivieren kann also für dummis.

Das mit CS:S ist so richtig, ich begrenze es auch mit dem Befehl fps_max151.
Jedoch währe ich garnicht erst auf diese frames gekommen hätte ich im CCC nicht umgestellt.
 
Das wär ja lustig, wenn alle TFT-Nutzer nur maximal 60 fps hätten :fresse:
 
Liegt wahrscheinlich an eurem Monitor, bei meinem Bruder funktioniert das auch einwandfrei.
Bei meinem 19" funktioniert es erst nach zwanghafter Einstellung.

// evtl. ist das auch vom Spiel abhängig, gibts ja schonmal d as Spiel die 3D Einstellungen vom Profil nicht erkennt bzw. annimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
firefox888 schrieb:
Du willst es immer noch nicht verstehen.
Es sind keine Herz mehr, der Monitor kann die überhaupt nicht darstellen (wenn er 150hz anzeigen könnte, würden keine 2 bilder die Sekunde raußgeschnitten werden)
Der Monitor hat maximal 75 hz, bedeutet um die 76 Bilder maximal.
Wenn man jetzt mehr anzeigen will muss ich zwingend im CCC diese EInstellung setzen, da ich sonst nicht über 60 bzw. 75 fps heraußkomme.

Was hat ATI korrigiert? ATI hat garnichts korrigiert, die haben einfach ein neues Müll kästchen eingebaut, wo man es Deaktivieren und Aktivieren kann also für dummis.

Das mit CS:S ist so richtig, ich begrenze es auch mit dem Befehl fps_max151.
Jedoch währe ich garnicht erst auf diese frames gekommen hätte ich im CCC nicht umgestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast unrecht! Es sind sehr wohl noch "herz" die du da einstellst! Und das ist auch kein "Müllkästchen" sondern sinnvoll.
Das deine FPS analog zu der Einstellung dort steigen und fallen ist ein Nebeneffekt. Du musst in CS:S Vsync anhaben. Evtl. ist dir nicht ganz klar wozu Vsync da ist?

Das dein Monitor nicht mit 150hz arbeiten kann, ändert aber nichts daran, dass sich Anwendungen so verhalten als könnte er es.

Hier mal ein paar Beispiele (völlig logisch):

TFT mit 75 hz, Vsync AN, kein Override: 75FPS
TFT mit 75 hz, Vsync AUS, Override 100hz: Keine FPS Begrenzung
TFT mit 75 hz, Vsync AN, Override 100hz: 100FPS
 
Es ist ein Müllkästchen, da ich schon immer 50-200 einstellen konnte.
Ob man nun für trottel ein Häckchen einbaut wo nur 50-75 auswählbar ist, ist meiner meinung nach schwachsinn.

In CS:S vsync anhaben? Wenn man Vsync in CS:S anhat, hat es nur noch zur Folge das Bilder von der Grafikkarte synchron im takt des Monitors raußgeschickt werden, also z.B. 60 Bilder die Sekunde und erst dann wenn der Monitor bereit ist diese anzuzeigen.
Da ich bei meinem Monitor aber keine Tearing Effekte habe, lasse ich dies bewusst aus um Bilder schneller sehen zu können auch wenn es nur im millisekunden bereich ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh