Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Aktuelle finale Treiber
Code: 
Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 8.8[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 8.8[/url]

Vista x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 8.8[/url]

Vista x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 8.8[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033]Catalyst 8.3 Hotfix[/url]

Aktuelle Betaversionen
Code: 
Beta neuster -> 

Vista 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt[/url]
Xp 32/64 -> [url]http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa[/url]

[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]

Wichtige Hotfixes
Code: 
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542%3Cbr%20/%3E]Hotfix 8.4 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber
Code: 
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]



Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
REANiMATED schrieb:
Native Auflösung ist 1680x1050.. und 1920x1080 lässt sich auch einstellen. Warum sollte denn auch nicht? Mein alter 15" machte doch auch 1024x768 :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....


Aber dann schiebst du doch das Bild per Maus auf dem Monitor rum oder?

Also d. h. du siehst auf dem Monitor nie den ganzen Desktop, wenn du z. B. ganz oben bist dann siehste du die Taskleiste nicht und musst "runterscrollen"

Ist das so?

Gefällt dir sowas? Also ich würde dabei total verrückt werden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Öhm :stupid:
Deine Signatur macht dir alle Ehre.. :hmm:
Natürlich sehe ich den ganzen Desktop aber "gequetscht".

Ich würde gern ein Bild posten, aber auf dem Screenshot (unter 1920x1080) sieht alles okay aus, tatsächlich habe ich ein gequetschtes Bild und ringsrum schwarze Balken :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
REANiMATED schrieb:
Öhm :stupid:
Deine Signatur macht dir alle Ehre.. :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Was du damit wohl meinst??

Aber egal.
Ich hab auch einen HP w2207 und kan weder unter Vista noch unter XP irgendeine auflösung über 1680x1050 wählen.
Und eine größere auflösung als die native eines Monitors zu fahren ist schon seltsam genug (für mich)
 
Ist aber fast immer problemlos möglich.. damals mein 15" CRT konnte 1024x768 und mein alter 17" CRT konnte 1280x1024.
Mein w2207h packt ja die 1920x1080.. aber wie er es darstellt ist halt Mist :fresse:
 
auswählen kann ich die auflösung auch auf dem HP 2207h, nur das Bild flackerte bei mir danach ganz übel so dass ichs schnell wieder zurückgestellt hab :O
 
Hö ? Nein, dein HDw 2207h packt die 1920x1200 Pixel nicht. Das, was Du siehst sind immer 1680x1050 Pixel. Dieses hin-und-hergeschiebe resultiert ja eben daraus, dass er die 1920x1200 NICHT kann :hmm:
 
REANiMATED schrieb:
Ist aber fast immer problemlos möglich.. damals mein 15" CRT konnte 1024x768 und mein alter 17" CRT konnte 1280x1024.
Mein w2207h packt ja die 1920x1080.. aber wie er es darstellt ist halt Mist :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Mein 17" CRT kann auch 1280X1024, allerdings @60hz, was alles andere als freundlich ist.

Wieso entwacht hier eigentlich nun eine Diskussion über TFT´s ? :hmm:

Ich denke das jedem klar sein sollte das jeder auf eine bestimmte Auflösung angepasst ist.

Und nur weil man was anderes Einstellen KANN, heißt es nicht das es problemlos Funzen MUSS ;)

Klar ist der Screenshot von der 1920x1080 Auflösung vernünftig. Warum auch nicht? Der punkt ist doch das dein Monitor das einfach nicht vernünftig darstellen kann. Und da hat kein Treiber oder Winblöd was mit zu tun.

Das der Screen dann vernünftig ist, sollte Dir noch ein Beweis mehr dafür sein das dein Moni das einfach nicht packt. Sonst wäre der Screen ja auch mist.

Und REANiMATED´s bemerkung über die Signatur von LKS kann Ich auch nicht ganz folgen... nun ja...

:wall:

Habt euch lieb ;) :bigok:

greetz
Black2Soul
 
Meiner packte die 1024 auf 85Hz.. alles da drunter ist ja ein Mordanschlag auf die Sinne ;)
Aber das ja nun auch gar nicht Sinn der Sache.
Das merkwürdige ist eben das mit NV Treibern 1920x1200 (wenns auch bei Screami bspweise flackert) geht und die ATI Treiber das erst gar nicht zulassen- beim selben Gerät. Darum wollte ich es ja über das CCC probieren.
Ist mir auch klar das dann 1920x1200 auf der nativen Auflösung von 1680x1050 dargestellt wird. Versteh nur nicht warum er x1080 macht aber x1200 nicht.
Vielleichts kann ichs ja mal mit den nächsten Treibern testen.

/edit

Seid ihr alle so jung das ihr Hardwarekenner oder Hardwareking nicht mehr kennt.. der selbsternannte God-of-Hardware der fast nur sinnlose Posts zum selbigen Thema verfasst ;)?
Und wenn wer mit sowas in der Sig dann Posts ala Desktop scrollen verfasst.. da muss man sich doch schon fragen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
REANiMATED schrieb:
Seid ihr alle so jung das ihr Hardwarekenner oder Hardwareking nicht mehr kennt.. der selbsternannte God-of-Hardware der fast nur sinnlose Posts zum selbigen Thema verfasst ;)?
Und wenn wer mit sowas in der Sig dann Posts ala Desktop scrollen verfasst.. da muss man sich doch schon fragen :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

LoL ich hab ihn noch als Piefke erlebt, bin schon lang genug dabei um zu wissen wer er ist.
Aber trotzdem ist die HWK seite ganz in Ordnung ;)
 
GreenStorm schrieb:
Hö ? Nein, dein HDw 2207h packt die 1920x1200 Pixel nicht. Das, was Du siehst sind immer 1680x1050 Pixel. Dieses hin-und-hergeschiebe resultiert ja eben daraus, dass er die 1920x1200 NICHT kann :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt aber kein hin und hergeschiebe wenn man 1920er auflösung auswählt.
Ich weiß halt nicht was ihr mit herumscrollen meint, da ist nix zu scrollen ^^
 
Bei bestimmten Auflösungen die zu groß sind als das der Monitor die irgendwie darstellen kann, wird immer nur ein bestimmter Berreich des Desktops angezeigt, und der angezeigte Bereich des Desktops lässt sich verschieben in dem man mit der Maus einfach an den Rand davon fährt.

Beispiel:

Du siehst nur die obere hälfte deines Dekstops, die Taskleiste etc. sind nicht zu sehen.

Du schiebst die Maus an den unteren Rand und das Bild verschiebt sich nach unten, so das Du die Taskleiste und die untere Bildschirmhälfte sehen kannst. Dafür ist die obere aber wiederum nicht sichtbar ;)

Besser kann Ichs beim besten willen nicht erklären.

greetz
Black2Soul
 
Ich hab in den letzten 8 Jahren eine Menge Monitore vor den Augen gehabt und sowas hab ich weder gehört noch gesehen egal wie groß/klein die Teile waren und was für eine Graka verbaut war.
Mach mal bitte ein Bild (Photo).. bin ein visueller Mensch.
 
Ich habe sowas an meinem Monitor hier bei der Arbeit aber auch. Ist ein 21'er
Der Desktop verschiebt sich um ca 1cm jeweils nach oben oder unten. Aber nur die Symbole. Die Taskleiste unten bleibt fixiert.
 
Das Phenomen kannst Du sogar an einem TV wahrnehmen!

Mach mal deine Auflösung auf 1024, aktevier dein TV-Out, und schon haste das Phenomen.

Zumindest Ich hier an meinem TV. Muss dann erst auf 800X600 umschalten das Ich das komplette Bild sehe.

greetz
Black2Soul

Edit:

Foto würd Ich Dir gerne machen, geht nur zur Zeit nicht da Ich Momentan keine vernünftige Cam hier habe. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Treiber

Hallo !

Hat jemand Erfahrung welche die schnellsten/besten Treiber für die Radeon HD3850 sind ??

EDIT: Evtl. auch Vorschläge für die ATI Tray Tools Version die man mit der Karte nutzen sollte... !!? :)

EDIT2: Betriebssystem ist WinXP Home SP2

Gruß, Danke,
Christoph0815

PS: Bitte keine Posts wie: "immer die aktuellsten !"
Brauche ich nicht und stimmt überdies auch nicht... wenn keiner was weiß einfach bitte gar nix schreiben ! Danke !!
Hinzugefügter Post:
Oder gibts dafür einen Sammelthread ?? (Hab mal keinen gefunden... :( )
 
Zuletzt bearbeitet:
Schneller als mit dem Aktuellen Treiber wirste nicht werden.

Zumindest nicht ohne Bildqualität zu verlieren.

Kann Dir nu anraten, wie es schon mehrfach erläutert wurde hier auf den letzten beiden Seiten, das Du das CCC weg lässt und den Treiber über die aktuellen ATi Tray Tools steuerst. Bringt teilweise erhebliche Leistungs gewinne.

greetz
Black2Soul
 
was ist denn besser Super-Sampling oder Multi-Sampling ? und was sollte man dann bei Multi einstellen Smooth oder Sharp ?


THX
 
Habe hier irgendwas von einem Hotfix für den 8.1 gelesen.

Kann mir jemand genaueres sagen?
 
Black2Soul schrieb:
Schneller als mit dem Aktuellen Treiber wirste nicht werden.

Zumindest nicht ohne Bildqualität zu verlieren.

Kann Dir nu anraten, wie es schon mehrfach erläutert wurde hier auf den letzten beiden Seiten, das Du das CCC weg lässt und den Treiber über die aktuellen ATi Tray Tools steuerst. Bringt teilweise erhebliche Leistungs gewinne.

greetz
Black2Soul
Zum Vergrößern anklicken....

OK, den aktuellsten Catalyst hab ich drauf ! Nun bleibt noch die Frage: welche Version der ATI Tray Tools nutzen ??
 
LochKopf schrieb:
was ist denn besser Super-Sampling oder Multi-Sampling ? und was sollte man dann bei Multi einstellen Smooth oder Sharp ?


THX
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich ist Supersampling vorzuziehen. Es kostet jedoch wesentlich mehr Leistung.
Bei Multisampling sollte eigentlich sharp das bessere Ergebniss liefern. Sicher bin ich da aber nicht. Aussagekräftiger wären da ordered grid oder rotated grid (ggf. sparsed grid).

MSAA+AAA ist in den meisten Fällen jedoch das Optimum aus Leistung und Qualität.


bye Hübie
 
Kann Ich Dir nur recht geben, sehe Ich genauso.

@Christoph

Ich nutze die 1.3.6 von den TrayTools, lüppt einwandfrei und ist Deutsch.

greetz
Black2Soul
 
Tagchen hab das Problem das sich die 3870 von mir im 3D-Modus immer wiedermal runter auf 2D taktet. Besonders bei spielen mit der Unreal 3 Engine wie GoW und Bioshock. Bei Cod 4 auch aber bei weitem nicht so häufig. Hab jetzt schon Catalyst 7.11, 7.12, 8.01 und 8.02 durch.

Des is echt nervig :-( grade bei GOW kommt es dabei häufig zu laggs.
Hinzugefügter Post:
Edit: Achja hab nur den Treiber installiert ohne CCC regle die einstellungen über die Tray tools
 
Zuletzt bearbeitet:
Hübie schrieb:
Grundsätzlich ist Supersampling vorzuziehen. Es kostet jedoch wesentlich mehr Leistung.
Bei Multisampling sollte eigentlich sharp das bessere Ergebniss liefern. Sicher bin ich da aber nicht. Aussagekräftiger wären da ordered grid oder rotated grid (ggf. sparsed grid).

MSAA+AAA ist in den meisten Fällen jedoch das Optimum aus Leistung und Qualität.


bye Hübie
Zum Vergrößern anklicken....

also mir gefällt Multi.... auf smooth am besten bei CoH OF

Super.... macht bei mir mehr zacken als Multi.....

aber ist ja Geschmackssache
 
Wieso Catalyst A.I auf Standart? Ich habs auf erweitert. Läuft prima.

Zu Narzul:

Installier die Tray Tools mal neu. Und wenn die Frage kommt, (Hab sie nicht genau im Kopf) ob Du den Dienst beenden möchtest damit die Overdrive funktion funktioniert, sag ihm ja.

Also so das die Overdrive Funktion deaktiviert ist.

Dann takte normal via TrayTools, dann dürfte es klappen.

greetz
Black2Soul
 
Hallo, ich hab ein gewisses Problem mit meinem HD3870 Crossfire-Gespann...
Unter Vista Ultimate 32bit öffnet sich der Catalyst Control Center nichtmehr.
Engeblich funktioniere er nichtmehr. Link is hier: http://www.picupload.net/t-41ea5acf1...bbc30a489e.jpg

Ich hab schon im ATi Sammelthread nachgefragt, aber der scheint irgendwie gestorben zu sein.

Vielen Dank!
MfG
Darker
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh