Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP/Vista/7 und 8 *Sammelthread* 9

Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Wie wechsel ich einen AMD/ATI Treiber -> Anleitung *hier*

Aktuelle finale Treiber
Code: 
Windows XP x86: 
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_xp.aspx]Catalyst Display Driver 13.1[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_xp64.aspx]Catalyst Display Driver 13.1[/url]

Vista/Win7/8 x86:
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista32.aspx]Catalyst Display Driver 13.1[/url]

Vista/Win7/8 x64:
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx]Catalyst Display Driver 13.1[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/169-amd-catalyst-115a-hotfix-fuer-windows-xp.html]ATI Catalyst™ 10.5a Hotfix für Windows XP[/url]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/138-amd-catalyst-115a-hotfix-fuer-windows-7--vista.html]ATI Catalyst™ 10.5a Hotfix für Windows 7 / 8 / Vista[/url]

Aktuelle Betaversionen
Code: 
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_xp.aspx]Catalyst Display Driver 13.2 Beta  XP x86[/url]
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_xp64.aspx]Catalyst Display Driver 13.2 Beta XP x64[/url]

[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista32.aspx]Catalyst Display Driver 13.2 Beta  Vista/7/8 x86[/url]
[url=http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx]Catalyst Display Driver 13.2 Beta Vista/7/8 x64[/url]


Beta - ältere Versionen -> [url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]10.06beta2 & 10.06beta[/url]

[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/156-ati-catalyst-104a-preview-vistawin-7.html]Catalyst 10.4a Preview Vista/7 x86[/url]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/155-ati-catalyst-104a-preview-vistawin-7-64-bit.html]Catalyst 10.4a Preview Vista/7 x64[/url]


10.1 Beta RC2 -> [url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=313969]8.70 RC2 Jan.13/10 (Cat 10.x) Win7/Vista/XP - Guru3D.com Forums[/url]

[url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2875504#post2875504]Catalyst 8.11 RC1[/url]
[url=http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70566]Catalyst 8.9 Beta[/url]
[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5 Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]

Wichtige Hotfixes
Code: 
[url=http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx]Hotfix 10.05 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/force-Anti-Aliasing-support-in-Crossfire.aspx]Mass Effekt 2 Hotfix[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber
Code: 
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]

Download Links für AMD Tools & Gamingprofile für das XMP Update Tool

Code: 
[URL="http://www.radeonpro.info/de-DE/"]RadeonPro - Profiles Tool[/URL]
[URL="http://www.file-upload.net/download-7323584/amd_cleanup_util_1.2.1.0.zip.html"]AMD Cleanup Utility v1.2.1.0[/URL]
[URL="http://www.file-upload.net/download-7323579/ULPS_control.zip.html"]ULPS Control für CrossFireX[/URL]
[URL="http://www.rage3d.com/xmp/"]Gamingprofile für das XMP Update Tool - Rage3D[/URL]


Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Hast recht, das funktioniert. Super. :)
(Bin wieso auch immer davon ausgegangen, dass ich das unter Windows so einstellen muss, bevor ich es in Games übernehmen kann.)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Funktioniert VSR mit einer(zwei) 7950 und 1920x1080 Monitorauflösung und WIN7 64Bit? Bei mir wird die Option nicht angezeigt, am anderen Rechner mit 7970 jedoch schon.
 
Bei mir funktionierts mit einer 270X bei 1920x1080 und Win7 64.
Laut AMD Seite sollte es mit den HD 7900ern ebenfalls funktionieren. Die Option müsste also eigentlich da sein....
 
Habe nochmal Treiber neu installiert aber kein Erfolg.
Korrektur: Monitorauflösung ist 2560x1440 am Displayport-Anschluss. Beim 2. Rechner ist der gleiche Monitor über DVI angeschlossen.
DVI habe ich jetzt hier nicht getestet - hatte da ein komisches Phänomen, dass die Gehäuselüfter weiterliefen nach Ausschalten des Rechners, wenn der andere Rechner an war.
 
Also sollte mit dem Cat15.7 jetzt VSR nativ mit älteren Karten (in meinem Fall einer 7950) funktionieren?
 
bmwbasti schrieb:
Also sollte mit dem Cat15.7 jetzt VSR nativ mit älteren Karten (in meinem Fall einer 7950) funktionieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ob nun Desktop nativ und Spiele VSR oder umgekehrt, bleibt dir überlassen.
Eine FurY X wäre jetzt nicht übertrieben, die 30% Mehrpreis will nvidia, much luck! :sleep:
 
Nachtrag zur 7950:
2x7950 CF über DisplayPort an Monitor Samsung SA850 -> keine VSR-Option wird im CCC angezeigt
Selbe Konstellation nur mit DVI-DualLink-Kabel statt DP: -> VSR lässt sich im CCC aktivieren
 
also entweder ist der 15.7 Treiber (Windows 7 x64) der letzte Schrott oder aber meine R9 280x hat es nun entgültig hinter sich... Seit der Installation hatte ich satte 7 BSODs, teilweise direkt beim Windows Start teilweise erst beim öffnen eines Videos. Der PC ist unbenutzbar geworden... bin jetzt erst mal zu meiner iGPU gewechselt, damit läuft der Rechner wieder. Hat noch jemand solche Probleme?:d Hatte schon mal testweise die 14.12 von der AMD website installiert, aber der hat auch blos nicht geholfen. (beim BSOD wurde immer atikmpag.sys als Fehlerquelle angegeben)
 
Kann ich nicht bestätigen.
Die MSI 280x die ich noch hier im 2t Rechner gerade stecken habe (und nebenbei hier zum verkauf steht) , zickt mit dem Treiber nicht rum. Läuft wie gewohnt.
 
Kurze Rückmeldung von mir: Der 15.7 läuft wirklich ganz ordentlich mit meiner 7950. Und auch VSR funktioniert wunderbar 👍
 
Ich habe mal das Frame Rate Target Control Feature im Catalyst 15.7 ausprobiert. Ist ja schön und gut, dass AMD versucht den Treiber mit Features zu erweitern, aber das ist ja sowas von nutzlos.
Wenn ich meine Spiele mit Spielinternem VSync spiele, dann werden die FPS konstant auf 60 FPS gehalten. Wenn ich dann das VSync ausschalte und im Treiber das FRTC aktiviere, dann schwanken die FPS bei einem Spiel zwischen 59 und 60, bei einem anderen Spiel zwischen 57 und 60. Dabei passiert das sekündlich mit dem Wechsel der FPS, was dann in extremen Ruckeln resultiert. :(
 
Ist das nicht auch eher was in Verbindung mit Freesync? (weiß es nicht, darum das ? ;) )
 
Im Grunde ist das ein Feature um für z.B 60Hz Monitore ein Target einzustellen, damit nicht unnötig mehr Frames gerendert werden - das spart dann definitiv messbar Strom. Egal ob FreeSync oder nicht.
 
iCrack schrieb:
Im Grunde ist das ein Feature um für z.B 60Hz Monitore ein Target einzustellen, damit nicht unnötig mehr Frames gerendert werden - das spart dann definitiv messbar Strom. Egal ob FreeSync oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genau. Es gibt Tests dazu im Netz. Die Stromersparnis ist zum Teil immens.
Wer nicht gerade FPS im esport Bereich zockt, braucht keine 150+ FPS.
Gerade für RPGs macht es durchaus Sinn hier 60 oder 70 FPS als Target einzustellen.
Jeder hat da seinen eigenen Wohlfühlbereich.
Für mich ist alles über 60 FPS in Ordnung.
 
Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen:

60 FPS / 60 hz = Flüssig.
120 FPS / 120/144 hz = erst so richtig smooth.
60FPS / 120/144 hz = eine Mischung aus beiden.

Mit einem 60 hz Moni und VSync bin ich auch immer bei max 60. Wozu also das Target?
Oder meint ihr für 120/144hz Monis dann als Target 60 FPS.

Dies könnte ich wiederum über ein limiter erreichen, Afterburner etc.

Mich erschließt sich die Sinnhaftigkeit dieser Funktion nicht so recht. Vll. habe ich es aber auch nur noch nicht richtig verstanden.
 
Ein Framelimiter reduziert nicht zwangsweise das Tearing, was ja VSync schon tut. Allerdings sorgt VSync für spürbaren Input-Lag, was ein Framelimiter widerrum nicht macht. Deswegen bevorzugen viele lieber ein Target statt VSync, auch wenn sie eh n 60 Hz Monitor haben. Oder versteh ich dich jetzt falsch?
 
Ausserdem werden bei VSync meines Wissens nach trotzdem mehr FPS gerendert und erst danach verworfen. Wodurch eben keine einsparung im Energieverbrauch einher geht...?!?
 
Danny1988 schrieb:
Ausserdem werden bei VSync meines Wissens nach trotzdem mehr FPS gerendert und erst danach verworfen. Wodurch eben keine einsparung im Energieverbrauch einher geht...?!?
Zum Vergrößern anklicken....

Jain. Mit VSync spart man schon GPU Last und demnach Energie, aber nicht soviel wie mit einem Limiter. Dafür beseitigt letzerer kein Tearing, da keine Synchronisation zwischen GPU und Bildschirm stattfindet

Deshalb kombiniert man oft VSync und ein "Limiter" und kann so Tearing entgegenwirken ohne/mit weniger Input Lag
 
Zuletzt bearbeitet:
Jup... Mache ich bspw. So...

Vsync an und Limiter auf 58fps.
 
Pazox schrieb:
Ich habe mal das Frame Rate Target Control Feature im Catalyst 15.7 ausprobiert. Ist ja schön und gut, dass AMD versucht den Treiber mit Features zu erweitern, aber das ist ja sowas von nutzlos.
Wenn ich meine Spiele mit Spielinternem VSync spiele, dann werden die FPS konstant auf 60 FPS gehalten. Wenn ich dann das VSync ausschalte und im Treiber das FRTC aktiviere, dann schwanken die FPS bei einem Spiel zwischen 59 und 60, bei einem anderen Spiel zwischen 57 und 60. Dabei passiert das sekündlich mit dem Wechsel der FPS, was dann in extremen Ruckeln resultiert. :(
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich sollte da nichts ruckeln auch wenn die FPS schwanken, ich hab Frame Pacing und FRTC an im Treiber.
Vsync nutze ich schon lange nicht mehr, weil es bei manchen Spiele Menüs nicht wirkt z.B. Oil Rush: http://abload.de/img/oilrush_2015_07_22_14iszc7.png

Tested: AMD's Frame Rate Target Control delivers real benefits for Radeon gamers | PCWorld

MfG
 
Gibt es einen neueren als 15.20 oder 15.7 mit denen DX 11 in Final Fantasy 14 funktioniert?
Zur Zeit muss ich mit dem alten Omega Treiber aus Dezember arbeiten um zocken zu können =/
 
Seit gestern gibt es den Catalyst 15.7.1 - probiers aus! :)
 
Ich weis nicht ob das Problem durch den neuen Treiber oder durch Windows 10 gelöst wurde auf jeden Fall funktioniert es endlich.
 
Hi, ich steh glaub irgendwie aufm Schlauch... Ich hab das FRTC auf 59 gestellt, im Spiel tut sich da aber nix, d.h. es limitiert nicht.
Irgendwo ist der Fehler bei mir begraben, aber ich komm selber nicht drauf. R290X ist kompatibel, oder? :)
Danke euch.
 
Ich hab es bei mir mit der 290x getestet und es funktioniert jedoch kommt es zu starken tearing.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh