"Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"

[kurt22]

Hallo,

habe fast alles über Sinn und Unsinn eines Desktop-Firewall-Einsatzes gelesen. Nun habe ich mit Fritzbox Fon als Router+Switch ein kleines LAN eingerichtet und muss für einige Programme neben Portfreigaben bei den Netzwerkeinstellungen "Änderungen der Sicherheitseinstellungen über UPnP (Universeller Plug&Play Gerätehost) gestatten".
Da warnt AVM Fritz ausdücklich davor; man sollte es nur tun, wenn man "eine gute Software-Firewall hat".

Mir stehen folgende zur Verfügung:
1. Win XP, besser, SP2-Firewall (angeblich: Gleich vergessen!)
2. Fritz!WebProtect (entspricht es einer "guten" Desktop-Firewall?)
3. McAfee Personal Firewall Plus v6.0.6014 (lässt sich nicht updaten; 45,- € wären nötig)
4. Kaspersky Anti-Hacker 1.7.3
5. Outpost Pro 2.6

Bitte ohne Vorlesungen ("nimm Brain v1.0" usw.) und Links über den Unsinn der DFWs; welche von diesen würdet Ihr mir empfehlen ("die am wenigsten schlechte")?

Danke im voraus.

 

[Sanbonmatsu]

welche von diesen würdet Ihr mir empfehlen ("die am wenigsten schlechte")?

Outpost Pro.

 

[kurt22]

Arrigato, Sanbonmatsu San!

Ist die Konfiguration für Ahnungslose leicht?

Danke nochmals

 

[Madnex]

Laut einem umfangreichen und recht guten Test in der PC Pro, soll die kostenpflichtige Outpost PFW am ehesten zu gebrauchen sein.

 

[worldoffe]

ich finde zone alarm ganz gut

 

[Sanbonmatsu]

Arrigato, Sanbonmatsu San!

Ist die Konfiguration für Ahnungslose leicht?

Danke nochmals

Ja. Die Konfiguration ist für Ahnungslose leicht, lässt sich aber auch an höhere Ansprüche anpassen.

Wenn es dir explizit um UPnP geht, solltest du dich vielleicht noch in einschlägigen Foren informieren, ob es nicht andere (bessere) Lösungen gibt. Jede Firewall hat ja bekanntlich ihre Stärken und Schwächen.