Digitalkamera mit 4 bis 5 Megapixel...

anubis

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
31.12.2001
Beiträge
176
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Digitalkamera die zwischen 4 bis 5 Megapixel hat. Wichtig dabei ist mir, dass die Kamera nicht zu GROSS sein darf (so vielleicht hoechtens 12cm x 8cm x 5cm). Die Funktionalitaet ist mir schon wichtig aber in erster Linie sollte die Kamera Bilder mit SEHR GUTER Qualitaet aufnehmen koennen. Zudem sollte sie Compact Flash unterstuetzen.

Ich moechte die Kamera vorallem dazu einsetzen Urlaubsbilder, Nahaufnahmen, Bilder von Veranstaltungen und Schnappschuesse zu machen...da es oft dunkel bei diesen Veranstaltungen ist, braeucthte sie einen guten Blitz oder sollte sich generell gut im Dunklen verhalten.

Die Bilder sollen spaeter entweder ausgedruckt oder einfach auf CD gebrannt werden um sie dann z.B. auf dem DVD-Player anzuschauen!

Vielen Dank fuer die Hilfe und eure Empfehlungen.

<small>[ 06. Januar 2003, 13:26: Beitrag editiert von: anubis ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich hab meiner freundin vor nem halben dreiviertel jahr aus japan die kyocera S4 mitgebracht....die hat 4 megapixel, hat die größe einer zigarettenschachtel und macht sehr geile bilder, verwendet aber leider keine compact flash sondern mmc oder sd karten (die ich persönlich cooler finde)....die kamera kostet jetzt bei ebay ca 489,- (bei onlinehändlern ca. 580 - 620 €, wobei man aber für das geld auch schon die S5 kriegt, im prinzip die selbe kamera nur mit 5 anstatt 4 Mio. Pixel, was ich aber für deine Verwendungszwecke auch übertrieben finde......nur nebenbei, ich hab damals in japan 699 € gezahlt, bei uns hat sie zum einführungspreis 899 € gekostet).....so jetzt hab ich mich da schön drüber ausgelassen, ich find sie einfach geil.....BTW, zubehör is auch dabei, also tasche, ne sd-card, ein zweiter LI - Akku usw...........
hoffe dir damit geholfen zu haben......
 
In der Aktuellen C'T ist ein Test!!

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Top Digicams
Eine Reihe spannender Neuzugänge bereichert die Digicam-Oberklasse im 4- und 5-Megapixel-Segment. Von hoch auflösenden Minis für die Jackentasche bis hin zu den ‘großen’ Kameras mit ambitionierter Funktionsvielfalt reicht das Angebot.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
 
gude
ich bin auch dabei mir eine kamera anzuschaffen,a lelrdings in einem deutlich niedrigerem segment, aber um zur sache zu kommen.
ich habe unter anderem auf <a href="http://www.computerfoto.de" target="_blank">http://www.computerfoto.de</a>
die testbilder verglichen, du schreibst ja selbst: "aber in erster Linie sollte die Kamera Bilder mit SEHR GUTER Qualitaet aufnehmen koennen" denn ich finde,w enn ich etwas weißes fotographiere sollte es auch weiß sein.
 
@ ttr2k9: Diesen C'T Artikel habe ich mich schon durchgelesen!

...dort schneiden die Canon Powershot G3 (4 Mp.)und die Casion QV-5700 (5 Mp.) am besten ab.

Ich muss aber sagen, dass ich eher zu Canon tendiere...ich habe hier noch eine etwas aeltere Spiegelreflexkamera von Canon und muss sagen, dass ich SEHR zu frieden bin mit deren Produkten!

@ donflo: Vielen Dank fuer die Info! Werde mir auf jeden Fall mal diese Kamera anschauen. Ich habe mir schon ueberlegt, ob ich mir nicht die Kamera in den USA kaufe. Dort sind diese naemlich manchmal bis zu 30% guenstiger!

<small>[ 07. Januar 2003, 14:01: Beitrag editiert von: anubis ]</small>
 
ich habe ne Sony DSC P71 und bin voll und ganz zufrieden!
 
hallo anubis, du kannst dir ja mal <a href="http://www.pixum.de/members/donflo" target="_blank">>>hier<<</a> ein paar bilder anschauen, die hab ich mit der kyocera gemacht.......
 
Hi,

ich hab mir nach laaangem überlegen die Canon Powershot G2 gekauft.
Im Inet bekommt man die für unter 700€
Macro: 6cm is sehr gut!!
Der Akku reicht für ca. 300 Bilder
Die hat auch seehr viel Zubehör!
Einziger nachteil dieser Kam is die größe!
121 x 77 x 64 mm
Die is was Bildquali angeht auf dem stand der Canon Powershot G3.
Die G3 hat halt nen 4X Zoom und weniger Stromverbrauch und is glaub ich auch nen büschen kleiner...

Ich hoffe ma das die Post es schaft die Morgen zu liefern... warte schon 4 Tage!

<small>[ 07. Januar 2003, 19:58: Beitrag editiert von: BlueDevil2001 ]</small>
 
jetzt mal ehrlich, sind 4-5 megapixel sinnvoll? also man sieht bestimmt einen kleinen unterschied aber das ist meiner meinung den mehrpreis nicht wert. ich hab ne olympus mit 3,2megapixel und wenn man die jpg´s ans labor schickt macht die besssere abzüge als ne spiegelreflex! also was will man eigentlich mehr? auf nem normalen tintenstrahl drucker hat ne kamera mit 5mp noch weniger sinn oder liege ich da falsch?
 
@evil_samurai

ich hab mir gerde ma deinen pc angeschaut!
Das teil hat dich sicher ne menge Kohlen gekostet!
Is das eigentlich nötig?
Hätte nich auch z.b. Infinion Ram gereicht?
oder ne Geforce4 TI4200?
oder 1 Moni?
oder nen 50€ Gehäuse?

Und was fürn PC hattest du vorher?
nen XP1800+ mit nem KT266A Board?

Das kenn ich irgend wie von mir :p

Tja genau so is es mit der Digicam!
Für mich hätte bestimmt auch ne 3 Megapixel gereicht! z.b. Die Olympus C-300 soll sehr gut sein. Hab mir aber dann doch die Powershot G2 für doppelt so viel gekauft. Ich mag halt Kompromisse nicht so gerne! In dieser Kammeraklasse muss man immer auf irgend was verzichten!
 
ok erwischt <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> wenn ich mir was anschaffe geht es mir genauso muss immer dat beste sein.
ich sag ja nur wenn man ehrlich ist brauch mann keine 5 megapixel stimmt oder hab ich recht?

zum pc: mein umstieg war nicht so krass hatte vorher nen PIII mit 997MHZ
 
@ Evil_Samurai: Also ich denke 5 Megapixel machen schon einen Unterschied! Die Qualitaet ist auf jeden Fall besser wie bei einer 3,2 Megapixel Kamera...
 
ist schon klar das die quali beser ist hat er ja auch geschrieben, nur die frage ist ob man die qualität bracuh, denn ich(und ich denke auch E_S) glaube ds 3.2bzw 4 MP vollkommen ausreichen.
 
hi.

Ich hab selber die Casio QV-4000 und bin sehr zufrieden damit.
Habe mich damals für sie entschieden weil sie ne ganze Ecke günstiger als die G2 war und zudem noch die selbe Optik verbaut hat.
Die QV-5700 ist im Grunde das pendant zu damals. Jetzt gibts auch die G3 und die is wieder etwas teurer. Aber die Canons machen doch noch einen Tick bessere Bilder.
Ich würde Dir zur G3 raten. Wenns etwas günstiger sein soll die Casio (5700). Beide unterstützen IBMs Microdrive. Damit kannste ewig viele Bilder schießen. Achja, die G3 hat mit abstand den geringsten Stromverbrauch in der klasse! Und Du kannst das Display drehen und schwenken. Alles in allem eine Top Cam!
<a href="http://www.dpreview.com/reviews/canong3/" target="_blank">Hier</a> is noch ein ordentlicher Test.
Auch noch wichtig: Die Cams werden alle als Wechsellaufwerk erkannt. So kannst Du direkt drauf zugreifen und brauchst die Software nicht unbedingt. Geschmackssache!

Viel Spaß noch "g"
 
Die QV-4000 ist wirklich nicht schlecht...

@Apexx: Das mit "als Wechsellaufwerk erkennen" ist wirklich nicht schlecht! Ich habe das schon mit einer Konica ausprobiert (keine Ahnung wie die gerade genau heisst...war aber eine 4 MP Kamera).

Was haltet ihr eigentlich von der HP Photosmart 850?
 
mehr zur <a href="http://www.dpreview.com/articles/hp850/" target="_blank">HP Photosmart 850</a>

Ich denk aber, das wenn dDu wirklich super gute Bilder willst, Du nicht um die G3 herumkommst ;-)
 
Das glaube ich mittlerweile auch...also ich denke ich werde die G3 nehmen!
 
Wenn Dich der recht hohe Preis nicht stört, machst Du da bestimmt nix falsch.

Mit oder ohne MicroDrive?
 
Hab gerade ein paar Testphotos gemacht mit der G3...es gibt nur eins was ich sagen kann:

EINFACH NUR DER WAHNSINN!! :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh