DirectX 11.1 nur für Windows 8

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft2012" src="/images/stories/logos/Microsoft2012.jpg" height="100" width="100" />Microsoft versuchte schon bei der Einführung von Windows Vista, Spieler auf etwas fragwürdige Weise zum Umstieg auf dieses Betriebssystem zu bewegen. DirectX 10 wurde einfach nur für Vista und nicht mehr für Windows XP angeboten. Um alle Grafikeffekte nutzen zu können, musste das neue Betriebssystem her. Diesen Trick scheint der Konzern auch für Windows 8 nutzen zu wollen.</p>
<p>In einem Microsoft Support-Forum wird ausgeführt, dass DirectX 11.1 nur Bestandteil von Windows 8 (bzw. auch RT und Server 2012) sein soll. Derzeit sei nicht geplant, DirectX 11.1 auch für Windows 7 anzubieten. Noch scheint es nicht ganz ausgeschlossen, dass Microsoft...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24478&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Windows 8 für Spiele? Nein danke, ich will keinen Schrott auf dem PC ohne richtige Oberfläche für einen normalen Gaming-Rechner (Maus+Tastatur+Bildschirm, kein Touchscreen also...)
 
Mal gaanz ehrlich nen Untereschied zw DX9 und 11 sieht man ja auch nur bei den Top ausprogrammierten Spiele ie zb Crysis, Metro oä.
Ausserdem ist ja eh alles Konsolen gestutzes Zeugs, Win8 kommt nicht auf meinen Rechner;-)
 
Selbst wenn das so passiert, wird mein PC nie und nimmer mit Win8 laufen.... so nicht Freunde des Bluescreens!
 
Sehe ich fast wie benton18, gegen Windows 8 habe ich explizit nichts, habe einfach noch zu wenig damit gearbeitet...
 
Microsoft ist nicht lernfähig, sowas vekrauft kein grötziges OS, DX10 vista only hat auch kein vista mehr verkauft..
 
Bei mir hält Win7 den Bluescreen Rekord, das waren mind 10-15 Bluescreens. :fire:
Und warum alle so rum meckern verstehe ich auch nicht, das man ein untaugliches Startmenü auf dem Desktop ersetzen muss ist nichts neues und wenn man Rocketdock nutzt kann man auch darauf verzichten.
 
untaugliches Startmenü? Vllt. untauglich bei einem Touchscreen, aber nicht mit Maus+Tasta. Da finde ich die Win8 umgebung einfach Bullshit und unübersichtlich bzw. einfach nur scheiße zu bedienen o_O
 
schon interessant, auf Computerbase hat die Nachricht schon 5 Forenseiten produziert und hier gerade mal 10 Antworten :)
btt: DirectX 11.1 nur für Win8? Nah ich werd's überleben. Kann mich eh nicht mit der Kachelgeschichte anfreunden.
 
Drück mal Windwos+X, da haste dein Startmenü und bei 7 nutzt das Startmenü einfach viel zu wenig Fläche.
 
Halte die ganze Sache nur für ein Gerücht.
 
Drück mal Windwos+X, da haste dein Startmenü und bei 7 nutzt das Startmenü einfach viel zu wenig Fläche.

Nice danke, wusste ich noch gar nicht.


Ich finde Windows 8 gut, wenn man es sich einmal ordentlich eingerichtet hat kommt man fix voran.
Das Startmenü hab ich persönlich kaum benutzt. Keinen Bock durch irgendwelche Untermenus zu hirschen um irgendwelche exe Dateien zu suchen.

Es läuft für mich außerdem runder und schneller als Windows 7.
 
Für mich ist Windows 8 das neue ME :-)
In diesem Sinne "never ever"
 
Es läuft für mich außerdem runder und schneller als Windows 7.
win8 schneller? das wird wohl nur Einbildung sein; Win8 (clean) startet und arbeitet genau so schnell wie Win7 (clean), was auch kein Wunder ist, weil Win8 ist Win7 + Metro mit weniger Settings, da kann gar nix schneller sein
 
Wir wissen ja alle wie gut das funktoniert hat bei Vista deswegen wurde es auch nicht gekauft, und das wird dan Win8 auch blühen.

Ich sehe momentan auch nicht ein das OS wechseln warum auch 7 läuft so geschmeidig und stabil wieso also 8 mag mich nicht schon wieder umgewöhnen.
 
als wenn man bei SSD, dickem RAM und drölfzigcore mit dicken OC noch irgendwelche großen verzögerungen hätte.

ansonsten mir isses stulle weil win8 schon lang oben und ohne probleme. selbst meine freundin die absoluten hass bei veränderungen am PC bekommt hat keinerlei schwierigkeiten mit Win8 (im gegensatz zu manchen hardcoreusern hier)

im übrigen seh ich das wie its_a_me. fand das alte startmenü geradezu grauenhaft im gegensatz zum metro. hatte schon in win7 versucht möglich viel auf den desktop und die taskleiste auszulagern.
 
Dann müssten die mir immernoch erklären wozu man DX 11.1 brauchen soll, insbesondere wenn die nächste XBox AMD-basiert ist.
 
DragoMuseweni schrieb:
Ich sehe momentan auch nicht ein das OS wechseln warum auch 7 läuft so geschmeidig und stabil
Und das bei mir seit der Erstinstallation knapp nach Windows7 release.. (zuvor hatte ich kurz 32bit ausprobiert)

Wenn ich da noch an Windows95 oder 98 denke....das hatte ich seinerzeit krass gesagt im Monatszyklus rauf und runter formatiert.

Windows8 bietet mir keinen...aber auch absolut rein gar keinen Kaufgrund.
ALLERHÖCHSTENS wenn einige Spiele in Zukunft EXKLUSIV auf das neue Dx11.1 was angeblich Win8 exkl. sein soll pochen.
Das wissen die bei MS natürlich...

Oder falls mir die SSD kaputt geht, was auch der einzige Kaufgrund für eine neue SSD wäre und ich dann eine neue kaufe...wahrscheinlich direkt in Verbindung mit Windows8.

Also das alles spricht nicht gerade dafür das ich von einem neuen OS so angetan bin.

Tja, also noch sagt das OCZ Tool
231: SSD Life Left Approximate SDD life Remaining: 100% ^^


@Ossi
Deine Freundin öffnet wohl höchstens den Internet Explorer.
Versuch hier nicht die "hardcoreuser" mit den billigen Gefasel zu bashen..
 
Zuletzt bearbeitet:
win8 schneller? das wird wohl nur Einbildung sein; Win8 (clean) startet und arbeitet genau so schnell wie Win7 (clean), was auch kein Wunder ist, weil Win8 ist Win7 + Metro mit weniger Settings, da kann gar nix schneller sein

Ich sag ja für mich :fresse:. Liegt aber wohl daran, dass ich es mir gut eingerichtet habe.
Was auch gut Zeit in Anspruch genommen hat.
 
Moin

Microsoft sollte sich nicht noch mehr negative Schlagzeilen einhandeln.

Meiner Meinung nach hat Windows 8 einige positive Dinge zu bieten, aber auch einige Negative, welche mich davon abhalten, jetzt sofort zu wechseln. Der Punkt DX11.1 zählt aber definitiv zu den Negativen.

Nicht, weil ich unbedingt DX11.1 brauche (sind dafür eigentlich schon wieder neue Grafikkarten nötig? -.-), sondern weil MS es nur als Druckmittel verwendet, um Windows 8 durchzusetzen, genau so, wie sie einem die Wahl zwischen Modern-UI und dem üblichen Desktop verwehren. Und genau DAS geht mir so auf den Sack: Hier wird auf biegen und brechen versucht, Dinge durchzuhämmern, die viele Leute einfach nicht wollen.

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es, im Gegensatz zu DX10 auf Windows XP, keine unüberwindbare, technische Hürde gibt, DX11.1 auch auf Windows 7 einzuführen, aber trotzdem werden wieder viele Konsumlemminge daraufhin panisch zu Win8 wechseln, selbst wenn es später (wann, steht ja noch nicht fest) doch noch für Win7 herauskommen soll.
 
MS kann von mir aus ab jetzt nur noch jede OS-Version mit einer exklusiven DirectX Version versehen. Die Frage ist, inwiefern die Spieleindustrie mitzieht und ob die sich nicht so langsam überlegen, auf OpenSource umzusteigen.
Grundsätzlich nutze ich Windows sehr gern, da es (bei mir zumindest) selten Probleme macht und falls doch, lassen die sich relativ gut lösen. Es ist ein praktisches Paket ohne viel Konfigurationsgedöns. Mit Linux wurde ich da bisher noch nie so wirklich warm, weil ich keine Zeit habe, mich damit auseinander zu setzen und mich neu einzulernen. Ich will das ja auch verstehen usw. und nicht einfach nur benutzen.

Ich glaube aber, dass der Trend nach OpenSource gehen wird in den nächsten Jahren. Die Projekte sind in der Regel großartig und da sitzen viele schlaue Köpfe dahinter. Steam ist mittlerweile auch auf den Zug gesprungen und ich vermute, dass sich da noch mehr tun wird. Vllt wird der Gaming-PC auch bald aussterben bzw die selbstzusammengestellte Hardwarekonfiguration. Viele wollen es ja nur noch stressfrei und sofort betriebsbereit.
 
Da muss man ja schon gar keine Kritik mehr abliefern als Kommentator. Also lass ich sie einfach mal ihr Ding machen. Wer nicht hören will, muss halt fühlen. :)
 
Dx10 geschweige DX11 sind selbst heute noch in der Minderheit, 11.1 ist genau so interessant wie 10.1 bei Release also gar nicht.
Das Win8 schneller sein soll find ich immer lustig als aussage.
Testet mal ab wann das erste Programm vom Autostart geladen wird,
da ist Win8 um einiges langsamer als wie Win7.
Ne danke dir können ihre Neuauflage von Windows ME (Metro Edition) :d gerne behalten
 
Dx10 geschweige DX11 sind selbst heute noch in der Minderheit, 11.1 ist genau so interessant wie 10.1 bei Release also gar nicht.

Bitte was? :lol:

Laut Steam sind gut 83,68 % aller Steamuser mit DX 10 und DX 11-fähigen Grafikkarten ausgestattet. Das ist sicher keine Minderheit! :fresse:
 
"DirectX 10 wurde einfach nur für Vista und nicht mehr für Windows XP angeboten."

Trotzdem hat sich fast niemand für DX10 geschweige denn für DX10.1 interessiert.
Denn das OS war/ist das Kaufkriterium und nicht die Programmierschnittstellensammlung.
Aber wenn Microsoft wieder mal nur jedes zweite Mal aus seinen Fehlern lernen will... bitteschön. Mit Windows 7 komme ich auch noch mindestens 5 Jahre aus.
 
Bitte was? :lol:

Laut Steam sind gut 83,68 % aller Steamuser mit DX 10 und DX 11-fähigen Grafikkarten ausgestattet. Das ist sicher keine Minderheit! :fresse:

Dein lieber Vorredner hat sich auf die DX-Anteile der Spiele bezogen. Und damit hat er recht. Die Dx10/11 Spiele sind in der Minderheit.
 
Laut Steam sind gut 83,68 % aller Steamuser mit DX 10 und DX 11-fähigen Grafikkarten ausgestattet. Das ist sicher keine Minderheit! :fresse:
Was interessiert es mich was mein PC kann und drin hat solange er das macht was ich will
Filme ansehen
surfen
musik hören
gelegentlich spielen
Habe ich da was davon wenn meine Grafikkarte DX 15-fähig ist nur weil das alle neueren sind?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh