DirectX 9, Windows XP + 3DMark 2001 SE

Goose

Goosebuster
Thread Starter
Mitglied seit
16.10.2002
Beiträge
2.085
Ort
Hagen
Ich habe bei mir DirectX 9 und den Catalyst 3.0 Treiber für meine Radeon 9700 pro installiert. Als OS läuft Windows XP.

Nur läuft leider bei mir 3DMark 2001 SE nicht mehr. Der Fehler lautet: "...DirektX 8.1 installieren..."

Hat jemand von Euch das gleiche Problem???
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab ich schon in den NEWS geschrieben: Du braucsht die aktuelle Version "Build 330" vom Benchmark... Entweder patchen oder neu installieren.

BDD
 
Sorry, hatte ich nicht gelesen...

Danke für den Tip, bin gerade schon am saugen :-)
 
Hi Leute,
und wie läuft DX9 mit GF4-Karten u. WinXP? Ich weiß nicht ob's irgendwas bringt, wenn ich das Teil installiere? Offizielle Deinstallierer gibt es ja nicht, und auf "format :c" hab ich keinen Bock! :d
 
Hei,
wenn ich neue Treiber usw probiere, mach ich meist vorher schnell nen HD-Image mit Norton Ghost, gabs mal als Beilage für mein Mobo und probier dann nen Tag oder zwei. Sichern und zurück schreiben dauert etwa 10min und für Testzwecke gradezu ideal.
Glaub ne Version von DriveImage gibt es auch kostenlos, is nämlich auch gut.

Also DriveImage besorgen, Backup machen und dann kannst Deine NVidea+DX9 ausführlich testen.

MfG Alex
 
Oder bei WinXP einfach VORHER einen Wiederherstellungspunkt setzen, dann klappt's auch!
 
Jo danke für die Antworten! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Dann werde ich die Systemwiederherstellung mal wieder aktivieren! :d Aber ich glaube, das DX9 ohne Probs auch bei mir läuft. Hab da inzwischen schon so einiges in anderen Foren gelesen!
 
Jo, läuft bis jetzt ohne Probs! Auch 3DMarks <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<small>[ 24. Dezember 2002, 02:03: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
Und hast du mehr 3dmark punkte oder weniger?
Oder sind sie sogar gleich geblieben?
 
@Dusauber,
Sag mal hast du mit XP, DX9, G4 mehr oder weniger Punkte als mit Win 98SE??

Also ich hab fast das gleiche Sys wie du
XP 2200@1860-1955Mhz je nachdem wie ich benche :)
Epox 8K5A2
Ti-4600 Asus Deluxe nicht geoct
Samsung Ram PC 2700

Mit Win 98 hatte ich max 13600 Punkte
Mit Win XP komm ich nicht mal auf 13000 selbst wenn ich meine Graka mit 320/710 ansteuere??

Hast du das vieleicht mal getestet gehabt?
Danke
Gool
 
Hi, nachdem ich DX9 installiert habe, hatte ich einmal mehr(ca.30Pkt.), ein anderes mal weniger(ca.15Pkt) 3DMarks! Hab jedesmal vorher 'nen Neustart gemacht!

@Gool
wow, das ist ja 'ne Menge die Du mit Win98 bekommst!
Ne, getestet hab ich das nicht! Geht auch nicht! Hab nur WinXP installiert. Und wenn ich WinME oder 98 zusätzlich installiere, dann müßte ich wieder ein älteres Bios flashen! Damit WinME/98 den GraKa-Treiber akzeptiert! <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 
@Dusauber

danke für die andwort. 13600 unter Win98 findest du viel?? Echt dachte immer das ich viel zu wenig hab. Hab bei anderen mit schwächeren Bauteilen xp 2000 Gf4 4200 schon höhere werte gelesen. Weis nun aber nicht ob es XP oder W98 war. Ich bekomm noch ne kriese mit diesem <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> Win Xp

Ah ja also 13600 geht nur mit folgenden einstellungen bei mir:
Proz 1800@1955
FSB bei 170
Multi 11,5
Vcore 1,775
Settings: 2-2-3-5-1
Rec´hner ist dabei mindestens 5 Stunden Rockstabel danach mach ich meistens meine kiste aus und geh ins Bett :d

Gool

P.s. noch vergessen:
Graka mit 330/725

<small>[ 27. Dezember 2002, 00:29: Beitrag editiert von: Gool ]</small>
 
Wenn ich die Ti4600 mit 315/720 OCen würde (mehr hatte ich bisher noch nicht versucht), bekäme ich mit WinXP auch 13600 3DMarks! Bin aber immer noch nicht dazu gekommen, die mit einer WaKü zu kühlen, obwohl ich die hier schon rumliegen habe! Aber hab ja jetzt Urlaub! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Mal sehen wie hoch die dann mit der WaKü geht!?
Mir kommen meine Punkte auch manchmal was wenig vor, wenn ich von anderen die OC-Ergebnisse lese! :( Aber wer weiß schon wie die benchen! :d
Dein Ergebnis mit WinXP scheint mir aber ok zu sein! 'Nen FSB von 201MHz is schon was anneres als 'en FSB von 170MHz! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<small>[ 27. Dezember 2002, 01:18: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
@ Dusauber: Du hast mal 30 Pkt. mehr, mal 15 weniger, weil das die natürliche Streuung des Tests ist, das hat nix mit DX9 zu tun. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

An alle, die glauben, DX9 würde 3D Murks z.B. beschleunigen: 3D Murks ist nen DX8-Bench. Wenn dazu noch ne DX8-Karte wie ne GF4Ti werkelt, dann gibt es KEINEN Grund, warum DX9 Spiele oder DX8-Benches beschleunigen sollte. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Ja ich weiß, also bleibt alles beim alten! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
DirectX deinstallieren:

von heise jibbet ein tool names directx backdate oder so, damit kann man die Version auf V1 zurücksetzen und danch wieder DirectX8.1 installieren :-)

CLiff out
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh