Direktkopie oder über Festplatte?

[vollprofi]

Hi Zus.,

eine Direktkopie (CD-CD oder DVD-DVD) geht ja wesentlich schneller als das Zwischenspeichern über die FP. Hab mal irgend wo aufgeschnappt, dass es heir qualitative Unterschiede gibt. Ist dies Humbug?

 

[AlBundy]

qualitative unterschiede? bei einer digitalen kopie?

 

[PhantomLord]

Naja, die Zeiten, in denen ne Direktkopie net richtig gefunzt hat, sind lange vorbei. Jede heutige Maschine ist dafür schnell genug. früher hatten die lahmen Krücken öfter mal nicht genug Leistung für nen konstanten Datenstrom zum Brenner, der daraufhin mal das ein oder andere (Kilo)Byte ins Nirvana geschickt hat...

 

[vollprofi]

So denke ich auch. Nero bspw. rät zwar heute noch in ihrer Bedienungsanleitung selbst mit ihrem eigenen Brennprogramm (!) von Direktkopien ab, doch wenn man eine einigermaßen stabile Karre mit einem flotten Bussystem hat, dürften diese Nero-Hinweise Vergangenheit sein.

 

[Thoreau]

ich hatte noch nie probs mit direktkopie

hochlebe die bufferunderrun schutz funktion

 

[umel]

die direktkopie kann in der tat probleme machen, etwa wenn quell- und ziellaufwerk an einem ide-port (master und slave) hängen. buffer underrun ist zumindest für den audiobetrieb eher kosmetik, da ausgelassene / fehlgebrannte sektoren lediglich als frei gekennzeichnet werden. ältere cd-player (unter audio-freaks gesucht!) hängen sich bei solchen "löchrigen" rohlingen dann gerne mal auf.

 

[Thoreau]

meiner is master und slave

wie auch sonst ?!

 

[umel]

sofern du zwei ide-ports hast, verteile die optischen laufwerke besser auch über beide (z.b. eines als slave hinter 'ner master-hd am primären ide-port, das andere als master am sekundären). entgegen hartnäckiger gerüchte bremsen inaktive optische lw festplatten, mit denen sie sich den ide-strang teilen, nicht aus!