Divx-Converter für 2CPUs

[wuggu@work]

Hallo,

ein wenig Offtopic die Frage, aber: Ich habe hier einige AVIs auf der Platte rumfliegen (belegen etwa 2 GB das Stück) die ich gerne als DIVX archivieren würde (sind dann nur noch 300 MB). Mein Programm, ein altes Virtualdub (1.5.10) kann diese Dateien jeweils nur als Single-Thread encodieren, sprich mein System ist nur zur Hälfte ausgelastet. Hat jemand einen Tip für ein besseres Programm welches DIVX encodieren kann und dabei multi-threaded fähig ist?

Gruß
w@w

 

[JMX]

Hi,
Nimm Divx - das ist sogar für multis optimiert und recht einfach zu bedienen! (*googeln*)

MfG
JMX

 

[x-stars]

DivX ist doch der Codec (oder auch ein Programm?)

 

[gregor]

Hi,
Nimm Divx - das ist sogar für multis optimiert und recht einfach zu bedienen! (*googeln*)

MfG
JMX

meinst wohl eher Dr. DivX
allerdings kommst da mit google net weit, weils halt net kostenlos is

 

[JMX]

Hi,
SORRY - Riesengroßer denkschreibfehler

Ich meine natürlich DVDx
Ich bin ein Download-LINK

MfG
JMX

 

[wuggu@work]

meinst wohl eher Dr. DivX
allerdings kommst da mit google net weit, weils halt net kostenlos is

Hallo,

dachte für DVDx 2.2 müsste man inzwischen bezahlen... also DVDx 2.1 ist nicht Multi-threaded-fähig, und eigentlich kann ich mir das bei so nem kleinen Prog auch nicht vorstellen, werde es heute abend aber mal testen.

Danke für den Tip!

gruß
w@w

 

[wuggu@work]

So, habs auf labdv.com nachgeschaut, Hyperthreading-Support und Multi-CPU Support gibt es ab Version 2.3, die gerade herausgekommen ist. Werde die Version heute Abend mal testen...

 

[DaButzmann]

Veruch es doch mal mit Flaskmpeg ab Version 0.7.8.39, das unterstützt zumindest 2 Prozessoren!

Du solltest als Codec aber nen aktuellen Xvid Codec nehmen. Ich hab mit DivX nur 60-70% Prozessorauslastung erreicht, mit dem Xvid bis 99%!

Ich habs allerdings auch nur auf nem Dualathlonsys ausprobiert ob HT da was bringt kann ich nich sagen !

 

[wuggu@work]

Hab DVDx 2.3 ausprobiert, keine Änderung, Prozessorauslastung bleibt bei 25% bei einem Dual Xeon mit HT stehen. Bin im Moment etwas ratlos, scheint doch schwieriger zu sein als ich dachte sowas an ein entsprechendes Set aus Programm und Encoder zu kommen...

 

[x-stars]

Bei 25% pro CPU? Wenn du encodiern willst, setzt es normalerweise auch vorraus eine schnelle Plattencombi zu besitzen, wenn die nicht schnell genug die Daten liefert/wieder speichert, dann haben deone Prozzis auch nichts zu rechnen :-/.

cya
x-stars

 

[wuggu@work]

Bei 25% pro CPU? Wenn du encodiern willst, setzt es normalerweise auch vorraus eine schnelle Plattencombi zu besitzen, wenn die nicht schnell genug die Daten liefert/wieder speichert, dann haben deone Prozzis auch nichts zu rechnen :-/.

cya
x-stars

Hallo,

die 25% ist overall und impliziert dass das Tool nur auf einem Prozessor rumrechnet. Hinter dem Rechner hängt ein Raid10 mit 8 Stück Fujistsu MAS3367NP 15.000 U/Min U320 SCSI Festplatten an einem Adaptec 2200S, bis auf den Controller so ziemlich die schnellste Kombination die der Markt derzeit hergibt (hab´s getestet ), also Datendurchsatz ist wirklich nicht das Problem (bei rund 200MB/s macht der PCI - Bus des PCH-DL dicht, aber die werden beim encoden nicht erreicht, eher realistisch sind 2MB/s je nach Bitrate).

gruß
w@w

 

[Anarchy]

Treffer, versenkt

Und nu wirklich, keine CPU kann so schnell encoden das ne aktuelle 7200er Disk da nicht mitkommt ...