Doom 3 mit ti4200

[Campi30]

weil du denmega pC hast ....jeder 9700pro besitzer wird dein TI 4200 wollen*lol*

 

[Terminator]

Bestimmt net, ne 9700 bringt wesentlich mehr Leistung, allerdings wollte ich mit diesem Test nur zeigen, dass man Doom 3 auch noch mit ner ti4200 problemlos zocken kann, dass manche Leute aber hier nur rumflamen ist wirklich zum

 

[Croax]

ja ne ich glaub nur manche haben es noch nicht verstanden, das du die schatten abgestellt hast und halten deine frame raten für utopisch... und mekkern deshalb.
Hab jedenfalls so den eindruck...
Aber damit wir mal nen vergleich haben test ich jetzt auch mal ohne schatten. Allerdings ohne Graka Übertaktung mal schaun was ich da für frame raten hinbekomm.

edit: hmm ok jetzt bin ich aber auch skeptisch geworden bei high details niedriger auflösung und ohne schatten bin ich weit von deiner frame rate entfernt. Werd nochmal nen paar sachen ausprobieren aber an die komm ich bestimmt net mal ansatzweise ran...

mein System:
1,8er XP @1613
512MB RAM
Geforce 4 Ti 4200 64MB

800x600
13 / 14 mit AF
30 / 37 ohne AF

 

[Campi30]

du scheinst nicht zu verstehen daß deine Ergebnisse schlicht und einfach nicht stimmen können..hier mal ein paar Beispiele

640x480:
low : 29.3 34.50
med: 31.0 34.50
high: 21.4 23.20


800x600 (letzte Spalte ohne Schatten)
low : 25.60 28.30 39.50
med: 26.50 28.30 39.50
high: 15.60 16.20 20.10
ultra: 16.70 18.10 23.20 ??

1024x768 (letzte Spalte ohne Schatten)
low: 18.60 20.00 31.20
med: 19.60 20.00 31.20
high: 10.50 13.00

XP2000+, 2x256MB DDR266, 4200ti 64 MB, GPU@275, RAM@570:
Jede Qualitätseinstellung wurde zwei Mal gebencht.



Athlon XP 2400@2070MHZ
Mainboard GA-7DXR+
1 GB Ram (FSB138, Timings: 2225)
GF4ti4800/128MB (320/340)
Onboardsound (Creative5580/SB128, Stereo)

800x600 Medium 35.6fps
800x600 High 22,3fps
1024x768 Medium 27,5fps
1024x768 High 14,5fps



System I
P4a 1,8@2,4 Ghz 512 MB Ram (266 Mhz, 2-2-2)
Geforce 4 TI 4600 (alles an auser schatten )
Auflösung/Low/Medium/High
640*480 /36,0/35,2/21,2
800*600 /30,1/29,2/14,7
1024*768/21,7/21,0/ 9,5

aber diese drei Beispiel User ahben natürlich auch nen viel schlechteres system wie du!

 

[MSIFREAK]

Ich Kann Mit Meiner TI Auch Doom 3 Flüßig Zocken Auf 1024 Und Mittl. Details

MFG MSIFREAK

 

[McTNT]

Ich rüste xtra von ner 4200 auf ne 9700pro um..
Hat jmd ne 9700pro und kann mir sagen was mich mit der ca. erwartet?
*fg*

1024x768 Ultra Qual 32,7FPS. Shadows natürlich an.

Ist ne R9700 die auf 360/300 läuft

Edit:// Und 3D Sound ist auch an.

 

[Campi30]

jetzt postet doch mal eure ergebnisse mit den einstellungen die Terminator hatte! wenn möglich mit ner 4200

 

[Terminator]

@Campi30: sehr schön aufgelistet Doch weiss ich immernoch nicht was du für ein Problem hast.
Ich habe weder behauptet, dass mein Rechner besser sei, als irgend ein andere hier, noch habe ich ich diesen Thread aufgemacht um mich mit dir über mein Ergebnis zu streiten.
Ich kann dir auch net mehr sagen als dass ich im Treiber Menü AF auf Anwednungsgesteuert gestellt hab und in der Doom3Config.cfg Datei AF auf 1 (also an).
Somit stimmen die Einstellungen und damit auch die Ergebnisse
Und jetzt Ende der Diskussion

 

[Campi30]

nein...du willst anderen zeigen daß doom auch mit ner geforce ti4200 flüssig läuft laut deiner ausage...tut es auch aber bestimmt nicht mit 1280x1024 und high details....wegen solchen leuten wie Dir schrauben andere User unötigerweise an ihrem PC rum und suchen die schwachstelle wo dann gar keine ist

 

[karpow.]

man kann deswegen mehr farmes haben weil viele ältere bekannterweise kein dx9 unterstützen...ist so hoffe ich jedem klar hier...auf deutsch heißt das dass eine dx 8.1 karte logischer weise mehr frames bingen kann wie eine dx 9 unterstützende karte weil sie die karte welche dx 9 unterstützt bei einem dx 9 fähigem spiel auch viel mehr leisten muß...ich hab das gesehen bei meiner alten gf 4 ti 42oo agp 4mal...die war bei fais cry verhältnissmäßig wirklich gut...aber wenn man hinter die kulissen schaut sieht man eindeutig den wirklich wahnsinnigen unterschied der grafikbearbeitung....sieht viel schnuckeliger aus mit dx 9 fähigen karten die natürlich auch was bringen sollten an leistung sonst ist eh *sabbat*....

 

[Croax]

das mag ja alles stimmen aber ich frag mich trotzdem was er so alles optimiert hat. Denn ich müsste ja theoretisch, bzw auch die anderen, durch diese optimierung 100% eigentlich sogar noch mehr an Leistung bekommen. Das scheint mir doch sehr unrealistisch...
Denn ich glaube nicht das ich irgendwie auf 40 FPS oder etwas drunter komme, ohne AF auszuschalten.

@terminator poste doch mal bitte was du in der cfg so umgestellt hast, scheint ja doch einiges zu sein. Vielleicht klärt sich dann die ganze sache...

edit: wo ichs gerade seh @Campi30 wegen post #27 geh mal nah an die texturen ran, ich glaub das man da nen unterschied sieht, auf die Entfernung siehste galub ich nix...

 

[Dark Lord]

Ich werd wohl in den nächsten paar Tagen Doom 3 bekommen,wenn es da ist wird gebencht

 

[Campi30]

@performer...genau das was du sagst versuche ich seit vorgestern hier zu erklären aber mir hört ja niemand zu!...wenn ich af deaktiviere habe ich keine high details!

 

[Croax]

@performer...genau das was du sagst versuche ich seit vorgestern hier zu erklären aber mir hört ja niemand zu!...wenn ich af deaktiviere habe ich keine high details!

Also ich habs kapiert sogar schon vorgestern .
Hab jetzt auch noch mal in die GS geschaut

Low details:
"schlechte" Texturen
Geräusche reduziert

Medium details:
"schlechte" Texturen
komplette Geräuschkulisse

High details:
"bessere" Texturen
komplette Geräuschkulisse
8x Anisotropes filtering

Ulrta High details:
Texturen und Effekte werden unkomprimiert in den Speicher geladen
(bei allen anderen komprimiert)
ansonsten siehe High details

sollte man also AF deaktivieren hat man nen Zwischending zwischen Medium und High. Aber laut Terminator hat er ja so gute werte mit AF, die ich mir allerdings nicht erklären kann...

 

[Highlander]

Also bei Medium würde ich nicht von "schlechten" Texturen sprechen.

 

[Croax]

ja ich auch nicht deswegen hab ichs ja in hochkommas gesetzt, wollte ja nur Unterscheidung machen. Ich find die Texturen auf medium bzw low völlig ausreichend.

 

[Lord]

Croax, berufst du dich zufällig auf GameStar-Tests?

 

[Croax]

jup hätte wohl lieber Gamestar hinschreiben sollen, bin schon so an GS gewöhnt ...

 

[Dark Lord]

Also machen wir uns nix vor,die Ti bringt es nicht mehr!Auch wenn ich beeindruckt bin wie lange sie den Games Parole geboten hat*respekt*
Naja,bald hohl ich mir die 6800 von MSI und dann ab die Lutzi