Drohende Regulierungen: Kryptominer ziehen sich aus China zurück

[DragonTear]

Man kann Holz jedenfalls auch nachhaltig anbauen. Nur weil die Amerikaner natürliche Wälder zu Pallets verarbeiten, muss das doch nicht heissen dass wir das auch tun werden.

Holz ist CO2 technisch meilenweit besser als Kohle. Das CO2 das bei Verbrennung freigesetzt wird, wurde den letzten Jahrzehnten aufgenommen. Was aus der Kohle kommt ist CO2 welches vor Jahrmillionen eingelagert wurde als dessen Gehalt in der Luft zweistellig war!

Übrigens, nicht nur auf populistische Quellen verlassen wie den Spiegel welches der Bild nachzueifern versucht...

 

[druckluft]

als der CO2 Gehalt in der Luft zweistellig war!

Da muss es dann aber 100te Grad heiß gewesen sein auf der Erde... Die armen Dinos

 

[DragonTear]

Da muss es dann aber 100te Grad heiß gewesen sein auf der Erde... Die armen Dinos

Ganz so skaliert das nicht aber ich hatte das wohl auch falsch in Erinnerung. Zweistellige Prozente war wahrscheinlich lange vor dem Leben auf der Erde. Nicht gesichert.
Zur Dino Zeit warens allerdings bis zu 6000 ppm, also 0.6% was 15 mal mehr ist als heut...

 

[RNG_AGESA]

Holz ist CO2 technisch meilenweit besser als Kohle.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus
Bäume nehmen aktiv CO2 auf. Demnach müssen wir mehr Bäume pflanzen.... oder?
Kohle hat bessere CO2 Billanz

 

[Acki-84]

Wärmepumpen meinst du vermutlich - naja der Strom kommt aus der Steckdose. Die Wärme aus dem Boden. Bin ich mal gespannt wo es hinführt.
Am Ende wird es wie in der DDR - Fernwärme und Plattenbau.

 

[DragonTear]

Umgekehrt wird ein Schuh daraus
Bäume nehmen aktiv CO2 auf. Demnach müssen wir mehr Bäume pflanzen.... oder?
Kohle hat bessere CO2 Billanz
Anhang anzeigen 634569

Ja wir sollten generell auch mehr Bäume pflanzen, aber will mal annehmen du hast wenigstens grob in Biologie in der Schule aufgepasst. Dann solltest du wissen dass Holz das CO2, das sie beim Verbrennen freisetzen, erstmal in berechenbarer Zeit aus der Atmosphäre entnommen haben (CO2 -> O2+Holzfasern).
Kohle hat dieses dagegen vor Jahrmillionen der Atmosphäre entnommen und wir wollen ja hoffentlich nicht zu dem CO2 Gehalt von damals zurück.
Holz ist damit im Endefekt sogar eine erneuerbare Energiequelle (wenn auch natürlich nicht so schnell erneuerbar wie Wasser, Solar etc.) und damit prinzipiell sinnvoller trotz der 18.5% mehr CO2 pro MW/h.

Btw. wir sind grade sehr weit vom Thema Ressourcenverschwendung durch Cryptos, richtung Whataboutism abgedriftet...

 

[Spackibert]

MW/h

Nein, nein, nein

MWh
nicht MW/h
nicht M/W/h
und auch nicht irgendeine andere Krude Spaßeinheit, die ihr Physikabwähler euch ausdenkt

 

[DragonTear]

Hey, ich hab tatsächlich Physik-Leistungskurs gewählt Ist aber ein paar Jährchen her.

 

[Spackibert]

Hey, ich hab tatsächlich Physik-Leistungskurs gewählt Ist aber ein paar Jährchen her.

Ich auch (und das ist ebenfalls eine ganze Weile her)

Aber zur Zeit liest man diesen Murks mit kW/h und dergleichen einfach zu häufig...