Drohnen: Dobrindt fordert Führerschein- und Kennzeichenpflicht

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/dji-phantom3-pro/dji-phantom3-pro-logo.jpg" width="100" height="100" alt="dji phantom3 pro logo" style="margin: 10px; float: left;" />In Deutschland nimmt die Zahl der Hobby-Piloten, die mit ihrer Drohne Fotos und Videos von der Umgebung aufnehmen, stetig zu. Auch wir haben uns in der Vergangenheit immer mal wieder ausführlich mit den kleinen Fluggeräten beschäftigt – zuletzt warfen wir <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/36930-dji-phantom-3-professional-im-test.html">einen näheren Blick auf die Dji Phantom 3 Professional</a>, welche bereits ab 1.399 Euro erhältlich ist und obendrein hochauflösende 4K-Videos aufnimmt sowie Fotos mit einer Auflösung von 12 Megapixeln schießt.</p>
<p>Die steigende Zahl...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/37156-drohnen-dobrindt-fordert-fuehrerschein-und-kennzeichenpflicht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tzk]

Sind diese Einschränkungen nicht bereits vorhanden? Mit Modellflugzeugen (ne Drohne ist ja nix anderes...) darf man weder Sperrzonen überfliegen (Flughäfen, Kasernen), noch in der Nähe von Wohngebieten, Strommasten o.Ä. aufsteigen. Die meisten Leute wissen das nur nicht oder ignorieren es, gleiches gilt für den Flug auf Sicht.

 

[Woozy]

@ Tzk Genau das ist es. Die ganzen Reglungen gibt es natürlich schon, nur kennen die ganzen Schwachmaten die eben nicht. Das tut mir als Modellbauer jeden Tag weh zu lesen.

 

[DrOwnz]

Sind diese Einschränkungen nicht bereits vorhanden? Mit Modellflugzeugen (ne Drohne ist ja nix anderes...) darf man weder Sperrzonen überfliegen (Flughäfen, Kasernen), noch in der Nähe von Wohngebieten, Strommasten o.Ä. aufsteigen. Die meisten Leute wissen das nur nicht oder ignorieren es, gleiches gilt für den Flug auf Sicht.

Das Problem ist vor allem dass die Drohnen gebiete auch längerfristig blockieren können (z.B. unglücksorte für die landung eines Rettungshubschraubers) und in der Lage sind ohne Sichtkontakt zu fliegen (Kameras und so) ...

ausserdem setzen sich Modellbauer deutlich mehr mit den Vorschriften auseinander als 08/15 Drohnenbesitzer... solange nichts passiert ist alles ok, da die zwischenfälle aber immer mehr werden muss man eingreifen... Man stelle sich nur vor er Rettungshubschrauber kann nicht landen und der Patient verstirbt ... die Konsequenzen die mit dieses kleinen Drohnen verursacht werden können sind vielen Besitzern gar nicht bewusst...

Man hat es bis jetzt nicht reguliert, da es aber nicht klappt und immer schlimmer wird, wird sich etwas ändern. Gut so

 

[monosurround]

Es werden immer mehr Zwischenfälle? Welche Zeitung liest du denn? Ich bekomme davon so gut wie nichts mit?!?

 

[REDFROG]

Hm, wäre ich Pilot eines Hubschraubers dann würde ich aber mal zeigen wie sehr mich eine Drohne in meiner Flugbahn blockieren kann..

 

[nobbler]

Und ich fordere einen Führerschein für Dobrindt.




Kennzeichnungspflicht mit einem Branding.

 

[skyscraper006]

Hm, wäre ich Pilot eines Hubschraubers dann würde ich aber mal zeigen wie sehr mich eine Drohne in meiner Flugbahn blockieren kann..

Sehr stark, wenn sie beispielsweise im Rotorgetriebe hängen bleibt Nicht, dass das immer passieren würde, aber ich denke, die Gefahr ist da.

 

[JJ002]

Sehr stark, wenn sie beispielsweise im Rotorgetriebe hängen bleibt Nicht, dass das immer passieren würde, aber ich denke, die Gefahr ist da.

Die Gefahr ist absolut nicht da, dass so ein Ding, mit seinen 1,5 kg Abfluggewicht, in ein Helikoptertriebwerk oder gar im "Rotorgetriebe" (was innerhalb der Struktur liegt - wird also schwer )geraten könnte. Eher wird das Teil vom Luftstrom "weggespült"... - In ein Rotorblatt kann es allerdings schon geraten.

Die Regularien, die der Herr da fordert, sind längst gegeben. Nur leider gibt es zu viele Idioten! Aufklärung ist deshalb richtig. Aber ein "Führerschein" ist nicht nur schwachsinnig, sondern auch ein viel zu großer Verwaltungsaufwand.

 

[certhas]

Am einfachsten wäre es wenn es verboten wäre Komplettsets zu verkaufen. Sobald sich jemand seine Funke selber programmieren muss fliegt keiner mehr der sich mit der Materie nicht auskennt...

 

[sekas]

@skyskraper: Wenn so ein billiges ding schon einem Heli gefählich werden kann, wenn es sich in einem Getriebe verfängt, sollte man überlegen ob der Helicopter noch betreiben werden darf. Bei den Kräften die ein Getriebe übertragen muss, ist es egal, ob es nebenbei noch eine Drohne schreddert.
Gefährlich dürfte es werden, wenn die Drohne die Scheiben trifft, oder in die Turbien eingesaugt wird (wobei ich nicht weis wie anfällig die sind)

mal ganz davon abgesehen, dass sich eine Drohne in der nähe eines Helis eh nicht lang halten kann aufgrund der verweirbelungen.

@certhas: Am besten auch noch sämtliche mikrochips verbieten, denn wer sich die selberbauen kann wird sich mit der materie auskennen und niemanden hacken......

 

[Krümelmonster]

Ja, genau. Helis verbieten, weil die Drohnen sie beschädigen könnten. Selbst als Satire zündet das nicht. Ein Pilot wird Hindernissen in aller Regel ausweichen, weil die Schäden oder ein Absturz wohl eher nicht in Kauf genommen werden. Außerdem kann ein Helikopter in der Praxis durchaus auch UNTER Drohnen fliegen, da ist nichts mehr mit Drohne wegpusten.

Drohnen werden langsam zur Plage, dafür braucht es keine Zeitungsberichte, da muss man nur mit offenen Augen durch die Landschaft spazieren. Die verantwortungsvollen Besitzer sind in der Minderheit, die meisten Leute fliegen, wo es ihnen gerade in den Sinn kommt. Billige Preise und die einfache Verfügbarkeit in jedem Ramschladen haben das ermöglicht. Zudem sind Drohnen relativ einfach zu steuern und ein Absturz kostet vermeintlich ein paar EUR. Ernsthafte Modellbauer können einem Leid tun, weil sie die Konsequenzen auf Dauer dafür tragen werden. Der typische "Ich hab da im TV was Cooles gesehen und kauf mir jetzt ne Drohne"-Typ wird sowieso weitermachen wie immer. Man kann wohl kaum erwarten, dass die Polizei künftig noch den Luftraum kontrolliert, oder Leute mit Fernsteuerungen ausfindig macht.

Insofern, die angekündigte Lösung ist irgendwie Mist, aber was wäre eine Alternative?

 

[DragonTear]

Also wenn ich ehrlich sein soll.. Drohnen direkt mit Modellflugzeugen zu vergleichen würde ich nicht.
Drohnen sind grade dafür gebaut und entwickelt um so gut wie regungslos schweben zu können und sind darum grade in der Stadt bzw Ggarten o.ä. am interessantesten. Wer will schon dafür raus in den Wald gehen?
Berichte über echte Probleme in diesem Zusammenhang würde ich auch gern sehen...

Wie auch immer, ganz unvernünftig sind die Vorschläge auch nicht. Vorallem die 500g Regel erlaubt ja somit die meisten Hobbydrohnen. Die Schwergewichtler haben wieder andere Einsatzwecke und sind sicher auch nicht so häufig anzutreffen. Mit denen sollte man in der Tat auch keinen Unfug treiben. Denke Schaden an einem Hubschrauber könnten diese auch durchaus verursachen, wenn auch sicher keinen Absturz (sonst würde ja jeder Vogel zum Absturz führen)

oder Leute mit Fernsteuerungen ausfindig macht.

Theoretisch soll ja dafür diese "Kennzeichenpflicht" her.

 

[MiracleMan]

Selbst diese Billigquadrocopter ausm Ramschladen haben mittlerweile Kameras dran, sowas willst du echt in Wohngebieten rumfliegen sehen?

 

[DragonTear]

Nicht schon wieder der Datenschutz Kram...

 

[MiracleMan]

Ist ja schön das es dir egal ist wenn du von fremden Personen auf deinem Privatgrund gefilmt wirst, den meisten wird es allerdings nicht so gehen.

 

[DragonTear]

Also ich finde jedenfalls wegen den par Leuten die sowieso damit Gesetze brechen würden (durch den Zaun gucken oder mit dem Smartphone filmen o.ä. ist ja prinzipiell das selbe und ist verboten wenn sich der/die betroffene gestört fühlt) brauchen wir keine weiteren Gesetze die gleich alle Leute gängeln!

 

[MiracleMan]

Ohne solche Gesetze ist es recht schwer dagegen vorzugehen. Wenn dich jemand mit ner Kamera oder nem Smartphone filmt ist das noch relativ offensichtlich, woran erkennst du aus einigen Metern entfernung ob die Drohne dich filmt oder nicht?

 

[Labrox]

Nicht schon wieder der Datenschutz Kram...

joa wird bestimmt kaum jemanden stören, wenn da ne Drone einfach mal vor Fenster rumhängt und munter alles Filmt was in Haus oder Wohnung vor sich geht. Das hebt Voyeurismus auf ne ganz neue Stufe, denn wer rechnet damit z.B. im 5. Stock im Badezimmer gefilmt zu werden oder bei der schönsten Nebensache der Welt.

 

[DragonTear]

Ohne solche Gesetze ist es recht schwer dagegen vorzugehen. Wenn dich jemand mit ner Kamera oder nem Smartphone filmt ist das noch relativ offensichtlich, woran erkennst du aus einigen Metern entfernung ob die Drohne dich filmt oder nicht?

Das kann man auch heimlich mit dem Smartphone durchaus machen und wenn es wirklich jemand drauf anlegt gibts in den Chinaläden jedemenege "Spionage Kram" wie brillen und Stifte mit Kameras. ganz davon abgesehen dass all diese genau so wie die güsntigen Drohnen, schon ab ein par metern keine vernünftige BQ mehr bringen.
Die Frage ist doch, würde die irgendjemand einsetzen? Wieso überhaupt?
Denn sowas

joa wird bestimmt kaum jemanden stören, wenn da ne Drone einfach mal vor Fenster rumhängt

gibt es doch nur im Film -_-'

 

[ElPiet]

Und ich fordere einen Führerschein für Dobrindt.




Kennzeichnungspflicht mit einem Branding.

Grade die Kennzeichnungspflicht ist eine super Idee, denn so kann man im Zweifel einen schuldigen, bei Gesetzesbruch identifizieren. Logischerweise werden dann weniger Leute die Gesetze brechen, da sie nun identifiziert werden können.
Ich behaupte auch, dass viele Menschen keine Ahnung über die Regelungen haben. Wenn man dann also seine Drohne kennzeichnen geht, dann kann man doch direkt ein Heftchen mit Flugregeln in die Hand gedrückt bekommen.

Der Text spricht davon, dass gewerbliche Drohnenpiloten einen "Führerschein" ablegen sollen. Auch dieses finde ich durchaus sinnvoll. Wer seinen Lebensunterhalt, zumindest teilweise, mit etwas verdient, von dem sollte man erwarten, dass er sich entsprechend schult und sein Gerät bedienen kann.

 

[AliManali]

beim fpv geht es nicht darum zu spannern. Trotzdem sind die Teile gefährlich, da es dort rotierende Teile gibt.

 

[L0rd_Helmchen]

Ich finde die Zahl der Berichte, dass geistig minderbemittelte Drohnenpiloten ihre Spielzeuge mitten in Anflugschneisen steuern, durchaus beachtenswert. Alleine dieses Jahr fünf Vorfälle und immer bedenken, das ist nur das, was auch bekannt geworden ist. Irgendwas sollte man sich da schon überlegen.

 

[T1000101]

Die Gesetze die wir haben reiche eigentlich aus.
Was bringt einem noch mehr Gesetze wen sie eh nicht beachtet oder Kontrolliert werden?