DSL über Switch?

[Olli]

Kann mir jemand sagen ob folgendes funktioniert:

Hardware:

2 PC´s mit jeweils 2 Netzwerkkarten
1 Switch
1 DSL Modem

Mit jeweils einer Netzwerkkarte werden die beiden Rechner über den Switch miteinander verbunden. Mit der anderen Karte werden die beiden Rechner über den Switch mit dem DSL Modem verbunden. Wenn jeweils nur ein Rechner läuft, dann hat er über den Switch direkte Verbindung mit dem DSL Modem. Wenn beide Rechner laufen und einer von beiden eine Verbindung mit dem DSL Modem aufgebaut hat, dann kann der andere über KEN DSL oder ein ähnliches Programm die bestehende Verbindung nutzen.

Geht dat?

 

[Alf71]

Unter XP gehts ganz einfach über die Verbindungsfreigabe.

 

[Olli]

na denn. auf dem einen rechner habe ich win 2000 (der ist zu alt für xp) und auf dem anderen xp

kommen sich die nw karten da auch nicht in den weg??

 

[Trophy]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Mit der anderen Karte werden die beiden Rechner über den Switch mit dem DSL Modem verbunden. [/quote]

Das versteh ich net ganz?!?!, also wenn du
pro Rechner eine Netzwerkkarte einbaust, die dann direkt an den Switch hängst, geht es ohne Probleme. Du brauchst nur das PPOE-Protokoll. (siehe Link unten!!) Dabei kann aber immer nur ein Rechner eingewählt sein.

Wenn beide Rechner gleichezeitig Zugang zum Internet haben wollen, dann musst du einen als Server deklarieren, der aber VOR dem Switch sein muss.
DSL-Modem -> Server -> Switch -> Netzwerk (andere PC's).

Du kannst aber natürlich an dem Server auch surfen! Du musst nur aufpassen auf deine Verkabelung (Crossover oder 1:1), kommt immer auf den Switch darauf an, ob der einen Uplink-Port hat oder net.
Du brauchst dann auch in deinem Server-PC 2 Netzwerkkarten, woebi die eine mit dem DSL-Modem verbunden ist und die andere das Netwerk versorgt.

Aber ich würde dir auf jeden Fall zu der Server Variante raten, da es doch recht nervig sein kann, wenn nur einer ins Internet rein kann, besonders wenn drei Rechner reinwollen, wie es bei mir war, bevor ich ne Server hingestellt hab <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Eine sehr gute Seite zu dem Thema ist www.adsl-support.de

Viel Glück

PS: Als ich das damals versucht hab alle PC's daheim gleichzeitig ins Netz zu bringen, wurde ich von KM / Arlt und co. nur belächelt...bis ich dem Arlt-Mitarbeiter die Lösung präsentierte und nun Prozenzte beim Arlt bekomm <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> ...
Aber das war vor KEN DSL und co. .... jaja damals <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[gp1]

Also denk nicht das das geht:

Du hast folgende Möglickeiten:

Netzsituation 1a:

Auf der rechten Seite sieht man ein LAN am Hub, das per (Fast) Ethernet verbunden ist. Das ADSL- Modem ist hier direkt an den Uplink-Port eines Ethernet- oder Dualspeed-Hubs angeschlossen.

Netzsituation 1b:

Auf der rechten Seite sieht man ein LAN am Hub/Switch, das per (Fast)Ethernet verbunden ist. Ein Rechner mit 2 Netzwerkkarten bietet nun über eine Softwarelösung die Möglichkeit, ADSL und evtl. auch ISDN dem LAN verfügbar zu machen. (Ein direkt angeschlossenes ADSL- Modem würde am Uplink-Port hängen)

Netzsituation 2:

Diese Situation ist ähnlich wie Netzsituation 1, wobei hier ein Hardware-Router statt eines Rechners eingesetzt wird. Bei der Verwendung eines ADSL-Routers mit integriertem Hub (Switch) kann sogar der Hub entfallen.

Ich würde dir die letzte empfehlen...ist die einfachste und leichteste.

 

[Trophy]

<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Das gut www.adsl-support.de sag ich nur *hehe*

 

[Olli]

ich hatte gehofft in der netzsituation 1a die einstellungen so machen zu können, das etweder jeweils nur 1 rechner zu einer zeit im netz ist. oder bei bedarf der eine die freigabe des anderen nutzen kann.

ich wollte die switch lösung machen, da ein switch billiger ist und ich noch nicht genau weiss wie lange ich noch 2 rechner habe

[ 05. August 2002: Beitrag editiert von: Olli ]

[ 05. August 2002: Beitrag editiert von: Olli ]

 

[Alf71]

Mach doch einfach 1a:
Entweder beide PC`s haben einen direkten DSL-Zugang oder über die Verbindungsfreigabe von XP(allerdings glaub ich das die nur auf XP-Rechnern funzt).
Ansonsten gibts noch die Möglichkeit z.B. SAMBAR oder JANA zu benutzen.

 

[Trophy]

Meiner Meinung nach, ist die beste Lösung,
dass du in deinem "richtigen" PC zwei Netwerkkarten einbaust, die eine ans Modem und mit der andern verbindest du dich direkt
mit dem anderen PC mittels eins Crossover-Kabels, dann sparst du dir den Switch bzw. Hub.

Vorteile:
Beide können gleichzeitig ins Netz.
- billiger, da du kein Switch brauchst

Nachteile:
-Der ZweitPC kann nur ins Netz wenn dein ErstPC an ist


Naja musst du nun abwägen!

 

[Olli]

jo ich versuche da mal ein bisschen. und wenn es nicht klappt, dann hole ich mir halt einen route. hilft ja nix

vielen dank für eure tips.

 

[loores]

@Olli

Warum hast du denn nicht von Anfang an einen Router gekauft?

Das ist die einzige sinnvolle Lösung, wenn man mehrere Rechner hat (ausser Proxy).

cu
Loores

 

[Olli]

Bis jetzt habe ich noch gar nichts gekauft.

Ich wollte halt den Switch, weil er günstiger ist und ich noch nicht weiss wie lange ich noch 2 Rechner habe

Welchen Router würdet Ihr denn empfehlen?

Wenn dann sollte er auch eine gute Firewall haben und auch als einfacher Hub oder Switch nutzbar sein

 

[gp1]

SMC Barricade 7004BR

 

[loores]

@Olli

Nicht, dass wir uns falsch verstehen:

Einen Switch brauchst du, um mehrere PCs miteinander zu vernetzen. Switches mit 5 oder 8 Ports bekommt man schon bald nachgeschmissen.

Ein Router ist was anderes:

Einen DSL-Router brauchst du, um mit mehreren PCs gleichzeitig ins Internet zu gehen. EIn Router ist viel intelligenter als ein Modem. Zudem einfacher zu konfiguireren: Alle PCs an den Switch. Router via Uplink anschliessen und im Betriebssystem die Netzwerkverbindung auf "automaitsche Suche" einstellen und schon bist du im Netz

Dazu braucht man nicht immer einen zusätzlichen PC der kostet, Energie verbraucht, Lärm macht und heizt.

Ein Hardware-Router ist sicher etwas teuerer als ein Modem, doch auf die Länge lohnt es sich, da einfach problemloser.

Welche Geräte zur Zeit aktuell sind, weiss ich nicht. Ich habe einen Netgear 8-Port Switch und einen Zyxel 642-R Router für ISDN und bin sehr zufrieden damit.

cu
Loores

 

[Morphium]

Um noch kurz auf's Anfangsproblem zurück zu posten: Ich glaube, es gibt eher von der Software probleme, weil du auf beiden Rechner sowohl Client, als auch Server installieren müßtest. Kann sein das es klappt, aber würde mich nicht wundern, wenn es nur "entweder oder" gibt.

Wenn man keine Lust hat, nen Proxy selber zu bauen/konfigen, dann ist ein Router schon ne prima Lösung <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Und so teuer sind die Dinger ja mittlerweile nicht mehr.

 

[Olli]

@globalplayer

ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass es mit dem SMC Probleme geben soll.

Läuft der bei Dir einwandfrei?

 

[gp1]

@Olli

Jap...und das seit etwa einem halben Jahr! Durchgehend! Bin absolut zufrieden mit dem Teil, sehr leicht zu konfigurieren dank Web-Interface. Mittlerweile gibt es auch einen Nachfolger: 7004ABR

Was für Probleme sind das denn? Und in welchem Forum?

 

[Olli]

in diesem:
http://www.diktatstarten.de/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.pl?Action=ShowBoard&Board=TDSLHardware&Idle=&Sort=&Order=&Session=

 

[MasterTobi]

Habe hier den SMC 7008BR und bin super zufrieden. Ist der gleiche wie der von globalplayer nur mit mehr Ports (für maximal 7 Recher). Bin super zufrieden mit dem Gerät, läuft auch schon seit 8 Monaten durchgängig ohne Probleme.