Dual CPU System, spezielle Fragen :)

[Headshot]

Hallo Leute,

ich brauche zum arbeiten ein Dual CPU System und da habe ich mal gedacht ich suche und suche was besser is.

Viele haben mir zu den Athlon MP Cpus geraten da sie für das gemacht sind und andere sagen wiederum das Athlon XP Cpus auch klappen.

Nun Ja, meine Fragen sind folgend:

1.) Is der Unterschied zwischen MP und XP Cpus gross ? Was ist besser ? Preis is egal.

2.) Kann ich mit MP Cpus auch zocken oder spinnen die damit oder was auch immer.

3.) Angenommen ich benutze keine spezielle angepasste Software für ein Dual CPU System.
Habe ich dennoch ein spürbares Feeling ?
Brauchen tue ich es zwar für 3D Programme zum werkeln, aber ich will auch spielen dann.

Welche Vorteile und Nachteile hat ein Dual CPU System unter Windows XP Prof ???

Bitte beantwortet mir die Fragen so gut es geht und weicht nicht vom Thema ab da es sehr wichtig is für mich !

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[Tux]

Hi erstmal ,
ich möchte mal deine Fragen kruz und knapp beanworten:
1. Um genau zu sein gibt es keinen nur sind die MPs (wie man auch aus dem namen ableiten kann) MultiProzessoren sprich diese brauchst du fürs Dual Sys. Du kannst aber auch aus einem XP einen MP machen musst nur eine Brücke schließen , welche weiss ich nich genau google einfach mal danach <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
2. Es gibt kaum Probleme , die Jedi Knight 2 hatte mal eines wenn man auf MP betrieb geschalten hatte dies wurde aber schon nach dem 2 update behoben
3. Du hast kein spürbaren unteschied , wenn das Prog nicht darauf angepasst ist , is doch auch logisch oder <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ?

Sorry unter Windows XP selbst hast du auch kaum vorteile viel schneller läufts auch nicht ich kann dir allerdings vor und nachteile Allgemein sagen :

Vorteil :
- bei angepasster Software , wie oben angesprochen, hast du einen spürbaren unterschied

Nachteile :
- großer Lärm , da die Dual Board kaum platz für große Lüfter wie z.B. den Alpha Pal 8045 haben
- Hoher Energie Verbrauch
- Hohe Hitze entwicklung
- Höhere Kosten

Mein Tipp deswegen: Hol dir am besten einen Intel P4 mit guten RAMs (RIMMs) hast letztendlich mehr davon höchstens du willst ihn als Server z.B. Linux Server benutzen und willst möglichst wenig für ein Dual Sys ausgeben , dann würde ich dir zu einem Athlon Dual Sys raten.

MfG Tux

 

[Headshot]

Wie gesagt das Geld is egal ! Was sein muss muss sein.

wieso grosser Lärm ? Ich kann doch meinen jetztigen Lüfter auch auf den anderen Prozzi dann geben und das is auch net laut dann.

Strom muss ich ja net bezahlen da ich nen FIx Preis habe in der Wohnung also egal

Hitze Entwicklung bekommt man sicher mit Gehäuse Lüfter in den Griff oder ?

Wie gesagt kosten sin egal.

Andere Frage,

is es auch möglich 2 x P4 2500 mhz Dual zu betreiben oder geht das net ?

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[OneProdigy]

Soweit ich weiß, sind die P4-Prozessoren nicht multiprozessorfähig - hab zumindest noch nie was gegenteiliges gehört...
Für die Zwecke bibt's von Intel ja die Xeon-Prozessor-Reihe.
Die sind zwar schweineteuer, aber wenn Geld für Dich keine Rolle spielt!? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Aber auch mit den Xeon's hast Du das Problem, daß man nur bei speziell angepasster Software einen entsprechenden Leistungsunterschied merkt.

 

[Headshot]

Was is besser Xeon oder AThlon Dual System ?

Das Geld spielt insofern keine Rolle da meine grafikkarte für das dual system knapp 3000 euro kosten wird.

der pc wird zum arbeiten gebraucht und ich zahle für den kompletten pc nur 20 % dann gehört er mir.

den rest übernimmt die firma für die ich das mache dann.

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[Tux]

Xeons werden meist nur in Servern eingesetzt.
Warum muss es denn ein Dual System sein ?
Naja egal , da du sagtest das du unbedingt ein Dual sys haben willst würde ich folgendes vorschlagen: Hol dir 2x 2000+ Athlon MP nen Koolance CS 601 + Extra Wasserkühler + Asus A7M266-D/U + Kingston DIMM 1 GB (Registered) RAM , den Rest kannst du dir ja dann selbst raussuchen ... gegebenfalls kannst du dir auch den CS-2001 + WaKü von PCtweaker holen , der is auch schon groß

ps. wenn es richtig "schnell" sein soll , dann hol dir nen Xeon , allerdings weiss ich nicht wie es bei den Spielen aussieht mit dem Prozessor , der AthlonMP funzt 100%ig

<small>[ 20. August 2002, 20:03: Beitrag editiert von: Tux ]</small>

 

[Headshot]

Es wird dann hauptsächlich 3dmax, poser und bryce ausgeführt.

daher auch dual system, denke das is da besser oder etwa nicht ?

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[Tux]

Also ich weiss nur , dass normalerweise entwickler P4 systeme nehemen , da sie in solchen anwendungen den Athlons um einiges vorraus sind zumidest im mom. Mit dem Hammer wirds hoffentlich anders aussehen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
Und in dem Bereich , was du machen willst ist sicher ein Intel System besser geeignet also ein AMD System. Ein Intel Sys könnte so aussehen :
- Asus P4T533
- 2x Samsung RIMM 256 MB
- P4 (Northwood) 2.4 GHz (FSB133) Boxed
- CS-601 Tower + Enermax 433 Watt (FMA)
- Toshiba SD-M1612
- Raid Controller (Promise)
- 2x WD1800BB <--- Kommt erst im August raus
oder :
- 2x WD1200JB

Das sollte schon recht ordentlich sein und dich voll und ganz zufrieden stellen

 

[xRuBiCoNx]

@Headshot:

Hier ist z.b. ein paar Tests:
<a href="http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200106/mpxeon_00-wc.html" target="_blank">http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200106/mpxeon_00-wc.html</a>
<a href="http://www.xbitlabs.com/cpu/3dsmax4-dual/" target="_blank">http://www.xbitlabs.com/cpu/3dsmax4-dual/</a>
<a href="http://www.xbitlabs.com/cpu/photoshop-dual/" target="_blank">http://www.xbitlabs.com/cpu/photoshop-dual/</a>

Wenn Kohle absolut kein Thema ist -> Intel kaufen...

Zwar net 100%ig spitze, aber stabiel & zuverlässig (gute PCI Performance, Chipsätze etc.)...

Wenn man gandenlos auf Performance gehen will ->

Asus A7M266-D kaufen + zwei der besten MP's und dann noch overclocken...

Macht etwa 5-10% Vorsprung aus laut Erfahrungen...

In der Firma haben wir beides stehen (seit 6 Monaten)

Bluscreens/Abstürze stehen 2 AMD gegenüber 0 Intel gegenüber...

Gruß
xRuBiCoNx

 

[hubi4u]

hi headshot. ich hab zum rendern mit 3dsmax und maya beide dualsysteme in benutzung , einmal dual amd mp 2000 und das zweite system dual xeon 2200. also ich würde dir zu einem xeon system raten, erstmal ist das amd system bei weitem nicht so stabil wie das intelsystem, 2. regeln sich die amd cpu's im leerlauf nicht herrunter und der pc mutiert zur heizung, 3. 3dsmax ist auf xeon cpu's optimiert, bzw die renderengine, das xeonsystem rendert schneller,weiterhin bringt ein dualsystem durchaus auch im "normalen" betrieb vorteile, je nach dem wieviel anwendungen im hintergrund laufen, da du entweder die prozessorzeit anwendungen zuteilen kannst, oder aber windows die anwendungen selbstständig auf die beiden proggis verteilt, probleme wirst du mit einiger software haben, nicht alles läuft auf einem dualsystem sauber, da hilft dann nur testen und sehen was sauber läuft (bzw debuggen und anpassen) . anmerkung: mein xeon system ist kaum hörbar es ist die mt530 plus von dell, ich bin sehr zufrieden damit. gruß hubi4u
ach noch was , daddeln lässt sich mit beiden maschinen prima , als tip ! lass bei arbeitsrechnern die finger vom Oc, du wirst dich sonst schwarz ärgern wenn dein pc mitten im rendervorgang abkackt und die zeit verloren ist, die leistung reicht auch so und das oc bringt nix außer risiken.

<small>[ 22. August 2002, 13:35: Beitrag editiert von: hubi4u ]</small>

 

[Headshot]

welche software macht denn probleme zb ?

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[hubi4u]

zbs powerdirektor plus, dat proggi hängt sich dauernd auf und die leutz von cyberlink können nich helfen. achso, mir fällt noch was ein, zum texturen erstellen benutz nach möglichkeit adobe photoshop,das proggi unterstützt dualprozessing und läuft sehr stabil. dann unterstützt der lincenseserver von 3dsmax winxp pro erst ab 3dsmax 5( cdilla bietet aber patch's für ältere versionen an ), ich benutz w2k, find's besser zum arbeiten geeignet weils nich so fett wie xp pro ist.
gruß hubi4u

<small>[ 22. August 2002, 14:40: Beitrag editiert von: hubi4u ]</small>

 

[Headshot]

gibt nur photoshop um vernünftig zum grafikerln

3ds max 5 gibts des schon deutsch ? hat sich viel verändert ?

muss mir im herbst nämlich die soft kaufen zum arbeiten daher die frage

Mfg

Hermann alas Headshot

 

[hubi4u]

3dsmax5 in deutsch muss diese tagen erscheinen oder ist vielleicht schon, ich hab aber noch keine nachricht

<small>[ 22. August 2002, 14:43: Beitrag editiert von: hubi4u ]</small>