DVB-T2 mit HD-Auflösung startet Ende Mai

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2016/dvb_t2_hd.jpg" alt="dvb t2 hd" style="margin: 10px; float: left;" />Mit DVB-T2 wird es erstmals möglich sein, Fernsehen in HD-Auflösung drahtlos zu empfangen. Der Start wurde nun für den 31. Mai terminiert und ab dann sollen in städtischen Ballungsräumen neben den Sendern ARD und ZDF auch die Privatsender RTL, ProSieben, Sat.1 sowie Vox in HD-Auflösung zur Verfügung stehen. Der Regelbetrieb mit insgesamt 40 Programmen hingegen sei erst für das 1. Quartal 2017 geplant. Bis dahin sollen die aktuell genutzten Frequenzen des alten DVB-T-Standards auch abgeschaltet werden und somit wird der Umstieg auf DVB-T2 zwingend erforderlich.</p>
<p>Um das Signal von DVB-T2 empfangen zu können, benötigen Kunden einen entsprechenden Empfänger. Die...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/38581-dvb-t2-mit-hd-aufloesung-startet-ende-mai.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich muss jedem abraten, auch auf sowas einzulassen.

DVB-T bietet da, wo man es empfängt teils sehr wenige Sender (nur Dritte).
Auch Jahre neu der Einführung ist es nicht das, was es sein sollte.

Mit DVB-T2 braucht man wieder neue Geräte.
Dazu diese Gebühr von 4 bis 8 Euro im Monat.
Sagen wir mal 6.
Das sind 72 Euro im Jahr.
Plus Receiver, der auch nicht mehr funktioniert, wenn. DVB-T3 da ist.

Eine richtig gute Sat Anlage bekommt man für Ca. 300 Euro plus Receiver.
Je nach Kabellänge wird es etwas teurer.

Damit hat man viel mehr Möglichkeiten und 4k gibt's da auch schon teilweise.
 
schön Werbung in hd, dafür zahle ich ja gerne :d
ganz zu schweigen das die Schärfe des Bildes mir während der Werbung momentan besser vorkommt als während des Films und dazu kommt noch das ARD und co falls überhaubt nur in 720p aufzeichnen.
Dann werde ich wohl bald kein TV mehr sehen, was quasi jetzt schon der Fall ist.
 
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DVB-T(1) ganz abgeschaltet wird. Mindestens die drei öffentlichen Programme plus drei Private sollten weiter in SD und mit den älteren DVB-T Geräten empfangbar sein. Dieser Zwang zu einem neuen Gerät halte ich unter Berücksichtigung der "Informationellen Selbstbestimmung" für mehr als fragwürdig.
Das analoge Radio wollten sie auch schon vor Jahrzehnten abschalten und DAB ist immer noch eine Randerscheinung, da die Empfangsgeräte einfach zu teuer sind und nur für eine kleine Masse einen Vorteil haben.

Der WDR hat fünf verschiedene Lokalversionen vom WDR, für was bitte? Die einzelnen Lokalsendungen einfach hintereinander zeigen und online verfügbar machen und gut ist. Schon mit drei Varianten hätte man endlich mehr Bandbreite und könnte dem Verbraucher endlich ein echtes HD Bild liefern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird abgeschafft.

Wozu den alten Mist, der nichts taugt, behalten?

DVB-C
C2
T
T2
S
S2
Es gab auch mal Wurfantennen.

Und alles ist mehr oder weniger halbgar.
 
Also wenn ich da an die analogen Zeiten zurück denke ist der Sprung zu DVB und HD Bild schon ordentlich.

Das die Privaten für HD Geld verlangen wird wahrscheinlich ihr Verschwinden deutlich beschleunigen und in einem Jahrzehnt gibt es dann nur noch VoD oder wie?
 
Die verschwinden nicht.
Call in Shows und pseudo reality Sendungen werden immer mehr.
 
timo82 schrieb:
Eine richtig gute Sat Anlage bekommt man für Ca. 300 Euro plus Receiver.
Je nach Kabellänge wird es etwas teurer.

Damit hat man viel mehr Möglichkeiten und 4k gibt's da auch schon teilweise.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber SAT ist halt auch nicht immer möglich. Gerade in Städten wird es mit der eigenen Schüssel schwer. Wer dann HD sehen will, legt schnell 15 bis 20€ im Monat auf dem Tisch um dann das teils eingeschränkte Programm seines Kabelanbieters zu empfangen.

Ausserdem wenn DVB-S3 kommen sollte, kann man auch die Sat Schüssel wechseln und Receiver neu kaufen.
 
In Mehrfamilienhäusern kann nicht jeder eine Schüssel installieren, ist aber auch nicht nötig.
Man macht eine Schüssel aufs Dach und verteilt das Signal ordentlich.

Ich habe gerade gebaut und kann 12 Receiver unabhängig von einander betreiben.

Das reicht für die allermeisten Mehrfamilienhäuser.
Man kann das System beliebig erweitern. Die Kosten sind echt überschaubar und speziell bei Mehrfamilienhäusern ist die Rechnung noch viel besser, weil da viele Haushalte Kabel zahlen und sich die Installation der Schüssel teilen könnten.

Wenn s3 kommt, braucht man keine neue Schüssel.
Der Schüssel ist es egal, LNB weiß ich nicht. Meins habe ich für fullHD gekauft und 4k empfängt es auch.
Receiver braucht man dann neu.
Ist aber bei Kabel, DVB-T genauso.

Bei Sat hat man noch Linux Receiver, also praktisch unbegrenzte Möglichkeiten.
TV am Handy, PC, Laptop...
 
Verstehe nicht das es noch keine USB TV Sticks gibt für DVB-T2 HD mit.

Und man soll noch extra Gebühren fürs Freie DVB T2 bezahlen. Wir bezahlen doch fürs TV Gebühren.
Die haben einen Knall die privaten. Die werden doch per Werbung Finanziert. Oder sind alle TV Sender bei DVB-T 2 Werbefrei?
 
Cool, wenn ich das so lese wird meine Mutter für ca. 2 Jahre lang keine Nachrichten mehr gucken können. Wohnung zur falschen Seite womit kein Sat möglich ist. Kabel ist zu Teuer für sie.
Wie war das noch gleich? Jeder hat ein recht auf Information und so? Bei ihr nur möglich über Radio wenn Erfurt nicht so schnell ausgebaut wird wie das alte abgeschafft wird.
 
Dann gibts ja immernoch das genannte Radio als Informationsquelle für deine Mutter. Gibts teilweise halbstündlich Nachrichten und das sogar mit regionalen Themen. Außerdem hast du das Inet als Informationsmedium vergessen.
 
Lord Wotan schrieb:
Verstehe nicht das es noch keine USB TV Sticks gibt für DVB-T2 HD mit.

Und man soll noch extra Gebühren fürs Freie DVB T2 bezahlen. Wir bezahlen doch fürs TV Gebühren.
Die haben einen Knall die privaten. Die werden doch per Werbung Finanziert. Oder sind alle TV Sender bei DVB-T 2 Werbefrei?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir sagen, warum es keine solchen Sticks gibt:
Du sollst einen neuen tv kaufen und nicht nur einen Stick.
So will das die Industrie.

TV Gebühren sind nur für ARD, ZDF und Dritte.
Die privaten bekommen davon nichts.
 
RoBBe07 schrieb:
Dann gibts ja immernoch das genannte Radio als Informationsquelle für deine Mutter. Gibts teilweise halbstündlich Nachrichten und das sogar mit regionalen Themen. Außerdem hast du das Inet als Informationsmedium vergessen.
Zum Vergrößern anklicken....

Schon mal Narichten aus dem Radio gehört. Höchstens die vom Deutschlandfunk sind noch detailiert wenn es mal was größeres ist (wie Beispielsweise Brüssel). Kein Gegensatz zu den ARD oder ZDF Abend Narichten in großformat.
Und wenn man sich kein Kabel fernsehn leisten kann. Wie leistet man sich dann erst Internet? Jup, genau, garnicht.
Zumal Harz4 Leuten wenn ich das richtig weis sogar Internet zusteht.
 
Gorsi schrieb:
Schon mal Narichten aus dem Radio gehört. Höchstens die vom Deutschlandfunk sind noch detailiert wenn es mal was größeres ist (wie Beispielsweise Brüssel). Kein Gegensatz zu den ARD oder ZDF Abend Narichten in großformat.
Und wenn man sich kein Kabel fernsehn leisten kann. Wie leistet man sich dann erst Internet? Jup, genau, garnicht.
Zumal Harz4 Leuten wenn ich das richtig weis sogar Internet zusteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man sich nicht leisten kann, dann geht halt nur die Grundinformation. Belgien-Anschlag-feddich. Auf mehr hat man auch kein Anrecht. Oder sucht sich ne Arbeit, wo man mehr wie die 404,-€ Mindestsicherung, GEZ Befreiung und min. 440,- für ne warme Wohnung bekommt. Dann kann man sich auch die 15-20,- für nen Kabelanschluß leisten.
 
Tja, ade TV :-) Wir haben hier seit drei Jahren nur noch DVB-T, da uns die Installation einer SAT nicht so einfach ist (Denkmalschutz) und Kabelfernsehen nciht existiert. War auch ok die Auswahl soweit. Mit dem neuen Standard fallen alle Receiver die wir haben schlichtweg aus und sind Müll, spätestens 2017. Kurz mit meiner Frau gesprochen und festgelegt, dass TV ab dann für uns gesorben ist und für unnötig befunden wird. Die Kids und wir beschränken uns dann auf Serien und Filme aus Netflix und sonst gibt es ja noch für andere Serien diverse Quellen sowie Mediatheken für die öffentlich rechtlichen. Alles mit neuen Receiver auszurüsten kommt einfach aus Prinzip nicht mehr in Frage. Den Wahnsinn machen wir nicht mehr mit :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis jetzt nicht wie es bei euch aussieht shahisinda.
Bei mir sind Satanlagen auch nicht erlaubt. Einerseits weil bei uns eine auf dem Dach klebt, andererseits wegen Schönheit vom Innenhof. Haben dennoch eine (und wird zum glück netterweise absichtlich übersehen). Ist was Quadratisches auf dem Balkon. Nur mit kräftigen Schellen an den Rohren vom Balkon fest gemacht.
Ein anderer Nachbar hat eine Ministatschüssel mit ca 15cm durchmesser in seinen Blumenkasten gesteckt. Ist auch bei Wind stabil genug. Darf nur kein Baum davor hängen. Und bei sehr schlechten Wetter haben oft genug auch sehr gute Anlagen ihre Probleme.
Bei meiner Mutter gehts ja nur nicht weil sie den Sateliten falsch Positioniert haben. :fresse2: Und es ne Einraum ist wo es Fenster nur in eine Richtung gibt. Die Leute die Sateliten Bauen und in den Himmel schießen denken aber auch null nach. :lol:

@RoBBe07
Bei Mindestens 15€ sind das 180€ im Jahr. Dafür bekommt man 2 akzeptable BD Player.
Und für manche Menschen ist das viel Geld. Und anderen Job suchen ist immer so eine Sache. Sagen wir einfach, es ist kaum möglich. Rest ist Privatssache. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa, der Aufwand ist aber in unserem Falle groß, da man von hinten sehr hoch über die Dachkante schauen müsste, was mehr als auffällig ist. Und vom Garten zum Haus nen "Luftkabel" ziehen kommt nicht in Frage... wir arrangieren uns. Normales TV ist bei uns mittlertweile so unwicvhtig geworden das wir es ganz lassen. Und das 1-2 mal Tatort im Monat können wir auch über Mediathekview ziehen und dann irgendwo streamen. Passt schon. Finde den ganzen HD-Bezahl-Wahnsinn nur noch schwachsinnig.
 
Mich selber störts auch nicht, solange ich annehmbares Internet hab. Mit Youtube kann ich mich genug verblöden lassen, wenn ich will und find auch genug Dokus. GEZ kann man ja trotzdem bezahlen. Ist halt nur doof wenn man sich sowas nicht wirklich leisten kann. Ihre alte Glotze und nen billig DVD Player für 20€ hat meine Mutter auch nur geschenkt bekommen und hat ein Jahr auf ne neue Glotze gespart. Und dabei hat sie nicht mal Rücklagen wenn mal was böses im Leben passiert oder die Waschmaschine den Geist auf gibt. ;) Da ist DVB-T doch ganz nett. Ne kleine Glotze und nen Empfänger kostet an sich nicht viel. Internet + Rechner ist meist teurer. Vor allem wenn man kein Internet hat um sich um zu schauen. ;)

Ich für mein Teil, auch wenn ich es nicht nutze, würde mich freuen wenn in DE DVB-T Landesweit ausgebaut wird. So das zumindest die öffentlich Rechtlichen soweit Problemlos empfangbar sind. Pro7, RTL, DMAX und Co halte ich perönlich eh für zu viel des guten.

Meine Glotze für TV hab ich vor nem Jahr das letzte mal an gemacht um TV zu schaun. Und da lag ich auf dem Sofa um aus zu Kurieren. ^^ Rest nur um BD's zu schauen. ;)
Ansonsten guck ich seit fast 10 Jahren kein wirkliches TV mehr und meine Fernsehzeitung aus der Tageszeitung landet immer beim Nachbar :p
 
Zuletzt bearbeitet:
timo82 schrieb:
Ich kann dir sagen, warum es keine solchen Sticks gibt:
Du sollst einen neuen tv kaufen und nicht nur einen Stick.
So will das die Industrie.

TV Gebühren sind nur für ARD, ZDF und Dritte.
Die privaten bekommen davon nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Zu Hause habe ich T-Home und Kabel Fernsehen. Ich brauche das für meinen Laptop und da muss es doch Hardware geben um am Laptop DVB-T2 HD zu sehen.
 
Es gibt doch schon Hardware für DVB-T2? Und zwar für den PC und auch als Receiver zum nachrüsten?
DVB-T jetzt ewig lang mitzuschleppen halte ich nicht für nötig.
 
Wo und welche Hardware gibt es denn
 
TV-Tuner mit Tuner: DVB-T2 Preisvergleich
Antennen gegebenenfalls noch dazu und fertig ist der Laptop und PC Empfänger.
Wenn man mal was sucht für den PC oder Laptop, such auf Geizhals... Die haben mittlerweile eigentlich alles gelistet.
Ansonsten www.gidf.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem mit der Hardware ist der deutsche Alleingang mit h.265. Da bleibt in dem Vergleich genau ein Gerät übrig: TV-Tuner mit Tuner: DVB-T2, Komprimierung: H.265 Preisvergleich .

Grundsätzlich ist es schon eine Schweinerei wie mit dem Recht auf Information umgegangen wird. Einen Kabelanschluss wollte ich niemals haben, weil ich schon aus Prinzip nicht dafür zahle, nur dass ein Kabel rumliegt, obwohl man Fernsehen schon immer frei ins Haus bekam. Private und HD sind völlig überflüssig.
Und es ist eine große Unverschämtheit, dass die DVB-T Frequenzen teilweise an die Mobilfunkkonzerne verkauft werden und der DVB-S Zuschauer gezwungen wird der Industrie für Nichts Geld in den Rachen zu werfen, nur damit die Telekomiker danach kostenpflichtige Dienste darüber anbieten können, unter anderem Fernsehen in Ruckelqualität über eine Pseudo-Flat mit erbärmlichem Volumen - har har.

Elende Politmafia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gorsi schrieb:
TV-Tuner mit Tuner: DVB-T2 Preisvergleich
Antennen gegebenenfalls noch dazu und fertig ist der Laptop und PC Empfänger.
Wenn man mal was sucht für den PC oder Laptop, such auf Geizhals... Die haben mittlerweile eigentlich alles gelistet.
Ansonsten Google ist dein Freund
Zum Vergrößern anklicken....
DvB T2 ist nicht gleich DVB T 2 HD mit H 265. Was in Deutschland Standard ist. DVB T 2 ist gegenüber DVB T2 HD veraltet und wird in Deutschland nicht unterstützt weil dort H 265 fehlt.
 
Wo hast du das jetzt her? DVB-T HD =?
Für die verlinkten TV Karten für den PC ist das nicht relevant, da der Computer selbst für den Dekoder verantwortlich ist.

Ein DVB-T2 Receiver sollte aber natürlich einen H.265 Dekoder mitbringen. ;)
 
Das ist die Festlegung der Normungsstelle in Deutschland. DVB-T2 gilt nur ausserhalb Deutschlands. Für Deutschland gilt DVB- T2 HD.
Das heißt H265 muss in der TV Hardware unterstützt werden.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh