@nights
Ich habe nicht behauptet, dass nur ein professionelles Programm den Qualitätsunterschied feststellen kann. Ich habe geschrieben, dass diese Messungen sehr genau sind. Dazwischen besteht ein Unterschied.
Bezüglich deiner selbst gebrannten Filme, Fotos und Daten. Ich glaube nicht, dass du die Qualität, mit der ein Rohling beschrieben wurde, beurteilen kannst. Zumal die LG-Brenner noch nicht mal die einfachsten Funktionen der Qualitätsüberprüfung unterstützen. Dass ein Rohling "scheinbar" problemlos von verschiedenen Laufwerken oder Playern gelesen werden kann oder von Nero die Meldung des erfolgreichen Brennvorgangs nach eben diesem auf dem Bildschirm erscheint, bedeutet noch lange nicht, dass die Schreibqualität gut war.
Um die Schreibqualität als gut bewertet zu können, müssen bestimmte Grenzwerte eingehalten werden. Werden diese überschritten, bedeutet das wiederum noch lange nicht, dass die DVD oder CD gar nicht mehr gelesen werden kann. Die Fehlerkorrektur der Laufwerke kann, je nach Güte, einiges ausbügeln. Jedoch verringern sich durch eine schlechte Schreibqualität die Reserven für Fingerabdrücke, Kratzer und Alterungserscheinungen. Mit anderen Worten: Ob die Schreibqualität oder die Qualität der Kombination Brenner/Rohling für dich ausreichend ist, wirst du erst später erfahren.
@meepmeep
Momentan habe ich die entsprechenden Ausgaben nicht griffbereit. Soweit ich mich erinnere hat der Samsung Brenner recht gut abgeschnitten. Auf jeden Fall war es eine Verbesserung zu dem katastrophalen Vorgänger. Der DW1655 hat sich in der aktuellen Ausgabe imho auch recht gut geschlagen, wenngleich der DW1650 im Allgemeinen besser abgeschnitten hat.