[Sammelthread] E2140 - Intels E21x0 auf den Zahn gefühlt (2)

[Crossbone]

Kann mir das keiner beantworten, dass ich im BIOS hohe Vcores angebe die aber selber nicht in CPUz erscheinen. Wie gesagt bei einem Takt von 380 habe ich die Spannung von 1,38125 eingegeben aber der zeigt nur ~1,33V an. Und ab 1,360V ist Schluss da geht er garnicht mehr hoch. Wie kann das sein? Obwohl ich höres einstelle??

Beim Maximus ist alles auf Auto ausser : RAM-Teiler , BusTakt , Vcore


VID ist 1,3250 und M0 Stepping

Das ist vermutlich ein Bios Problem. Ich hatte bis vor kurzem noch ein Asus A8N32SLI-Deluxe und ich hatte genau die gleichen Symptome wie du. Nun mit dem MSI klappt alles wie gewollt. Vielleicht mal in den Foren stöbern ob es ein Bios fürs Maximus gibt, dass den Fehler behebt (eventuell auch ein Beta-Bios in Betracht ziehen). Es könnte auch etwas mit Speedstep zu tun haben, was ich im nächsten Punkt anspreche.

PS: Und wie kann das sein, dass unter Vista der Multiplikator von 8 auf 6 gesenkt wird obwohl ich alles ausgestellt habe im BIOS?

Das ist Intels Speedstep. Dadurch wird der Prozessor unter Idle im Multiplikator gesenkt sowie (meistens) in der Spannung. Das Ganze wirkt sich dann natürlich Stromsparend aus. Ist im Bios abschaltbar (vielleicht behebt das auch schon dein Spannungsproblemchen. Die Option heisst meistens "EIST". Um auf nummer Sicher zu gehen würde ich auch noch in den Energieoptionen der Systemsteuerung schauen ob dort auch auf Desktop-Betrieb geschaltet ist.

 

[markato]

Danke ! Bios habe ich das neuste drauf gepackt und "EIST" wurde natürlich vorm Ocen deaktiviert. Würde gerne die 398 stable bekommen ^^ ...... Ich guck ma wenn ich zuhause bin was sich da machen lässt. Ist nur die FSB Wall um die 400 rum? Oder kann man auch höher wie es hier schon einer aus SammelThread trotz FSB Wall gemacht hat?

 

[MORPEUS]

Hier noch meiner für die undervolting Liste

MORPEUS | E2160 | 1800Mhz | 200 | 9 | 0.864V |


@bjay
Nicht nur EIST sonder auch CPU Enhanced Halt (C1E) muss disabled sein im Bios, damit der Multi und die Spannung nicht im idle gesenkt werden.

 

[mrcs]

Da ich ja gestern mein armes Abit temporär erledigt habe, schaue ich gerade mal was mit dem 2180er auf dem MSI 945P Neo3-F geht

Boot über FSB 220 quasi unmöglich.

Allerdings Boot mit FSB 210 locker PCIe schonmal auf 120 gefixed und dann per SETFSB unter Windows takten funktioniert recht gut muss ich sagen.



Orthos zeigt natürlich nur den Boot-Takt an und läuft da auch erst 10 Minuten. Allerdings mit 1.35 Volt ( die stellt das MSI automatisch ein ) sind 3Ghz ja schon locker drin Mal sehen was noch geht auf dem Board :P

 

[TobiasAlt]

das wäre auch ne idee

werd ich die tage auch mal testen !

 

[remus]

Kann es sein, dass ich nicht höher als FSB=270 ohne Spannungserhöhungen komme oO?
Windows lädt @FSB 290 und dann startet der PC neu.

Muss ich EIST oder sowas deaktivieren oder sowas ?

System siehe Sig, Bios ist F6...

 

[Apollon]

gibt es EIST auch bei gigybte mobos wenn nein was muss man noch mal alles bei gigabyte abstellen?


Edit:
TobiasAlt

was hast du eigentlich fürn mainboard?

und weiß einer was bei uns nicht stimmen kann weil 10x333 nicht funktioniert?

 

[mrcs]

2800 Mhz ist wohl so das gesunde Max auf dem 945P Board.

PCIe Takt von 130 Mhz ist ja auch schon heftig. Trotzdem ist das Ergebnis für DAS Board echt akzeptabel würde ich mal behaupten

 

[TobiasAlt]

hab das gute Asus P5B Deluxe

 

[mrcs]

^^ Damit sollte aber trotzdem einiges drin sein!
Ist doch der gute 965er oder?

Ich find meinen FSB 280 für den ollen 945P Chipsatz schon verdamt gut

Überlege gerade ob ich nicht die PCIe Karte rausnehme und mal mit ner S3 Virge PCI versuch FSB 300 zu schaffen. Da müsste dann aber der PCIe Takt sicher auf 140 Mhz für *lach*

 

[XAlexanderX]

^^ Damit sollte aber trotzdem einiges drin sein!
Ist doch der gute 965er oder?

Ich find meinen FSB 280 für den ollen 945P Chipsatz schon verdamt gut

Überlege gerade ob ich nicht die PCIe Karte rausnehme und mal mit ner S3 Virge PCI versuch FSB 300 zu schaffen. Da müsste dann aber der PCIe Takt sicher auf 140 Mhz für *lach*

Wieos ist dien PCIE schon so hoch? Bei 333 müssten es erst 115 sein.

 

[mrcs]

Weil ich den von Hand hochsetzen muss, da sonst gar nichts geht.

 

[XAlexanderX]

Weil ich den von Hand hochsetzen muss, da sonst gar nichts geht.

Heee? Du musst PCIE anheben, damit die CPU sich höher übertakten lässt, obwohl bei dem FSB eigentlich ein niedrigerer PCIE im Bios einstellbar wäre?

 

[mrcs]

Heee? Du musst PCIE anheben, damit die CPU sich höher übertakten lässt, obwohl bei dem FSB eigentlich ein niedrigerer PCIE im Bios einstellbar wäre?

^^Richtig

Im Grunde kann ich den PCIe sogar Fix auf 100 stellen im Bios bringt aber nichts. Ich muss den PCIe Takt von Hand schrittweise mit erhöhen, damit auf dem Board der FSB vernüftig zu takten ist.

Ist imo auch nen bekanntes "Problem" ;-)

 

[XAlexanderX]

Ich kenne es anders. Ein 845 taktet intern schärfer wenn eine FSB200 CPU verbaut wurde. --> FSB macht früher dicht.
Gaukelst du dem Mobo vor, dass du eine FSB266 CPU verbaut hast, werden die Timings entschärft und du erreichst einen höheren FSB.

 

[mrcs]

Glaub mir einfach ;-) das ist der einzige Weg um auf dem Board nen hohen FSB zu erreichen. 266er FSB Mod funzt nämlich auch nicht.

 

[XAlexanderX]

Ich gebe mich geschlagen. Wieder was dazu gelernt.

 

[TobiasAlt]

^^ Damit sollte aber trotzdem einiges drin sein!
Ist doch der gute 965er oder?

ja richtig 965

 

[Gribasu]

hmm lohnen sich eigentlich die E2200 CPUs?

 

[mrcs]

Warum nicht? Hat halt nen 11er Multi und daher mehr Spielraum als nen 2140er z.B.

 

[sg-1]

aber die vid ist höher. man sollte also darauf achten, welches mainboard man benutzt. man braucht wohl ein bisschen mehr vcore, wodurch der stromverbauch übertaktet höher sein dürfte, oder mach ich nen denkfehler?

manche mainboards bieten ja nicht so viel vcore an, aber aufs mainboard muss man ja generell achten beim oc.

ich finde meinen e2200 bis jetzt ok, hat auf jeden fall eine gute leistung. um mehr vergleichen zu können zwischen den 21x0, müssen es mehr 2200 werden. die 2200 solen auf jeden fall nicht weniger gut übertaktbar sein als die 21x0, aber wie hoch jeder seinen 11er multi bekommt, ist glückssache.

 

[Rabbit]

Warum nicht? Hat halt nen 11er Multi und daher mehr Spielraum als nen 2140er z.B.

wenn man ne gut gehende CPU erwischt sollte es auch kein problem sein vorrausgesetzt das Board macht auch mit

 

[mrcs]

aber die vid ist höher. man sollte also darauf achten, welches mainboard man benutzt. man braucht wohl ein bisschen mehr vcore, wodurch der stromverbauch übertaktet höher sein dürfte, oder mach ich nen denkfehler?

Aussagen bezüglich der VID sollte man vielleicht eher vermeiden. Immerhin gibt es dazu noch keine genauen technischen Fakten.

Der höhere Multi hat einfach den Vorteil, dass man den FSB nicht so "extrem" hoch setzen muss um auf hohen CPU Takt zu kommen. Dadurch kann man das Risiko des Ereichens einer FSB Wall minimieren.

Eine allgemeine Aussage bezüglich des OC-Potentials kann man allerdings nicht machen.
Hinzugefügter Post:

wenn man ne gut gehende CPU erwischt sollte es auch kein problem sein vorrausgesetzt das Board macht auch mit

Wenn man ne gut gehende CPU erwischt, hat man nie ein Problem.

Wie gesagt ... WENN

 

[Rabbit]

hier ist der beweis

 

[mrcs]

Ja schöner Screen, aber was willst Du damit beweisen? DASS es solche CPUs gibt weiß man doch. Allerdings hat man bei den kleinen CPUs direkt 2 Probleme die auftreten können. 1. Kann man frühzeitig eine FSB Wall ereichen 2. kann man Frühzeitig den Maxtakt ereichen.

Bei nem höheren Multi hat man das Problem der FSB Wall eher nicht, sodaß man dort theoretisch bessere Möglichkeiten hat den Maxtakt zu ereichen.

 

[Rabbit]

das stimmt schon, beweisen will ich nichts . hatte die CPU mit 7,8 und 9 er Multi getestet und weiss noch nicht wo der max takt ist . Nächste woche werde ich sie unter Wakü testen um das mal rauszufinden

 

[Huaba]

hier ist der beweis

nice weiterhin

hab mal alles geupdated:

Undervolting (all):

Flak_IMP | E2140 | 1600MHz | 200 | 8 | 0,848V | *Bild*
Alfamat | E2140 | 1600Mhz | 200 | 8 | 0.848V | *Bild*
MORPEUS | E2160 | 1800Mhz | 200 | 9 | 0.864V | *Bild*
Huaba | E2180 | 2000MHz | 200 | 10 | 0,896V | *Bild*

Undervolting e2140:

Flak_IMP | E2140 | 1600MHz | 200 | 8 | 0,848V | *Bild*
Alfamat | E2140 | 1600Mhz | 200 | 8 | 0.848V | *Bild*

Undervolting e2160:

MORPEUS | E2160 | 1800Mhz | 200 | 9 | 0.864V | *Bild*

Undervolting e2180:

Huaba | E2180 | 2000MHz | 200 | 10 | 0,896V | *Bild*

Undervolting e2220:

~Leer~

Overclocking (all):

Rabbit| E2160 | 3632 Mhz | 454 | 8 | 1,424V | *Bild*
GrandMasterLW | E2140 | 3600Mhz | 450 | 8 | 1,528V | *Bild*
Flak_IMP | E2140 | 3524Mhz | 440 | 8 | 1,38V | *Bild*
Huaba | E2180 | 3500Mhz | 350 | 10 | 1,472V | *Bild*
morpeus | E2160 | 3420Mhz | 380 | 9 | 1,472V | *Bild*
H!dek! | E2160 | 3402Mhz | 378 | 9 | 1,312V | *Bild*
selfdistruct | E2140 | 3400 MHz | 425 | 8 | 1.424V | *Bild*
Schrotti | E2180 | 3330Mhz | 333 | 10 | 1,360V | *Bild*
wezw| E2160 | 3304 Mhz | 367| 9 | 1,5V | *Bild*
En!gma | E2140 | 3296Mhz | 412 | 8 | 1,408V | *Bild*
dröfl | E2140 | 3264Mhz | 408 | 8 | 1,312V | *Bild*
Rolf | E2160 | 3240Mhz | 360 | 9 | 1,376V | *Bild*
crossbone | E2160 | 3205Mhz | 356 | 9 | 1,352V | *Bild*
bronti | E2200 | 3205Mhz | 320 | 10 | 1,392V | *Bild*
Stullen Andi | E2220 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,320V | *Bild*
12hh22 | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,336V | *Bild*
chUz | E2160 | 3200Mhz |400 | 8 | 1,344V | *Bild*
digi0306| E2180 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,36V | *Bild*
darkmatch | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,375V | *Bild*
TobiasAlt | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,384V | *Bild*
darkmatch | E2140 | 3200Mhz | 424 | 8 | 1,440V | *Bild*
[KM] SeLecT | E2140 | 3139Mhz | 392 | 8 | 1,360V | *Bild*
Rabbit| E2140 | 3104;hz | 388 | 8 | 1,32V | *Bild*
t0m4h4wk | E2160 | 3060Mhz | 340 | 9 | 1,376v | *Bild*
emissary42 | E2140 | 3008Mhz | 376 | 8 | 1,225V | *Bild* (semi-passiv)
Alfamat | E2140 | 3000 MHz | 375 | 8 | 1.248V | *Bild*
darkcrawler | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,25V | *Bild*
f0xx | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,296V | *Bild*
BlAdeRuNNeR | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,296V | *Bild*
llchris | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,344V | *Bild*
Paddsen | E2180 | 3000Mhz | 300 | 10 | 1,344V | *Bild*
Dark Ice | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,424V | *Bild*
Kandalf Xtreme | E2140 | 2880Mhz | 360 | 8 | 1,26V | *Bild*
hunterjoe | E2140 | 2800MHz | 350 | 8 | 1,312V | *Bild*
theterminater | E2180 | 2660MHz | 266 | 10 | 1,200V | *Bild*

Overclocking (e2140):

GrandMasterLW | E2140 | 3600Mhz | 450 | 8 | 1,528V | *Bild*
Flak_IMP | E2140 | 3524Mhz | 440 | 8 | 1,38V | *Bild*
En!gma | E2140 | 3296Mhz | 412 | 8 | 1,408V | *Bild*
dröfl | E2140 | 3264Mhz | 408 | 8 | 1,312V | *Bild*
12hh22 | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,336V | *Bild*
selfdistruct | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,368V | *Bild*
darkmatch | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,375V | *Bild*
TobiasAlt | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,384V | *Bild*
darkmatch | E2140 | 3200Mhz | 424 | 8 | 1,440V | *Bild*
wezw | E2140 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,45V | *Bild*
[KM] SeLecT | E2140 | 3139Mhz | 392 | 8 | 1,360V | *Bild*
Rabbit| E2140 | 3104;hz | 388 | 8 | 1,32V | *Bild*
emissary42 | E2140 | 3008Mhz | 376 | 8 | 1,225V | *Bild* (semi-passiv)
Alfamat | E2140 | 3000 MHz | 375 | 8 | 1.248V | *Bild*
darkcrawler | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,25V | *Bild*
f0xx | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,296V | *Bild*
BlAdeRuNNeR | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,296V | *Bild*
llchris | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,344V | *Bild*
Dark Ice | E2140 | 3000Mhz | 375 | 8 | 1,424V | *Bild*
Kandalf Xtreme | E2140 | 2880Mhz | 360 | 8 | 1,26V | *Bild*
hunterjoe | E2140 | 2800MHz | 350 | 8 | 1,312V | *Bild*

Overclocking (e2160):

Rabbit| E2160 | 3632 Mhz | 454 | 8 | 1,424V | *Bild*
morpeus | E2160 | 3420Mhz | 380 | 9 | 1,472V | *Bild*
H!dek! | E2160 | 3402Mhz | 378 | 9 | 1,312V | *Bild*
Rolf | E2160 | 3240Mhz | 360 | 9 | 1,376V | *Bild*
crossbone | E2160 | 3205Mhz | 356 | 9 | 1,352V | *Bild*
chUz | E2160 | 3200Mhz |400 | 8 | 1,344V | *Bild*
t0m4h4wk | E2160 | 3060Mhz | 340 | 9 | 1,376v | *Bild*

Overclocking e2180:

Huaba | E2180 | 3500Mhz | 350 | 10 | 1,472V | *Bild*
Schrotti | E2180 | 3330Mhz | 333 | 10 | 1,360V | *Bild*
digi0306| E2180 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,36V | *Bild*
Paddsen | E2180 | 3000Mhz | 300 | 10 | 1,344V | *Bild*
theterminater | E2180 | 2660MHz | 266 | 10 | 1,200V | *Bild*

Overclocking e2220:

bronti | E2200 | 3205Mhz | 320 | 10 | 1,392V | *Bild*
Stullen Andi | E2220 | 3200Mhz | 400 | 8 | 1,320V | *Bild*

 

[remus]

Kann es sein, dass ich nicht höher als FSB=270 ohne Spannungserhöhungen komme oO?
Windows lädt @FSB 290 und dann startet der PC neu.

Muss ich EIST oder sowas deaktivieren oder sowas ?

System siehe Sig, Bios ist F6...

Nobody ??

 

[mrcs]

Ja, kann sein!

 

[Rabbit]

Nobody ??

Ich habe auch das DS 3 und kann bis 435 mhz booten ohne die spannung zu erhöhen . Habe das F 11 Bios draus.
EIST und C1E habe ich aus.