EIZO baut FORIS-Serie aus - FS2332 kombiniert LED-Hintergrundbeleuchtung mit IPS-Panel

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.830
Ort
Leipzig
EIZO baut FORIS-Serie aus - FS2332 kombiniert LED-Hintergrundbeleuchtung mit IPS-Panel

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="eizo" src="images/stories/logos/eizo.jpg" width="100" height="100" />Mit der FORIS-Serie bietet TFT-Spezialist <a href="http://www.eizo.com" target="_blank">EIZO</a> Monitore an, die vor allem für den Spiele- und Multimedia-Einsatz konzipiert werden. Bisher umfasst die Serie ein hochpreisiges 24-Zoll-Modell mit S-PVA-Panel, den "FX2431", und ein deutlich günstigeres 23-Zoll-Modell ("FS2331") mit PVA-Panel. Ein neu vorgestelltes 23-Zoll-Modell erweitert nun die Serie um ein Gerät mit IPS-Panel (mit Overdrive).</p>
<p>Der "FORIS FS 2332" kann neben dem hochwertigen Panel mit Full-HD-Auflösung auch eine LED-Hintergrundbeleuchtung vorweisen - sein Stromverbrauch bewegt sich demzufolge mit 20 (typisch) bzw. 34 Watt (maximal) in einem relativ...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18970&catid=51&Itemid=144" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Userfriendly

Auch wenn er "nur" Full HD hat...Sieht man dank 16:9 Seitenverhältnis wesentlich mehr Details nach links und rechts als bei 16:10 1920*1200
Mein LCD hat 2048*1152 16:9 (23")
 
Unsinn.....ich weiß ja nicht. Schalte doch einfach ma in einem Spiel zwischen 16:10 und 16:9 um. Hast du ein wesentlich größeres Sichtfeld....
 
Wieso sollte man auf 1920x1080 links+rechts mehr sehen als bei 1920+1200. Physikalisch nicht möglich.

Schnurzpiep, BTT ... die 16:9 vs. 16:10 Diskussion wurde schon 1000x geführt. Die die 16:9 wollen die wollen es eben, die die 16:10 wollen die wollen es eben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guck hier:
sc2_fov36k6.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
@get low

Danke dir...ich hoffe das Thema ist jetzt geklärt....

@Didee

jeder hat seine Vorlieben..der eine mag 16:10 und ein anderer eben 16:9
P.S
Der EIZO scheint trotzdem ein geiles Teil zu sein..nur die Auflösung is ein bisl niedrig:coolblue:
 
@Lutz81
Hatte ich doch gesagt: der eine mag's so, der andere eben so ...

Und geklärt war das Thema bereits vor Jahren. Aber trotz der langen Zeit haben viele immer noch nicht kapiert, dass manche "Argumente" gar keine Argumente sind.


@get_low

"Was ist ein Computer?"

"Ein rauschender Kasten mit dem man Games zocken kann" :fresse:


1) Dann stellste halt beim 16:10 Monitor den 16:9 Modus ein. Siehste in der Breite genau so viel, und die schwarzen Balken sind halt die Bereiche, die beim 16:9 Monitor sowieso erst gar nicht vorhanden wären (also kein "Verlust").

==> nicht wirklich ein Nachteil für den 16:10. Es steht "unentschieden".


2) Beim ARBEITEN mit dem PC ist die zusätzliche Höhe ausgesprochen angenehm. Für viele quasi "unverzichtbar".

==> Pluspunkt für 16:10.


Punkt (2) kann natürlich nur verstehen, wer noch was anderes macht als nur Spiele zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Highlight schrieb:
preis wird sicherlich über 1000€ liege...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze eher 399 Euro.

Letzendlich ist der 299 Euro FS2331 ja auch nur ein 111 Euro Samsung 2333T mit verbesserter Elektronik und so wird der FS2332 vermutlich nur ein 199 Euro Dell U2311H - d.h. e-IPS - mit verbesserter Elektronik.

Und 16:9 ist eine feine Sache - wenn auch 21:9 ein noch feinere Sache wäre...
 
@Didee
Ich habe nichts gegen 16:10, ich wollte einfach nur das Bild posten damit du siehst was Lutz81 meinte.

Jeder verwendet den PC für was anderes, die einen nur für OC, andere für Multimedia und wieder andere fürs arbeiten. Ich verwende den Rechner für Office, Videos, Spielen, DC (Distributed Computing). Man kann auch die Tool leisten in Office an die seiten schieben, die sind nicht fixiert ;)
Für Bildbearbeitung kauft man sich eh ein hochwertiges PVA Panel und die gibt es fast nur in 16:10.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Vorgänger gibt es hier für nur 230€.
Eigentlich wollte ich mir ja den FS2332 holen, aber 485€ finde ich übertrieben, dafür das er ein schlechteres panel mit led hat.

EDIT: Denkt ihr der ist BF3 tauglich? Den Tests kann man ja nicht vertrauen.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Reaktionsverhalten der C-PVA Panels (eingesetzt im FS2331) ist nicht ideal (Link). Auch mit Overdrive wirst du mit ein paar Schlieren leben müssen, die stärker ausgeprägt sind als bei S-PVA Varianten. Ansonsten sind die beiden Eizos mit diesem Panel (d.h. auch der EV2333) sehr gut aufgestellt (leistungsfähige Elektronik, umfangreiches OSD) und bieten eine erstaunlich neutrale Darstellung für diese Preisklasse.

Gruß

Denis
 
Ich besitze momentan einen S2202 mit TN-Panel und ich würde gerne auf den Foris umsteigen. Mir machen nur die Schlieren sorgen. Würden sie in BF3 sehr auffallen? Ich meine es ist ja kein Quake und ich bin kein High-Senser, sondern Mid.
 
Probiers aus, notfalls musst du eben zurückschicken und es freut sich ein anderer. Der nachfolger ist imho ein Abstieg, mir wäre der Kontrast wichtiger als ein paar Schlieren...
 
Hat sich jemand den Monitor bereits gegönnt? Ich bin irgendwie von der Bildqualität meines BenQ XL2410T genervt und habe für mich entschieden, auf die 120hz zu verzichten und dafür auf IPS zu setzen. Nur ob es der hier sein soll oder der Dell 2312 bin ich mir uneinig. ;-) Jemand Denkanstöße für mich?
 
Das Testergebnis vom Prad lautet sehr gut , die Einzelheiten gibt es entweder ab dem 05.12.11 umsonst oder jetzt gegen 2,50 Euro
 
Hatte mir den Bericht mal gekauft und mit dem U2312HM verglichen. Habe keinen Grund gefunden, wieso der jetzt mehr als das Doppelte kosten darf, wenn man denn mit 6Bit LUT leben kann, obwohl die in der Farbabdeckung nach Prad sogar identisch sind. Drum steht der Dell jetzt hier.
 
Habe keinen Grund gefunden, wieso der jetzt mehr als das Doppelte kosten darf
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht hier insbesondere um die Elektronik vor dem Panel und die per OSD verfügbaren (sehr sinnvollen) Optionen. Gerade im Bereich der Computerbildschirme ist der Markenaufschlag eher gering, die Mehrinvestition wird tatsächlich sichtbar (siehe u.a. die hervorragende Graubalance). Das macht den DELL aber nicht automatisch schlecht.

wenn man denn mit 6Bit LUT leben kann,
Zum Vergrößern anklicken....
Die LUT ist auch beim DELL nicht mit 6bit pro Kanal ausgeführt.

Gruß

Denis
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh