Eizo Flexscan EV3237 mit UHD-Auflösung im Test

[Andi [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/eizo_ev3237/eizo_ev3237_teaser.jpg" width="100" height="100" alt="eizo ev3237 teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Eizo hat mit dem EV3237 ein echtes High-End-Display mit der UltraHD-Auflösung im Portfolio, das nicht nur mit einer exzellenten Bildqualität aufwarten möchte, sondern noch dazu die ökologische Karte ausspielt. Ob der 32-Zöller trotz seines nicht ganz niedrigen Preises in unserem Test überzeugen kann, klären die folgenden Seiten.</strong></p>
<p>Es gibt sicher nur wenige Firmen, die im Bereich der Display-Fertigung einen solchen Ruf haben, wie die Japaner von Eizo. Gerade im beruflichen Umfeld werden die Displays dabei gerne genutzt. Unser heutiger Testkandidat, der Eizo Flexscan EV3237 richtet sich dabei...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/monitore/36226-eizo-flexscan-ev3237-mit-uhd-aufloesung-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[doodly]

Wirklich ein toller Bildschirm kann ich nur bestätigen!!!

 

[nobbler]

Das ist kein High-End-Display, Hausaufgaben machen. Der CS270 ist "High-End" (falls damit anspruchsvolle EBV gemeint ist und Features wie Hardware-Kalibration) mit geringerer Auflösung und zu geringerem Preis, soviel zu "sündhaft teuer". Setzen, Sechs.

 

[BurstDragon]

Ansich ein sehr schönes Review, das einzige was mir fehlt, sind Messungen zur Reaktionszeit und wie es mit evtl. Ghosting etc. aussieht

Ansonsten sehr schön! Weiter so!

mfg

 

[DeathShark]

Das ist kein High-End-Display, Hausaufgaben machen. Der CS270 ist "High-End" (falls damit anspruchsvolle EBV gemeint ist und Features wie Hardware-Kalibration) mit geringerer Auflösung und zu geringerem Preis, soviel zu "sündhaft teuer". Setzen, Sechs.

Ich behaupte mal einfach, dass der Begriff "High-End" im vom Autor intendierten Zusammenhang wesentlich weniger speziell zu verstehen ist. In den Augen der meisten Nutzer passt diese Bezeichnung deshalb durchaus: Man bekommt die (abgesehen von Spezialfällen) höchste, auf einem PC-Display verfügbare Auflösung gepaart mit sehr guten Leistungswerten, entsprechend guter Bildqualität und tadelloser Verarbeitung.

Die Verfügbarkeit von (auch potenziell überlegenen) Alternativen zu günstigeren Preisen ändert zudem nichts daran, dass mehr als 1000 Euro für einen Monitor in vielen Fällen durchaus als "sündhaft teuer" gelten dürfen, wenn man bedenkt, dass die Mehrheit solcher Geräte ganz sicher nicht in diesem Preissegment verkauft wird und selbst die meisten PCs weit weniger wertvolle Hardware nutzen.

Vor diesem Hintergrund verstehe ich die harsche Kritik nicht. Bedenke: HWLUXX ist noch immer ein Consumer-Magazin, weshalb es sich von selbst versteht, dass hier der durchschnittliche Kunde adressiert wird - wenngleich im zugehörigen Forum hauptsächlich eine versiertere Population aktiv ist.


@topic:

Auch ich vermisse etwas Messungen von Input-Lag und Reaktionszeit sowie eventuell eine Bewertung der Overdrive-Implementierung. Bei Displays dieser Größe wäre es zusätzlich schön, wenn ihr auf etwaigen IPS-Glow und und die Ausprägung desselben eingehen könntet

 

[ProphetHito]

Auch ich vermisse etwas Messungen von Input-Lag und Reaktionszeit sowie eventuell eine Bewertung der Overdrive-Implementierung. Bei Displays dieser Größe wäre es zusätzlich schön, wenn ihr auf etwaigen IPS-Glow und und die Ausprägung desselben eingehen könntet

dito.
Ja, es ist kein Gaming-Schirm, das haben wir kapiert, aber warum nicht wenigstens Vergleichswerte sammeln?!
Am Ende sagt euch einer nach, daß ihr dafür bezahlt wurdet, diese Tests zu unterschlagen

 

[fullHDade]

Ich dachte zuerst: Oh, Eizo hat was Neues am Start.
Aber dann merkte ich: Also, soooo neu ist der EV3237 nun auch nicht mehr.
Er ist seit einem Jahr (August 2014) bei den Händlern gelistet und bereits im März 2015 hat Prad den Monitor ausführlich getestet.

Nun gut, der EV3237 scheint kein High-End-Produkt zu sein.
Schon allein der Preis für das Teil aus der Monitor-Edelschmiede Eizo bezeugt dies.
Wer sich also (wohl meist aus beruflichen Gründen) den allerfeinsten State-Of-The-Art-Monitor zulegen möchte, wird wohl durchaus bei Eizo mal vorbeischauen, kann aber nicht erwarten, dass Eizo hier einen Monitor verramscht, der mit den Spitzenprodukten von Sharp oder NEC mithält, die auch schonmal das Doppelte kosten können.
Trotzdem steht Eizo natürlich für Wertigkeit und Qualität, und wird wohl die Meisten Anwender überzeugen.

Gerne wird ja herumspekuliert, welches Panel in einem Monitor verbaut wurde.
Und oft zeigt sich, dass nur die wenigsten Monitor-Firmen ihre Panele auch selber produzieren, und in Monitoren verschiedener „Hersteller“ mit gleicher Größe und Auflösung immer wieder die Panele des gleichen Zulieferers verbaut wurden.

Da der Testberichtersteller schon im ersten Satz darauf hinweist, dass es sich hier um ein High-End-Display handelt, wäre es schön zu wissen, ob dies in der Tat eine Eizo-Eigenentwicklung ist, oder doch nur ein Panel, was sich ebenfalls in den bekannten 32er-UHD-IPS-Monitoren von Acer, Asus, BenQ, AOC… finden lässt.

Ich vermute mal, dass das Panel „von der Stange“ ist, und sich die Wertigkeit des Monitors eher in guter Elektronik und solider Verarbeitung begründet.

 

[Sailor Moon]

wäre es schön zu wissen, ob dies in der Tat eine Eizo-Eigenentwicklung ist

Eizo fertigt keine Panels. Das ist aber unproblematisch, denn:

und sich die Wertigkeit des Monitors eher in guter Elektronik und solider Verarbeitung begründet.

Das ist korrekt.

 

[Elvismylife]

1500 Euro fürn Monitor naja muss jeder selber wissen, ich kenne einen der hat für seine Lautsprecherkabel 1500 Euro bezahlt.

Aber ernst das ist ein TOP GERÄT

 

[phohe]

Frage:
Wer hat eigene Erfahrung mit dem EV3237 ?

Ich überlege mir, ob ich mir diesen zuzulegen soll.
Anwendungsziel ist:
40% Office-Anwendungen (Word, Excel, Internet)
20% Bild- und Videobearbeitung
40% Spiele (CIV6, Witcher3)
Speziell was die Spiele betrifft, wäre ich für Erfahrungen dankbar.

 

[CeeJay]

Sorry Kinder, aber so ein Scheisstest. Wichtige Messungen fehlen, dazu gibts das selbe Panel in nem Samsung für einige HUNDERT € weniger. Und der Monitor hat nichtmal HDMI 2.0. Bei einem aktuellen UHD Gerät in der Summe ein Witz.