Empfehlung 18" TFT

[Satyr]

Ich wollte mir demnächst ein 18" Tft kaufen, um genau zu sein dieses <A HREF="http://monitor.samsung.de/detail_tft_syncmaster.asp?modell=181T-TFT&artid=317" TARGET=_blank>-> hier <-</A>
Hat das vielleicht einer ? Oder kann mir jemand ein anderes gutes empfehlen ? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Gruß
Satyr <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

25ms is zu lahm...

 

[Satyr]

Hast du besagtes Display ? Oder wolltest du mir ein Display nennen mit ner Response Time unter 25 ms ? Nein ? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
Hm also wer lesen kann is klar im Vorteil <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Gruß
Satyr <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[MeNeCK]

Also ich hock hier vor nem 17er TFT von Neovo.

Is der S-17.

Owohl er laut hersteller ne recht "schlechte" Respone Time hat, kann man noch sehr gut mit zocken, könnt auch Mito fragen, also da gibts wirklich keine Probs.

Der Samsung is auch sehr gut.

DIe neuen von Hercules sind allerdings auch net zu verachten <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK

 

[Marc Wessels]

Mhhh, hatte www.anandtech.com nicht den gleichen Samsung im test? Ich komm da momentan nicht drauf, aber es war auf jeden Fall ein Samsung.. Wenn es der gelcieh war, dann aht anand geschrieben, daß er Blurring beim Zocken hatte.

@Satyr
Wat machste mich so an?!? 25ms sind in der Tat nicht genug für 60fps, da brauchste im grunde genommen eine Responsezeit, die es auf dem Markt (zum.lt.Herstellerangaben) noch garnicht gibt...

 

[MeNeCK]

@Mandy:
Hast JEMALS auf nem ordentlichen TFT gezockt ??

Warscheinlich mal NEIN

mfg
MeNeCK

 

[Satyr]

@Mandy
Also 25 ms sind für ein TFT nun wirklich nicht "lahm" . Das ein TFT in der Beziehung nicht mit nem Monitor mithalten kann is ja wohl klar, von daher war der Kommentar von dir absolut sinnlos ! Is nich bös gemeint, aber was soll ich denn bitte mit so einem Kommentar anfangen ? ... nix
Aber danke für den Link <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

@MeNeCK
Das war auch mein Eindruck <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Gruß
Satyr

 

[Marc Wessels]

@MeNeck & Satyr

 

[k[4]miL]

Ja da hatter recht. Ich benutze zwar kein tft bildschirm weil ich eigentlich sehr viel zocke und die nicht dafür gedacht sind aber 25 ms für tft ist echt nicht lahm. Das war ein sch**** kommentar ... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

 

[MeNeCK]

@Mandy:
Hast keinen Smily, der mit ner Rosa Handtasche haut ? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

mfg
MeNeCK

 

[Scubidu]

25 ms entspricht 40 fps.
Selbst wenn es nur 30 ms sind (Herstellerangaben sind ja immer so ein Ding für sich)sind es immer noch 33,3 fps.
Hinzu kommst das man alles über 24fps(Kino) und 25fps(Fernsehen)als flüssig ablaufende Bildsequenz wahrnimmt.

Auf anandtech wurde der 191T getestet.
Dort war man mit diesem Display überaus
zufrieden.

 

[Satyr]

Japp , das hab ich auch gelesen und bisher noch kein besseres gesehen. Allerdings sind die ca. 1250 € für das Teil auch nicht gerade wenig <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> Naja aber sowas gönnt man sich ja auch nich alle Tage <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Gruß
Satyr <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Scubidu:
<STRONG>25 ms entspricht 40 fps.
Selbst wenn es nur 30 ms sind (Herstellerangaben sind ja immer so ein Ding für sich)sind es immer noch 33,3 fps.
Hinzu kommst das man alles über 24fps(Kino) und 25fps(Fernsehen)als flüssig ablaufende Bildsequenz wahrnimmt.

Auf anandtech wurde der 191T getestet.
Dort war man mit diesem Display überaus
zufrieden.</STRONG>[/quote]


ARRGGGGHHH!!!!!!! <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

1.MÜSSEN es wenigstend 60fps sein, um Verwischen zu vermeiden!!!! stell Dir mal vor, Deine GraKa spricht das TFT mit 60hz an 8weniger geht nicht) und Dein Spiele läuft gerade mit 60fps, wenn der tFT nur 40 kann...DAS gIBT SCHLIEREN!

2.QUATSCH! 24fps bzw. 50fps können NICHT bei echzeit berechneten Grafiken greifen, weil Dir dort die Bewegungunschärfe fehlt, die eine Kameralinse mit aufzeichnet... Abgesehen von allen technisch begründeten Fakten, sieht man das doch... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

3.Anand hat aber die Schlieren beim Spielen erwähnt... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Fazit: 25ms KÖNNEN nicht reichen..SO sieht das aus...

 

[Fast'nFurious]

Also bei Shootern ist momentan nix zu machen, wie siehts denn aber bei Rennspielen aus?? ich befürchte ja, dass es da mindestens gleichschlimm ist mit den TFT <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Eigentlich ist es bei jedem Spiel gleich..nur fällt der Schlieeffekt nur bei verschiedenen Spielen verschieden stark aus..

P.S.:Ah ja und wegen "weiter oben"...Yep! Ich hab' schon jede Menge tFTs in aktion gesehen, von Eizo, von Samsung, von Sony usw. usw. und bisher gab's noch auf jedem Schlieren.

Ich waret noch ein paar Monate auf schnellere, die für 60fps reichen und dann kauf ich mir auch eines...

 

[Fast'nFurious]

@Mandy

Ich nehm mal an das GP2 dir ein Begriff ist. Da kann man bei den Optionen die FPS einstellen, je nachdem wirkt das Spiel dann extrem langsam oder viel zu schnell. Würd mich mal interessieren was denn da eigentlich eingestellt wird <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Also, daß es zu schnell wird, ist mir noch nie aufgefallen...mhh, könnte aber auch daran liegen, daß ich das schon jahrelang nicht mehr gespielt habe...

 

[Fast'nFurious]

Ich habs auf dem neuen PC auch noch nie gespielt, aber es wird einem ja auch immer eine framerate dann vorgeschlagen wo's dann "normal" wirkt, wenn man ne andere wählt wirkts eben verfälscht

 

[Marc Wessels]

Wenn' wie bei GP3 und GP4 is,s chlägt er doch ne Framerate vor, die der eigene PC schaffenb sollte... Wenn man über 100% CPU-Auslast kommt/kam, dann wird's zu langsam, also nicht vom Ruckeligen her sondern tatsächlich langsam...aber zu schnell...?

BTW, spiel besser F1-2002 mit aktiviertem SuperHighPhysicsRate... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Fast'nFurious]

Also ich spiel GP2 nicht mehr, is mir nur so in den sinn gekommen. Ist einfach etwas komisch.

Findest du F1-2002 besser als GP4? ich fand GP bisher immer klasse, F1-2002 auf PS2 ist jedenfalls grottenschlecht

 

[Marc Wessels]

GP4 hat eine megaunrealistische Physik; außerdem kannst Du immer noch mit'm Minardi genauso schnelle afhren wie mit'm Ferrari... Sound is auch schlchter und die Bäume in Hockenheim sind eckig..

Achja, und Überholvorgünge sind durch den völluig überzogenen Windschatten ein Kinderspiel..eben mal 8 Auto am sTück überholen? Kein Problem mit gP4.. <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

GP4 is in meinen Augen eher ein Arcade-Racer.. F1-2002 eine "richtige" Simulation..

Achja, in GP4 ist der Asphalt wie gebügelt..wo sind die Unegbenheiten?? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[Fast'nFurious]

Oh man, hört sich ja echt ned gut an. Würdest du im gegenzug F1 2002 als Pflichtkauf bezeichnen?
Ich brauch mal ein neues Rennspiel, DTM wird andauern verschoben, NFS dauert auch noch, Mafia ebenfalls <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Pflichtkauf als Sim-Fan ja; Du mußt aber damit rechnen, bei 100% Gegnerstärke (+ meinem Performance-Patch, hehe*gg*) und 100% Aggressivität, daß Du in der Eingewöhnungsphase ziemlich weit hinten landest.

Das liegt an dem enormen Physiksprung den eA von 2001 zu 2002 vollbracht hat und am komplizierter gewordenen Fahrzeugsetup.

Außerdem sind die Rundenzeiten der gegner deutlich besser geworden ohne unrealistisch zu werden.

z.B. sind die gegner in F1-2001 ja unrealistisch schnell durch die Kurven gefahren; dies passier nun nicht mehr; trotzdem haben sich die Zeiten verbessert...

Wermutstropfen: Mit Gegnern auf de rStrecke hab' ich nur 50fps über 90% der Zeit und in Spa sowieso..das wird sich aber, denke ich mal, mit meinem oc T-Bred ändern.

Die VCR-Funktion finde ich schön umgesetzt; dort wird die beste Runde pro Strecke automatisch aufgezeichnet, außerdem gibt es nun eine Bestenliste (ein Eintrag pro Fahrer) für jede Strecke so daß man nun ähnlich F1RC einen Überblick auf der Bestzeitjagd hat...