So eine Planung interessiert mich auch. Wie wäre es denn, wenn man zwei
baugleiche Rechner verwendet. Die Nutzdaten und das System liegen jeweils
getrennt auf einem Raid1 vor und via "Broken Mirror Backup" wird hier in einem
bestimmten Zyklus das Raid1 auf eine dritte Festplatte gespiegelt.
Im Falle eines Hardwaredefekt, der nicht die HDDs betrifft, werden gleich die
HDDs in das zweite zur Verfügung stehende System gesteckt und der Betrieb
kann ohne langen Ausfall fortgesetzt werden.
Wirkliche Backups auf anderen Medien - entweder externe Festplatte, DVD
oder was auch immer - werden ebenso vorgenommen.
2x Controller 500,-
6x WD 80GB Raid Edition 330,-
2x C2D 4300 + Board + Ram ~700,-
= ~1530,-
+ Gehäuse, Netzteil, Wechselrahmen für die HDDs
+ evtl. je nochmal C2D + Board + Ram als Ersatzteile um zu gewährleisten,
dass auch noch in ein paar Jahren die Hardware zur Verfügung steht.
Die Hardware (z.B. CPU und HDD.. etc..) ist hier exemplarisch von mir ausge-
wählt worden und soll jetzt nicht als Empfehlung dienen.
...
Vollkommen richtige Herangehensweise. Genauso arbeiten einige seriöse System-Häuser und fahren damit seit vielen Jahren ohne große Probleme.
Man darf nur nicht den Reserve-Server jahrelang rumstehen haben, denn dann funktioniert der vielleicht im Notfall nichtmehr. Deshalb halbjährlich den einen Server downfahre, die Disks in den anderen stecken und den wieder starten. Damit wird sichergestellt, dass beide Server immer mal wieder gelaufen sind. Vielmehr kann man dann gegen den Ausfalkl von Hardware nicht tun und noch ein eventuelles Ersatz-Mainboard, CPU und RAM ist dann doch übertrieben. Wenn die Mainboards was taugen und das System vernünftig gekühlt ist, kommt man bei so einer Doppel-Server-Konfiguration auf Gesamtlaufzeiten jenseits von 5-10 Jahren im wechselseitigen Dauerbetrieb und danach ist dann sowieso vollkommen neue Hardware nötig.
Gruß
Rimini